Международная банковская элита только что запустила новую глобальную валюту, но 99 процентов населения планеты понятия не имеют, что только что произошло.
DCMA, глобалистская членская организация суверенных государств, центральных банков, коммерческих и розничных банков и других финансовых учреждений, подтвердила запуск международной CBDC на этой неделе на весенних встречах Международного валютного фонда (МВФ) 2023 года.
Согласно МВФ, CBDC предназначен для «обеспечения соблюдения банковских правил» и «мониторинга всех транзакций».
Универсальная денежная единица (UMU), также известная как «Unicoin» и обозначаемая символом Ü, может совершать операции в любой расчетной валюте, являющейся законным платежным средством и может быть настроена для работы в соответствии с правилами центрального банка каждой участвующей юрисдикции.
Исполнительный директор DCMA Даррелл Хаббард, «главный архитектор» UMU, говорит, что UMU укрепляет международную валютную систему, помогая МВФ выполнить заявленный мандат по обеспечению экономической и финансовой стабильности стран-членов.
«UMU меняет подход к трансграничным платежам и защищает от сезонного и системного обесценивания национальной валюты», — говорит Хаббард.
Что такое Unicoin и каковы её последствия?
Цифровые валюты центральных банков (CBDC) были горячей темой в этом году. Европейский центральный банк должен завершить свое расследование по поводу цифрового евро в октябре. На этой неделе Банк Англии объявил, что собирается расширить свою команду CBDC для потенциального «бриткойна». Кроме того, на этой неделе Швеция опубликовала отчёт о третьем раунде пилотного проекта по созданию собственной электронной кроны. Согласно Pymnts:
UMU «юридически является денежным товаром, может совершать сделки в любой расчетной валюте, являющейся законным платежным средством, и функционирует как CBDC для обеспечения соблюдения банковских правил и защиты финансовой целостности международной банковской системы», — говорится в пресс-релизе DCMA.
Банки могут прикрепить SWIFT-коды и банковские счета к кошельку цифровой валюты UMU и осуществлять «трансграничные платежи по цифровым валютным рельсам, подобно SWIFT», что является ссылкой на платежную систему SWIFT, говорится в релизе.
Это позволяет пользователям обходить «корреспондентскую банковскую систему по самым выгодным оптовым валютным курсам и с мгновенным расчетом в режиме реального времени», — говорится в релизе.
DCMA ссылается в релизе на комментарии Тобиаса Адриана, финансового советника МВФ, который представил «многостороннюю платформу… которая может улучшить трансграничные платежи, одновременно трансформируя валютные операции, распределение рисков и, в целом, заключение финансовых контрактов».
Исполнительный директор DCMA Даррелл Хаббард заявил в релизе, что UMU является «точным решением» для реализации концепции МВФ.
Ведомство заявило, что UMU использует «архитектуру государственной денежной системы глобальной локализации” и может быть сконфигурирована (настроена) в соответствии с „правилами центрального банка каждой участвующей юрисдикции”.
Запуск происходит на фоне бурных дебатов о CBDCs в США. В прошлом месяце губернатор Флориды Рон ДеСантис и сенатор от Техаса Тед Круз предложили запретить использование этой валюты.
ДеСантис, которого часто называют возможным кандидатом в президенты в 2024 году, предложил закон, запрещающий использование как федеральных, так и иностранных CBDC в качестве денег и призвал другие штаты добавить аналогичные запреты в свои единые коммерческие кодексы.
Два дня спустя Круз представил законопроект, запрещающий Федеральной резервной системе разрабатывать CBDC, предназначенные непосредственно для потребителей.
В беседе с PYMNTS в начале этого месяца Мартин Харгривз, директор по продуктам Quant, признал, что существуют опасения по поводу конфиденциальности CBDC, особенно в США, где валюта рассматривается как угроза финансовым рынкам.
Однако Харгривз отверг эти опасения, указав на сознательные усилия регуляторов в Великобритании, направленные на то, чтобы цифровой фунт стерлингов находился на одном уровне с другими платежными системами.
Источники:
thepeoplesvoice.tv
www.pymnts.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
К нам России это, как относится?
Надеюсь, чуть менее, чем никак. Но лох не мамонт... Видимо, поняв невозможность остановить дедолларизацию мировой торговли, они решили её возглавить. Похоже доллар всё. Аминь.
Суть в том, что это попытка глобальной элиты ввести единую расчетную единицу, следующими шагом будет ненадобность ЦБ, затем национальных валют, а следовательно потеря суверенитета и отказ от локальных правительств - все по Швабу. Все делается в спешке, в попытке подменить стремительно тухнущий доллар. Вероятно, будет простое разделение мира, где будет одно глобалистское государство и все остальные, ну и конечно бесконечная борьба за попытку затянуть в моентарную ловушку другие государства.
ВЕрно ,но так как любая валюта держится НА ДОВЕРИИ , то нам нужно просто не признавать её, чтобы не добавлять ей легитимности.
Какой там ваш Coin говорите ? Золото,золото гоните ,или на крайняк - рубли, не нужен нам никакой Coin. В идеале, Западному миру нужно поставить условие - торговля сырьём только за золото ,так же ,как они поставили своё условие для Сталина - продажа пром.оборудования и технологий только за золото .
А то начнётся - там же братья по иудейской вере - как же мы их можем бросить.))))
Все упирается в одно "но"... золото - конечный физический продукт. и прямое использование его как денег невозможно, т.к. его физически не хватит для обеспечения денежной массы. За всю историю добыто 201 тыс. тн золота. Это при нынешней цене - 13,5трлн долларов. Объем мировой экономики ~90трн. Т.е. стоимость золота должна быть в 6,5 раз выше чем сейчас. И мировая экономика растет быстрее, чем добыча золота (это умалчивая, что извлекаемых запасов по самым оптимистичным оценкам осталось 57тыс. тн., т.е. на 4тлрн долларов). Т.е. цена на золото обречена бесконечно расти. Что автоматически сделает золото средством накопления само по себе, выключая его из оборота, а т.к. оно выключается из оборота, его становится меньше в продаже и на него начинает расти цена. Дальше рассказывать?
Очередная хуцпа )))
Конечные запасы золота обнуляют ссудный процент, и не позволят сионистам грабить народы как раньше .
Ну с такой глубокой аргументацией не поспоришь. жидорептилоиды нибиру это конечно непробиваемый аргумент.
Да-да-да )))
Самая главная задача дьявола - убедить всех ,что его нет.
есть пестни некоего скачкова про банк МБР, который рвётся получить контроль над всеми транзакциями денег не только физиков, но и юриков, в рамках секретного проекта ледокол
правда никто не знает, что такое скачков с доступом к секретным проектам МБР
а кто кого заборет¿? МБР или МВФ
Ну могут быть мелкие вариации, но в целом верно! мВФ - так будет правильнее, с маленькой м. Спешат возглавить всадника, который вот вот потеряет голову. А к чему они эту деньгу привязывают? Мы ведь тоже можем над буквой Р две точки поставить и объявить свою цену на золото. И Китайцы могут юань удвоиточить. Не прокатят эти их хотелки. Желали желалками, но мы сами с усами. Теперь все только через Лигу Наций! ООН не легитимна!
Тут ещё вопрос что за чем следует. Всяких швабов доллар тоже не устраивает
Перестал устраивать. Вся эта элита "глобалистов" тешит себя надеждами убрать государственные институты и подчинить все и всех якобы социально ответственным ТНК. Но пока нет контроля над деньгами, нет контроля над правительствами, доллар себя дискредитировал, надо срочно чем-то заменить. Планы то были куда более обширные, но Россия, Китай, Индия, Саудиты показали одно место (даже не заднее). Вот сейчас уходящие элиты пытаются как-то перехватить инициативу со своей новой цифровой монеткой.
Ни UMU, ни Herz'у.
"Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему ..."
ВАШИНГТОН , 10 апреля 2023 г. /PRNewswire/ -- Сегодня на весенних встречах 2023 года Международного валютного фонда (МВФ) Денежно-кредитное управление по цифровым валютам (DCMA) объявило об официальном запуске международной цифровой валюты центрального банка (CBDC) https://finance.yahoo.com/news/digital-currency-monetary-authority-dcma-132700400.html?
Джордж Уокер , партнер Practus LLP , специализирующийся на международном праве, содействовал встречам между DMCA и МВФ, заявляет: «Хотя МВФ официально не одобрил универсальную денежную единицу, при рассмотрении технического документа DCMA и в еженедельных групповых обсуждениях МВФ пока не высказал каких-либо возражений против ставок премий UMU в иностранной валюте и его подхода к монетарному суверенитету».
В этом предлагаемом законе о Типовом законе об универсальной денежной единице UMU не должен использоваться в качестве законного платежного средства для переговоров о внутренних ценах или международных торговых соглашениях. Вместо этого законодательство предлагает принять UMU в качестве дополнительного денежного товара для сохранения стоимости, смягчающего потенциальное сезонное и системное обесценивание местной валюты, и использовать его в качестве платежной валюты во время расчетов. https://www.prnewswire.com/news-releases/the-digital-currency-monetary-authority-dcma-launches-an-international-central-bank-digital-currency-cbdc-301793163.html
"Мониторинг всех транзакций" ни на какие мысли не наводит?
А теперь объясните профану, что там такого чего раньше не было. Из цитат не вполне ясно даже является ли это денежной системой и кто там эмитент если да, обменной, или коммуникационной.
А) глобальная, Б) название валюты.
И енто жешь сенсация, ну ни меньше!))
При этом ни слова о том - чем обеспечены эти нолики и какой механизм регулирования.
Кто регулятор? МВФ? С какого перепуга?
Сдается мне что решили по быстрому на коленке слепить очередную крипту, для утилизации макулатуры.
Один хрен МВФ это уже мертвая шарага.
Утилизировать, так с криптой.
Они много чего не договаривают, но в утиль старую систему однозначно.
Как же? Правила, на которых основан миропорядок. Если джентельмены проигрывают по старым правилам, надо их менять.
Так это не нолики, и вообще кмк не валюта. Это система транзакций, рассчетов между продаванами и покупанами. Главное ведь контролировать кто чего продал купил, ато как санкции вводить и сыр делить между лохами, отьев половину.
СОвершенно верно - под этот объём и печатаются фиатные деньги.
И свою систему транзакций нужно держать как можно дальше от них ,чтобы они не напечатали фиатных денег под неё,тем самым обесценив рубль.
Сионизм он такой ....
Сталина на них нет
Абдулла
Сталина на них нет
— и Торквемады !
И енто жешь сенсация, ну ни меньше!))
— два, две, нет три!
Сказано же:
По сравнению с другими виртуальными валютами - ничего особенного, а вот с обычными различия принципиальные. Тут каждый токен - сугубо индивидуальный объект, которому можно придать любые индивидуальные правила. Вплоть до определения срока действия, например.
Вот Вы рубль свой можете своевольно копить или покупать, что Вам вздумается. Это беспредел, никаких правил и мониторинга транзакций. А если Вы, по их мнению говно с дымком, почему же Вы будете пользоваться валютой на общих основаниях? НакОпите ещё вдруг, станете богаче их - парадокс! Добро пожаловать в НЧМ.
Наверное это электронные sdr.
Всё очень просто.
СВДС - это такие деньги, что когда Вася даёт рупь Пете, то Центральный банк об этом знает в тот же момент.
…и может Петю обременить условием, например - "получишь рупь если ты даун-афроевропейка-трансгендер"
Всё что угодно.
Так, например, получить (=отмыть) деньги за продажу оружия, нефти, наркотиков «смогут не только лишь все, мало кто сможет это делать»
вопрос если есть свая система транзакций нахрена вот эта нужна от мвф ну например новому банку развития БРИКС зачем она нужна?
чтобы всех контролировать
олигархи хотят всех контролировать жиды международные банкиры и марксисты глобалисты метят в мошиахи и правителей мира
нам она не нужна нам она вредна. нам надо вообще запретить использовать в россии эту валюту
Если СВДС – это полный контроль над народом со стороны Правительств, т.е. тотальный экономический электронный концлагерь. Дядя-начальник видит каждую твою копейку: откуда она к тебе пришла и куда ушла. При этом народ под экономическим микроскопом абсолютно бесправен.
То марксисты к этому относятся чуток по-другому. «Вся власть народу…» После отмены наличных транзакции должны имть возможность смотреть все и каждый без исключений. В два клика мышки. При этом исчезает не только коррупция, но и любая другая возможность разбогатеет, надувая своих ближних.
Фантастика ненаучная.
Вы явно никогда не пробовали аргументировать некоторых трат упоровшемуся на стоимостных оптимизациях перелётному минет.жиру.
Это просто учетный финансовый технологический инструмент и может использоваться при любой политической системе, для ее целей -- что при финансовом капитализме, что при социализме. Зависит от целей политической системы, использующей эти технологии.
МВФ это институт бреттон-вудской системы, объединения БРИКС/ШОС/ЕАЭС могут свои такие технологии запустить и полезно использовать, в своих целях.
Темнейший в курсе? Если нет, расходимся.
электронный рубль уже анонсирован, если не в курсе
Валютная экосистема для удобной конвертиции местной валюты в любую другую. Вопрос только сколько денежных единиц каждой национальной валюты будут пускать в, эту экосистему.
И сколько выпускать
Это попытка запустить наднациональную валюту на замену доллару, доверие к которому потеряно. Попытка годная, но запоздалая. Если бы они запустили ее до введения рестрикций прошлого года, имели бы шанс перетянуть все трансграничные платежи на себя. Сейчас поздно. Учитывая, что хозяева МВФ практически те-же самые что и у ФРС, обрушение доллара, после введения этой валюты, почти никак не повлияло бы на их способности контроля финансовых потоков.
За внесение такого предложения по эмиссии Стросс-Канну пришлось здоровенную афроамериканскую горничную изнасиловать,
Йёюуууу!
после того что произошло и происходит - беспределом с правами собственников в банковской сфере о каких "банковских правилах" может идти вообще речь... это похоже на попытку МВФ, удержать свои позиции в качестве начальника мировых денег,,,, поверьте нам еще раз, ну вот тогда мы точно не обманем с "правилами", которые мы напишем для вас.....
Что есть мера ее стоимости?
Поскольку не существует эталона ценности, то всё это лишь некая функция от неких переменных.
Любые нац валюты такие же. Функция от нац экорномики.
Возьмем грамм золота, будет голдкоин. зависящий о курса золота. Добавим еще грамм серебра палладия, платины и т.д.
Получим монету зависящую от курса драг металлов.
Добавим еще буханку хлеба, кило мяса, и т.д. и получим доллар
Да, я имел в виду деньги вообще, как некий инструмент выражения и сопоставления ценностей при том, что само понятие ценности довольно условно.
Вот это правильный вопрос! И к нему надо добавить второй - кто эмитент? И если эмитент ФРС, то оба ответа известны, и уже не прокатывают.
А правильные ответы такие:
1) По Протагору - "Мерой всех вещей является человек".
2) Эмитентом должен быть сам человек. Человек, с одной стороны, это сущностная частица общества. С другой стороны, для общества человек должен быть самым важным инвестиционным проектом, в который вкладываются родители, ближайшее социальное окружение и общество, воспитывая и образовывая с детства до достижения человеком зрелости. Общество заинтересовано не в бандитах, беспризорных или калеках, а в здоровых, умных и культурных людях. С высокой культурой потребностей и служащих обществу высокой культурой своих способностей.
Бандиты тоже нужны, кто иначе будет приходить из пустыни, чтобы убить четвертое поколение политической элиты?
Но вообще да, привязка эмиссии к человеку вроде как бы интуитивно и напрашивается, но совершенно непонятно, с какой стороны к этому подступаться, и как приходить к этому из существующей системы.
Можно. Законно и не трогая систему. Типа "параллельная экономика". В конце апреля начинаем этот путь проходить с одним предприятием. Вроде всё готово. По плану должно занять не более трех-четырёх месяцев. Дальше этот юскейс можно масштабировать на страну и мир.
Было бы интересно почитать, какие методики используете. Но вообще да, такое всегда возможно, но всегда натыкается на такой потолок, что нельзя допустить, чтобы в системе завелась крыса. В более "примитивных" обществах проблему крысы решали просто: изгнанием и экспроприацией или физическим устранением. Проблема (точнее, думаю, осознаная фича дизайна) капитализма и "демократии" в том, что они запрещают все эти обеспечительные меры, используемые для социального строительства, разрушая к чертям любые общества.
Более простыми словами: любое общество, кроме капиталистического требует внеэкономической дисциплины, которую капиталистическая идеология напрочь запрещает. Запрещает настолько жестко, что даже ограничивает священную для торгашей свободу договора. Обратите внимание: для текущего строя и воспитанного им обывателя вполне нормальна ситуация, когда лоха развели на подписание договора, по которому он отдает чуть ли не последние штаны и еще останется должен платить - это все в пордядке, это право человека заключать договор. Но в то же время для этой же системы неприемлема ситуация, когда человек принимает на себя дисциплинарные ограничения, присоединяясь к какой-либо социальной группе. Ну в тот же Вагнер, например, идет, и соглашается на расстрел за алкашку и то же крысятничество.
Страницы