МВФ за­пус­ка­ет новую "гло­баль­ную ва­лю­ту" под на­зва­ни­ем UMU, пред­на­зна­чен­ную для "мо­ни­то­рин­га всех тран­зак­ций"

На­де­юсь, чуть менее, чем никак. Но лох не ма­монт... Ви­ди­мо, поняв невоз­мож­ность оста­но­вить де­дол­ла­ри­за­цию ми­ро­вой тор­гов­ли, они ре­ши­ли её воз­гла­вить. По­хо­же дол­лар всё. Аминь.

Суть в том, что это по­пыт­ка гло­баль­ной элиты вве­сти еди­ную рас­чет­ную еди­ни­цу,  сле­ду­ю­щи­ми шагом будет нена­доб­ность ЦБ, затем на­ци­о­наль­ных валют, а сле­до­ва­тель­но по­те­ря су­ве­ре­ни­те­та и отказ от ло­каль­ных пра­ви­тельств - все по Швабу. Все де­ла­ет­ся в спеш­ке, в по­пыт­ке под­ме­нить стре­ми­тель­но тух­ну­щий дол­лар.  Ве­ро­ят­но, будет про­стое раз­де­ле­ние мира, где будет одно гло­ба­лист­ское го­су­дар­ство и все осталь­ные, ну и ко­неч­но бес­ко­неч­ная борь­ба за по­пыт­ку за­тя­нуть в мо­ен­тар­ную ло­вуш­ку дру­гие го­су­дар­ства. 

К нам Рос­сии это, как от­но­сит­ся? 

Ни UMU, ни Herz'у.

"Род лу­ка­вый и пре­лю­бо­дей­ный зна­ме­ния ищет, и зна­ме­ние не даст­ся ему ..."           

ВА­ШИНГ­ТОН , 10 ап­ре­ля 2023 г. /PRNewswire/ -- Се­го­дня на ве­сен­них встре­чах 2023 года Меж­ду­на­род­но­го ва­лют­но­го фонда (МВФ) Денежно-​кредитное управ­ле­ние по циф­ро­вым ва­лю­там (DCMA) объ­яви­ло об офи­ци­аль­ном за­пус­ке меж­ду­на­род­ной циф­ро­вой ва­лю­ты цен­траль­но­го банка (CBDC) https://finance.yahoo.com/news/digital-​currency-monetary-authority-dcma-132700400.html?

Джордж Уокер , парт­нер Practus  LLP , спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щий­ся на меж­ду­на­род­ном праве, со­дей­ство­вал встре­чам между DMCA и МВФ, за­яв­ля­ет: «Хотя МВФ офи­ци­аль­но не одоб­рил уни­вер­саль­ную де­неж­ную еди­ни­цу, при рас­смот­ре­нии тех­ни­че­ско­го до­ку­мен­та DCMA и в еже­не­дель­ных груп­по­вых об­суж­де­ни­ях МВФ пока не вы­ска­зал каких-​либо воз­ра­же­ний про­тив ста­вок пре­мий UMU в ино­стран­ной ва­лю­те и его под­хо­да к мо­не­тар­но­му су­ве­ре­ни­те­ту».

В этом пред­ла­га­е­мом за­коне о Ти­по­вом за­коне об уни­вер­саль­ной де­неж­ной еди­ни­це UMU не дол­жен ис­поль­зо­вать­ся в ка­че­стве за­кон­но­го пла­теж­но­го сред­ства для пе­ре­го­во­ров о внут­рен­них ценах или меж­ду­на­род­ных тор­го­вых со­гла­ше­ни­ях. Вме­сто этого за­ко­но­да­тель­ство пред­ла­га­ет при­нять UMU в ка­че­стве до­пол­ни­тель­но­го де­неж­но­го то­ва­ра для со­хра­не­ния сто­и­мо­сти, смяг­ча­ю­ще­го по­тен­ци­аль­ное се­зон­ное и си­стем­ное обес­це­ни­ва­ние мест­ной ва­лю­ты, и ис­поль­зо­вать его в ка­че­стве пла­теж­ной ва­лю­ты во время рас­че­тов. https://www.prnewswire.com/news-​releases/the-​digital-currency-monetary-authority-dcma-launches-an-international-central-bank-digital-currency-cbdc-301793163.html

"Мо­ни­то­ринг всех тран­зак­ций" ни на какие мысли не на­во­дит? 

А) гло­баль­ная, Б) на­зва­ние ва­лю­ты.

И енто жешь сен­са­ция, ну ни мень­ше!)) 

Ска­за­но же:

 для «обес­пе­че­ния со­блю­де­ния бан­ков­ских пра­вил» и «мо­ни­то­рин­га всех тран­зак­ций».

По срав­не­нию с дру­ги­ми вир­ту­аль­ны­ми ва­лю­та­ми - ни­че­го осо­бен­но­го, а вот с обыч­ны­ми раз­ли­чия прин­ци­пи­аль­ные. Тут каж­дый токен - су­гу­бо ин­ди­ви­ду­аль­ный объ­ект, ко­то­ро­му можно при­дать любые ин­ди­ви­ду­аль­ные пра­ви­ла. Вплоть до опре­де­ле­ния срока дей­ствия, на­при­мер.

Вот Вы рубль свой мо­же­те свое­воль­но ко­пить или по­ку­пать, что Вам взду­ма­ет­ся. Это бес­пре­дел, ни­ка­ких пра­вил и мо­ни­то­рин­га тран­зак­ций. А если Вы, по их мне­нию говно с дым­ком, по­че­му же Вы бу­де­те поль­зо­вать­ся ва­лю­той на общих ос­но­ва­ни­ях? На­кО­пи­те ещё вдруг, ста­не­те бо­га­че их - па­ра­докс! Добро по­жа­ло­вать в НЧМ.

На­вер­ное это элек­трон­ные sdr.

А те­перь объ­яс­ни­те про­фа­ну, что там та­ко­го чего рань­ше не было.

Всё очень про­сто.

СВДС - это такие день­ги, что когда Вася даёт рупь Пете, то Цен­траль­ный банк об этом знает в тот же мо­мент.

чтобы всех кон­тро­ли­ро­вать

оли­гар­хи  хотят всех кон­тро­ли­ро­вать жиды меж­ду­на­род­ные бан­ки­ры и марк­си­сты гло­ба­ли­сты метят в мо­шиа­хи и пра­ви­те­лей мира

нам она не нужна нам она вред­на. нам надо во­об­ще за­пре­тить ис­поль­зо­вать в рос­сии эту ва­лю­ту

элек­трон­ный рубль уже анон­си­ро­ван, если не в курсе

И сколь­ко вы­пус­кать 

За вне­се­ние та­ко­го пред­ло­же­ния по эмис­сии Стросс-​Канну при­шлось здо­ро­вен­ную аф­ро­аме­ри­кан­скую гор­нич­ную из­на­си­ло­вать, 

По­сколь­ку не су­ще­ству­ет эта­ло­на цен­но­сти, то всё это лишь некая функ­ция от неких пе­ре­мен­ных.

Что есть мера ее сто­и­мо­сти? 

Вот это пра­виль­ный во­прос! И к нему надо до­ба­вить вто­рой - кто эми­тент? И если эми­тент ФРС, то оба от­ве­та из­вест­ны, и уже не про­ка­ты­ва­ют.

А пра­виль­ные от­ве­ты такие:

1) По Про­та­го­ру - "Мерой всех вещей яв­ля­ет­ся че­ло­век".

2) Эми­тен­том дол­жен быть сам че­ло­век. Че­ло­век, с одной сто­ро­ны, это сущ­ност­ная ча­сти­ца об­ще­ства. С дру­гой сто­ро­ны, для об­ще­ства че­ло­век дол­жен быть самым важ­ным ин­ве­сти­ци­он­ным про­ек­том, в ко­то­рый вкла­ды­ва­ют­ся ро­ди­те­ли, бли­жай­шее со­ци­аль­ное окру­же­ние и об­ще­ство, вос­пи­ты­вая и об­ра­зо­вы­вая с дет­ства до до­сти­же­ния че­ло­ве­ком зре­ло­сти. Об­ще­ство за­ин­те­ре­со­ва­но не в бан­ди­тах, бес­при­зор­ных или ка­ле­ках, а в здо­ро­вых, умных и куль­тур­ных людях. С вы­со­кой куль­ту­рой по­треб­но­стей и слу­жа­щих об­ще­ству вы­со­кой куль­ту­рой своих спо­соб­но­стей.