Особенность славянских племен в том что не смотря на «внешнию среду»(политические,общественные и религиозные изменения) они сохрангили свою культуру,алгоритмы поведения и самосознания . В это же время они сформировали алгоритмику( и философию) поведения которые сформировали концепцию. С течением времени эта концепция была преобразована в культурно-информационную(русская культура) среду для существования всех народов с сохранению этнической и культурной идентичности. Поэтому русские считаются не только славяне, но и народы которые приняли правила(эти алгоритмы записаны в русской культуре) с сохранением своей культуры и изжитием вредоносных информационных модулей в своей культуре. То есть доминантность одной из нации в такой объединенной стране и невозможна(национализм «ЯРУССКость» любых вариантов не возможна).
Однако,такая идея(превосходства по национальности не нова) оно возникло далеко не в России.
В конце 18 века во Франции в результате внутреннего кризиса(из за морального разложения и разрыв связей с народом), произошло восстание и революция. В результате образовался вакуум власти и политическая не стабильность. К тому же началась иностранная интервенция интервенция. Все это привело к власти национального героя (того времени) Наполеона Бонапарда.Придя к власти Бонапард начал продвигать идеи «отстаивая идеалы Просвещения, проповедуя право и свободу»(революционные идеи). после этого он начал вести компании по всему миру целью которых было свержения монархий [ 3 ]. По своей сути французские солдаты были «пушечным мясом» или инструментом тех кто внушил Наполеону эту идею.
Небольшое отступление:
Где то подобное я уже слышал и наблюдал. Ах ну да, это как в России в 20 веке. После того как Тряпка в ввергла Россию в Мировую войну,доведя Россию до катастрофы, окончательного её разбазаривало страну Временным правительством, большевикам пришлось взять власть а затем удержать. И на этой основе в 1920-ых годах марксистам-троцкистах предприняли попытку развязать Мировую революцию, эти события получили названия «Военная опасность» [ 2 ]. сторй психики у таких людей демонический [ 108 ] (как там сериал назывался «Демон революции» [ 109 ])
Благодаря большевикам основную часть троцкистов была исключена из управления и страна была переведена режим «строительства коммунизма в отдельной взятой стране». То есть в режим индустриализации и строительство государства нацеленного на свои интересы (избавления от революционного «спеси»).
Отступление законченно.
Так как Франция на тот момент не была прорывным высоко технологическим государством. Единственное, что произошло так это свержение монархии. Поэтому ради объяснения причин ведения войны было выбор идtя о национального превосходства над остальными нациями, так как смогли свергать монархов. Для продвижения таких взглядов был создан полу мифический персонаж Николя Шовен [ 3 ]. В своих речах выражал любовь к Наполеону, так же он выражал о расширение пространства и величие французской нации. После этого идеология национального превосходства, ставящая целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов мира(военная компания Наполенона была направленна на расширения жизненного пространства).
Последствия Наполеоновских войн это реставрация монархии и политическая нестабильность,которая выражалась в череде перевороте, в которых погибли множество людей. К тому же это затормозило индустриализацию страны.
Последствие Наполеоновских войн отразился на всё прогрессивное человечество, а именно на Евразийский континент,в том числе и на Российскую империю(РИ).
В «прогрессивной среде»(студенты и дворяне) начали появляться философские идеи нигилизма( в романе Тургенева «Отцы и дети» Базаров),чья философия является не признание чего либо или кого либо.Другой политической идей стало демократия и либерализм, так как общество Западной Европы давно перешло на капиталистические(буржуйские) отношение, а дешевая рабочая сила была в колониях.Однако, в политической и философской среде стало возникать движение по противодействию западным идеям и оно получило «славянофильство»(но по своей сути это было Православнофильство).
Это отразилось в том, что люди(как и крепостные так и дворяне) которые повидали Европейские страны стали сталкиваться с иным формой управления государствами,более прогрессивными чем крепостное право. Поэтому начали возникать революционные идеи которые привели к нестабильности(восстание декабристов в России 1825 году.).
Это вынудило правление Николая I(по прозвищу «Палкер» [ 5 ]) на изменения, который начал проводил внутренний(начало промышленной революции и строительство железных дорог) и внешний(«Священные союз» - объедении стран для защиты внешних и внутренних). По мимо всего прочего Николай I боролся с революционными настроениями внутри стране. Однако, серьезного решения этой проблемы было не найдено,потому что идея нужно подавлять более лучшей идеей(более высшем приоритетом управления).
Тогда в 1856 году в противовес западным идея была сформирована славянофильская теория управления «народность». Его основная идея в том, что бы сохранить монархию(автор прав в том, что демократическая власть(та власть которая создает разность мнений(существования множества концепций в рамках одной страны))) не приживется, потому, что Россия есть концептуально властная страна , а следовательно авторитарна( не демократична)). Идеология поклонению барину(людям знатных кровей) и монархией.
Славянофилы были уверены, что у России - особый путь развития, отличный от европейских стран, которые, как они считали, загнивают и близки к гибели из-за развития в них самих либеральных и просвещенческих идей. Славянофилы говорили, что Россия прекрасно жила, избрав в 15 веке путь обособленного развития, но Петр I разрушил все устои и традиции, разделил народ на сторонников и противников своих реформ, покусился на основы России и даже укрепил крепостное право. Основами государства славянофилы считали те самые три столпа из "теории официальной народности": православие, самодержавие, народность. Основоположником славянофильства считается литератор А. Хомяков, а известными сторонниками были братья Аксаковы, философы Н. Страхов и К. Леонтьев, писатели Ф. Достоевский, В. Даль и Ф. Тютчев [ 6 ]. Славянофилы выступали за православие хотя истинные славяне(создавшие ту самую русскую культуру) были язычниками,то есть славянофильство царской России были по своей сути Правосланофилами.
Стоп,где то я подобное слышал(«православие, самодержавие, народность» вот только где? А ну конечно же, как же я раньше этого не догадался (например здесь [ 7 ] )
«Те кто воюет»,казаки(Казачество – военное сословие в России в XVIII – начале XX вв., которое стало складываться на южных и юго-восточных окраинах Российского государства из вольнолюбивых крестьян, бежавших от крепостного гнета.) [ 110 ].
Поэтому в 1860 годах появляется Либеральное(судя по характеру требования это более левое ) народничество(основная социальная идея до появления «Капитала » 1867 года). Основной идеолог И.А. Герцен.
Идеолог либерального народничества Герцен И.А.
Основные идеи которого заключались:
-
особый путь развития России, где главной социальной силой является крестьянство;
-
уклад крестьянской общины содержит зародыш социализма;
-
капитализм и самодержавие не имеют социальной опоры на русской почве;
-
в России возможен переход к социализму, минуя капиталистическую стадию развития; преобразования можно осуществить только революционным путем [ 8 ].
Можно его идеи стали основой для эсеров,но они не были теоретизированиы и не обладали методологии,да и философия которая поддерживала это движение тоже отсутствовало(он выразил основные требования народа).
В 1861 году была отменено крепостное право и вслед за этим проведены ряд реформ дабы осовременить систему управлении. С 1861 года произошло переход к капиталистическому обществу. Крестьяне не были готовы оказаться в новых реалиях(где каждый сам за себя) и оказались в новых зависимостях,еще хуже чем при крепостничестве,появления такого явления как кулачества. Можно сказать «социальный дарвинизм»(в кавычках тут взято потому, что никакому отношения к реальной философии «социал дарвинизму» не имеет) или столкнулись с жизнью «закон волчьей стаей».
Реформы Александра II были призваны сохранить доминирующие монархического положения и приспособить к новому изменяющемся миру.Поэтому идея официальной народности находилась в виде философской идеи и в политики отражения не получала.
Возможно идею «либерального народничества»( я назову как требования к социализму) использования против народа, так как на основе этой идеи была создана террористическая «Народная воля»,что бы дискредитировать эту идею среди интеллигенции и народа.
После смерти Александра II пришел к власти Александр III «Великий русский дурак»(мое оценочное суждение) папа Чмо или же Царя-Тряпка(ну или же просто Тряпка). С этого момента падения монархии в России стал неизбежен.
Все время Российская Империя(РИ) и Германии были либо в союзе или просто не враждовали. именно с Германии присылали царей(Карл Пе́тер У́льрих и Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская). Именно с этого момента РИ начала сотрудничать с естественными врагами Францией и Англией(именно с этими странами воевали постепенно напрямую или опосредованно(например вторжения Наполеона,Крымская война и любое столкновение с Турцией)).
Внутренняя политика Александра 3 заключалась в консерватизме. Особенно вышел закон он «Кухаркиных детях» который показал народу о смене политической системе. Поэтому началась активная агитация против монархии различных группировок,в основном они говорили о революции. Среди всех группировок выделялись большевики чья задача заключалась в подготовке кадров для управления ( «Нет, мы пойдём не таким путём. Не таким путём надо идти») [ 9 ] или же «Учится,учится и ещё раз учится» [ 10 ].
Этим действием Александр 3 окончательно разделил народ на «быдло»и элиту. Дальнейшая политика была направлена в усиление самодержавие и «закручивания гаек». Если предыдущие правители боролись с следствием(в логике того мира,так как учение Маркса не получила широкого распространения и не получила практические установки. Стоить добавить и именно в капитализм на мой взгляд являлся естественной ступени для строительство коммунистического общества) то, «Хозяин Руси»(поэтому я считаю его «Велико русским дураком» боролся с симптомом [ 111 ]. Именно при нем начало проявляется активно внедряться народность и внедрятся в политику(«самодержавие,православие,народность»). Как там в одной статье [ 112 ] говорилось «Так как Александр III(есть такое умное слово самообразование) не особо смысли в экономике, бразды правления в этом вопросе были отданы трём профессионалам своего дела — Н.Х. Бунге, И.А, Вышнеградскому и С.Ю. Витте.» Cам управление страной отдал непонятным людям(многие монархисты говорят, что Витте был интриганом), по сути он стал объектом, а не субъектом.Если это правда то вырисовывается очень интересная картина.
Александр III при коронации на трон клянется перед богом(при коронации присутствует священик), что берет на себя обязанности по правлению Россией. Если он отдал управление и возложил на других людей(нарушил должностные инструкции пред богом),оставив только обязанности. По своей сути Александр 3 стал не субъектом,а объектом.
После смерти Александра III на трон РИ зашел Николай II Кровавый или же Тряпка(здесь нет ни какого оскорбления).
Личность в русской истории однозначная довольно таки знаменитая,сделавший всё, что бы его свергли и расстреляли.
Небольшое отступление:
Многие монархисты и националисты обижаются когда Николая II Кровавого(дело не в том, что при его коронации были смерти,но в том, что он лично вязал страну в бессмысленных войнах называют за чужие интересы) называют Тряпкой или Чмо.
Будем исходить из следующего выражения(мы говорим о человеке который отвечает за всю страну и каждого подданного):«Умный учится на чужих ошибках, дурак — на своих.
Лично я называю Тряпкой потому, что он таким и является. Ну во первых:
Когда можно было остановить войну и решить вопрос мирно продвижение своих интересов он не сделал,ведя себя как мажор перед послом другого государства [ 12 ]. Хотя и непосредствен действия будущих «союзников» тоже привели к началу войны [ 13 ] . Стоит отметить,что «Под давлением США 30 марта (12 апреля) 1904 году было подписано «сердечное согласие» между Францией — союзницей России и Англией — союзницей Японии» [ 15 ] .
«Отсутствие сердечности и взгляд на себя как на провиденциального помазанника божия вызывали в нем приливы горделивой самоуверенности, заставлявшей его ставить в ничто советы и предостережения немногих честных людей, его окружавших или с ним беседовавших, и допустившей его сказать на новогоднем приеме японскому послу за месяц до объявления Японией пагубной для России войны: "Le Japon finira par me facher" [Япония кончит тем, что меня рассердит (фр.)]. А между тем судьба посылала ему предостережения, на которые он, даже только как образованный человек, должен был обратить внимание, памятуя уроки истории.» Анатолий Федорович Кони.Николай II [ 113 ].
«на провиденциального помазанника божия вызывали в нем приливы горделивой самоуверенности...» получается «святой» царь совершил грехопадение(Гордыня — это самонадеянность человека, вера в то, что он всё может сам и всего добивается самостоятельно [ 114 ]. Да,да из за гордыни «святом мученика» погибло 50 000 убитыми. Я не буду упоминать о технической отсталости и взаимозависимости армии и страны в годы правления Тряпки [ 19 ].
Одними из причинами поражения в Русско- Японской войны:
-
неподготовленность Росси к войне
-
нехватка оружия и боеприпасов
-
экономическая и военно-техническая отсталость России
-
военно-техническое превосходство японских вооруженных сил
-
недооценивание противника
-
рассредоточенность русских войск, удаленность от театра боевых действий основных баз российской армии и флота
-
слабость группировки российской армии и флота на Дальнем Востоке
-
отсутствие возможности быстрой переброски войск и снаряжения на Дальний Восток .
«Можно ли, затем, забыть Японскую войну, самонадеянно предпринятую в защиту корыстных захватов, и посылку эскадры Небогатова со "старыми калошами" на явную гибель, несмотря на мольбы адмирала. И это после почина мирной Гаагской конференции. Можно ли забыть ничем не выраженную скорбь по случаю Цусимы и Мукдена и, наконец, трусливое бегство в Царское Село, сопровождаемое расстрелом безоружного рабочего населения 9 января 1905 г. Этою же бессердечностью можно объяснить нежелание ставить себя на место других людей и разделение всего мира на "я" или "мы" и "они"» [ 113 ]. Так как «маленькая победоносная война» [ 14 ] (многие монархисты почему то не любят Витте,хотя он был лучшем министром при Александре 3,тогда почему он испортился?Может дело в Тряпке?) начала развиться не в лучшую сторону, в стране начался «оранжевая революция»(митинг был организован для дестабилизации страны,но основание были и заключалось в реальными ).
Поэтому Тряпка в 1906 году создал гос думу. Одним из поводов к «Кровавому воскресенью» социально - экономическая напряженность в стране поэтому задача первой гос думой стояла задача снять напряжение с системы(первая Думам называлась «Думой народная гнева». Особенность этих депутатов заключались в том что были проблемы и они пришли решать законным путем(законами настроить систему).
Но почему «царь батюшка» решил распустить думу хотя она пыталась снять вопрос революции?У него вот вот кровавое «Воскресенье было», причем состав первой думы были правые(«буржуи») .
Многие скажут возможно в его окружение оказались не дальновидные люди которые не могли спрогнозировать ситуацию и предложить решения. Ну так ведь царя окружали графы князья они учились у вузах на самым передовым наукам и обязаны решать такие проблемы( про то, что такого не может быть можно всегда вспомнить Столыпина,который пытался решить проблему хоть в старой плоскости).
Вторую думу составляли социалисты и мелко буржуазная партия «Трудовики»(они так или иначе выражали интересы трудящихся) они также пытались разрешить социальную напряженность.Но Тряпка опять таки распустил думу(второй созыв),лишив при этом людей ЗАКОННЫМИ методами возможности решения социальной напряженности.
«Правительства Александра III и Николая II, не оказавшиеся в состоянии осознать неизбежность перехода Государства, достигшего известной степени развития, от строя феодального к буржуазному... тем более не могли осознать необходимость дальнейшей эволюции и в самом буржуазном строе. Они, как правило, смотрели даже на законные сетования рабочих, а тем более на их забастовки, как на бунт. Вследствие этого в рабочей среде накопилось много горючего материала.
Малочисленность рабочего класса по сравнению с крестьянской массой не отодвигала значение рабочего класса на второй план. Рабочий класс был сосредоточен в городах и в силу этого при возникновении всяких беспорядков становился первою мятежною силой. Неправильная точка зрения Правительства на рабочий вопрос привела к упорному разрушению всяких независимых профессиональных организаций» белый генерал Н. Н. Головин. Российская контрреволюция в 1917 — 1918 гг. [ 30 ].
«Кроме того, у субъекта может возникнуть иллюзия существования объекта; возможно, что захочется им управлять; может возникнуть иллюзия управления при попытке осуществить это желание, но разочарование будет тем не менее, вполне реальным.» цитата из Достаточно Общей Теории Управлении [ 17 ].
«Достаточно припомнить безнаказанность виновников Ходынки, связанную с отобранием у графа Палена возложенного на него следствия, на безнаказанность целого ряда негодяев, облеченных званием столичного градоначальника, оставление без последствий бездействия в Москве в 1915 году придворного хама Сумарокова-Эльстона, допустившего грабеж на миллионы рублей. Невольно вспоминаются слова Столыпина: "Да рассердитесь же хоть раз, ваше величество!» [ 113 ] В данном абзаце обозначены «анти коррупционные» действия высших чинов власти.
«А между тем судьба была к нему благосклонна. Ему, по евангельскому изречению, вина прощалась семьдесят семь раз. В его кровавое царствование народ не раз объединялся вокруг него с любовью и доверием. Он искренно приветствовал его брак с "Гессен-Даршматской" принцессой, как ее назвал на торжественной ектинии протодиакон Исаакиевского собора. Народ простил ему Ходынку; он удивлялся, но не роптал против Японской войны и в начале войны с Германией отнесся к нему с трогательным доверием. Но все это было вменено в ничто, и интересы родины были принесены в жертву позорной вакханалии распутинства и избежанию семейных сцен со стороны властолюбивой истерички(это он про Викто́рия Али́са Еле́на Луи́за Беатри́са Ге́ссен-Дармшта́дтская.) [ 113 ] Этот абзац про то, что он не «подкаблучник». Тряпка наверняка обучаться различными науками в том числе и истории. и наверняка должен знать, что Англия всегда была против России(например участвовала в Крымской войне,помогала Турции и направляла против России) . Кто Японцев финансировал во время Русско- Японской войны «Англия и США поддержали Японию, но в основном финансово. Примерно 40% затрат Японии на войну было покрыто за счёт англо-американских кредитов» [ 15 ]. Даже в на теле канале «Царь Град» написали «Заклятый враг: Как козни Англии привели к русско-японской войне» [ 16 ]. «"Государь считал англичан нашими заклятыми врагами"[1]. Когда в 1896 г. Великий Князь Алексей Александрович в написанной для царя рецензии на книгу М. И. Кази "Русский военный флот, его современное состояние и задачи" с возмущением отмечал, что автор считает "Англию нашим главным неприятелем", Николай II на полях пометил: "К этому я вполне присоединяюсь, как всякий русский, знающий родную историю
И с историческими врагами заключаем союз против исторических союзников(это про вхождение в Антанту)!!!
Но, если учесть. что его жена Викто́рия Али́са Еле́на Луи́за Беатри́са Ге́ссен-Дармшта́дтская из Англии, его двоюродный брат Георг V, его бабушка(Николая 2) королева Виктория. И при всём при этом его считают «русским царем»?Вот интересно многие монархисты негодуют по поводу Ельцина(«агент Запада») и иное иностранное управление. А вот если бы они «легли» под англичан то было бы все хорошо?
После вступление России в Антанту участие в Первой мировой войне стало высоко вероятной(но предотвратимой). Многие в правительстве понимали что «Российская империя» это всего лишь название, а по факту колония (Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия»,«20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии» полная фраза здесь [ 18 ]. Да кстати,существовал ли договор между Россией и Сербией о военной помощи,как например «Протокол о взаимопомощи, заключенный между СССР и Монгольской Народной Республики (МНР) от 12.03.1936» [ 20 ]?(напишите в комментарии)
Потом во время(Первой мировой войны) войны выяснилось, что экономика не разворачивалась(по сути страна не готова)
Почем Тряпка Второй раз!Второй раз!!Второй раз!!! совершает одни и те же ошибки?
К тому же Тряпка канонизирован(«святой» то есть на человека на которого нравственный и «духовный наставник»).
«Царскую семью канонизировали не за сам факт расправы, но за то, как низложенный император и его близкие встретили свою участь. Они отказались от бегства, они сохранили достоинство, сберегли любовь друг к другу. Скромность и непритязательность, трудолюбие и целомудрие, любовь и верность, — хотя бы за одни эти качества император Николай Александрович, императрица Александра Федоровна и их дети заслуживали прославления в лике святых» [ 21 ].
«Они отказались от бегства, они сохранили достоинство» они отказались от бегства только потому что они были арестованы 21 марта и арестовывали «белые»(Лазарь Корнилов).
«Скромность и непритязательность, трудолюбие и целомудрие» какое трудолюбие? Его ненавидели и «низы» и «верхи» не за то, что были «ошибки в проведения внутренней», а за то, что её вообще не было. Все что было сделано хорошего это делали другие люди(Столыпин и ангарная реформа), а не он сам.
Многие утверждают что Николая Кровавый это Горбачев Российской империи, я С этим не соглашусь. Михаил Сергеевич может и был «подкаблучником»(это слухи я 100% это не утверждаю), но разваливал Советский союз сознательно. Тряпка был легко манипулируем и подкаблучник(это возможно слухи но после слов «Но все это было вменено в ничто, и интересы родины были принесены в жертву позорной вакханалии распутинства и избежанию семейных сцен со стороны властолюбивой истерички (это про Виктория Али́са Еле́на Луи́за Беатриса Гессен-Дармштадтская или же Александра Фёдоровна ?) » [ 22 ] ).
А теперь объяснить как канонизировать человека которого ЦЕРКОВЬ!!!(как говорилось Православие,Самодержавие,Монархия) отреклась, и это не ПРЕДАТЕЛЬСТВО, а «БОЖЬЯ ВОЛЯ» !!!!
Это было последний раз когда обсуждалась Тряпка,большего времени на ничтожность времени тратить я не буду(впервой части я его разберу).
Отступлении закончено.
Тряпка как его «папа» проведение внутренней политики так же опирался на «народность» и так же не любил реформы.
Народность(За Царя!,Веру!,Отечество!), которую выдают за Русскую идею(концептуальную власть)
Православие это как и обычная религия,которая должна заботится о наших душах это конечно хорошо,пока религия находится в стенах церкви. Но когда церковь внедряется в общественную жизнь(в армию,в школах, в государственные институты как в современной России),то она является политической силой которая так же несет ответственность как и светская власть(это про «гонения» церкви при большевиках) . Да кстати, в этом случае православие являлось тогда «скрепой» объединяющей общество «верхи и низы». Но в начале 20 века после 1905(если не раньше) года она утратило силу. Для контроля революционных настроений создаются подвластные революционные партий, для контроля революционных настроенных людей создавались социально демократические типа эсеры куратор которых являлся Евно Азеф [ 23 ]. С того момента как Тряпка вступил на престол РИ, Российская империя стала колонией под прямым структурным управлением Великобритании(его брат,бабушка, жена англичане). При этом РИ на тот момент была отсталым и мало образованным государство [ 24 ] .
Для того, что бы использовать русских в качестве «пушечного мяса» нужно было внушить русским уверенность в «правильность своих действий». необходимо было внушить идею. Так как страна находилось в полном техническом зависимости от стран Запада(описано в статье [ 24 ]).
Данная идея должна была решать несколько задача:
-
чувство добродетели и полной уверенности в своей правоте;
-
похвала(а если быть точнее само похвала) в своих усилиях;
-
мотивации в своей правоте [ 26 ] ;
-
создание алгоритмов в психике человека, не позволяющие задумываться о любом суверенитете страны.
Так в РИ ничего прорывного и революционного по отношении всего мира не было, поэтому эта основная идея стала основываясь на своей культуры и идентичности. По этой причине начало активно расти движение которое гордится, что они русские по праву рождения, такое движения получило как Великий русский шовинизм(более современное название национализм).
В политическом плане это выразилось в организации « Союз русского народа» [ 27 ].
Цели данной организации:
-
Обязательное сохранение самодержавного строя в стране;
-
Обязательный роспуск Государственной Думы;
-
Созыв Земского собора; Отказ от идей федерализма;
-
Установление за Православной церковью особого статуса;
-
Рост и развитие русской нации (под русскими имелись в виду великороссы, белорусы и малороссы) [ 28 ] .
«Потрудитесь ему сказать это". Несчастный Макаров, тщетно просившийся в отставку, получил ее по телеграфу из Ставки, лишь когда затруднялся вопреки закону прекратить дело Маыасевича-Мануйлова. Вечером того же дня, когда утром Кауфман-Туркестанский был удостоен лобзаний и приглашения к завтраку за то, что он рассказал об опасностях, грозящих России и династии, он получил увольнение от звания, дававшего ему возможность личных свиданий с государем. Председателям Государственной думы, являвшимся с докладом о деятельности этого учреждения, оказывался "высокомилостивый прием" и вслед за тем Дума распускалась, причем промежутки в ее занятиях становились все длиннее. Предательство распространялось не только на лица, но и на учреждения. Относительно указа 17 октября 1905 г. практиковалось явное нарушение данных обещаний. Государственный совет упорно наполнялся крайними правыми, причем к 1 января 1917 г. был уволен Голубев и призвана шайка прохвостов, нарочно подобранных стараниями Щегловитова. Монарх принял с благодарностью значок "Союза русского народа" и приказывал оказывать поддержку клеветническим и грязным изданиям черносотенцев. Наконец, проявлявшие малейшую самостоятельность в пользу прав церкви иерархии Антоний и Владимир подвергались явному неблаговолению, несмотря на услужливость первого по вопросу о существующих мощах старца Серафима и о лишении христианского погребения Толстого.» [ 113 ]
Подробнее об это рассказывал Александр Цербер ... [ 29 ].
В итоге схема управления государством РИ выглядит не, что большим чем просто треугольник.
Православие является «скрепой»,причем искусственной системой бесструктурного управления(основой). Бесструктурной управление можно понимать не только неформальные встречи, а так же передача в общество различных идей.
Эта структура описывает(более мене) династию Романовых в России. Стоит отметить, что «в каждом правиле есть исключения» например это правления Карл Пе́тер У́льрих и Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская или просто правление Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская, да было такое время когда России напрямую управляли иностранцы.
Не все правители в династии Романовых проводили иностранные интересы например: Петр I, Николай I ,в какой то смысле Александр II,проводившей модернизацию страны передовой тогда системы экономической модели как капитализм(социализм появился чуть поже и то теоритической базе для построения иной экономической и политической системы управления ещё поже,когда Большевики(не коммунисты) пришли к власти с 1928 года).
У монархии есть одна серьезная и ключевая проблема это то, что монархов(любого вида конституционную или абсолютную) выбирают не по дееспособности, а по праву рождения. Ты можешь быть сколь угодно гениален, но если ты родился в обычной семье(будь то простой рабочий или купец) тебе не когда не стать главой государство и проявлять свой управленческий. Даже(если рассматривать РИ ) допустим депутату Дмитирию Кузнецову захотелось стать министром или президенту, но он не являлся знатного рода(не то что членом царской семьи) и поэтому для это просто осталось просто фантазией.
Даже монархисты которые стараются привести монархия(от рядовых граждан до депутатов Государственной думы) на, что они надеются на то, что они станут графами и будут княжить? Есть ли у них какие то гарантии, что их мечты сбудутся?
Даже конституционна монархия при которой король или монарх определяет концепцию развития государства(на уровне идей) при которой только и он и его приближенные имеют право.
Про «russin» династия написано здесь [ 44 ].
Уважаемые монархисты(от обычных людей до общественных лидеров) почему вы топите за монархию(можно понять либералов или демократов), почему вы пытаетесь вернуть на трон иностранных царей или систему где правителем становится человек из определенной семьи? Где ни вам ни вашем детям карьера на высшем государственной должности не светит ну ни как?Да кстати, чтобы держать свое положение элита целенаправленно оглупляла население,это про указ о «Кухаркиных детях» [ 51 ].
Я могу предположить про то, что монархисты все время про «традиции» и «русскую культуру» и «русский мир»(хотя по факту выдает официальное народничество». Но дело в том упования идет на психологию робота-зомби(как всегда упования на православия) ,при не возможности принятия чего то нового. Хотя Русский мир это порождения славянства то есть язычества, а не навязанного с 988 православия (на мой взгляд православие с течение долго времени оказало влияние на культуру на протяжение много времени,поэтому оно стало часть нашей культуру ничего существенного не привнеся).
Флаг династии Романовых - Гольштейн -Готторпов
Флаг Австрийской империи времен Габсбургов
Про связь Габсбургов и Романовых (я в подробности не вдавался) [ 127]
Уважаемые монархисты, вы все время твердите про «Величие Российско империи» будь то правление Тряпки или же какого нибудь другого царя. Так скажите в чем заключалась Величие РИ над всем остальным миром? Какую моду и в какой сфере деятельности РИ была неоспоримом лидере во всем мире?
Например Советский союз (СССР) после победы Второй мировой войны начал проводить глобальную политику (базируясь на собственной экономической,идеологической и концептуальной власти)? Я не буду говорить, что СССР был лидеров энергетике (ядерной) и в космонавтике это уже всем известно.
Так ка флаг и герб является атрибутом государством которое является символом,за котором стоит смысл. Например герб 2 двух главный орел который смотрит в разные стороны. Выражает концептуальную неопределенность(с одной стороны мы за всё русское, а с другой жены у император иностранки,в частности немки),«Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.» [ 50 ]. И это понимали внутри России [ 51 ]. Опять таки повторюсь этот флаг и герб выражает настроения элиты, а не народа, так как народ не мог поменять настроения(создания структурной и бесструктурной власти), грамотность не позволяла.
Современные монархисты хотят, чтобы вернул и монархию и даже претендента нашли Георгия Романова и Ребекки Беттарини [ 53 ](да монархистам никогда не позволено быть монархами, это к вопросу про иностранное влияние на russin престол и невозможности построения суверенного государства). Однако по конституции(так как при монархии княжит не только муж но и его жена) не имеет право управлять страной те кто:
-
иметь иностранное гражданство;
-
вид на жительство или иной документ;
-
позволяющий проживать в другой стране;
-
владеть вкладами за границей;
-
хранить ценности в зарубежных банках [ 52 ].
Так как положение в стране ухудшилось до катастрофического состоянии большевики(сами или их надоумел),их партия взяла власть в стране и начал продвигать интересы народа,попутно стабилизирую положение.3 декабря 1917 года собралась специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о военной интервенции [ 58 ].
Так как Советская власть(объединение всех левых сил под предводительством большевиков) решала проблемы и намеревалось закончить бессмысленную войну(если рассматривать с точки зрения народа), воспользоваться данной ситуацией( политической нестабильностью) ввели оккупационные войска на территорию России.
С момента оккупации территории России война перестала быть гражданской (когда происходит сражение между двумя политическими лагерями) и стала Отечественной(война за территориальную целостность и суверенитет). Все те кто воюет с оккупантами являются коллаборационистами.
Позже к оккупантам присоединились те кто не поддержал Советскую власть и был настроен оппозиционно к ней например Деники, Колчак, Юдевич, Красно, Шкуро,Врангель и прочие.
Деникин же в винил всех в большевиков хотя армия развалило Временное правительство и Царское которое не готовило страну к войне. Так же он обвинял большевиков в сотрудничестве немцами( именую их «немецко-большевистское нашествие» [ 32 ] ). Хотя «Немецко-большевистское нашествие» (единственна организованная военная и политическая сила) активно вели боевые действия со всеми оккупантами, в том числе и немцев [ 33 ] . И тут я соврал, да бывает и такое, например против оккупантов воевали и «зеленые»(банды которые воевали против любой власти«Бей белых пока не покраснеют,бей красных пока не побелеют») и анархисты, то есть Нестер Махно [ 56 ] и даже воевал в составе красной армии [ 57 ] .
Вот интересно, что у человека творилось (наверное синдром «двухглавого орла» ) не известно,это когда обвинять большевиков в сотрудничестве с немцами,но при это САМОМУ БРАТЬ ПОМОЩИ У АНГЛИЧАН!!!!
«Большие суммы денег и значительные военные силы были использованы союзниками против большевиков. Англия заплатила по номиналу около 100 млн., Франция от 30 до 40 млн. фунтов стерлингов. Соединенные Штаты содержали и продолжали содержать в Сибири около 8 тыс. солдат; Япония содержит в Восточной Сибири армию численностью от 30 до 40 тыс., и в настоящее время эта армия получает еще подкрепления. Армия адмирала Колчака, снабженная главным образом британским оружием, достигла в мае численности в 300 тыс. чел. Армии генерала Деникина составляют около 250 тыс. солдат. Кроме них следует принять во внимание финнов, которые могли бы дать около 100 тыс. чел. Были также ...» [ 34 ].
«Он отметил, что Деникин безотносительно того, сможет ли он победить большевиков или нет, «…мог бы, если его поддержать, сохранить очень важную для нас территорию, свободной от них» [11, p. 63]. Это фраза говорит о том, что Ллойд Джордж не был уверен в успехе дальнейшего продвижения деникинцев к Москве и ее захвате» [ 35 ]. Англичане о «политической свободе» России (это к слову о правительстве Колчака):
«В своем меморандуме от 16 августа 1919 г. лорд Керзон строго осуждает слабые и несогласованные действия союзников.
Никак нельзя сказать, чтобы по отношению к России проводилась какая-нибудь последовательная политика. И теперь еще те принципы, которые лежат в ее основе, вызывают несогласия и споры. Политическая инициатива исходит то от представителей держав в Париже, то от тех или других специально созданных учреждений, то от самих союзных правительств. Положение настолько сложно, и трудности, связанные с такими решениями, с которыми все были бы согласны, так велики, что временами можно было бы подумать, что никакой определенной политики не существует вовсе!» [ 36 ].
«Так, Черноморская британская эскадра оказывала нашим войскам серьезную поддержку в операциях на побережье Азовского и Черного морей; английские авиационные отряды вели самоотверженно разведку и бои в рядах наших армий, и сам Хольмэн лично участвовал в воздушных атаках...
Две морали, две политики, две «руки» — дающая и отъемлющая. И двойной след, оставленный в памяти русских людей: горечь при мысли о пропавших, неповторимых возможностях и благодарность сердечная тем, кто искренне нам помогал » [ 37 ] .
Это он говорил про «благодарности» англичанам за уничтожение тех людей которые он пытался «спасти». Тех людей которые не хотели жить по указке таких как Деникин.
А вот интересно если бы Ленин действительно брал помощи у англичан то как бы к этому относя Денники [ 41 ]? Кстати между Деникиным который не любил немцев(как можно не на видеть немцев когда они нам «царей поставляли,то есть основа «руssкой» династии Римановых, кому же Деникн и ему подобные персонажи служить будут другому хозяину), поэтому Денинки и поссорился с Красновым по поводу служению хозяев.
Однако, Денники выступал «за отечество», поэтому воевал против петлюровцев и остальных национальных формирований и это раздражало англичан(так как они давали деньги для войны с большевиками). Поэтому они пытались контролировать, чтобы не «капризничал».
«Начальнику французской миссии было сообщено о недопустимости вмешательства в наши внутренние дела и о том, что «контроль над лицами, прибывающими в район ВСЮР, осуществляется российскими дипломатическими и военными представителями за границей, без разрешения которых никто в пределы Юга России не может быть допущен» [ 37 ] .
Неужели он настолько наивен( состояния мышления «подросток»),что когда англичанин выстрелил русского человека который отстаивал своё право жить как он захочет(ну не видит Денника правителем) это уже вмешательство??Неужели он дурак или просто пытаться найти оправдание своих действий??
Про деятельность англичан
[ 46 ] Воспоминания курьера страница 132
Страница 129
Карта иностранной оккупации России в Отечественной войне 1918-1922 год
Оригинал здесь [ 115 ]
Уважаемы деятели патриотических организаций (это не упрек-вопрос) задайте пожалуйста в государственной Думе вопрос о том почем пособнику оккупантов в Отечественной войны 1918-1922 и 1941-1945 [ 116 ] Петру Краснову стоит памятник? Почему Краснову памятник можно поставит, а памятник Власову нельзя?Возможно потому что Власов не казак,а если был бы казаком9привелигированное сословие в современной России) то может и ему поставили)??
Объясните мне: Почему когда власов сражался за Родину против большевиков с немцами в Великой отечественной(оккупация русских земель) это плохо? А когда Деникин,Колчак,Врангель ,Юдевич за Родину против большевиков,но англичанами,французами,немцами,японцами это нужно понять??
«Пренебрегая общественным мнением и не дожидаясь решения конгресса о признании Колчака, правительство США не только предоставило ему по льготной цене оружие, но и проявило необычную оперативность в доставке его заказчику. Первая партия оружия (14 тысяч винтовок) была направлена во Владивосток на пароходе "Томас" 26 июля, затем 43260 винтовок - на пароходе "Логамнусте" 16 августа. 13 сентября было отправлено из Манилы 11692 винтовки, а 11 сентября из Сан-Франциско - 36961 винтовка. Почти одновременно по распоряжению командующего американскими экспедиционными войсками на Дальнем Востоке генерала Грэвса золото на миллион долларов было изъято из Русско-Азиатского банка и отправлено на хранение в Федеральное казначейство в Сан-Франциско. » [ 49 ]. Страница XXX.
О политики Японии в годы оккупации «До прибытия во Владивосток я не имел сведений о военной,социальной, экономической и финансовой ситуации в России.Непосредственно перед моим отъездом из Сан-Франциско я получил из Вашингтона депешу, где говорилось, что, судя по имеющейся информации, политика Японии будет состоять в том, чтобы поддерживать в России силы, не связанные с центральной властью и выступающие против любой сильной центральной власти. Однако эта поддержка должна быть достаточной лишь для того, чтобы эти силы служили ширмой для действий самих японцев » [ 48 ].
«Очень желательно, чтобы этот сотрудник находился в тесном контакте с аналогичным политическим представителем в штабе генерала Деникина» [11, p. 64]. По сути, Керзон предложил двойной контроль за действиями Деникина, отметив нежелательность проведения им каких-либо операций против государств к югу от Кавказского хребта [ 38 ]. Однако, Деникин был значимой но не единственной фигурой в коллаборационистском движение («Белом») ,такой фигурой стал бывшей царский адмирал Колчак(«Верховный правитель России»). Если Деникин предлагал равноправия в отношениях своих «спонсоров» то «Верховный правитель» прекрасно осознавал свою роль в новых обстоятельствах.«Я всецело предоставляю себя в распоряжение правительства Его Величества короля Англии»[2]. 30 декабря 1917 года британское правительство официально удовлетворило просьбу Колчака.» [ 39 ].
Особенность такого правителя заключается то он пытался совмещать и главнокомандующего и политика(в отличие от большевиков,(не коммунистов),где шло четкое разделение на политиков и военных). При такой системе человек не успевает выполнять функции ни военного(особенно при военном положении), ни политика в период политической нестабильности. К тому же Колчак не был сторонником демократии «Что такое демократия? Это развращенная народная масса, желающая власти. Власть не может принадлежать массам в силу закона глупости числа: каждый практический политический деятель, если он не шарлатан, знает, что решение двух людей всегда хуже одного… наконец, уже 20–30 человек не могут вынести никаких разумных решений, кроме глупостей» (с) А. В. Колчак. ГА РФ. Ф. р-5844. Оп. 1. Д. 3а. Л. 96. Письмо А. В. Колчака А.В. Тимиревой 30 января 1918 года. Про сотрудничество «Верховного правителя» с США можно почитать здесь [ 42 ]. Демократию не любил и делится с властью не хотел [ 43 ].
Стоит отметить, что «Белое движение» не было единым идеологически на основе которого можно было построить монолитное государство(хотя бы на концепции «народничество»). У Белого движения не было монолитным (разный идеологический сброд), они не пытались строить, что новое и справедливое они пытались служить хозяину(воевали за свою «перспективность», поэтому и флагов движения было полно. Одним из часто встречающихся это было «подобие современного триколора»
Сейчас это изображение приватное, некоторые пользователи не смогут его увидеть. Вы можете сделать его публичным, нажав «глазик» в меню управления изображением
Флаги различных группировок «Белого движения»
Нашивка Северо-Западного корпуса коллаборационистов
Еще один предположительно корниловский флажок. Размеры 60х59 см. Выставлялся ни акционе в составе лота из семи предметов, предположительно принадлежавших полковнику Лейб-Гвардии 1-й артиллерийской бригады Б. Н. Шатилову.
Красный и черный цвета вообще были характерны для корниловцев с 1917 года. Их униформа, погоны, петлицы, фуражки - все было двухцветным. Красный цвет символизировал борьбу за свободу, а черный - траур по загубленной большевиками стране. Вместо кокарды на фуражках помещался череп с костями - символ готовности умереть и "бессмертие посредством оружия"[ 40 ].
А вам не кажется что выше упомянутая символика похожа на символику «Правого сектора»(запрещенной на территории РФ)
Как и подобает коллаборационистам(во время второй мировой войны) они во время Отечественной войны 1918-1922 года тоже проводили карательные акции
«Сколько мне известно из доклада того же Розанова, я знал два или три таких случая, где деревни были сожжены, и я признал это правильным, потому что эти случаи относились к деревне Степно-Баджейской, которая была сожжена повстанцами. [213]
Это была укрепленная база повстанцев, следовательно, она могла быть разрушена и уничтожена как всякое укрепление. Второй случай, — Кияйское, и третий случай — Тасеево, где-то на севере, я точно не могу сказать. Но эти случаи, как мне представлялось, носили военный характер, потому что это были укрепленные пункты, которые уничтожались в бою; это были база повстанцев, и если база была взята, то она должна быть уничтожена для того, чтобы ею не могли воспользоваться впоследствии.
Алексеевский. Можно было оставить гарнизон.
Колчак. Деревня Степно-Баджейская была сожжена самими повстанцами, Тасеево был укрепленный пункт, который во время войны может быть уничтожен. Я должен сказать, что такие случаи на большом западном фронте были очень редки. Там тоже были 2 — 3 случая, когда деревни были сожжены в боях. Я недавно беседовал с одним из членов революционного комитета. Он меня спрашивал, известны ли мне зверства, которые проделывались отдельными частями. Я сказал, что в виде общего правила это мне неизвестно, но в отдельных случаях я допускаю. Далее он мне говорит: «Когда я в одну деревню пришел с повстанцами, я нашел несколько человек, у которых были отрезаны уши и носы вашими войсками». Я ответил: «Я наверное такого случая не знаю, но допускаю, что такой случай был возможен». Он продолжает: «Я на это реагировал так, что одному из пленных я отрубил ногу, привязал ее в нему веревкой и пустил его к вам в виде «око за око, зуб за зуб». На это я ему только мог сказать: «Следующий раз весьма возможно, что люди, увидав своего человека с отрубленной ногой, сожгут и вырежут деревню. Это обычно на войне и в борьбе так делается».» [ 45 ]
В Красноярске я узнал кое-что о генерале Розанове, с которым мне приходилось иметь дело во Владивостоке. Он был тем самым человеком, который 27 марта 1919 года издал для своих войск следующие предписания: «Занимая деревни, которые до этого находились в руках бандитов (партизан), требовать выдачи их главарей, а там, где вам не удастся их схватить при наличии достаточных доказательств, что главари находятся в деревне, расстреливать одного из каждых десяти жителей. Если при прохождении частей через город население, имея такую возможность, не сообщит им о присутствии неприятеля, со всех жителей требовать выплаты большого денежного штрафа. Деревни, где жители оказывают нашим войскам вооруженное сопротивление, должны быть сожжены дотла. Мужчин следует расстрелять, домашнее имущество, повозки и прочее забрать в пользу армии» [ 48 ] .
«Полковник Морроу, командовавший американскими войсками в Забайкалье, сообщил о самом жестоком, безжалостном и почти невероятном случае, когда Семенов расстрелял целую деревню. Когда его войска подошли к деревне, жители, очевидно, решили убежать. Они покинули свои дома, но солдаты Семенова принялись стрелять по всем без разбора. Они расстреливали мужчин, женщин и детей так,словно охотились на кроликов, а потом бросили тела лежать на месте расстрела. Они расстреляли не одного, а всех жителей деревни.» [ 48 ].(Глава признания Колчака).
«Деревни, где жители оказывают нашим войскам вооруженное сопротивление, должны быть сожжены дотла.» а вам не кажется, что нацисты так действовали на территории Белоруссии во время Второй мировой войны?
Но и оккупанты на территории России также не отставали по причению злу населению. Здесь будет напоминание про лагерь Мудьюг и Иоканьга [ 61 ]. Туn можно упомянуть про лагеря Талергоф [ 62 ].
Во Владивостоке
Деятельности японских оккупантов на территории России:«Японцы начали вести себя так, как будто собираются казнить пятерых русских, отказавшихся давать им информацию, и, как только это стало очевидным, американский командир выразил протест, но безуспешно. В донесении о казни сказано следующее: «Пятерых русских подвели к могилам, которые вырыли неподалеку от железнодорожной станции. Им связали за спиной руки, завязали глаза и заставили встать на колени у края могил. Два офицера-японца сняли шинели, вынули сабли и стали рубить ими шеи жертв. Когда первый упал в могилу, японские солдаты с радостными криками принялись колоть его штыками. Двое были обезглавлены, остальных засыпали землей заживо» [ 48 ] . Прям как резня в Нанкине.
В самом начале Гражданской власти большевики оказались в очень тяжелом положение,когда против них сосредоточены большие силы коллаборационистов которые поддерживают оккупантов (Деникин,Краснов,Шкуро,Врангель и остальные) и вторжение оккупантов со всех сторон. Поэтому они начали распространять марксистскую пропаганду на враждебные страны для создание политической нестабильности(1 и 3 обобщенный приоритет управление). Они пропагандировали свою борьбу «как классовую за освобождение пролетариата», поэтому к ним присоединялись жители бывшей царской России например «Латышские стрелки» [ 62 ]. Так как серди местного населения Дальнего востока была и китайская диаспора [ 63 ]. Поэтому из пленных венгров так и китайцев начали призывать вступление в Робоче Крестьянскую Красную Армию (РККА) [ 64 ]. И действовали он по собственной инициативе, а не как сила иного государственная.
Можно подытожить по поводу Гражданская война это:
-
столкновение между Советской властью и анархистами;
-
столкновение между Советской властью и «зелёными» [ 79 ];
-
столкновение между Советской властью и басмачами(если они конечно не брали помощи англичан);
-
столкновение между Советской властью и эсерами(либо другими не согласными);
-
столкновение между Советской властью и «Антоновщиной».
Но когда человек во воюет на деньги оккупантов/интервентов или вместе с ними это сражается за совместные интересы уже коллаборационизм(в Великороссии получило название «Власовщина» или «бендеровщина» как в Малороссии). Как бы они там не прикрывались. Нет, не все они были такими,которые пытались опрадатся политикой свой выбор или просто наивными «дурачками».
Некоторые которые люди не смирились(что теперь «чумазый» управляет) с новыми порядками просто уехали и не вмешивались в дела страны. Некоторые среди «белых» начали одумываться и возвращаться обратно(приняли новое положение дел),например такой гражданин как Яков Александрович Слащёв-Крымский:
Сейчас это изображение приватное, некоторые пользователи не смогут его увидеть. Вы можете сделать его публичным, нажав «глазик» в меню управления изображением
Яков Александрович Слащёв
Обращение генерала Я.А. Слащёва к офицерам и солдатам армии Врангеля и беженцам 21 ноября 1921 г. «С 1918 г. льётся русская кровь в междоусобной войне. Все называли себя борцами за народ. Правительство белых оказалось несостоятельным и неподдержанным народом — белые были побеждены и бежали в Константинополь.
Советская власть есть единственная власть, представляющая Россию и её народ. (обратите внимание ). Я, Слащёв-Крымский, зову вас, офицеры и солдаты, подчиниться советской власти и вернуться на родину, в противном случае вы окажетесь наёмниками иностранного капитала и, что ещё хуже, наёмниками против своей родины, своего родного народа. Ведь каждую минуту вас могут послать завоёвывать русские области. Конечно, платить вам за это будут, но пославшие вас получат все материальные и территориальные выгоды, сделают русский народ рабами, а вас народ проклянёт. Вас пугают тем, что возвращающихся белых подвергают различным репрессиям. Я поехал, проверил и убедился, что прошлое забыто. Со мной приехали генерал Мильковский, полковник Гильбих, несколько офицеров и моя жена. И теперь, как один из бывших высших начальников добровольческой армии, командую вам: «За мной!» Не верьте сплетням про Россию, не смейте продаваться, чтобы идти на Россию войной. Требую подчинения советской власти для защиты родины и своего народа». [ 65 ]
Депутат Государственной Думы Дмитрий Кузнецов задается вопросом «Наверное, это надо было сделать Молотову с Деникиным в ноябре 1941-ого» [ 66 ] . Я не Молотов, но я отвечу. Потому, что Советская власть победила коллаборационистов / «белое движения» и оккупантов/интервент и нужно было подписать акт О БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ!!!!! Специально для Дмитрий Кузнецов: победила Советская власть, так в чем должно быть применения????? Но дело в том, что Деникин не оправдал «капиталовложения» англичан, и потому он ни кому не нужен был(почему его не посадили за сотрудничество с оккупантами непонятно).
Если речь зашла о применение власти много чего сделал применении в строну «белого» движения. А как же памятники красным «командирам» ?
Ну например восстановления памятника Дзержинскому, снесенному не законно [ 119 ] ??
Для примера из современности: из за политической не стабильности между различными политическими группировками в Сирии .После этого появилась радикальная исламская группировка «Исламское государство»(запрещена на территории Российской Федерации (РФ)),Джебхат ан-Нусра (запрещена на территории Российской Федерации) и другие.Позднее, ради борьбы с терроризмом, пришли, без согласования с официальным правительством Вооруженные силы Соединенных Штатов Америки(США) для ведение боевых действий против террористов. А по факту для захвата природных ресурсов «Режим прекращения огня успешно продолжается. Мы чуть отошли, но сохранили нефть. Другие пусть патрулируют границу. Нам это не нужно. Нам нужно вернуть солдат домой, но они там остаются, потому что нам надо сохранить контроль над нефтью» [ 67 ] [ 68 ]. Для того, что бы официальное правительство затянулось в долгое войне США финансировали различные радикальные исламские группировки например Джебхат ан-Нусра (запрещена на территории Российской Федерации) [ 69 ]. Уважаемый Дмитрий, может вы вместе с Гос думой выступите посредником между Джебхат ан-Нусра(или другой оппозиционной группировкой) (запрещена на территории Российской Федерации) и официальным правительство Сирии ради примирения?
Под этим флагом сражались «белые» против своего народа который хотел жить самостоятельность без «бояр» и различных сословий . За то, что бы «хозяин» («белые» тогдашние и современный монархисты выбрали себе хозяина, а именно англичан,не американцев) грабил страну, а они управляли (понимали он и и как Слащев) или нет (как Деникин).
Сейчас это изображение приватное, некоторые пользователи не смогут его увидеть. Вы можете сделать его публичным, нажав «глазик» в меню управления изображением
Победа Советской власти надо воспринимать как данность и с этим придется смирится всем.
Советская прежде всего базировалась против национализма и «Великорусского шовинизма» [ 70 ] и человеческих сословий сословий. После окончание гражданской войны (когда ушли Японские интервенты) началось процесс сборки РИ(естественный процесс). Советская власть была не однородной(большевики были лишь ядром этой власти), она включала в себя множество различны группировок. Одной из группировок возглавлял Троцкий,чья задача заключалась в разжигание мировой революции, используя для этого народы России. В самом начале я писал, что идеи Троицкого это идея Наполеоновских войн.
Молодая Советская власть начала процесс формирования нового общества со стирания старых традиций (культурной революции). По своей сути Троцкий имел власть в стране (реализуемая на практике способность управлять). Однако, люди которые совершали гос переворот(Октябрьская революция) создавали её не для мировой революции, а для государства для свое жизни. По этому они сплотились под эгидой Сталина ради борьбы с этой властной группировкой.
Сталин и его команда одержала победу в 1928 году и теперь они управляли страной. И с 1928 года началась настоящая Октябрьская социалистическая революция(появление командно- административной экономику и другие касаемые ) которая сформировала настаоящию Совесткую власть.
С одной: стороны Советская власть представляла собой власть всего народов и этносов(раноправие и интернационализм) .Приравнивания всех для каждой нации и рас и полов . И, что бы не выделять одну из наций и назвать всех единым словом.
С другой стороны:
Управление это — выявление объективных возможностей, целеполагание и достижение избранных целей в практической деятельности.Управление — информационный обмен между объектом управления, находящемся в некой среде, и управляющим субъектом; либо при отсутствии локализованного управляющего субъекта — циркуляция информации по замкнутым контурам в самоуправляющейся системе в процессе её обмена со средой [ 71 ]
В отличие от других идей которые существовали в 1860 году марксизм высокопринципиальной преимуществом. Ни народничество официально и либеральное( Герцена) не имела теоретической наработки текущих процессов. При это концептуальной власти так же не имела( оба течения).
У марксизма было принципиальное философское течение которое взяли большевики это способность общества принять новое и изменится к социально-техническим,техническим новинкам, а именно диалектический материализм. Эта основа принципиально нова даже по отношению к капитализму(основа которого существует «человек человеку волк»). Это ново и по отношению к официальному народничеству (За царя!Отечество и православие!).
Диалектический материализм базируется на идеи Дарвина(настоящий дарвинизм) «выживает приспособленный»,перед паданием царским режим большевики вели активную работу по подготовке управленцев и изучение марксизма «учится,учится и ещё раз учится». И основная их задача обеспечить людей управленческой грамотностью «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством ... Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно ...» [ 73 ].
После того как большевики захватили власть и создали Союз Советских Социалистических республик началась повальная ликвидация без грамотности населения(умения читать и писать так и политической грамотности(обучение методологии и терминологии) в котором живет новое государство.
«В армии усиленно боролись с малограмотностью (неграмотностью). Как неграмотные, так и грамотные военнослужащие обучались пять раз в неделю по особому варианту комплексной программы политзанятий. В итоге Красная армия внесла большой вклад в дело ликвидации неграмотности в стране. С 1919 по 1928 год в ее рядах ликвидировали неграмотность 555 500 чел. [21].В дальнейшем призывники приходили в РККА более обученными: так, в призыве граждан 1904 г. р. число неграмотных призывников было 8,4 %, в призыве 1905 г. р. – 10,4 %, в призыве 1906 г. р. – 7,7 % [22], то есть наблюдалась определенная тенденция к снижению уровня неграмотности призывников.» [ 71 ] .
То есть даже большевики готовили управленцев из каждого гражданина страны.
Но в 1929 году Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) (ВКП(б)) становится Сталин И.В. Отличие данного персонажа, что он мог не только структурное, но и бесструктурное(управление на базе идей «нам нужно пробежать этот путь за 10 лет иначе нас сомнут»,«кадры решают все», «пятилетку в 4 года» ).
Небольшое отступление
Ленин всего лишь человек который на остатках государства собрал на новых принципах. Для меня Ленин это князь Дмитрий Михайлович Пожарский того времени. Он всего лиши теоретик коммунизма(не большевизма). И ничего нового и прорывного он не сделал(а просто выполнял обещания перед народом).
Но самым большим Большевиком является Сталин. Началось все строительство коммунизма(социализм уже построен). А закончилось (1946 год) строительство государства на русской концептуальной власти под названием (Русский мир) или большевистского общества(наивысшей стадии развития русского народа).
Ленина почитают до сих пор и после смерти во всем Советском союзе. А со Сталином [ 120 ] боролись коммунисты еще при СССР в 1956 году
Отступление закончилось.
С 1929 года началась медленная культурная контр революция задача которой являлось показать людям СССР является продолжение частью 1000 летней истории России. И начала индустриализации и коллективизации+ дополнительные процессы, раскулачивание.
Все эти процессы отразились на общественном бессознательном ( страновой объединяющий эгрегор) и породили новые общественные взаимоотношение и матрицы/культ который являлся основой и стержнем СССР на всем его существование. Это культом является культ труда «Рабочий и Колхозница» (в другой стать я опишу процесс формирования и суть этого культа и переход с марксистской направленности на большевистскую ( с 1928 по 1946))
Структура общества Советского союза
днако, для того, чтобы построить карьеру необходимо было состоять членом ВКП(б). Это единственный минус так как это пропускало «на верх» не идейных коммунистов, а «хамелеонов» которые мимикрируют под «коммунистов». Возможно это было являлось одной из причиной попадания предателей в коммунистическую партию и как следствие предательство партийного руководства интересов страны.На мой взгляд вхождение в ВКП(б) должно быть на добровольным началом и быть, что то вроде хобби и карьерный рост ни как не должен отражаться на идеологии.
Я не Ленин и не Сталин, но все таки попробую объяснить. Советский союз строился как общество которое строит справедливый мир(так в 1935 года Сталин построил социализм,дальше строили коммунизм). Коммунист эти те люди которые помимо того, что являются «передовиками» лучшими работниками и должны быть управленцами [ 74 ] . И отбор в эту организация проводился довольно таки серьезно (это конечно про Коммунистическую партию Совесткого союза (КПСС) но принцип схож [ 75 ] ). Это так сказать элита общества в которую можно попасть хорошими делами(заслугами) и ведя правильный образ жизни(правильность эталонно показана здесь [ 76 ] ) и трансляция этого образа на всех граждан СССР. Поэтому они имели право командовать другими людьми.
Как уже говорилось люди строили справедливое(построение общества на человеческом типе строе психики) обще не через изменение психики,а при помощи изживания тех качеств которые мешали стать людьми( через мерная похоть,алкоголизм ,тунеядство и прочие ), при этом развивали следующие качества например,товарищество,творческое развитие, тяга к познанию . Для этой цели строились дома пионеров(где были созданы различные кружки и секции для творческого развития,при чем могли все дети этим занимая в свободное время) и парки культуры и отдыха(причем в каждом городе).
Помимо всего прочего(как уже говорилось выше) для всех людей(и везде) распространялись политическая грамотность(основные положение по которым фукционировало государство, и философия ).К тому в школах в сталинский период преподавали Логику и Психологию. И как следствие у граждан была возможность вести управление государством на бесструктурном уровне,создавая логику обстоятельств(«Есть логика намерений, и есть логика обстоятельств,и логика обстоятельств сильнее логики намерений» И. В. Сталин [ 77 ] ).
Общество строилась на Русских алгоритмах(на настоящих) поведения (напишу во второй части про русскую культуру), а именно коллективизм(commune «община») и соборность. Была создан и развивалась(самостоятельно) бесструктурная управление которая поддерживала структурное. К тому же создавались механизмы по самоочищение и самовоспитанию общества(например суд чести [ 78 ] ). как по мне надо было расширить полномочий судов чести на простых граждан,которые бы осуждали антисоциальные поступки людей.
Сталин и его руководство создало уникальную систему состоящий из двух основных оставляющей бесструктурной составляющей:
-
человек - слой субкультура(устойчивое во времени группа лиц имеющий определенные традиции и культуру) например вахтовики,заключенные и военные;
-
субкультура - общество(как множество субкультур и под обществ);
-
общество - государство(как государственный аппарат(милиция, судьи, законодательные аппарат).
И структурной составляющей:
-
концептуальную и идеологическую (строительство справедливого мира на базе солидарности,общности и равноправия по расовому,половому и остальным признакам);
-
экономическую(появление командно-административной экономики,направленную на развитие долгосрочных,дорогих проектов);
-
политическую систему,которая способна брать людей любых из народа для решения кадровой политики;
-
воспитания молодежи в разврати по системе «в здоровом теле(«Готов к труду и обороне») здоровый дух(комплекс секций и кружков для творческого развития и поиска своих ;
-
социально-экономические (поездки в оздоровительные лагеря для всех категорий граждан);
-
социально- общественные (детская молодежная организация для всех детей и граждан), детские оздоровительные лагеря с параграммой развития;
-
создание научно конструкторских школ для развития множество отраслей.
Выражение этой системой(описанной выше) символьно отраженно в этом флаге.
Как там говорил Брусилов(знаменитый генерал которым восхищаются и красные и белые):
«В мае 1918 года, когда огненный конь Гражданской войны уже несся по всей России, в большевистскую Москву полулегально прибыла Мария Антоновна Нестерович-Берг, знакомая жены Брусилова, сестра милосердия, общественная деятельница предреволюционных лет, а теперь – агент белогвардейского движения. Цель ее прибытия – привлечение нужных людей на сторону белых. Брусилов в перечне таковых был одним из первых. Она посетила его в лечебнице. Спустя годы, в эмиграции, Мария Антоновна будет вспоминать: «Он лежал, но чувствовал себя бодро. Сказал, что рана не так серьезна, но он ей нарочно не дает зажить, чтобы оставили в покое и большевики и небольшевики».
Героическая женщина не поняла намека.
«Я передала ему письмо, привезенное из Новороссийска, в котором генералу предлагалось бежать на Дон с помощью нашего комитета.
Брусилов прочел письмо, положил под подушку и сказал, отчеканивая слова:
–?Никуда не поеду. Пора нам всем забыть о трехцветном знамени и соединиться под красным»[66].
Состоялся ли такой разговор в действительности, или он является плодом мемуарного вымысла, но образ мыслей Брусилова эти слова отражают.
Брусилов не хотел вступать в русскую смуту на ее первом, разрушительном этапе. И видел, что большевики, пришедшие к власти под знаменем разрушения, уже сейчас вынуждены начинать созидание новой российской государственности.» Три цвета знамени. Генералы и комиссары. 1914–1921 [ 78 ].
Период Советского союза самый уникальный в истории тысячилетний России потому что:
-
именно при Советском периоде так как отсутствовали князя и дворяне народ Сам без посредников принимал решении по управления страной на любом уровне;
-
именно при такой системе управления система дала без приветственно(по возможности так как существовали подлецы и лицемеры которые избавлялись от талантливых людей) реализоваться себя и дать стране технологическое преимущество перед остальным миром;
-
именно Совесткий союз начал проводить активную глобальную политику при изменил мировой миропорядок(слом колониальной системы).
Повторюсь:
Именно под эти флагом не Россия догоняла Запад,а Запада догонял Россию (СССР ).
Герб Советского союза
Именно под этим гербом СССР изменял мировой порядок (ломал колониальную систему освобождая народа от гнета Запада(например революция во Вьетнаме)),расширяя сферу влияния России(Советского союза на все континенты(кроме Австралии).
Именно при этом началась все мировое распространение идей большевизма,из за чего Западом было принято решении о построения концептуального,культурного и экономического «щита»(«железный занавес»).
В 1856 году существовало противостояние между Западниками и Славянофилами(так они себя называю.). Однако, «Славянофилы» предлагали сохранения монархии при условии ведущей роли Православия(христианства) та религия которая предлагает «смирения»(естественно пред царем и монархией),ради хорошей жизни на небесах. По своей сути их можно(и нужно называть) Православнофилами. И ни какие истинно русские идеи не внедряли в жизни людей и общество(монархия это политический строй где представителями народа становились членами определенной семьи) .
Однако, после Октябрьского переворота(в октябре 1917 году), а затем в ходе Великой Октябрьской социалистической революции(комплекс мер направленные на творческое развитие всех граждан) (с 1928 - 1946 год) и внедрения славянских и идеи Русского мира(общинность,соборность(общественное сознание(«одна голова хорошо,две лучше») и социальная справедливость) в государственное(структурное) и общественное(бесструктурное) управление. Славяне изначально были язычниками, именно они изначально создали фольклер(народные песни,сказки ). К тому же проводилось развитие славянской и других культур народов входящих в СССР [ 81 ]. А теперь внимание вопрос : Уважаемые монархисты проводились подобные мероприятия в Российской империи(напишите в комментариях)?
При СССР культуру создавали деятели из народа и для народа, поэтому она стала массовой.
Одним из самых первых цветов в русском народном костюме, который сразу представляется, это красный. Красный цвет символизировал долголетие, плодородие, силу и власть. Это цвет огня и солнца. Он помогал выражать славянам свое настроение и оптимизм.Преимущественно красного цвета был узор вышивки на рубахах, передниках, навершниках, шушпанах, изготовлявшихся из льняных или шерстяных тканей белого цвета. Красный цвет был у народа самым любимым. [ 80 ]. Слова «красный» и «красивый» для русского человека имели одинаковое значение:
-
«красно солнышко»;
-
«весна-красна»;
-
«красна девица»;
-
красный уголок в избе;
-
Красная площадь;
-
Рабоче-Крестьянская КРАСНАЯ!!!! армия;
-
Красное знамя.
Сейчас это изображение приватное, некоторые пользователи не смогут его увидеть. Вы можете сделать его публичным, нажав «глазик» в меню управления изображением
Отсюда получается настоящие Славянофилы(основа которой языческая культура,если воспринимать как философию) Большевики.
Я хотел написать этот абзац во второй части но всё таки я напишу это здесь. В 50-70 годах начали выходить мультфильмы и фильмы для детей которые полностью повторяли сюжет русских народных языческих сказок(их образы и модели поведения персонажей) , которое Русская православная церковь притесняла. И все эти модели поведения транслировали детям(другого не было), нашим родителям.
Однако, после того как элита начала «барствовать» :
«Конечно, я бы сказал, он ему не вполне доверял. Почему? Ну» все мы, конечно, такие слабости имели — барствовать. Приучили — это нельзя отрицать. Все у нас готовое, все обеспечено. Вот он начинал барствовать. В чем это выражалось? Любил иметь дело с художниками, любил театр. Особенно, художников. К себе в гости приглашал. Сто сорок бесед с Молотовым [ 82 ]. Поэтому не все в Советском союзе было идеальна(система по «изживания» из своей психики была направленна на народа элита(который представителем который мог стать любой член общества) занималась более «приземленными» решению оперативных проблем(Сталинская эпоха началась в мирный промежуток времени между двумя этапами мировой войны) и своим воспитанием не было времени.
Поэтому у элиты не смогла перейти на человеческий тип строя психики и у нее возникли «проблемы»:
1. Неустойчивость "элитного" положения.
2. Невозможность передачи своего положения, статуса и имущества своим детям.
3. Невозможность проявлять и показывать свою исключительность всем.
4. Зависть положению "элиты" капиталистических стран [ 84 ].
Поэтому в 1953 году после смерти Сталин, а начался захват власти коммунистов и отстранения большевиков от власти(расстрел Берья) и захват власти коммунистами( не большевиками) [ 85 ].
Поэтому в 1953 году после смерти Сталин, а начался захват власти коммунистов и отстранения большевиков от власти(расстрел Берья) и захват власти коммунистами( не большевиками) [ 85 ]. В результате противостояния СССР и Запада, в Советском союзе появилась элита которая хотела войти на Запад на условиях запада, здесь быть хозяевами. Представителем такой группировок стал Михаил Горбачев,Борис Ельцин, Анатолий Чубайс и «недостойный потомок, достойных отцов» Егор Гайдар.
Основная их задача слить достижения Советского союза и уничтожения алгоритмов поведения русского человека(русской концептуальной власти). ОСНОВНАЯ ИХ ЗАДАЧА ЭТО БОРЬБА С ТЯСЧИЛЕТНЕЙ РОССИЕЙ!!!!
«Вспоминая известный американский фильм «На следующий день» сегодня можно сказать — следующий день будет мирным. В этом дне будет меньше страха и больше надежды на счастье наших детей. Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!»
Это 10 : 40 - 10 :57 [ 85 ]
Из того же выступления «Оно не потребует бесполезных жертв, а наоборот позволит более решать и ваши, и наши проблемы, и, прежде всего, создаст новые дополнительные рабочие места не только в России, но в США тоже. История представляет нам шанс воплотить в жизнь мечту президента Вильсона — сделать мир безопасным для демократии.» Во время гражданской 24 апреля 1918 года, 100 лет назад, в Мурманске высадились американские войска. Основной задаче это поддержка коллаборационистов Юдевич /Колчак и ограбление России. Единственной организованной силой которая противостояла им оккупантам были большевики.
Сейчас это изображение приватное, некоторые пользователи не смогут его увидеть. Вы можете сделать его публичным, нажав «глазик» в меню управления изображением
«в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации.» [ 87 ].
Небольшое отступление:
Уважаемый читатели, в этой связи можно рассмотреть деятельность коллаборационистов («Белое движение» ) времен Отечественной войны 1918-1922 года, деятельность Чубайса и Ельцина, а так же правления Николая 2 рассмотреть по законну об «Иностранных агентов» Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" ??
А именно статья 1.1
«Для целей настоящего Федерального закона под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона»
Статья 4 Под видами деятельности, указанными в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, понимаются политическая деятельность, целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов, иные виды деятельности, установленные настоящей статьей.
Под политической деятельностью понимается деятельность в сфере государственного строительства, защиты основ конституционного строя Российской Федерации, федеративного устройства Российской Федерации, защиты суверенитета и обеспечения территориальной целостности Российской Федерации, обеспечения законности, правопорядка, государственной и общественной безопасности, обороны страны, внешней политики, социально-экономического и национального развития Российской Федерации, развития политической системы, деятельности органов публичной власти, законодательного регулирования прав и свобод человека и гражданина в целях оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование органов публичной власти, их решения и действия.» [ 88 ]. Если вдруг окажется что деятельность Ельцина и Чубайса работали на иностранные интересы то на сколько они законны?
Если они не законны то обратитесь к заместителю председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрию Медведеву об отмене всех решений(почему мне слово «приватизация маячит») Ельцина и Чубайса(и всех сподвижников).
Он же зачитывал телеграммы Сталина тогда пусть рассмотрит действия Ельцина и Чубайса с точки зрения «иностранного агента» Конец отступления. Флаг которые который символизирует правление новой власти поставили белогвардейский флаг.
Обозначающие власть коллаборационистов(тех людей который ради собственно власти сотрудничают с оккупантами), которые позволяют грабить Россию ка в период отечественной войны 1918-1922 года и 1941-1945 года. Тут можно понимать как засилье агентов ЦРУ в офисе Чубайса и вывоз капитала за рубеж (я только за 2022 года [ 89 ]).
Герб РФ
Это прекрасно выразил Вадим Цыганов ««Он предал Родину и может предать кого угодно. Сейчас идет «священная военная операция», а среди людей процветает мимикрия. Я знаю, что вся элита думает так же, как Пригожин. Волнуются, как спасти свой капитал, у многих гражданство, виллы и яхты за рубежом. А их дети давно там», - отмечает Цыганов.
«Почему нам нужно критиковать Пригожина, Пугачеву и Галкина сейчас? Они все разделяют один взгляд на мир. Я бы предложил изобразить на картине двуглавого орла, где на одной голове будет лицо Иосифа Пригожина, а на другой - Евгения Пригожина. В одной лапе орел будет держать золотой микрофон, а в другой - снаряды для фронта. Такая картина была бы очень актуальной для описания текущей ситуации», - поясняет Цыганов(я бы назвал два Пригожина, на одной стороне медали) . [ 90 ]. Я писал что выступаю против частных военных компаний( ЧВК) [ 91 ] , но учитывая обстоятельства(предательства элиты) на данный момент деятельность Евгения Пригожина мне импонирует.
Или же по другому с одной стороны РФ воюет с Киевской бандой которая захватила власть на Украине,гибнут люди . Депутаты гос думы помогают мобилизованным и им семьям(против этого я ни чего не имею). А с другой стороны частная компания поставляет горюче смазочные материалы (ГСМ) [ 92 ] для Киевской банды, чтобы они убивали солдат РФ о которых заботятся депутаты.
После появления «демократического режима» у элиты РФ появилось желания закрепить свое положение как было при царе(«монархисты») (передавать титул чиновника по наследству). Для этой цели начали возражать казачество как сословие [ 93 ].
Естественно Ельцин и его сторонник сразу получили поддержку от «монархистов». Смотреть с 7:22 минуты.
Так почему христианство лучше чем язычество?? почему основные монотеистические религии так не любят язычество? Почему они готовы терпеть друг друга а язычество нет? Просто, что в язычестве множество богов говорить не надо,ибо в христианстве есть «святые» которым нельзя поклонятся.
А что же «барин» думает о народе (я не смотрю и не смотрел «Бесогон»)?
«Все думал о Сталине. Ненависть к нему порою достигает во мне каких-то идиотских размеров, хочется морду набить кому-нибудь. Что же он наделал? Уничтожил весь цвет, талант, надежду, разум интеллигенции, которая не могла бы, естественно, долго быть обманута этим адским человеком. Всю свободную мысль он подавил. Следовательно, уничтожил и талант. Талант без свободы – ничто, уродство. Он воспользовался тем злом, которое посеял Петр(это он про Петра I), разделив народ с интеллигенцией. Сталин сыграл на этой страшной ошибке торопливого, бурного гения. «Враг народа». И народ принимал все это на веру – то, что где-то в городах раскрывают заговоры «тунеядцев» и «жуликов» из тех, «которые в очках да в шляпах, шибко грамотные ...
... Но народ, народ! Вот что более всего удивляет меня. Ужели действительно не может он без царя? Тридцать лет он с благоговением принимал тиранию. Добровольно рабствовал. Потом возненавидел «избавителя» (имеется в виду Н. С. Хрущев. – Современный комментарий автора). Того, кто лишил его идолопоклонства, «советского язычества». С жалостью и восхищением вспоминает народ прошедшие времена. Когда все тряслись и одной кляузы было достаточно, чтобы стереть в порошок любого.» [ 91 ].
Рогозин на «Русском марше» и «Слава России», а где «Героям слава»?
Кстати все националистические движения были оппозиционными
Вот например Евгений Лавлинский в 2007 году
Не ну сейчас он пытается оправдываться в 2016 году например
Он же «с претензиями к власти» которые так и не изменились. Видимо он всё таки «начал с себя»
Ну и конечно Алексей Навальный(всеми порицаемый)
Он про легализацию оружия
А почему «тараканы»?
Небольшое отступление:
В Руанде в 1994 году было такое «Свободное радио и телевидение тысячи холмов» вещавшая с 8 июля 1993 года по 31 июля 1994 года, разжигавшая межнациональную рознь и подстрекавшая к геноциду в Руанде в 1994 году. Является наиболее употребимым примером «радио ненависти» (то есть медиа, которое сеет всяческого рода социальную рознь и неприязнь).
Анани Нкурунзиза: Я верю, что скоро взойдёт заря! Для тех из вас, кто молод и не знает этого слова, заря — это первый свет солнца в начале нового дня. Займётся тот день, когда не останется больше тараканов на земле Руанды. Слово «иньензи» (тараканы, презрительное название тутси) будет забыто навсегда [ 93 ] .
Отступление законченно.
Национализм на расовой основе(«Русские марши») и борьбы с «Кавказским беспределом» был не принят народом и с началом 2010- х годов сошел на нет. Все яркие политические полулисты перешли на другую тематику (например Навальный стал либералом -демократом).
В народе начало заражаться движение за суверенитет страны. По этой причине власти начали порождать национализм который базируется на национальной гордости. Поэтому она решала 2 задачи:
-
основная задача внушения народам России о их превосходстве не на основе социально -экономического строя(который благодаря «реформаторам» стал похож на Западный манер) и научно-техническим достижениям , а на основе «культурной превосходства»;
-
чувство добродетели и полной уверенности в своей правоте;
-
похвала(а если быть точнее само похвала) в своих усилиях «Я русский, И мне повезло.Я русский,Всему миру назло» [ 105 ].;
-
мотивации в своей правоте [ 26 ] ;
-
чувство гордости «Я русский, И мне повезло.»
-
создание алгоритмов в психике человека, не позволяющие задумываться о любом суверенитете страны;
-
отвлечения от основных проблем.
И попутно вызвать у людей в массовой порядке комплекс неполноценности симптом который является проявление высокомерие, пристрастие к алкоголю, демонстрация внешних атрибутов успешности (дорогой одежды, аксессуаров, автомобилей) [ 121 ].
Комплекс неполноценности можно исправить коллективным объединение для решения задача( общественное должно превалировать над индивидуальны). Однако,элита сама от этого отказалась и это внедряет в массовое сознание. Константин Хабенский о к/ф «Собибор»
«- Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного. Но, пройдя через ужасы и боль, офицер обращает внимание на женщину, которая его любит.» [ 100 ]
Приверженцев таких алгоритмов стали называть «охранителями». Настоящий патриот(обычно это медийные люди) прежде всего видит проблему и пытается её донести,становясь при этом оппозиционером к власти(например такие патриоты как Александр Цербре [ 95 ].)Про патриотизм сегодня опять таки расскажет Цербер [ 96 ].
Поэтому власти в фильмах(и в других медиа) начали запускать(я бы сказал) патриотический национализм. что бы на основе этих идей народ сам начал поддерживать идею патриотического патриотизма.
О патриотическом национализме сделал ролик видео блогер Евгений Баженов или BadComedian [ 97 ] . Мне есть что добавить, а что убрать(но это потом).
В 2014 году произошел государственный переворот в Киеве где власть пришли путчисты (Киевская банда), люди на Юго - востоке взяли оружие и начали отсаивать право жить так каким хочется(не примерились с Киевской бандой). По мимо этого они начали строить свое государство на основе «старой власти», а Крым просто пришел в Россию.
В 2022 году Путин подписал указ который определяет основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей. В нём обрисован образ правильного, с точки зрения государства, россиянина, обозначены враги и миссия.
Это события воодушевили патриотов внутри России и начали именовать как «Русская весна»,как явления обще патриотического подъема.
На этой волне начали накачивать идеологию национального патриотизма,избегая тем которые поднимают суверенитете (1,23 ступени)
Звучит как то так:
Например: в РФ существует государственная компания которая осуществляет перевозки между предприятия под названием Российские Железные дороги (РЖД),является стратегическим предприятие, обеспечивающие жизнь страны(кровеносная система страны). До 2022 года 24 из совета директоров РЖД Кристиан Керн [ 97 ] . При существовании Министерства Путей сообщения(даже при «позднем» СССР) такой фигни не было.
«
Я вдыхаю этот воздух, Солнце в небе смотрит на меня. Надо мной летает вольный ветер, Он такой же, как и я. И хочется просто любить и дышать, И мне другого не нужно. Такой, какой есть, и меня не сломать, И всё, потому что» [105]
Эта статья написана простым человек(или целое организация), но суть та же:
«Японцы думали, что победили нас в 1905-м - в 1945-м русские войска ударно прошли по Манчжурии, Курилам и Сахалину. Немцы праздновали победу на Восточном фронте в 1918-м году, но спустя всего 27 лет русские солдаты триумфально берут Берлин...
В-первых, невероятная крепость нашего духа, закаленного тяжелейшими северными условиями жизни на холодной великой равнине, где веками отовсюду грозят враги. Сломить русских просто невозможно. Мы поднимемся, поплюём на топоры и пойдут клочки по закоулочкам!
Во-вторых, огромная территория, которую не под силу пройти ни одному противнику. Русским всегда есть куда отступать. И откуда снова наступать, беспощадно громя любого басурманина.» [ 98 ].
Автор статьи не пытается рассматривать во Почему мы проиграли в 1905 и выиграли. Не идёт в рассмотрение о войне как соревнование двух супер систем.
Почему государство которое унаследовало Тряпка проиграло и потеряло территории при одном «русском духе» или государство Сталин (которое территориально меньше) имело другой «русский дух»( если он один тот же то почему Сталин победил, а Тряпка нет?) победил?Значит помимо «русского духа» есть какая то переменная(важная) без которой «русский дух » не победит.
Современные «белые» историки утверждают Сталин не победил бы без «заряд отрядов» и «штрафников». Если так то они оскорбляют «русский дух»,показывая на то, что он не на, что не способен.
Так как государство продавливало идеологию «патриотического национализма» дала «свои плоды». Эти «плоды» заключается в том, что граждане сами назначают создавать свое творчество, которое поддерживает идею «патриотического национализма». Например: певец Ярослав Дронов что бы прославится(выпуск это клипа была во время Специальной военной операции) выпустил свою песню «ЯРУССКИЙ» [ 99 ].
Так как этот клип активно тиражировало власти на федеральных каналах и на праздниках,особенно на 23 фераля в день создания Рабоче Крестьянской Красной армией.
Если он патриот то почему он пишет свое имя на английском?
Шаман в Лужниках [ 128 ]
Небольшое отсупление:
22 июня 1941 года Нацисткая Германия напала на Советский союз в ходе долгих боевых действий из Красной армии стали переходить люди, что бы служить немцам и быть хозяевами над побежденными русскими. Одним из таких предателей был генерал Власов,который организовал Русскую освободительную армию (РОА). Его имя стало нарицательным потому что это было дело вовремя Великой Отечественной войне когда шло полное уничтожение народа.
Они также против Большевиков (как и в Отечественную войну 1918-1922 годах) и своего государства Советского союза и народа который в нем проживал, СОВЕТСКОГО НАРОДА(со всеми его моральными и общественными установками)!!!
Хотя суть такая же как и белогвардейских оккупантов которые воевали что бы править Россией вместе с «партнерами» как например Деникин. единственное, что их различает, что Колчак,Деники,Врангель,Юдевич то что они выбрали более «цивилизованного хозяина» англичан,французов и американцев.
И даже флаги такие как и «белых коллаборационистов» .
Отступление закончено:
При создание нового государства потребовалось инструмента для защиты суверенитета и территориальной целостности страны по этой причине
ИЗ ДЕКРЕТА СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ
от 15 января 1918 года
Старая армия служила орудием классового угнетения трудящихся буржуазией. С переходом власти к трудящимся и эксплуатируемым классам возникла необходимость создания новой армии, которая явится оплотом Советской власти в настоящем, фундаментом для замены постоянной армии всенародным вооружением в ближайшем будущем и послужит поддержкой для грядущей социалистической революции в Европе.[ 101 ]
Так как государство было слабо Германия посягнуло на государственный суверенитет и территориальную целостность России. Поэтому Ленин выступает с дикред 21 февраля 1918 года «Социалистическое отечество в опасности» :
«Чтоб спасти изнуренную, истерзанную страну от новых военных испытаний, мы пошли на величайшую жертву и объявили немцам о нашем согласии подписать их условия мира. Наши парламентеры 20(7) февраля вечером выехали из Режицы в Двинск, и до сих пор нет ответа. Немецкое правительство, очевидно, медлит с ответом. Оно явно не хочет мира. Выполняя поручение капиталистов всех стран, германский милитаризм хочет задушить русских и украинских рабочих и крестьян, вернуть земли помещикам, фабрики и заводы – банкирам, власть – монархии. Германские генералы хотят установить свой «порядок» в Петрограде и в Киеве. Социалистическая республика Советов находится в величайшей опасности. До того момента, как поднимется и победит пролетариат Германии, священным 491 долгом рабочих и крестьян России является беззаветная защита республики Советов против полчищ буржуазно-империалистской Германии.» [ 122 ].
В это время царская элита разделилась на две категории те кто воевал за Россию (например Парский который воевал под Красным знамене)
Дмитрий Павлович Парский
Или Краснов который побежал служить к немцам под Триколором.
И всё таки кого же мне Shaman напоминает?
РОА перступная организация и запрещена на территории России
Песни РОА
Небольшое отступление:
Если выс читает противником Путина то это далеко не так.
Для меня Путин сравним со Сталиным(какие антисоветские фразы он не говорил бы). Это единственный человек который в самый сложный момент не бросил страну, а смог её спасти,при этом взяв курс на суверенитет страны(Мюнхенская речь).
Многие сторонники левых идей часто цитируют фразы Сталина и Ленина и бездумно заучивая и повторяя в своих сообществах. Уважаемы «левые» задумайтесь над фразой ««Есть логика намерений, и есть логика обстоятельств,и логика обстоятельств сильнее логики намерений» И. В. Сталин. [ 126 ] .
P. S.
Все мои статьи вы можете распространять и использовать в своих блогах.
Комментарии
Все готово.Использую данную площадку та как она объективно хороша
Использовал площадку Автошоко та как она объективная и хорошая
старые перепевы. без Пыжикова-не щитово.
После слова "ПРИШЛОСЬ" про большевиков, которые за эту власть мать родную готовы были продать, рвались к ней, наплевав на любое цивилизованное поведение и этику, и половину Империи разбазарили, только, чтобы ее сохранить хотя бы в остатках, - дальнейший "анализ" читать становится совсем не интересно.
Все привыкли, что именно большевики развили национализм который привел к распаду империи,но минутку национализм создавали Временщики(Временное правительство). Дело не в Украине и не в Финляндии https://news.rambler.ru/world/37252524-separatizm-v-rossiyskoy-imperii-kto-hotel-otdelitsya/?ysclid=lge1i0pmok688795632
Не надо перескакивать на другую тему. Смешно не про это, а про то, что большевики были ВЫНУЖДЕНЫ захватить власть. Безумно смешно. Они не хотели. Их, наверное, вынудили.
Когда вижу такое, все остальное уже никакого доверия не вызывает, мусор, раз ТАКОЕ автор пишет.
Вообще то РИ была уже физически развалена ЕЩЁ ДО ПРИХОДА БОЛЬШЕВИКОВ.
Это как раз большевикам пришлось пытаться собирать обратно РИ, разными способами, и уже под видом СССР, но ничего идеального не бывает, и даже сколько то наломали дров.
И да, если бы вы следили за хронологией тех событий, и механизмами которые двигали всеми политическими силами, то вам придётся признать, что большевики действительно вынуждены были взять власть, по сути наверно единственным легальным способом для тех обстоятельств.
Хотя это тоже не совсем верно - тогда большевиков по сути привела к власти третья сила.
да-да. Сидели чай пили, глядь, у веранды власть валяется, ничейная. Наверное барсук какой приволок, да и потерял. Оглянулись, никто не видит. Брать не хотели, но жена заставила. Ага.
Правда так "не хотели", что развязали гражданскую войну и миллионы в землю уложили. Но то такое, это же не от того, что сильно власть любили, само так вышло.
Если бы ты читал документы той эпохи, а не тупые агитки, то знал бы, что большевики гражданскую не начинали, гражданской вообще не было, Советская власть шла по всей стране мирно и с энтузиазмом большей части общества. яжёлые проблемы там были совсем в другом.
Война в начале было только и исключительно с интервентами и никакой гражданской.
Не знал ?
Единственные проблемы движения Советской власти по стране возникали в медвежьих углах, где местная власть была ещё со времён царизма представлена местячковыми ОПГ, которым не нравилось что их подвигают.
Гражданская война началась по приказу штаба интервентов, когда они осознали что их разгром подходит к концу, а их правительства требуют закончить уничтожение России, и начали компанию по созданию Белой армии и агитации по её набору, вот тогда из за Белой армии и началась гражданская.
Не надо оскорблять мой разум, пытаясь втюхать мне эту гнилую сказочку. НЕЗАКОННЫЙ, ПРЕСТУПНЫЙ, ВООРУЖЕННЫЙ октябрьский переворот (полный аналог бУкровского Майдана) и был началом гражданской войны. Все остальное - просто следствия.
А еще большевички до того приложили все свои силы и способности, чтобы разрушить Российскую Империю. Они были ОБЫЧНЫЕ преступники. Кровавые, хитрые, власть смогли ЗАХВАТИТЬ и удержать.
Опять тупая пропаганда.
историками уже на 100500 раз разжёваная, но нет, ещё находятся неадекваты.
Временное правительство потому и временное, что его назначали временно для того что бы оно подготовило выборы.
Но Временное правительство этого не стало делать, а занималось катастрофическим разбазариванием РИ,
И тогда депутаты, которые и выбирали это Временное правительство - низложили его, и провели выборы.
Не знал ?
И когда после этого началась гражданская ??????? что за тупые агидки западной пропаганды.
Такого бреда я даже во времена изучения Истории КПСС в СССР не слышал!
Господи, ну откуда все эти бредни берутся!
P.S. Очень долго даже в официальной историографии СССР так и называлось "Октябрьский ПЕРЕВОРОТ".
....называлось.... (ц)
Поначитаются агиток и мнят себя, ибо другого не умеют.
P.S в советские время разное чего называлось, к реальности ничего не имеющего, особенно роли Ленина в свержении царизма и роли в революции, ага, три раза..
Ок. На этом и закончим. Нам все врали. Вы сказали.
Вывод который ты сделал, характерен для людей слабого ума, у них всегда всё только в чёрно-белых тонах.
Мне просто интересно что вы представляете под властью.
Вы ведь вроде говорили, что чем-то там руководите. так должны представлять, какого это требует труда и ума. Тем более в том положении в котором оказалась страна к 18му году.
На большевиков молиться надо.
И вам кстати тоже. В ином мире вы бы и не родились вообще.
Это очень захватывающе и возвышающе, когда ты придумал, махнул рукой и 5000 человек побежало в указанную сторону. А уж целая огромная страна!
Власть - очень сладкий наркотик. Ничего нет круче, поверьте. Тут даже материальное - всего лишь приложение, состояние души и разума куда важнее.
Большевики ОЧЕНЬ любили Власть. Очень. Ради нее творили все, что угодно. Были готовы к любой крови. Любые принципы пускали под нож. Потому и победили.
При этом надо понимать, что власть - это способ реализации своих идей, а не просто что-то отдельное. Что является двойной, тройной дозой этого «наркотика».
Нет уважаемый. Власть, это когда к вам приходят 5000 человек и спрашивают, куда им идти.
Власть это не магия, это готовность взять ответственность за других людей. Что-то для них найти, что-то им дать, что-то предложить.
А вы какие-то сказки рассказываете про наркотик.
Понимаете, я-то говорю о том, что знаю, что испытывал.
Сомневаюсь, что человек с «Комментарий администрации: *** Каждый, кто имеет заработок выше среднего по стране - вор (с) ***» когда-то кем-то руководил.
Не надо спорить о вкусе устриц тому, кто их не пробовал. :)
Понимаете, я знать не знаю кто вы и что вы на самом деле испытывали. Вы даже не понимаете, что в данном разговоре это не аргумент, что вы можете знать о власти?
Чушь. Мы этого не знаем. Я лично предполагаю, что если бы большевики не отбросили страну на 50 лет назад, то и Второй Мировой бы не было, по крайней мере в том виде. И жили бы мы сильно лучше. И было бы нас сильно больше.
Большевики - это худшее, что случилось с Россией. Спасибо Сталину, что он это осознал и вырезал их под корень, воссоздал страну, хоть и потерявшую 50 лет развития.
Вы бы не жили. Вот лично вы . Вы бы никогда не родились в этой альтернативной России, которую вы создали в своём воображении. Вы это понимаете?
Вот, честно говоря, вроде взрослый человек, которому о будущем надо думать, а всё мечтаете ворваться на машине времени в прошлое и всё поменять. Вам самому не смешно?
А где Австрийская империя, а где Османская империя, а где Германская империя?
Вот вам и ответ, что было бы без большевиков. Наглядный.
Попробуйте обосновать это патетическое высказывание. И следующее тоже.
В смысле? Вам необходимо обосновывать существование причинно-следственной связи?
Начнём с того, что в семени человека 500млн сперматозоидов и опоздай ответственный за ваше зачатие на какую-то маленькую долю секунды и вместо вас сейчас бы жил бы совсем другой человек.
А при таких глобальных исторических изменениях, о которых вы мечтаете, ваши дедушки с бабушками скорее всего никогда бы даже и не встретились.
В смысле того, что обоснуйте свое нелепое высказывание, что самозародился от большевиков.
У меня нет никакого высказывания про "самозарождение от большевиков". и даже слова такого.
13 июня на заседание Первый Всероссийский съезд Советов было заявлено о критичности положения в РИ заявил Церетели http://his95.narod.ru/doc15/d9.htm?ysclid=lge15x8av8165966071) поэтой причине Ленин сказад есть такая власть (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F!). Если « половину Империи разбазарили, только чтобы ее сохранить хотя бы в остатках» и именно поэтому они собирали её заново?
Качество изложения таково, что читать противно. Каша под пером. Автор -нарцисс, не уважающий читателя. Нахрапистый "хабалк". О смысле такого изложения говорить излишне.
PS, 68- Тамбов? Если год рождения- пора быть разумнее.
Вот ведь нехороший человек. Написал, маскируя огромным текстом, манипулятивную чушь. Николай Палкер. Палкер, конечно. Именно так всегда в России называли Палкина. Палкер. Парни, или вы боты, реально - вы вообще тексты-то читаете? Тут манипулятор 45 уровня
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
статья апрельская, но причитал только сейчас. Опять спасибо за прекрасные документо-цитаты-свидетельства: таких нигде не встречал, всё к месту и очень глубоко.
Но, пожалуйста, вычитывайте текст перед публикацией; особо: "учиться, учиться и учиться" -- все три раза с мягким знаком...
Тем не менее, посыл прекрасен, вектор -- лучше некуда.