В публикации "Первичный источник появления "секретных документов" Пентагона - игровой Discord сервер" есть информация, что в сеть попало куда больше секретных документов, чем первоначально считалось. Часть этих документов не связана с конфликтом на Украине, а содержит сведения по Ближнему Востоку и Китаю. Эту информацию теперь подтверждает New York Times, кроме Пентагона, Министерство юстиции США начало своё расследование.
ВАШИНГТОН — Новая партия секретных документов, которые, по-видимому, содержат подробные сведения о секретах национальной безопасности США от Украины до Ближнего Востока и Китая, появилась на сайтах социальных сетей в пятницу, вызвав тревогу Пентагона и добавив суматохи в ситуацию, которая, казалось, застала администрацию Байдена врасплох.
Масштаб утечки — аналитики говорят, что, возможно, было получено более 100 документов. Наряду с конфиденциальностью самих документов всё это может нанести огромный ущерб, заявили официальные лица США. Высокопоставленный сотрудник разведки назвал утечку “кошмаром для пяти глаз”, имея в виду Соединенные Штаты, Великобританию, Австралию, Новую Зеландию и Канаду, так называемые страны "Пяти глаз", которые широко обмениваются разведданными.
Последние документы были обнаружены в Twitter и на других сайтах в пятницу, на следующий день после того, как высокопоставленные чиновники администрации Байдена заявили, что они расследуют потенциальную утечку секретных военных планов оп Украине, включая тревожную оценку слабеющих возможностей противовоздушной обороны Украины. Один слайд, датированный 23 февраля, помечен как “Секретно”, что означает, что он не предназначался для распространения среди зарубежных стран.
Министерство юстиции заявило, что начало расследование утечек и поддерживает связь с Министерством обороны, но отказалось от дальнейших комментариев.
Мик Малрой, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона, заявил, что утечка секретных документов представляет собой “значительное нарушение безопасности”, которое может помешать украинскому военному планированию. “Поскольку многие из них были фотографиями документов, похоже, что это была преднамеренная утечка, сделанная кем-то, кто хотел нанести ущерб усилиям Украины, США и НАТО”, - сказал он.
Один аналитик назвал то, что появилось до сих пор, “верхушкой айсберга”.
В начале пятницы высокопоставленные чиновники национальной безопасности, занимающиеся первоначальной утечкой, о которой впервые сообщила New York Times, заявили, что возникла новая проблема: была ли эта информация единственной утечкой разведданных?
К вечеру пятницы у них был ответ. В то время как официальные лица Пентагона и агентства национальной безопасности расследовали источник документов, которые появились в Twitter и Telegram, другой появился на 4chan, анонимной доске объявлений. Документ 4chan представляет собой карту, которая призвана показать состояние боевых действий в восточноукраинском городе Бахмут, месте ожесточенного многомесячного сражения.
Но просочившиеся документы, похоже, выходят далеко за рамки строго засекреченных материалов о военных планах Украины. Аналитики по вопросам безопасности, которые изучили документы, попадающие на сайты социальных сетей, говорят, что растущий объем также включает в себя конфиденциальные слайды брифинга по Китаю, Индо-тихоокеанскому военному театру, Ближнему Востоку и терроризму.
Пентагон заявил в заявлении в четверг, что Министерство обороны изучает этот вопрос. В пятницу, когда раскрытие информации расширилось, представители департамента заявили, что им нечего добавить. Но в частном порядке официальные лица нескольких агентств национальной безопасности признали, что они спешат найти источник утечек и что, по словам одного чиновника, на сайты может поступать постоянный поток секретной информации.
Документы о вооруженных силах Украины представлены в виде фотографий графиков предполагаемых поставок оружия, численности войск и батальонов и других планов. Официальные лица Пентагона признают, что это реальные документы Министерства обороны, но копии, похоже, были изменены в некоторых частях по сравнению с их первоначальным форматом. Измененные версии, например, завышают американские оценки погибших в украинской войне и занижают оценки погибших российских военнослужащих.
В пятницу украинские официальные лица и российские блогеры, предположили, что утечка была частью дезинформационных усилий другой стороны, направленных на то, чтобы повлиять на возможное весеннее наступление Украины с целью захватить территорию на востоке и юге страны.
Высокопоставленный украинский чиновник заявил, что утечка, по-видимому, была уловкой России, чтобы дискредитировать контрнаступление. И российские блоггеры предостерегли от доверия любой информации, которая, по словам одного блоггера, может быть работой “западной разведки с целью ввести в заблуждение наше командование”.
За закрытыми дверями огорченные сотрудники национальной безопасности пытались найти виновника. Один чиновник сказал, что, вероятно, документы исходили не от украинских чиновников, потому что у них не было доступа к конкретным планам, которые несут отпечаток офисов Объединенного штаба Пентагона. Второй чиновник сказал, что определение того, как произошла утечка документов, начнется с определения того, какие должностные лица имели к ним доступ.
По словам Арика Толера, аналитика голландского сайта расследований Bellingcat, первая партия документов, по всей видимости, была опубликована в начале марта на Discord, платформе для общения в социальных сетях, популярной среди видеоигр.
Сторонние эксперты заявили, что трудно сделать выводы о том, кто опубликовал информацию и почему.
Кайл Уолтер, глава отдела исследований в Logically, британской фирмы, которая отслеживает дезинформацию, сказал, что многие известные голоса в российских Telegram-каналах назвали оригинальную, по-видимому, неизмененную фотографию, на которой изображены российские и украинские жертвы, операцией “влияния Запада”.
“Они думают, что фактическая неотредактированная фотография, на которой показаны высокие цифры потерь со стороны России и относительно низкие цифры потерь со стороны Украины, является попыткой ослабить моральный дух России и российских войск”, - сказал г-н Уолтер.
Джонатан Тюбнер, исполнительный директор FilterLabs AI, который отслеживает обмен сообщениями в России, сказал, что, хотя прокремлевские голоса говорили, что утечка была американской или украинской кампанией дезинформации, его ведущий аналитик подумал, что это может быть российская операция, призванная посеять недоверие между Вашингтоном и Киевом.
По словам г-на Уолтера, сфабрикованная фотография, на которой показано меньшее количество жертв в России и большее - в Украине, чем сообщалось, обсуждается гораздо чаще в социальных сетях, ориентированных на Запад, чем на платформах, ориентированных на Россию.
По словам г-на Уолтера, это была частая российская тактика дезинформации, направленная на изменение украденных документов, в том числе некоторых, предположительно просочившихся от украинского правительства. Но поскольку правительство Украины отклонило эти документы как измененные или вырванные из контекста, они, как правило, не получают большого распространения, добавил он.
“Существует множество примеров утечки документов, используемых в пропагандистских кампаниях и, в частности, с точки зрения дезинформации”, - сказал г-н Уолтер. Но что происходит с этими американскими документами, добавил он, “на данный момент все еще довольно неясно”.По словам г-на Уолтера, в СВО на Украине было больше утечек документов, чем в других конфликтах, отчасти из-за роли, которую сыграли разведданные из открытых источников и рассекреченные разведданные.
“Определенно произошел всплеск, это происходит чаще, но это скорее свидетельствует об обстановке, в которой мы находимся, а не о тактике, характерной для войны в Украине”, - сказал мистер Уолтер.
Комментарии
Если жрать антидепрессанты как я указал в статье
https://aftershock.news/?q=node/1231445
То ещё немало откровений может всплыть.
Милчеловек, давай проконсультирую в дар.)))
Когда планированием операций занимается не одна сторона, а целая куча (Украина, НАТО), с которыми надо всё согласовать, обсудить, учесть все мнения... То рано или поздно найдется такой человечек с камерой.
Что знают двое - то знает каждая свинья.
p.s. Кстати, недавно узнал, что основы нашего Генерального штаба были заложены ещё Петром I в 1711 году, а полностью прописан был при Елизавете. То есть наш Генштаб старше, чем США. И эти чушкИ чего то там пытаются ещё кумекать против него? )) Конечно у них ничего не получается, наш Генштаб их на одном скилле уделает, даже без мотивации.
Вы во всем правы. Знаю одного военного, который связан с этой организацией (НАТО). Он в тихом шоке. Бюрократия вышла на какие то немыслимые высоты
Раздувается в формат Ассанж или Сноуден. Причем самими америкосами
Зачем им раздувать хайп, реально такого большого уровня, по документам не представляющим оперативного интереса?
Что же вы так упёрлись именно в эти "документы"?
Это же просто один из профессиональных методов сокрытия информации.
Косвенная информация считается более надежной, потому что ее, обычно, никто специально не искажает. Но накануне неких запланированных событий генерируется огромный массив заведомо ложной информации. При этом вся она именно косвенная.
В том, что работая длительное время с документами Пентагона, находящимися в открытом доступе вы не спутаете формат и "штабную культуру" документов армии США.
По первым документам было видно, что они составлены в соответствии со "штабной культурой" армии США. Информация в них представленная, частично перепроверяется, а оперативной и "критично" важной для СВО нет. Само количество документов говорит о том, что это не единичный вброс.
Появление документов не связанных с конфликтом на Украине поднимает этот "слив" до шпионского скандала со Сноуденом и соответствующим ударом по репутации Пентагона.
Провал Пентагона и успех разведки России уже понесли мировые СМИ. Поэтому уделять этой теме внимание резон вполне есть.
1. Неужели вы работали с доказанно подлинными документами американского военного департамента? Позвольте поинтересоваться - где и когда?
2. Тот же по смыслу вопрос к вам и относительно упомянутой вами "штабной культуры".
3. "Провал Пентагона и успех разведки России уже понесли мировые СМИ". (с)
А вы уверены, что эти "документы" родились в Пентагоне, а не в некоем аналитическом центре, который состоит, например, из высококвалифицированных (и высокооплачиваемых ) отставных офицеров армии и разведки?
Вопросы: кто заказчики этого документа и какова их цель? Что они хотят скрыть (какое назревающее событие)?
1. Часть есть в открытом доступе на их сайте https://www.dia.mil/
2. Там же можете это оценить
3. Соотношение затрат на такой труд и текущий результат, дает основание полагать, что вкладываться в такое никто бы не стал.
Ответ: Заказчика нет, этот слив " банальная утечка" без конкретной цели.
Как категорично. И категорически неверно.
Нет у вас оснований так полагать.
Оценка очень простая: результат должен стоить дискредитации поддержания уровня секретности в Пентагоне.
Я вообще не вижу вменяемого результата. Если его видите вы, то внимательно ознакомлюсь с вашей точкой зрения.
А почему вы ждёте немедленного результата (реакции, ответа)?
Такое невозможно в иерархических системах к коим относятся государство и армия. А эту провокацию явно устроила сетевая структура.
Англичане делали. Уже хвалятся :)
Вы так и не смогли сформулировать цель фейковой утечки.
Поясняю, что она должна соответствовать уже нанесенному ущербу репутации Пентагона.
Так одной из целей может быть именно нанесение ущерба "репутации Пентагона".
Вы хотите сказать это наши заказали такой массив данных?
Ну зачем это нам? Тут масса гораздо более заинтересованных сторон. И у всех свои причины.
Ну, в качестве одной гипотезы (модели). Украинское руководство адекватно оценивает возможность катастрофического финала продавливаемого Пентагоном наступления. Оно заказывает правдоподобную утечку с целью скомпрометировать реально выработанный оперативный план.
Но обычно подобные информационные операции имеют несколько целей и уровней.
Ага, а когда США выйдут на исполнителей и определят заказчика, что будет с украинцами?
А как они выйдут?
Да там не так устроено как в России. Там вообще везде все течет вплоть до Госдепа. Это обычная практика.
В Израиле поэтому отбояриваются от совместных проектов. Информацию дают, агентов или участников операций - никогда.
После их эпического провала агентуры в 20 странах включая Иран, Китай и Россию в 2009 году, от ЦРУ все шарахаются
И это тоже. Но я имел в виду, что провокацию осуществила сетевая структура.
Вы можете указать пальцем на заказчика, но ничего доказать не сможете. Тем более, что выгодоприобретателей от этого кипеша гораздо больше, чем один.
а можно поподробнее по этому поводу а то я пропустил)
кстати недавно слышал америкосы на ближнем востоке опять сеть израильскую светанули и мол с америкосами никто щас связываться вообще не хочет. в прошлом году вроде эпизод был. потом в сочи встреча была и кто то из израильских сильно американцев костерил на чем свет стоит
Там был тупой способ связи, который вскрыли просто посмотрев код странички и взяли практически всех завербованых агентов.
На сайте обычном в интернете нужно было ввести в строку поиска пароль и открывалось окно сообщения. Вообщем спалили всех.
Я сформирую сейчас потому что не хочется писать отдельную статью. Кратко
Вот смотри. С началом СВО в Пентагоне начали делать деньги на войне. Огромные деньги.
США выделили пакет помощи в несколько миллиардов который все начали есть.
Европейское командование рассчитывало с этого поиметь. Эта их сфера. Но их подвинули.
1. Сначала для обучения и оперативных действий создали V corp. И перебросили туда часть офицеров «своих». То есть бабки за обучения замкнули сюда.
2. Поставки и логистику также создали отдельную структуру Группу содействия безопасности - Украина или SAG-U. Это огромные бабки.
3. Деньги в эти структуры поступают из Контактная группа Украины Ukraine Contact Group которая собирает бабло со всех стран которых нагнули на помощь. Там завязаны крутые шишки из Пентагона и Госдепартамента.
Соответственно есть недовольные что их отключили от потоков в EUCOM. И Великобритании которые решили подставить SAG-U. Это карты именно оттуда.
Взяли их отчетность старую и презентации которые уже неактуальны, чуть подправили и вбросили через англичан.
То есть показать что в SAG-U течет, но в тоже время не сдать реальные данные а только показать что утекает. Англичане же и дергают журналистов в прессе и подливают масла в огонь. А генералы из EUCOM лоббируют в Пентагоне.
Если в ближайшее время будут изменение структуры или положение SAG-U ухудшится, значит я прав.
Воздействовать на Россию никто не собирается.
Уже из разведки Украины раздались заявления, что это фейк. То есть они в доле с SAG-U по поставкам и нелегальной торговле оружием.
В Европе есть свой фонд на подготовку ВСУ и только пара стран ЕС отказались обучать ВСУ.
Это не изменит денежных потоков, которые вы описали, как причину "слива".
Лоббируют в Пентагоне и Министерстве юстиции США начало расследования по утечкам? Но утечки же фейковые если верить вашей версии и Пентагон это доподлинно знает.
Извините, но логика "не бьется" в вашей версии.
Ты не понял. Деньги выданные США на обучение. Несколько миллиардов долларов.
Это изменит структуру кто с этого будет иметь. Суммы не изменит.
Лоббируют в Пентагоне и Министерстве юстиции США начало расследования по утечкам?
Да. Важны не данные, важен сам факт утечек.эта структура SAG-U сборная солянка из военнослужащих всех родов войск. Они скажут что у них течет и попытаются переключить на себя.
если структура изменится в ближайшее время, то так и есть.
Не изменит, так как документы формально за подписью DIA - разведки США.
Они не могут этого сказать, так как утечка это фейковая и Пентагон об этом знает, по вашей же версии.
Утечка не в Пентагоне а в низовых структурах. Не в DIA. Пентагону плевать он отчитается политикам и все. Не первый раз
Не думаю, что в Пентагоне пойдут на свою дискредитацию ради чужих интересов.
А кто их спросит?
Они попали в воронку событий. Бюрократические процедуры заработали.
Это как с предъявлением обвинений Трампу.
В представленной Krich LI версии есть допущение, которое не укладывается в элементарную логику - Пентагон публично начинает расследование утечки секретных документов доподлинно зная о том, что это фейк.
В деле Трампа тоже всем доподлинно известно, что оно заказное и шито белыми нитками. Но бюрократический механизм, будучи запущенным по формальным (процедурным) основаниям, будет работать по своим имманентным правилам. Даже вопреки здравому смыслу. Так это устроено.
Потому что там это работает так
- появилось в сети, никто не обращает внимание
- взлетело в трендах и обсуждениях попало в прессу
- звонят от политиков типа «че у вас там происходит’?
- все нормально проведём расследование.
Начало расследования никак не подтверждает достоверность или недостоверность данных.
Не думал, что вы дойдете до отрицания очевидного.
Очевидного для кого?
Это давно известные игры в информационном пространстве. Вот пример.
В данном случае с логикой у Крича все нормально. В США общественное мнение очень важно. Политикам, если нужно что-то сделать, нужно сначала сделать соответствующее общественное мнение, что бы народ начал этого требовать, а потом согласиться с мнением народа. Ну, так общество США устроено. Является частью мифа о том, что США самая свободная и счастливая страна, которой все завидуют. Свобода является в США тем же, что и христианство в средневековой Европе.
Когда народ США узнал, что из Пентагона утекли совсекретные сведения и возмутился, что мог сделать Пентагон?
1. Начать "расследование"
2. Заявить, что никакой утечки не было, это мы русскую разведку за нос водим, только т-с-с-с.
В тристасорокпятый раз тут повторяю, что в представленных документах нет информации, которая повлияла бы на оперативные планы СВО МО РФ.
Но кто мешает предположить, что такая информация содержится в других документах (реальных)? Которые пока не опубликованы.
Они могут быть опубликованы, могут быть переданы противнику и т.д. Пресловутое highly likely.
Вспомните историю с Ассанжем или Сноуденом.
А в Вашингтон пост настаивают - берите!
Да нет там никакой дискредитации.
Это примерно как в Минобороне РФ было бы беспокойство об утечке в ЛНР о том что туда боеприпасы поступают из России в 2016 году.
Давайте не путать: Сейчас США в виде Пентагона допустили утечку "совершенно секретных документов", чего не было со времен Сноудена.
Это ещё только предстоит выяснить в ходе внутреннего расследования.
Факт утечки подтвержден Пентагоном, Министерство юстиции начало своё расследование.
Минюст делает свою работу. А Пентагон подтвердил не факт утечки, а факт того, что проверка минюста началась.
Аналогично нашей прокурорской или доследственной проверке по факту публикации в прессе.
Ukraine War Plans Leak Prompts Pentagon Investigation - Утечка военных планов по Украине заставляет Пентагон начать расследование
Это журнаглисты nytimes уже передёрнули.
Ну я и написал.
хорошая версия
я говорю что эта внутринатовская разборка по попилу бабла и к России и сво и военным действиям там ничего не относится. а может еще как вариант что бриты хотят вообще перехватить управление у америкосов вот мол пентаон ниче не может мы будем рулить. то бишь это не только попил бабла но и отодвигание америкосов от управления укропскими делами
возможно даже сделано это накануне наступления потому что у лондонского сити или ми 6 есть инфа
что пентагон хочет слить укропов (ну то бишь не реально воевать а тупо подставить все войска под русскую армию. а потом умыть руки сказав что вот мол ниче не вышло украине конец пора заязывать) а лондону нужна эта война поэтому они хотят сделать боле менее адекватный наступ и продлить до 24 года чтобы влиять и на выборы в рф и на выборы в сша. ну или не продлить но сам факт успешного наступления подорвет многое у патриотических сил и в сша и в россии
качественный "фейк" разбора применения JDAM. Но местным "экспертам" хоть кол на голове теши. бггг
О. ЛостАрмор в эфире АШ 👍🏻
Страницы