Может ли ВПК быть драй­ве­ром эко­но­ми­че­ско­го роста?

Аватар пользователя марксист

Бы­ту­ет мне­ние, что ми­ли­та­ри­за­ция эко­но­ми­ки (рост ВПК) спо­соб­ству­ет её раз­ви­тию. От­кры­ва­ют­ся новые про­из­вод­ства, по­яв­ля­ют­ся до­пол­ни­тель­ные ра­бо­чие места, в целом рас­тёт бла­го­со­сто­я­ние ра­бо­че­го клас­са. И хотя при этом про­ис­хо­дит сме­ще­ние струк­ту­ры об­ще­ствен­но­го про­из­вод­ства в сто­ро­ну от пред­ме­тов по­треб­ле­ния к во­ору­же­нию, в конце кон­цов, из­лиш­ки во­ору­же­ния все­гда можно про­да­вать и на вы­ру­чен­ные сред­ства при­об­ре­тать недо­ста­ю­щие пред­ме­ты по­треб­ле­ния для удо­вле­тво­ре­ния воз­рос­ше­го спро­са со сто­ро­ны ра­бо­че­го клас­са.

Но всё это ка­са­ет­ся толь­ко мир­но­го вре­ме­ни. А что же про­ис­хо­дит в пе­ри­од во­ен­ных дей­ствий? А в пе­ри­од войны про­ис­хо­дит об­рат­ный про­цесс. Часть (ино­гда зна­чи­тель­ная) об­ще­ствен­но­го про­дук­та про­сто уни­что­жа­ет­ся в ходе бо­е­вых дей­ствий. При этом об­ще­ство бед­не­ет. До­пу­стим, в ходе бо­е­вых дей­ствий уни­что­жа­ет­ся де­ся­тая часть го­до­во­го об­ще­ствен­но­го про­дук­та в виде раз­лич­ных видов во­ору­же­ния, аму­ни­ции и про­чих со­пут­ству­ю­щих пред­ме­тов (на­при­мер, ГСМ). В ре­зуль­та­те ока­зы­ва­ет­ся, что ра­бо­тая год, об­ще­ство про­из­ве­ло на 10% мень­ше про­дук­та. Таким об­ра­зом, про­из­во­ди­тель­ная сила об­ще­ствен­но­го труда, при неиз­мен­ных фак­то­рах про­из­вод­ства, как бы сни­зи­лась на 10%.

И это ещё не все нега­тив­ные по­след­ствия. Даже если де­неж­ная масса об­ще­ства не воз­рас­та­ет, то те­перь эта де­неж­ная масса может ку­пить на 10% мень­ше то­ва­ров. Од­на­ко де­неж­ная масса об­ще­ства может и воз­рас­тать. В об­ще­стве по­яв­ля­ют­ся в боль­шем ко­ли­че­стве непро­из­во­ди­тель­ные ра­бот­ни­ки (сол­да­ты, ме­ди­ки, об­слу­жи­ва­ю­щий бо­е­вые дей­ствия пер­со­нал), ко­то­рые по­лу­ча­ют день­ги (сюда же от­но­сят­ся раз­лич­ные соц­га­ран­тии), но при этом не со­зда­ют до­пол­ни­тель­ный об­ще­ствен­ный про­дукт, а на­обо­рот, участ­ву­ют в его уни­что­же­нии и его по­треб­ле­нии. Что ещё силь­нее ухуд­ша­ет си­ту­а­цию. А зна­чит ин­фля­ции не из­бе­жать.

Кроме того, как я уже ука­зы­вал, про­ис­хо­дит из­ме­не­ние но­мен­кла­ту­ры вы­пус­ка­е­мых то­ва­ров, ре­сур­сы пе­ре­рас­пре­де­ля­ют­ся в поль­зу ВПК, про­из­во­дит­ся мень­ше пред­ме­тов по­треб­ле­ния. В слу­чае воз­рас­та­ния де­неж­ной массы у об­ще­ства спрос на пред­ме­ты по­треб­ле­ния так же воз­рас­тёт (если ис­клю­чить боль­шую убыль на­се­ле­ния в ре­зуль­та­те бо­е­вых дей­ствий), что при­ве­дёт к росту цен на пред­ме­ты по­треб­ле­ния и усу­гу­бит си­ту­а­цию, по­рож­да­е­мую ин­фля­ци­ей. Таким об­ра­зом, в пе­ри­од во­ен­ных дей­ствий ми­ли­та­ри­за­ция эко­но­ми­ки не яв­ля­ет­ся драй­ве­ром её раз­ви­тия. При этом чем доль­ше идут во­ен­ные дей­ствия, тем боль­ше си­ту­а­ция усу­губ­ля­ет­ся.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Забаненый
Забаненый (3 года 3 месяца)

У меня во­прос, как "марк­си­сты" пы­та­ют­ся срав­нить то, что в срав­не­нии не кор­рект­но.

Таким об­ра­зом, в пе­ри­од во­ен­ных дей­ствий ми­ли­та­ри­за­ция эко­но­ми­ки не яв­ля­ет­ся драй­ве­ром её раз­ви­тия.

Что за чушь со­ба­чья? Какой драй­вер и какой может быть рост, если стра­на воюет?

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

Этот во­прос лучше за­да­вать тем, кто счи­та­ет, что СВО при­ве­дёт к эко­но­ми­че­ско­му росту. За­мет­ка на­пи­са­на, как ответ таким обы­ва­те­лям.

Аватар пользователя Vitebsk72
Vitebsk72 (3 года 7 месяцев)

Когда перед вами выбор: вас убьют се­го­дня или зав­тра,то вы ни­ко­гда не вы­бе­ре­те по­те­рять 10 про­цен­тов ва­ше­го ко­шель­ка.Ло­ги­ка это ваша силь­ная сто­ро­на? 

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

Я не вы­ска­зы­вал­ся о це­ле­со­об­раз­но­сти или не це­ле­со­об­раз­но­сти ве­де­ния бо­е­вых дей­ствий. Цель за­мет­ки - дать наи­бо­лее общие за­ко­ны и за­ко­но­мер­но­сти функ­ци­о­ни­ро­ва­ния эко­но­ми­ки об­ще­ства.

Аватар пользователя Vitebsk72
Vitebsk72 (3 года 7 месяцев)

На­пи­сать слово марк­сист и не иметь его ввиду,видя ваши за­мет­ки.А ещё : знать ис­то­рию,но всем рас­ска­зы­вать толь­ко про дви­же­ние ка­пи­та­лов.Таких тут валом.

Аватар пользователя ttj
ttj (12 лет 2 месяца)

Я  вам скажу как че­ло­век свя­зан­ный с про­из­вод­ством скажу . Обыч­но любое про­из­вод­ство недо­за­гру­же­но в виду кон­ку­рен­ции . И если це­поч­ка про­из­водств ВПК будет за­гру­же­но на 100 про­цен­тов это даст по це­поч­ке очень хо­ро­ший тол­чек всем осталь­ным 

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

За­гру­жен­ность про­из­вод­ства огра­ни­че­на не толь­ко кон­ку­рен­ци­ей, но и ре­сур­са­ми. К при­ме­ру, за­пуск ВПК на 100% мощ­но­стей по­тре­бу­ет боль­ше ме­тал­ла, зна­чит осталь­ным сфе­рам ме­тал­ла до­ста­нет­ся мень­ше. 

Аватар пользователя ttj
ttj (12 лет 2 месяца)

Будет по дру­го­му . Ме­та­лур­ги­че­ские за­во­ды будут ра­бо­тать не на 60 про­цен­тов а на 80 , ме­тал­ла все равно хва­тит всем 

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

А руду где возь­мут? И все про­ме­жу­точ­ные ста­дии? Или у вас все це­поч­ки ра­бо­та­ют не на пол­ную за­гру­жен­ность, а потом про­сто ру­биль­ник вклю­чи­ли и всё за­ра­бо­та­ло на 100%. А люди до­пол­ни­тель­ные от­ку­да возь­мут­ся? 

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 5 месяцев)

СВО не при­ве­дёт к эко­но­ми­че­ско­му росту толь­ко в слу­чае, если про­ва­лит­ся. В слу­чае успе­ха (или по­бе­ды - "весь­мир" же о войне трын­дит) - по­бе­ди­тель ре­ша­ет. По­ка­жи­те свою "ана­ли­ти­ку" каким-​нибудь аме­ри­кан­цам - хоть поржут

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

В за­мет­ке опи­са­ны наи­бо­лее общие за­ко­ны и за­ко­но­мер­но­сти эко­но­ми­че­ско­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния об­ще­ства.

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 5 месяцев)

Да-да, толь­ко почему-​то рас­хо­ды ВПК пред­став­ля­ют­ся как некая "му­сор­ка" без от­да­чи, в то время как от ре­зуль­та­тов во­ен­ной кам­па­нии на­пря­мую за­ви­сят и бу­ду­щая эко­но­ми­ка и бла­го­по­лу­чие как та­ко­вое

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

По­сколь­ку опи­са­ны наи­бо­лее общие за­ко­ны эко­но­ми­че­ско­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния об­ще­ства, то они не за­ви­сят от ре­зуль­та­тов кон­крет­ных бо­е­вых дей­ствий. Они про­явят себя и при по­бе­де и при по­ра­же­нии на поле боя.

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 5 месяцев)

Ещё как за­ви­сят. На­зва­ние своей ста­тьи про­чи­тай­те - вы рас­суж­да­е­те о сло­жив­шей­ся эко­но­ми­че­ской мо­де­ли. А в ней цена акций "вне­зап­но" де­ла­ет людей мил­ли­о­не­ра­ми и мил­ли­ар­де­ра­ми. На­де­юсь та­ко­му гуру эко­но­ми­ки не надо объ­яс­нять за счёт чего ска­чут цены акций?

Я в оче­ред­ной раз ото­шлю вас к аме­ри­кан­цам, ко­то­рые имен­но таким спо­со­бом и под­ня­ли своё бла­го­со­сто­я­ние. И сей­час рас­счи­ты­ва­ют на то-же, но по­хо­же в этот раз рот по швам лоп­нет

Аватар пользователя Тред
Тред (1 год 10 месяцев)

Этот во­прос лучше за­да­вать тем, кто счи­та­ет, что СВО при­ве­дёт к эко­но­ми­че­ско­му росту. 

Так счи­та­ют от­кро­вен­ные де­би­лы, не стоит на них об­ра­щать вни­ма­ния.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (роз­жиг, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

Может про­сто люди не за­ду­мы­ва­лись, а мыс­лят те­ле­ви­зо­ром в ко­то­ром неко­то­рые "экс­пер­ты" озву­чи­ва­ют нечто по­доб­ное.

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet (4 года 9 месяцев)

автор

1.чи­тай­те Кейн­ца.

2.армия в вашей ста­тье непо­нят­но где и с кем воюет. в усло­ви­ях СВО идет рас­ши­ре­ние руб­лё­вой зоны и при­ток по­тре­би­те­лей и ра­бот­ни­ков(+4% жи­те­лей стра­ны по самым ско­ром­ным оцен­кам) 

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 4 месяца)

Это верно при усло­вии, что при­рост на­се­ле­ния со­про­вож­да­ет­ся и при­ро­стом фи­зи­че­ски­про­дук­тив­ных мест в той же про­пор­ции.

А если, ги­по­те­ти­че­ски, это ничем необе­пе­чен­ные пен­сии, по­со­бия и вос­ста­нов­ле­ние раз­ру­шен­ной и де­гра­ди­ро­вав­шей за годы неза­леж­но­сти ин­фра­струк­ту­ры, то это может озна­чать и не рас­ши­ре­ние, а со­кра­ще­ние си­сте­мы к ре­ше­нию новых задач.

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet (4 года 9 месяцев)

ко­неч­но обес­пе­чи­ва­ет­ся. в первую оче­редь мы го­во­рим про пе­ре­ме­щен­ных лиц(бе­жен­цы с дон­бас­са и оста­ков 404). это фак­ти­че­ски га­стра­бай­те­ры.

а пен­сии и вос­ста­нов­ле­ние ин­фра­струк­ту­ры за­пус­ка­ют эко­но­ми­ку на ме­стах. про­пор­ции могут быть раз­ные но это од­но­знач­но благо.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 4 месяца)

По­че­му од­но­знач­но?      Для на­ча­ла стоит по­счи­тать в одну графу за­пи­сав воз­ни­ка­ю­щие рас­хо­ды, а в дру­гую до­хо­ды, и срав­нить.

Не за­бы­вай­те, ин­те­гра­ция тер­ри­то­рии тре­бу­ет по­кры­тие на­коп­лен­ной де­гра­да­ции ин­фра­струк­ту­ры и ничем необес­пе­чен­ных обя­за­тельств.    То есть люди 30 лет ку­ра­жи­ли вло­же­ния СССР, те­перь этот кураж под­ле­жит ком­пен­си­ро­вать. 

Это я без учета чисто во­ен­ных рас­хо­дов го­во­рю. 

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet (4 года 9 месяцев)

за­пи­сав воз­ни­ка­ю­щие рас­хо­ды, а в дру­гую до­хо­ды, и срав­нить.

ин­фра­струк­ту­ру нель­зя так счи­тать. тем более на ко­рот­ком от­рез­ке вре­ме­ни.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 4 месяца)

ка­пи­таль­ные рас­хо­ды, опе­ра­ци­он­ные, до­хо­ды, кеш­флоу. 

пред­ставь­те что это по­гло­щен­ный фи­ли­ал обыч­ной кор­по­ра­ции.

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet (4 года 9 месяцев)

вы огруб­ля­е­те счи­тать как кор­по­ра­цию го­су­дар­ство не очень кор­рект­но. но если такую ал­ле­го­рию при­ме­нить то по­ми­мо по­гло­ще­ния самых при­быль­ных кус­ков биз­не­са кон­ку­рент­ной кор­по­ра­ции мы еще и штаб­к­вар­ти­ру этой кор­по­ра­ции гро­мим и еще со­дер­жа­ние остат­ков на кон­ку­рен­тов ве­ша­ем и пе­ре­кра­и­ва­ем карту рын­ков сбыта. так что дебет с кре­ди­та­ми све­дет­ся толь­ко после того как все горш­ки будут по­би­ты.

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet (4 года 9 месяцев)

Не за­бы­вай­те, ин­те­гра­ция тер­ри­то­рии тре­бу­ет по­кры­тие на­коп­лен­ной де­гра­да­ции ин­фра­струк­ту­ры и ничем необес­пе­чен­ных обя­за­тельств.    То есть люди 30 лет ку­ра­жи­ли вло­же­ния СССР, те­перь этот кураж под­ле­жит ком­пен­си­ро­вать. 

емнип дон­басс хер­сон и зпо­жье это то ли 30 то ли 40 про­цен­тов ВВП 404.

стро­и­тель­ство ин­фра­струк­ту­ры это все­гда функ­ция го­срас­хо­дов...даже с нуля(я не го­во­рю про об­нов­ле­ние). соб­ствен­ни­ки при­хо­дят на го­то­вень­кое.

во­прос есть с жилым стро­и­тель­ством...но тоже я думаю ба­ланс хо­ро­ший....пе­ре­за­пуск ме­тал­лур­гов бе­тон­щи­ков и про­чих. тут и прав­да счи­тать надо...у меня этих дан­ных нет ра­зу­ме­ет­ся.

Аватар пользователя Мария_К
Мария_К (9 лет 2 месяца)

В ЛДНР в про­шлом году су­ще­ствен­но вырос объём про­из­вод­ства, несмот­ря на об­стре­лы, ре­гу­ляр­ное по­вре­жде­ние ин­фра­струк­ту­ры и пр. Ме­тал­лур­ги, строй­ма­те­ри­а­лы, от­ча­сти лег­пром (форму шьют). Там, ко­неч­но, и база была очень низ­кая. Но тем не менее. У этих тер­ри­то­рий очень боль­шой по­тен­ци­ал, если туда наконец-​то при­дёт мир и ра­зум­ное хо­зяй­ство­ва­ние.

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

В ста­тье я рас­смат­ри­вал не СВО (для этого нужно было ана­ли­зи­ро­вать кон­крет­ные цифры, ко­то­рые мы узна­ем очень не скоро), а во­ен­ные дей­ствия во­об­ще. Ука­за­ны наи­бо­лее общие за­ко­ны и за­ко­но­мер­но­сти.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon (8 лет 10 месяцев)

Таким об­ра­зом, про­из­во­ди­тель­ная сила об­ще­ствен­но­го труда, при неиз­мен­ных фак­то­рах про­из­водства, как бы сни­зи­лась на 10%.

А при пе­ре­мен­ных фак­то­рах?

Ну т.е. если завод по про­из­вод­ству, на­при­мер, бо­е­при­па­сов вы­пус­кал 20 000 сна­ря­дов в год, по­то­му что боль­ше не по­ку­па­ли. А с на­ча­лом бо­е­вых дей­ствий - 200 000, на том же обо­ру­до­ва­нии и тем кол-​вом ра­бот­ни­ков.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav (10 лет 2 месяца)

Стро­го го­во­ря - завод стал по­треб­лять боль­ше ре­сур­сов - ме­тал­лов, хи­ми­ка­тов и проч. Если можно по всей це­поч­ки уве­ли­чить про­из­вод­ство без каких-​либо про­блем - то всё норм. Но ско­рее всего где-​то воз­ник­нет недо­ста­ток и при­дет­ся за­би­рать те или иные ре­сур­сы из дру­гих сфер эко­но­ми­ки.

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

А при пе­ре­мен­ных фак­то­рах нужно ана­ли­зи­ро­вать кон­крет­ные по­ка­за­те­ли. В за­мет­ке ука­за­ны наи­бо­лее общие за­ко­ны и за­ко­но­мер­но­сти. 

Аватар пользователя mikkimouke
mikkimouke (2 года 10 месяцев)

какие-​то из­де­ва­тель­ства над сфе­ри­че­ским конем из па­ла­ты мер и весов

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (дез­ин­фор­ма­ция, оправ­да­ние мя­теж­ни­ков) ***
Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

В за­мет­ке ука­за­ны наи­бо­лее общие за­ко­ны и за­ко­но­мер­но­сти.

Скрытый комментарий mikkimouke (c обсуждением)
Скрытый комментарий idener (c обсуждением)
Аватар пользователя Мария_К
Мария_К (9 лет 2 месяца)

Ну, если взять оте­че­ствен­ную ис­то­рию - во время ПМВ объём про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства рос очень резко в те­че­ние 3-х лет: с 1914 по 1916 г. Слом, опять-​таки очень рез­кий, про­изо­шёл в след­ствие слома си­сте­мы управ­ле­ния после Фев­раль­ско­го пе­ре­во­ро­та.

В СССР во время ВОВ рост про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства на­чал­ся в 1943 г. и шёл и в по­сле­ду­ю­щие годы.

Ну, про США, ко­то­рые во время боль­ших войн силь­но по­прав­ля­ли свое эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние, на­вер­ное, и рас­ска­зы­вать не стоит.

Ин­фля­ция на­блю­да­лась во всех слу­ча­ях, да. Это почти неиз­беж­ное след­ствие дол­гой войны.

Аватар пользователя iwm
iwm (12 лет 1 месяц)

Да можно и проще вы­ра­зить ту же мысль. Для де­рев­ни, жи­ву­щей на­ту­раль­ным хо­зяй­ством, вы­ко­вать меч - это по­тра­тить зря время и ре­сур­сы. Да, его можно про­дать - но тогда это будет не со­всем на­ту­раль­ное хо­зяй­ство. За­тра­ты на про­из­вод­ство меча ста­но­вят­ся оправ­дан­ны­ми толь­ко когда в де­рев­ню при­дут дру­гие - с ме­ча­ми. Или когда кто-​то из де­рев­ни пой­дёт по­гу­лять по­даль­ше на годик-​другой, с той же целью. Вывод: в за­мкну­той эко­но­ми­че­ской си­сте­ме про­из­вод­ство во­ору­же­ния это пе­ре­жи­га­ние ре­сур­сов впу­стую. Толь­ко где её найти, замкнутую-​то си­сте­му...

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx (9 лет 4 недели)

Автор не учи­ты­ва­ет мно­же­ство фак­то­ров. На­при­мер, в ре­зуль­та­те осво­бож­де­ния Укра­и­ны от укра­ин­ской ок­ку­па­ции Рос­сия по­лу­ча­ет в своё рас­по­ря­же­ние весь се­вер­ный берег Чёр­но­го моря!

И это я ещё не го­во­рю про дру­гие плюсы... )

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

Автор не учи­ты­ва­ет мно­же­ство фак­то­ров.

Ко­неч­но не учи­ты­ваю. Для их учёта нужно опе­ри­ро­вать ста­ти­сти­че­ски­ми дан­ны­ми, в за­ви­си­мо­сти от ко­то­рых ре­зуль­та­ты могут силь­но раз­ли­чать­ся. В за­мет­ке я ука­зал наи­бо­лее общие за­ко­ны и за­ко­но­мер­но­сти.

Скрытый комментарий Alex Arx (без обсуждения)
Аватар пользователя отпуск
отпуск (8 лет 11 месяцев)

Таким об­ра­зом, про­из­во­ди­тель­ная сила об­ще­ствен­но­го труда, при неиз­мен­ных фак­то­рах про­из­вод­ства, как бы сни­зи­лась на 10%.

не сни­зи­лась, а пе­ре­клю­чи­лась. Это за­де­ва­ет огра­ни­че­ние свер­ху на про­из­во­ди­тель­ные силы. Пока огра­ни­че­ние свер­ху не про­би­ва­ет огра­ни­че­ние снизу в виде до­ста­точ­но­сти раб­си­лы для под­дер­жа­ния про­из­вод­ства или за­куп­ки по­треб­лен­че­ско­го брах­ла, в вашем по­стро­е­нии рулит "как бы"

и на счет нега­тив­но­сти вы по­го­ря­чи­лись. ас­со­ци­а­тив­ный при­мер с зем­лей ,ко­то­рую пе­ре­ста­ли об­ра­ба­ты­вать в 90х. в 10х она от­дох­ну­ла и с но­вы­ми си­ла­ми за­ра­бо­та­ла. а санк­ции в нашем слу­чае под­ни­ма­ют "це­ли­ну" и по­вы­ша­ют про­из­во­ди­тель­ность и за­ня­тость... так что и тут всё норм...

и с ин­фля­ци­ей вы ма­ло­убе­ди­тель­ны: сама по себе она на опн­ре­де­лен­ном этапе не опас­на и даже по­лез­на может быть...

ре­сур­сы пе­ре­рас­пре­де­ля­ют­ся в поль­зу ВПК, про­из­во­дит­ся мень­ше пред­ме­тов по­треб­ле­ния

и этот довод не точен: он может за­иг­рать толь­ко при недо­стат­ке ре­сур­сов, что само по себе спор­но в слу­чае РФ...

ps

таким об­ра­зом все ваши вы­во­ды могут быть оши­боч­ны­ми. под­чёр­ки­ваю: ВСЕ.

у РФ на се­го­дня может не до­ста­вать толь­ко од­но­го ре­сур­са, ко­то­рый на­зы­ва­ет­ся про­фес­си­о­наль­ная без­ра­бо­ти­ца... вот такие вот пи­рож­ки с ко­ти­ка­ми ))) 

про­стой при­мер: нефти могло бы не хва­тить РФ ,если бы остал­ся по­ку­па­тель ЕС. А так, как его прямо нет, то про­изо­шло фак­ти­че­ски без­бо­лез­нен­ное пе­ре­клю­че­ние на Во­сток... И мощ­ность ре­сур­са пока до­ста­точ­на )) огра­ни­че­ние снизу не про­би­то...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да и по­пыт­ка оправ­да­ния из­ме­ны Ро­дине) ***
Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

не сни­зи­лась, а пе­ре­клю­чи­лась.

Про­из­во­ди­тель­ная сила об­ще­ствен­но­го труда либо по­вы­ша­ет­ся, либо по­ни­жа­ет­ся, либо не из­ме­ня­ет­ся.  

и этот довод не точен: он может за­иг­рать толь­ко при недо­стат­ке ре­сур­сов, что само по себе спор­но в слу­чае РФ...

Весь го­до­вой про­дукт об­ще­ства со­став­ля­ет опре­де­лён­ную ве­ли­чи­ну сто­и­мо­сти и опре­де­лён­ное ко­ли­че­ство по­тре­би­тель­ных сто­и­мо­стей. Он опре­де­ля­ет­ся ко­ли­че­ством за­дей­ство­ван­ных ра­бо­чих в про­из­вод­стве и про­из­во­ди­тель­ной силой об­ще­ствен­но­го труда. Го­до­вой про­дукт не может вдруг быст­ро воз­рас­ти. Можно лишь из­ме­нить но­мен­кла­ту­ру вы­пус­ка­е­мой про­дук­ции, чего-​то про­из­ве­сти боль­ше, зна­чит осталь­но­го про­из­ве­дёт­ся мень­ше.

Ре­сур­сы во­об­ще не иг­ра­ют ни­ка­ко­го зна­че­ния. Важно лишь сколь­ко ре­сур­сов можно до­быть. Что бы до­быть до­пол­ни­тель­ные ре­сур­сы, нужны до­пол­ни­тель­ные ра­бо­чие, зна­чит их при­дёт­ся пе­ре­ме­щать из дру­гих от­рас­лей. Можно обой­тись име­ю­щим­ся ко­ли­че­ством, но тогда нужно по­вы­шать про­из­во­ди­тель­ность труда, для чего нужно новое обо­ру­до­ва­ние, ко­то­рое с неба не па­да­ет. И так можно про­дол­жать до бес­ко­неч­но­сти объ­яс­нять вам ос­но­вы по­ли­ти­че­ской эко­но­мии.

Вывод. Вам не стоит по­гру­жать­ся в тему, о ко­то­рой вы не име­е­те ни ма­лей­ше­го пред­став­ле­ния. Нач­ни­те с азов. 

Аватар пользователя отпуск
отпуск (8 лет 11 месяцев)

Про­из­во­ди­тель­ная сила об­ще­ствен­но­го труда либо по­вы­ша­ет­ся, либо по­ни­жа­ет­ся, либо не из­ме­ня­ет­ся.  

ну. из моих утвер­жде­ний никак не сле­ду­ет то. что сни­зи­лась. она могла толь­ко воз­рас­ти или остать­ся преж­ней.

Го­до­вой про­дукт не может вдруг быст­ро воз­рас­ти. 

во­об­ще го­во­ря, может... при ка­че­ствен­ном из­ме­не­нии про­из­во­ди­тель­но­сти труда или пе­ре­клю­че­нии ин­же­не­ров с вре­мен­но­го ме­шоч­ни­че­ства на ра­бо­ту по вы­со­ко­про­дук­тив­ной спе­ци­аль­но­сти. 

зна­чит осталь­но­го про­из­ве­дёт­ся мень­ше.

и в этом слу­чае осталь­ное - это ме­шоч­ни­че­ство низ­ко­го пе­ре­де­ла. оно умень­ши­лось, а про­из­вод­ство вы­со­ко­пе­ре­дель­ной про­дук­ции уве­ли­чи­лось, обес­пе­чив рост ВВП. ))

Ре­сур­сы во­об­ще не иг­ра­ют ни­ка­ко­го зна­че­ния. Важно лишь сколь­ко ре­сур­сов можно до­быть.

это уже даже не смиш­но: раб­си­ла - ре­сурс? 

про­да­жа необ­ра­бо­тан­но­го круг­ля­ка и про­из­вод­ство из него фа­не­ры тре­бу­ют од­но­го ре­сур­са. непро­да­жа круг­ля­ка за­ме­ща­ет­ся про­из­вод­ством пе­ре­дель­ной про­дук­ции из него. что про­ис­хо­дит? про­ис­хо­дит рост ВВП на тех же ре­сур­сах...

И так можно про­дол­жать до бес­ко­неч­но­сти объ­яс­нять вам ос­но­вы по­ли­ти­че­ской эко­но­мии.

Вывод. Вам не стоит по­гру­жать­ся в тему, о ко­то­рой вы не име­е­те ни ма­лей­ше­го пред­став­ле­ния. Нач­ни­те с азов. 

ага... вы сами то с чего взяли, что смог­ли что-​то опи­сать в тер­ми­нах, руб­лях и объ­е­мах... не стоит да­вать бес­плат­ные со­ве­ты лин­чо­го свой­ства. стоит ре­аль­но до­ка­зы­вать свои те­зи­сы и опро­вер­гать чужие )))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да и по­пыт­ка оправ­да­ния из­ме­ны Ро­дине) ***
Аватар пользователя Похьяла
Похьяла (11 лет 5 месяцев)

В во­ен­ное время, ВПК вполне может быть драй­ве­ром эко­но­ми­че­ско­го роста, но... На­се­ле­нию с этого роста один го­лов­няк будет, когда при бу­маж­ном росте цифр, про­ис­хо­дит фак­ти­че­ское ухуд­ше­ние жизни людей. 

Имен­но так было во время ми­ро­вых войн. Но!... Если вести войну "пра­виль­но", то можно и на ёлку влезть, и рыбку съесть. Имен­но так сде­ла­ли США в обе Ми­ро­вые войны.

Рос­сий­ское ру­ко­вод­ство это учи­ты­ва­ет, и по­это­му несмот­ря на силь­ный де­фи­цит ра­бот­ни­ков для ВПК, из­бе­га­ет при­ну­ди­тель­ной мо­би­ли­за­ции тру­до­вых ре­сур­сов, остав­ляя ра­бо­чие руки для "мир­ной" части эко­но­ми­ки. 

Пока что до упора пы­та­ют­ся вы­чер­пы­вать ста­рые за­па­сы, пла­но­мер­но на­ра­щи­вая и копя со­вре­мен­ное ору­жие. 

Учи­ты­вая необ­хо­ди­мость под­за­тя­нуть войну в ин­те­ре­сах гео­по­ли­ти­ки, и неже­ла­ние пре­вра­щать в лун­ный ланд­шафт всю Укра­и­ну (при­вет ста­тич­ный фронт!), это весь­ма ло­гич­ное дей­ствие. Хоть и до­воль­но де­мо­ра­ли­зу­ю­щее для людей на ЛБС и чле­нов их семей. 

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav (10 лет 2 месяца)

Ре­зуль­тат за­ви­сит от ито­гов войны.

Если в ре­зуль­та­те войны го­су­дар­ство по­лу­ча­ет до­ступ к ре­сур­сам и воз­мож­но­стям ко­то­рые ему были ранее недо­ступ­ны, то по­не­сен­ные во­ен­ные тя­го­ты оправ­да­ют себя (опре­де­лен­но­го рода ин­ве­сти­ци­он­ная де­я­тель­ность). Если же нет, то го­су­дар­ство по­гру­зит­ся в кри­зис.

По­че­му мы соб­ствен­но и не ви­де­ли гло­баль­ных воин после изоб­ре­те­ния атом­но­го ору­жия - все по­ни­ма­ют что "по­бе­ди­те­лей не будет". Не в том смыс­ле что все умрут, вы­жив­шие будут, а про­сто на­про­сто оку­пить по­не­сен­ные по­те­ри не смо­жет ничто, даже фор­маль­ный по­бе­ди­тель ока­жет­ся у раз­би­то­го ко­ры­та - слиш­ком ве­ли­ка раз­ру­ши­тель­ная сила со­вре­мен­но­го ору­жия.

Впро­чем, мир ме­ня­ет­ся. Если у од­но­го из гло­баль­ных иг­ро­ков за­ма­я­чит пер­спек­ти­ва по­те­рять все что на­жи­то непо­силь­ным тру­дом с ве­ро­ят­но­стью близ­кой к 100%, то он может пойти и ва-​банк, на­де­ясь быст­рее дру­гих вос­ста­но­вить­ся на ру­и­нах ушед­шей ци­ви­ли­за­ции.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон (8 лет 6 месяцев)

Может быть драй­ве­ром

Вы (с марк­сист­кой пря­мо­той и бли­зо­ру­ко­стью)  за­бы­ва­е­те про граж­дан­ское при­ме­не­ние во­ен­ных тех­но­ло­гий.

Ну вот к при­ме­ру бес­пи­лот­ни­ки

до­ра­бо­тать чув­стви­тель­ность си­сте­мы по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния, до­ба­вить из­ме­ри­тель­ные блоки

грави-​магнитометрические, ра­дио­мет­ри­че­ские а для тя­же­лых, в про­шлом удар­ных, дро­нов блоки ин­дук­ци­он­ной элек­тро­раз­вед­ки

и вот тебе бюд­жет­ное  ре­ше­ние круп­но­мас­штаб­ной по­ис­ко­вой гео­фи­зи­ки

за несколь­ко лет можно всю стра­ну за­ле­тать вдоль, по­пе­рек и по диа­го­на­ли

а там и на Лим­по­по по­дать­ся

Это я еще ни­че­го не ска­зал про аэро­гео­де­зию.

ЗЫ

Вы тавой... за­кан­чи­вай­те с марк­сиз­мом, от него толь­ко ди­кость и неве­же­ство

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 1 месяц)

Рас­смот­реть все част­ные мо­мен­ты осо­бен­но на дол­го­вре­мен­ном от­рез­ке вре­ме­ни невоз­мож­но. В за­мет­ке я ука­зал наи­бо­лее общие за­ко­ны и за­ко­но­мер­но­сти.

Страницы