26 марта 2022 на вечере у Соловьёва Олег Матвейчев высказал убеждение, что Русская цивилизация имеет более чем тысячелетние корни (2). И столкнулся с испугом, непониманием и протестом. Наши соотечественники еврейского, армянского и китайского (в лице китаеведа Вавилова) этносов с негодованием отвергли этот тезис.
Был даже вытащен жупел фашизма. Но господа, именно для того, чтобы разобраться откуда произрастает и самовоспроизводится фашизм, и необходимо расширять рамки истории.
Русофобию теперь обнаружили в 19 веке, во время Крымской войны. А в 10 - 13 веках во время Крестового похода под лозунгом "Дранг нах Остен" её что ли не было? А в 7 - 10 веках, когда были уничтожены славянские народы на территории нынешней Германии, когда процветала еврейская торговля славянскими рабами с центром в Праге (3) и слово славянин заменило слово раб - это не было фашизмом?
Никаких претензий к нашим еврейским, армянским и китайским соотечественникам и друзьям, которые душой и сердцем восприняли общечеловеческий смысл и содержание Русской цивилизации. Но и принижать её значение и величие, основываясь на общепринятых штампах из прошлого века не следует.
На каком языке велась дискуссия в студии? Не на английском, состоящем из смеси жаргонов разно-племенных бандитов, орудовавших на острове. Не на французском, итальянском, испанском, скомпилированных из вульгарной латыни в раннем средневековье. И не на немецком, который до 18 века вообще не сформировался как язык культуры. Всё это языки пришельцев, "кочевников", как сейчас говорят. То есть паразитов, пришедших на чуждый им культурный слой.
Русский язык, в отличие от перечисленных, никогда не покидал территорий своего происхождения и не прерывал своей истории из глубокой древности. Обитая в его среде, мы не замечаем, не осознаём и не ценим богатства и глубины послания, заложенного в нём нашими великими, без преувеличения, предками.
Ведь что говорит традиционная, так называемая "письменная" (то есть манипулируемая), история? (Основываться на ней всё равно что на нынешних сообщениях CNN). Что славяне вышли из леса и, если бы ни христианство, так и остались бы дикими варварами. Очень удобная теория для ленивых и нелюбопытных потребителей заморских суррогатов. А откуда взялась человеческая цивилизация? Оказывается, её создали обитатели Междуречья и долины Нила. А откуда пришли туда люди? Из Африки.
Допустим это так. Тогда почему они оказались не негроидами? И почему основа этой цивилизации, НЕИЗМЕННАЯ ДО СИХ ПОР, зиждется на зерновом земледелии и мясо-молочном животноводстве? А весь комплекс сортов растений (пшеница, рожь, ячмень (озимые!), горох, лён, корнеплоды) и животных (крупный рогатый скот и лошади) этой цивилизации, не произрастали ни в Междуречье, ни в долине Нила до хозяйственного освоения их человеком (4).
Всё это растения и животные умеренного климата Восточной Европы. А точнее Гипербореи (5) времён потепления и освобождения от ледникового щита северных склонов древних Гиперборейских гор, ныне скрывающихся под именем Северных Увалов (6).
Темнокожим обитателям Ближнего Востока не было нужды создавать цивилизацию в условиях благодатного климата, как не создавали они её в Африке и в Австралии. Это понадобилось нашим предкам, приледниковым охотникам, внезапно оказавшимся перед необходимостью полного изменения образа жизни из-за резкого изменения условий обитания.
Благодаря им в оазисе Гипербореи вспыхнула Неолитическая революция, сформировалось производящее хозяйство, разразился демографический взрыв. Который и создал белую расу из буквально горстки обитателей приледниковых степей. Но только они и могли осуществить эту революцию.
Десятки тысяч лет жизни в экстремальных условиях выковали особый тип людей. Способных буквально в ледяной пустыне создать орудия, построить жильё, зажечь огонь, добыть пищу, вырастить детей, передать им свои знания и умения, сохраняя обычаи и предания предков (7). Всё это нельзя было осуществить без взаимовыручки, коллективизма, помощи своим и чужим. И без языка, мощного, гибкого и богатого. Того самого, на потомке которого и велась дискуссия, о том, имеет ли Русская цивилизация более, чем тысячелетнюю историю (8).
Примерно с 12 тысячелетия до нашей эры, вместе с взрывным ростом численности населения, белые люди распространили производящее хозяйство по всей доступной Эйкумене, смешиваясь с аборигенами и осветляя их кожу (9).
Попав в благоприятные условия субтропиков, северные технологии породили цветущие могущественные государства. Но везде сохранились предания о высоких светловолосых голубоглазых богах, научивших людей земледелию и ремёслам. Древние греки даже сообщали о паломничествах, осуществляемых их предками на священные земли Гипербореи.
Так продолжалось до резкого похолодания, примерно 5 тысяч лет тому назад, когда большая часть населения Гипербореи вынуждена была покинуть Родину. Они, вместе со своим скарбом и скотом, во главе с вождями и жрецами - хранителями священных знаний, отправились на юг в поисках новой Земли Обетованной. И обрели её на территориях нынешних Индии и Ирана.
Там они назвали реки и озёра именами рек и озёр своей покинутой родины (10). На долгие тысячелетия они исчезли с исторической арены, смешались с местными племенами, создали уникальные культуры и языки. Но жреческое сословие сохранило в первозданном виде язык Гипербореи - санскрит, в качестве носителя священных гимнов. Считается, что русский язык - один из самых близких родственных языков к санскриту. Но это не так. Русский язык - прямой потомок санскрита (11).
В отличие от других, наши предки не покинули Гиперборею. Они оставили за собой священные горы, леса и озёра и стали приспосабливать своё производящее хозяйство к суровым условиям резко-континентального климата. Ко 2 тысячелетию до нашей эры они сделали это. И с помощью подсечно-огневого земледелия освоили и заселили практически всю Восточную и Центральную Европу, ранее слабозаселённую.
И это было именно освоение, а не завоевание. Всякий человек, любого племени и расы мог присоединиться к нему и влиться как равный среди равных в этот цивилизационный процесс. Потому что славяне жили соседскими общинами, в которых каждая семья имела свой дом. Спорадические группки охотников и собирателей из балтов и финно-угров, обитавших в лесах, были дружественно поглощены. Их топонимика и фольклор адаптированы. На берегах рек и озер возникли поселения, связанные дорогами и окруженные нивами и лугами.
Это произошло (по историческим меркам) так быстро, что на всей этой огромной территории к началу нашей эры оказался один, понятный всем язык, а редких иноплеменников воспринимали как немых и называли немцами. Кстати о немцах. Михаил Задорнов рассказывал, что, когда он в Германии занимался поисками следов Рюрика, один немецкий археолог устно (не письменно!) признался ему, что вся археология у них глубже 10 века - "до базальта" – славянская (12).
Сами немцы никогда немцами себя не называли. Как не называли они себя и германцами. Их самоназвание "дойч" и страну свою они называют Дойчланд. А Германией её издревле называли римляне по общему самоназванию её обитателей – в латинском произношении германов, то есть гер-людей. В славянском произношении звук «г» отсутствовал, а «е» звучало как «я». Так славянский бог Яровит в латинских хрониках значился как Геровит. Таким образом, исходное название обитателей Германии звучало как яр- ар-, а без латинской вставки «ман», как ярый, ярий, АРИЙ (13). Только в больном воображении Гитлера можно было отнести это самоназвание к немцам. Это были славяне.
В отличие от славян, немцы жили кровно-родственными общинами. Это значит никакого равенства, строгая иерархия внутри и никакого включения инородцев в состав общины. Профессор Артамонов, аспиранты которого изучали археологические материалы по поселениям раннего средневековья, говорит, что славянские поселения уже 3,5 тысячи лет тому назад разительно отличались от немецких (14).
Славянские поселения состояли из многочисленных маленьких деревянных полуземлянок для каждой семьи с печью в углу и скамьями вдоль стен. Те самые города, удивлявшие скандинавов, которые именовали Русь Гардарики, то есть страной городов. В то время как немецкие поселения состояли из одного строения, с очагом посередине, в котором и размещались все члены данного племени вместе со своим «конунгом», обладавшим неограниченной властью. Уже из этого можно сделать вывод, где какие порядки господствовали.
Если славяне воспринимали чужаков как потенциальных друзей и соратников в созидательном труде по освоению суровой природы, то германцы видели в других людях только врагов, либо объект для ограбления и порабощения. Достаточно сравнить пантеоны славянских и германских языческих богов. Славянские боги олицетворяли силы природы и покровительствовали ремеслам и созиданию. Немецкие боги ориентировались на войну, кровавое соперничество, добычу богатств путём разбоя.
Предки немцев покинули Гиперборею до славян и не обладали приспособленным к холодному климату производящим хозяйством. Они вели скудное существование в Скандинавии вблизи берегов моря, прогреваемого Гольфстримом. Так как таких мест, было мало, единственным выходом для выживания новых поколений было отправиться на юг в поисках пропитания и обогащения. Тем более, что боги и сказочные мифы, их к этому активно побуждали.
Вначале поток мелких разрозненных немецких племён проходил через славянские земли и направлялся к богатым римским провинциям, разоряя и заселяя их, постепенно переходя в христианство. И здесь немецкие варвары обрели своё второе дыхание. Им пришлись по нраву традиции Римской империи. Которая стаскивала в Рим всё ценное из покорённых территорий, присваивая чужие достижения и латинизируя окружающие народы. После падения Рима именно алчность и жестокость немецких феодалов стала движущей силой для новой, уже католической, экспансии на богатые славянские земли.
Когда немецкие орды, благословляемые Римским папой, под лозунгом «Дранг нах Остен», двинулись на восток, Ариания или Германия представляла собой цветущую страну. Территория была хозяйственно освоена, построены дороги, мосты и города (15). На Балтийском побережье действовали порты. Торговля по суше и по морю связывала все земли между собой и с внешним миром.
Ориентированные на мирное развитие, славяне не считали окружающих своими врагами. В отличие от немцев, они не объединялись под единой властью. На территории Германии существовало несколько раннефеодальных княжеств. Но везде был единый язык, единая языческая религия со множеством храмов, расположенных в местах отправления обрядов. Это была развитая древняя религия, достигнувшая уровня единобожия. В отличие от немецких верований, она содержала практически всю религиозную терминологию, позднее вошедшую в Православие.
На протяжении нескольких столетий немецкие псы-рыцари, прикрываясь католической верой, не гнушались никакой подлостью, для того, чтобы обмануть и разобщить славянские племена. Не способные победить силой, они натравливали славян друг на друга, выступая союзниками то одних, то других. (Не правда ли, нам это что-то напоминает?)
Славяне отказались покориться и переходить в католическую веру. Но были уничтожены по частям из-за своей разобщённости. Большая часть населения была превращена в рабов и онемечена. Небольшая часть во главе с Рюриком ушла на восток и вошла в состав Руси (16).
В центральной Европе сохранились только чехи, словаки, хорваты и поляки. Они пошли на сделку с Папским престолом, чтобы не попасть в немецкое рабство. Но в результате оказались в католическом рабстве. Ценой этого стала утрата своей идеологии и свободы и переход из своего природного древнего культурного кода в искусственный вражеский.
Они согласились на латинское богослужение, отказались от славянской письменности, перешли на латиницу, не пригодную для богатой славянской фонетики. В результате пришлось добавлять всякие крючки и передавать шипящие и жужжащие звуки огромным количеством латинских букв. Так и мучаются до сих пор. Но не только от этого они на протяжении всей своей истории демонстрируют какую-то истеричность и непоследовательность. Их всё время корёжит. Это родовая травма их государственности, построенной на предательстве.
В отличие от них, южные и восточные славяне добились от Византии проведения богослужений на родном языке. Православная церковь перевела священные писания на кириллицу, при этом использовала развитую сакральную лексику из славянских языков. Языческие храмы были превращены в христианские путём изменения их внутреннего убранства. В результате была сохранена древняя архитектурная и культурная традиция (17).
Но ничто в этом несовершенном мире не существует в окончательном идеальном состоянии. Всё те же вопросы всякий раз приходится решать всем и каждому. Хотим ли мы быть свободными людьми, равными среди равных, или предпочитаем иерархию господ и рабов, где никто никому не равен, но каждый является рабом с потугами стать господином?
А ведь в этом и заключается культурный код. Не этот ли код нам хотели поменять, когда страну мастеров пытались превратить в общество потребления? Свобода предполагает ответственность за свои действия. Холуйство ответственности не предполагает. Поэтому те, кто переходят в культурный код холуйства превращаются в монстров. Они согласны на любую ложь, чтобы скрыть чудовищную правду.
Когда-то президент США Рейган назвал СССР Империей Зла. И все СМИ стали орать об этом открытии во всё горло. Но СССР не был Империей Зла. Уже потому, что об этом заявил президент Империи Лжи. Так назвал США президент России Путин (18). И никакие СМИ этого не заметили! Потому что это не было открытием. Все и так ЗНАЮТ. Но сказать не могут. Это как с американскими полётами на Луну. Все знают, что это ложь. Но никто не заявляет официально. Потому что рухнет весь, тщательно камуфлированный, "Град на холме", и блестящая карета превратится в тыкву.
На заставке: храм Христа Спасителя в Москве, Россия, 19 век, и мавзолей Тадж-Махал в Агре, Индия, 17 век. Невероятное совпадение оформления сакральных сооружений у двух народов, разделённых тысячами километров расстояний и тысячами лет взаимной изоляции. Подтвержденное во множестве примеров (19). Может быть объяснено только единой архитектурной традицией, существовавшей уже 5 тысяч лет тому назад.
Библиография:
1. Нестор Летописец. Повесть временных лет http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/povest-vremennyh-let/se-nachnem-povest-siyu.htm2
2. Депутат Госдумы РФ Матвейчев взорвал эфир телеканала «Россия 1» заявлением о ведической истории Руси https://yasnonews.ru/news/politika/71049_deputat_gosdumy_rf_matveychev_vzorval_efir_telekanala_rossiya_1_zayavleniem_o_vedicheskoy_istorii_ru/
3. Роль евреев в славянской работорговле раннего средневековья https://aquilaaquilonis.livejournal.com/15923.html
4. Жарникова С. В. Фараоны Египта ходили в одежде из русского льна https://www.youtube.com/watch?v=O16hLXdMIG4
5. Тилак Бал Гангадхар. Арктическая родина в Ведах https://readli.net/arkticheskaya-rodina-v-vedah/
6. Жарникова С. В. Русский Север – прародина Человечества https://www.liveinternet.ru/users/5166214/post269782372/
7. Сунгирь – древняя стоянка первобытного человека https://archeonews.ru/sungir/
8. О коренных и некоренных https://cont.ws/@vsev/1358271
9. Dr. Alexander Jacob The White ‘Mummies’ Of Ancient China http://hercollano2.blogspot.com/2010/03/riddle-of-white-mummies-of-ancient.html
10. Денисов Д. В. Отражение древней Индии в культуре Руси: мифология, топонимика, литературные и фольклорные мотивы https://www.academia.edu/42107615/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8_%D1%84%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B
11. Почему санскрит так похож на русский https://www.kramola.info/vesti/rusy/pochemu-sanskrit-tak-pohozh-na-russkiy
12. Задорнов М. Н. Рюрик. Потерянная быль. https://www.youtube.com/watch?v=oMjT8fNrO8E
13. Германия – славянская земля https://www.drive2.ru/b/546770091136516632/
14. Артамонов Г. А. Этногенез славян: взгляд археологов. https://www.youtube.com/watch?v=xAWWdILkgpc
15. Славянская Германия. Энциклопедия https://matveychev-oleg.livejournal.com/5769698.html
16. Затерянная Русь: следы страшной трагедии наших предков. https://cont.ws/@galtuv/1099867
17. «Звериный» стиль и трёхлистники на "христианских" соборах. https://cont.ws/@Sage/1506905
18. Путин В. В. Обращение Президента Российской Федерации https://www.youtube.com/watch?v=taYTXHsUU5w
19. Рачинский А. В. Фёдоров А. Е. Русская церковь – хранительница народной дохристианской культуры https://www.twirpx.com/file/2948071/
Комментарии
Сложные вопросы, затронутые в статье, могут быть рассмотрены более подробно с помощью материалов, представленных в Библиографии.
<<“Откуда есть пошла Русская земля”>>
От древних арийцев (> 1 млн лет назад), которые перемещались из Гипербореи (при резком там похолодании) через территорию нынешней России (см. см. “История человеческих рас” https://disk.yandex.ru/i/gmCbcAME8sMSQQ). Они оставили здесь часть своей культуры и часть языка: см. “Русский Язык - сын Языка Богов”. Язык Богов - это Санскрит.
Волга - в переводе с санскрита - прекрасная.
Карнаухов - Карна в переводе с санскрита Ухо, т.е. получается Ухоухов
“Аты баты, шли солдаты” - проходили наёмные войны…
P.S.
Кому интересно, найду ссылку на эту книгу.
Карта распространения гаплогруппы R1a1a (данные на 2017 г.). По выкладкам А. А. Клёсова, основатель этой гаплогруппы жил около 5000 лет назад.
Ни разу не противоречит https://aftershock.news/?q=node/1230021
Так я и не собирался противоречить. Русские, а также славяне - очень древние народы. Но гипотеза Гипербореи уже не проходит. Всё было значительно сложнее. А Матвейчев ещё много чего не знает.
.
Клесов молодец, когда представляет карты распространения гаплогрупп. Но зря он начинает стреки на этих картах рисовать. Потому, что современная наука не обеспечивает такой точности определения древности останков, чтобы утверждать кто куда двигался и кто откуда пришел. Или гаплогруппа R1a пришла из Сибири в Европу или из Европы в Сибирь.
А при чём здесь древние останки? В геноме современных людей прослеживается вся цепочка мутаций. Одна мутация - одно поколение. Анализ ДНК делают, как правило, до 15-го (но точно не помню) маркера. Гораздо реже делают такой анализ до 60-го, 120-го маркера, и даже больше - потому что это дорого стоит. Зато, когда работают по останкам, то нередко начинается путаница даже с гаплогруппой. Стрелки у Клёсова видел, например, по гаплогруппе R1b - и думаю, что в этом он прав. R1а происходит от первых индоевропейцев, но не из Европы и не из Индии. Ищите на территории между Европой и Индией,
Эх… Вспомните что ли для начала… единственный известный современной науке след Изначальной христианской Традиции Руси.
Ну и Сказание известного черноризца.
"единственный известный современной науке след Изначальной христианской Традиции Руси"
Дайте, пожалуйста, ссылку.
"Сказание известного черноризца"
Вот в данном случае неясно, зачем вспоминать текст, авторство и время возникновения которого никому неизвестны?
Ключ здесь.
Спасибо за ответ.
Смотрите ниже реплику на ту же тему (указание на то, что есть и другие… интересности).
Чем вам не нравится черноризец Храбр?Все правильно написал - христианского письма у славян не было, были "черты и резы" т.е. слоговое письмо ,под название Руны Макажи (т.е. точно не христианские, хотя эта богиня введена в христианский пантеон под именем Параскева Пятница), которое в конце 20-го века полностью дешифровал Чудинов. А руны Рода, это именно то письмо , которым пользуемся сейчас. Все наносное , сделанное для того, чтобы письмо имело цифровое наполнение было вычеркнуто в 1918 г., что хорошо- вернулись к истокам.Хотя бы в письменности.
Почему «не нравится»?
Зачем его тогда упоминаете всуе ?
Как значимый источник.
А то, что его начало - по факту продолжение какой-то дискуссии , в которой он только опровергает доводы оппонентов, о которых мы ничего не знаем , это как ?
И правильно испугались, вдруг бы он покусал...
Там его самого чуть не покусали. Интересно, что видеозапись этой программы исчезла из сети. Я хотел вставить её в статью, но везде выскакивала надпись "Правообладатель запретил ..." Нашел только этот смазанный кадр.
А кто утверждает, что именно из Африки? От миграций первых людей с африканского континента до возникновения цивилизации с сельским хозяйством и животноводством не одна сотня тысяч лет прошла.
Так и я об этом.
Неверно.
В смысле того, что сотни тысяч лет тому назад мигрировали не люди в современном смысле слова.
Не совсем так. Тадж-Махал и прочая индийская архитектура той эпохи была принесена бабуридами (то есть узбеками/таджиками) с запада. В свою очередь, бабуриды позаимствовали ее из Ирана. То есть да, архитектура "арийская", но как раз тут дело не в изоляции, а наоборот. Просто это была очередная эпоха "осветления кожи индусов" пришельцами, говорящими на санскрите. Ой, соврал: сам Бабур был великим пропагандистом
узбекскоготюркского языка, но это его дело :)P.S. Пользуясь случаем, процитирую Бабура:
Нет родины и счастья боле нет.
И ничего уж, кроме боли, нет.
Я в этот край пришел своею волей,
Его оставить силы воли нет.
Это он про Индию. Пришел туда, основал великую империю и всю жизнь тосковал по родному Самарканду и любимому им Кабулу, где и завещал себя похоронить, что и было исполнено.
Проект Храма Христа Спасителя был создан архитектором Тоном,
сыном немецкого ювелира, который 6 лет учился в Риме архитектуре.
Да. Просто талантливый архитектор, который выбрал для храма такой вот стиль. Ну не кирху же ему заказывали.
Там дальше по тексту ссылка. Откройте, серьёзное исследование, масса фактов.
Которая?
Последняя в списке
Ну, почитайте Вавилова хотя бы. Не того, который китаевед, а его знаменитого деда. Пшеница, рожь, ячмень, горох, лён, репа - их дикие предки произрастали изначально на востоке Малой Азии, Западном Иране, и их окрестностях. Именно оттуда началась неолитическая революция. Кто там тогда жил, и кто был её носителем - вопрос, конечно, интересный. Но совершено точно, что это были не русские, и даже не славяне. ))) Хотя, вполне возможно, что там присутствовали какие-то из их дальних предков. )))
"совершено точно, что это были не русские, и даже не славяне. )))"
Вот радость-то )))
А уж про надёжность заявления и говорить не будем. Ведь зуб-то не дадите )))
Почему не дам? Дам. Есть теория, связывающая эти места с пра-индоевропейцами, или какой-то их частью. Можно рассматривать "за" и "против". Но никаких русских или славян в те времена не было, и быть не могло.
Все проще. В Иране жили никакие не предки славян, а родственный (и по ДНК, и по языку) народ. До сих пор фарси (иранский язык) близок к нашему. Если бы не арабица, которую они сдуру приняли... Впрочем, у таджиков - кириллица, потому они и адаптируются у нас на раз-два.
Ну, те, кто принесли в Иран индо-иранские языки, пришли туда много позже, чем началась неолитическая революция, и пришли с Запада (как и индо-арийцы Индии).
Вавилов конечно нашел всё это в горных районах Ближнего Востока. Ещё бы он не нашёл, путешествуя за бюджетные деньги республики Советов. Ему бы быстро финансирование прикрыли.Только он нашел это на высоте альпийских лугов, где климат напоминал умеренный климат Гипербореи. Но в отличие от последней, человек в древности в высокогорьях постоянно не обитал, а появлялся там эпизодически.
А для того, чтобы одомашнить их, необходимо было постоянно жить среди них тысячелетиями.
Такое изменение уклада, как переход от присваивающей экономики к производящей не происходит по щелчку пальцев. Многие этносы до сих пор это не осилили. Хрущёв, например попытался "приземлить" циган. И вся мощь сверхдержавы оказалась бессильной.
Посмотрите на районы оледенения времён неолитической революции. Какая Гиперборея? А растения эти росли не на высокогорьях, а в предгорьях. Там в те времена были мягкие почвы, обильные осадки и умеренный климат. Ну и нет на территории Восточной Европы диких предков этих растений, даже там, где в то время льда не было, в отличие от Малоазиатских и Иранских предгорий и плоскогорий.
Во времена оледенения в тундро-степях наблюдалось разнообразие трвяного покрова, в том числе злаковых. На базе этого существовала вся эта фауна гигантских животных. Человек был включен в пищевую пирамиду в качестве одной из вершин. И он был близко знаком не только с фауной, но и флорой. Уж поверьте, злаки для него были более важны, чем для обитателей субтропиков. Неолитическая революция произошла после ухода ледников в уникальных условиях резкого потепления https://aftershock.news/?q=node/1230021 И это было задолго до появления земледелия в Плодородном полумесяце
Насколько я помню есть четыре "вида пшеницы" , генетически различные по числу хромосом. И только у одного или двух из этих видов есть дикий предок в природе. И Вавилов на это тоже указывал.А еще он вскользь упомянул, что вообще непонятно как могли получиться современные виды с помощью отбора. С овсом тоже интересно, его " родина " нынешний Китай. С кукурузой интересная тема. Вообще продукы питания требуют отдельного исследования, но они "опасны" - прийдется много переписывать в истории и ставить под сомнение "великие книги". Кому интересно - найдите исследование о "древности генома яблони". И сравнение с геномом айвы. И как теперь оправдывают "всплывшие "неточности перевода.
А п.10 через регистрацию...
Вот только не смешите архитекторов и строителей.
Геометрия этих сооружений обусловлена пониманием и осмыслением законов физики и сопротивления материалов в ходе тысяч проб и ошибок.
Сооружения такогого масштаба без бетона и арматуры вы по другому не построите.
Откройте последнюю ссылку в Библиографии. Там множество примеров, в том числе не столь монументальных.
Примера ради: Мадурай Минакши полн разрушен в 1310 мусульман. Храм восст. в конце XIV века (ориентирован "-2"), высота 52 метра
Бетона нет, один базальт.
Бесподобно. Но вполне вероятно, что в основе формы этого храма лежит уже неосознаваемая традиция древних деревянных сакральных сооружений: шатер с "бочкой" на вершине
Это классическая пирамида, хотя и очень высокая и украшенная всякими разностями.
Но простолюдина конечно можно поразить очень высокой башней, но куда более потрясающее впечатление производит простор и высота, когда находишься внутри.
Прорыв в архитектуре случился, когда научились строить из камня большие пролеты с помощью различных строительных хитростей.
Та же София в Константинополе, одно из первых более менее удачное строительное решение. Строительные хитрости, которые пришлось использовать при строительстве проектов таких размеров и придают такой характерный внешний вид. Поэтому и Тадж Махал, большие мечети и прочие сооружения где есть очень большой пролет/купол, до появления арматуры и бетона по другому построить не получалось. Вот и весь санскрит
Мне кажется, тип лица к славянскому ближе, чем у арабскому.
К кельтскому. Давно уже нашли у Тутанхамона гаплогруппу R1b. Немцы.
А так - да, египтяне и сейчас внешне не похожи на аравийцев, совсем. На картинки из немецких детских книжек - похожи.
А при чем тут "арабский тип лица"? Арабы это не древние египтяне. В другом месте они жили. А что вы считаете "славянским типом лица"?
Антропологи считают, что это восточные и западные балтиды, нордики.
Украинизацию опасную тенденцию в этих экзерсисах вижу я (голосом магистра Йоды). Долпойопы и ипанаты типа поцриоты, кликуши опасные активизировались, засланные кабачки и просто больные мозгом. Для изучения матчасти советую https://aftershock.news/?q=node/1200045
Тайна сия велика есть ©
Почитал комментарии - много стандартных обвинений в фоменковщине и в том, что "История - это такая штука, которую могут писать или переиначивать самые распоследние проходимцы".
Да, так и было до сих пор. Историческая наука валила в одну кучу физиологические признаки, язык и традиции.
Смысл нашего времени в том, что появилась возможность глубоко и точно анализировать исторические процессы с помощью генетики. Да и лингвистика не стоит на месте, хоть это и не такая молодая наука.
И стало понятно, что не надо валить в кучу язык, гены и традиции. Потомок славян вполне может иметь в качестве родного языка тюркский или германский. И наоборот: в Иране говорят на фарси с примесью арабизмов, хотя генетически иранцы того... скорее семиты.
В исторической науке сейчас происходит перестройка, переход от средневековой схоластики к научному методу. Со всеми сопутствующими негативными явлениями.
Страницы