Сообщения из Китая продолжают подтверждать, что ученые по-прежнему стремятся преодолеть барьеры с помощью генетических франкенштейновских экспериментов с целью манипулирования человеческой ДНК и игнорируя все этические соображения. Что может пойти не так?
Гонконгская газета South China Morning Post на этой неделе опубликовала потрясающий заголовок, основанный на прорывном заявлении группы ученых, связанных с китайскими военными, работающих в Пекине: «Китайская команда, стоящая за экстремальным экспериментом с генами животных, утверждает, что он может привести к созданию суперсолдат, которые выживут после радиоактивных осадков».
Проект был впервые представлен в китайскоязычном журнале «Военно-медицинские науки» и привлекает всё большее внимания средств массовой информации и интереса в научном сообществе, но также вызывает серьезные этические сомнения, несмотря на то, что его кураторы защищают эксперимент как «абсолютно законный».
Цветная сканирующая электронная микрофотография (СЭМ) «водяного медведя» или тихоходки.
Согласно подробной информации, военные ученые утверждают, что они успешно «внедрили ген микроскопического водяного медведя в человеческие эмбриональные стволовые клетки и значительно повысили устойчивость этих клеток к радиации».
«По их словам, успех этого беспрецедентного эксперимента может привести к появлению сверхвыносливых солдат, которые смогут выжить после ядерных осадков», — пишет SCMP.
Инициатива заключалась в экспериментальном введении в человеческую ДНК (с использованием эмбриональных клеток) ключевого гена, обнаруженного у водяного медведя. Этот ген придает микроскопическому существу редкую устойчивость к радиации и другим экстремальным воздействиям окружающей среды.
Ученые давно считают, что водяные медведи, также известные как тардиграды (тихоходки), могут хранить генетические секреты, которые в один прекрасный день могут стать ключом к выживанию и долголетию человека. Это восьминогое крошечное животное, длина которого меньше миллиметра, было описано следующим образом:
Водяной медведь, также известный как тардиград (тихоходка) или моховой поросенок, — это восьминогий зверь длиной менее 1 миллиметра и самое выносливое существо на Земле. За годы научных испытаний он выжил при температуре -200 градусов Цельсия, более часа в кипящей воде и после полета в космос.
Тардиграды — крошечные, милые и практически неуничтожимые. Эти микроскопические животные способны выжить в кастрюле с кипящей водой, на дне глубоководной впадины или даже в холодном, темном вакууме космоса. В августе израильский космический корабль, перевозивший тардиградов в рамках научного эксперимента, потерпел крушение на Луне и ученые верят, что они могли выжить.
Выносливость водяного медведя отчасти обусловлена геном, который может генерировать белки, похожие на щит, для защиты его клеток от радиации и других воздействий окружающей среды.
Выделив ген тардиграды, способный производить щитоподобные белки, которые могут защитить от радиации и других вредных факторов, китайская команда заявила, что "нашла способ внедрить этот ген в человеческую ДНК с помощью CRISPR/Cas9, инструмента редактирования генов, который сейчас доступен в большинстве биолабораторий", — говорится в обзоре эксперимента, опубликованном в SCMP.
«В их лабораторном эксперименте почти 90 % человеческих эмбриональных клеток, несущих ген водяного медведя, пережили смертельное воздействие рентгеновского излучения, по данным группы под руководством профессора Юэ Вена из лаборатории радиационной биотехнологии Академии военных наук в Пекине», — говорится в сообщении.
По словам одного из пекинских ученых-биологов, интерес к исследованию возрос после того, как Юэ и его коллеги опубликовали свои выводы в китайскоязычном журнале «Военно-медицинские науки» в октябре.
«Это удивительно, учитывая большую разницу между водяным медведем и человеком», — сказал исследователь, попросивший не называть его имени из-за деликатности технологии.
Но команда признает наличие некоторых огромных "неизвестных"...
Добавление чужеродного гена водяного медведя в человеческие эмбриональные клетки может привести к вредным мутациям или даже убить клетки из-за генетического разрыва между двумя видами, о чем команда Юэ знала, говорится в статье.
Защитные белки «уникальны для водяных медведей». Реакция иммунитета после межвидовой экспрессии неизвестна, и это может привести к некоторым проблемам в плане безопасности", — пишут они.
Некоторые предыдущие исследования показали, что генетический перенос между совершенно разными животными, скорее всего, будет неудачным, добавили они.
Удивительные результаты
Они заявили, что их эксперимент показал, что человеческие клетки удивительным образом поддаются воздействию гена водяного медведя.
Генетический анализ не обнаружил никаких мутаций в хромосомах модифицированных клеток, согласно статье команды, в которой говорится, что клетки функционировали нормально и даже росли быстрее на некоторых стадиях развития.
«Экспрессия не повреждает жизнеспособность клеток, но может способствовать их пролиферации в определенной степени», — заявила команда Юэ.
«На основании этих результатов исследование перейдет на следующий этап».
Световая микрофотография тихоходки, единственного животного, которое, как известно, выжило в экстремальных условиях открытого космоса.
Ген супермена?
Один из будущих проектов команды — превратить эмбриональные стволовые клетки, модифицированные геном водяного медведя, в клетки, производящие кровь.
«Острая лучевая болезнь (ОЛБ) — это медицинская проблема, с которой сталкиваются военнослужащие, гражданские лица и сотрудники аварийных служб при ликвидации последствий ядерных аварий и ядерного терроризма, — говорят исследователи.
Чтобы повысить шансы людей выжить в случае апокалипсического события, модифицированные клетки можно внедрить в костный мозг для выработки новых клеток крови, устойчивых к радиации, говорится в статье.
Ген водяного медведя может принести людям и другую пользу, говорят исследователи.
Этот ген „играет в клеточной ДНК защитную роль от окислительного стресса, который, в свою очередь, играет ключевую роль в развитии многих заболеваний, включая рак, старение, диабет, воспаление и болезнь Паркинсона“, — пишут они.
Этический раскол
Ученый-биолог из Пекина сказал, что эксперимент Юэ был „абсолютно законным“, поскольку он проводился исключительно с искусственно выращенными линиями клеток в пробирке.
»Исследование весьма вдохновляющее. Оно может привести ко многим новым возможностям", — сказал ученый.
Но ученый из Шанхая сказала, что исследование могло открыть банку с червями, особенно когда речь идет о финансировании.
«Цель эксперимента по редактированию генов — изменить гены человека», — сказала исследователь, которая также попросил не называть её имени из-за противоречивого характера темы.
«Сначала утверждается, что это поможет вылечить болезни. Затем присоединяется капитал и начинает свою игру. У этой игры может не быть счастливого конца», — сказала она.
Источники:
www.zerohedge.com
www.scmp.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Интересно. Видимо китайские товарищи не знают что на Земле уже есть люди с нужными ТТХ по радиации, взять хотя бы жителей высокогорья или некоторых мест с высокой радиацией. На карельском перешейке под Гатчиной или на берегу в Эстонии есть природные выходы слаборадиоактивных пород. Вот кто там живёт веками определённо иметь должны устойчивость.
Комментарии
Ну, по крайней мере, эти восьминогие китайцы будут тихоходным.
Но, судя по когтям, - загребущими всеми восемью...
Зря ржете. Информационную революцию мы уже проехали считай - мы внутри неё. А вот биологическая только разворачивается, и сейчас решается чьи будут тапки. Уже во всю ведутся исследования вокруг прокачки IQ через манипуляции с генами.
Тут товарищ один исчерпывающе, без конспирологии и с пруфами разжевал все перспективы, угрозы и прочее связанные с уже развернувшейся гонкой по геномодификации человека (про Китай и то как там сквозь пальцы смотрят на этику геномодификации там тоже есть) -
Где пруфы, что мы "проехали" информационную революцию? И каковы компетенции этого компетентного товарища? Он ученый-генетик, хотя бы? Пугайте бабушек у подъезда.
Бабушка, не хотел вас пугать. Пруфы там про генетические исследования. И рассуждения на тему от тех кто эти исследования проводят.
Компетенции автора в конкретно этих вопросах и не требуется - в видео приводятся пруфы на конкретные исследования опубликованные в крупнейших научных изданиях, имена людей эти исследования проводивших, критику исследований и ТД и тп - для меня не составило никакого труда с помощью поисковика всё это изучить.
Что касается цифровой революции... Ни у кого уже не вызывает вопросов необходимость цифровизации экономики, распространения персональных цифровых устройств и прочего. Т.е. идёт процесс освоение сделанного в 80х годы 20 века революционного технологического прорыва в этой области. Революция и освоение всем понятного это разные аспекты как ни крути.
Сейчас мы возможно на старте биологической революции. А может и какой-то иной. Но бабло заходит именно в генетические и медицинские технологии. Именно ты этой области вырисовывается следующий технологический прорыв способный радикально изменить расклад в обществе и экономике.
Все понятно, очередной
брехолог, журналистблогер, пытающийся объяснить нам сирым и темным опасности генной инженерии.Я привык прислушиваться к мнению профессионалов.
Уровень цифровизации России в некоторых аспектах превосходит страны, объявившие о своей победе в цифровой гонке.
Судя по потрясающим выводам видео вы так и не смотрели - как обычно "не смотрел но осуждаю". Уважаю ваш выбор. Интересно как именно вы выясняете без просмотра видео, есть ли там мнения профессионалов или нет - я вот так не умею, постоянно приходится просматривать материалы публикуемые публицистами, журналистами и популяризаторами и проверять мнения и выводы тех профессионалов на которых они ссылаются. Снимаю шляпу перед вашими сверхспособностями - продолжайте в том же духе.
Да, знаете ли, привык соблюдать информационную гигиену, и не тащу в голову всякое блогерское срывающее покровы "знание".
И это прекрасно. Искренне вас поддерживаю в вашем выборе. Продолжайте в том же духе.
З.ы.
Я так и не понял к чему вы мне темпы цифровизации в России приплели - не могли бы вы отчётливее выразить вашу мысль - вы против чего конкретно против в моем комментарии?
Я понял ваше выражение "проехали" как, мы проспали цифровую революцию, и теперь не мы определяем пути её развития.
Вопрос обсуждается международный, значит "мы" это человечество.
И да - цифровая революция закончилась лет 20 назад. С тех пор идёт внедрение достижений этой революции, их масштабирование, улучшение и ТД. Но сама революция уже давно закончилась. Да и сама цифровая революция, лишь очередная ступень информационной революции начавшейся с изобретением письменности.
Генетическая - происходит прямо сейчас на фоне широчайшего распространения технологии CRISP. Первые дети с отредактированным геномом появились в Китае ещё в 2018. Так это не вопрос "если", это вопрос "когда" - когда эта технология перейдет на качественно более высокий этап развития. И там кто первый встал - того и тапки. Возможно поэтому власти Китая и смотрят сквозь пальцы на все эти исследования. И в отличии от цифровой революции, ничего подобного ранее не происходило.
В вопросах генной инженерии на человеках, пословица может звучать и так, кто первый встал - того и грабли.
В смысле, ссылки на опубликованные исследования? Или просто фразы "как известно" и "британские/китайские/etc ученые провели эксперимент и доказали/обнаружили"
Что все такие нежные то стали? Давно вы видео боитесь смотреть? Или это какая то детская травма нанесённая сеансами Кашпировского?
Не бойтесь - там конкретные ссылки, с конкретными пруфами. Берете, смотрите, в процессе повествования записываете чо откуда, тут же вбиваете в поисковик - и вуаля - пруфный пруф для изучения. Познания в английском или наличие переводчика обязательны.
Я вот не поверил сначала в некоторые моменты. Проверял. Потом ещё больше проверял. В итоге видео рекомендую как видите.
Спасибо, дружище! Огромное удовольствие получил от просмотра!
И альтернативы этому нет. Либо человек сознательно управляет своими генами, либо окончательно деградирует как вид.
Сегодня второе число, не успели.
Да, вчера нужно было.
Вчера опубликовали в первоисточниках, за ночь перевели. Боюсь, американцев могло зацепить. Завтра ждём их ноту в ООН.
Ну будут вместо кошкодевочек краснопандодевочки, какие проблемы?
Страны, которые будут вести генетические эксперименты на людях рано или поздно получат конкурентные преимущества.
Я бы отбросил эти ханжеские этические законы. Мы, конечно, можем считать, что мы очень этичные и гуманные, что это ужас-ужас и всё такое. Но тут может оказаться, что мы будем последними, кто так будет считать, а последующие поколениями будут какие-нить устойчивые к болезням китайцы, которые будут изучать наши потрепанные болезнями кости и удивляться, чегой-то мы были такими болезненными...
Любое отставание в таких вопросах как геноинженерия, оно может и обосновывается некими высшими идеалами, но оно опасно для существования носителей этих идеалов. А зачем нужны идеалы, если носить их будет некому?
О каких собственно преимуществах идёт речь и на каких людях вы собрались проводить генетические эксперименты?
Например можно исправить дефектный ген GULO у человека. Решится проблема с синтезом витамина С.
Ага, и от фруктов придётся отказаться из-за угрозы гипервитаминоза.
Альтернативный вариант "Страны, которые будут вести генетические эксперименты на людях раньше вымрут".
Систематический рак у попсы, баловавшейся омоложением стволовыми клетками, ни о чём не говорит?
Так что не надо быть во главе очереди на превращение мутантов.
Выращивание органов из стволовых клеток успешно. И если бы не запретительные цены, доноры нужны были бы уже только в экстремальных ситуациях, а не во время планового лечения.
В общем ваши представления об этом вопросе сильно отстают от реальности.
Вам не кажется, что выращивание органов и непосредственное использование стволовых клеток для омоложения - несколько разные мероприятия?
Мне кажется что критика технологии должна строится вокруг её непосредственного применения, а не деятельности различных шарлатанов использующих эту технологию только как вывеску.
Сумасшедших готовых платить мошенникам много. Вопрос лишь в том, какое отношение эти сумасшедшие и мошенники имеют к реальной технологии.
Тоже верно.
Просто надо учитывать, что биотехнологии весьма непрозрачны в отношении долговременных последствий. А то как с талидомидом, у мамашек всё хорошо, а новородки без ручек с ножками.
Выше два видео - там и про исследования, и про критику, и про риски, и про перспективы. Очень наглядно и с пруфами на первоисточники.
"Мутанты" с суперспособностими - недостижимая мечта. Речь о том, чтоб затормозить деградацию и сохранить хотя бы то, что имеем.
Над ДНК-допингом давно работают и поговаривают, что некоторые успехи уже есть и даже реализовались в виде спортивных результатов.
Не надо рваться в первые ряды. Сначала на крысках, потом пусть амеры с китайцами на себе испытают.
Интересно - если бы товарищ Сталин так же отнёсся бы к атомной бомбе - мы ещё существовали?)
Товарищ Сталин не рвался её массово применять. См. выше коммент про талидомидовую катастрофу.
Так и речь не о массовом применении, а об исследованиях)
Именно так и происходит. США и Китай ведут между собой эту гонку...
Главное, чтобы Россия на своих гражданах не в первых рядах оказалась.
В России западные корпорации уже собрали генный материал. ВВП об этом прямым текстом как то говорил.
Редактирование генома уже реальность. Первый ребенок с редактированный геномом родился в Китае ещё в 2018 году - https://ria.ru/20181130/1533952599.html
Т.е. сама технология уже реальность. Ряд проблем в её полномасштабном применении тоже есть, но они не фундаментальны и решаемы. Появление "идеального" человека лишь вопрос времени.
На крысках испытывать, или там на китайцах с американцами - пуркуа бы и не да? Тоже подход к проблеме.
Во-первых с микрочипами ожидание вышло такое себе.
Во-вторых вопрос паритета для участия в регулировании этого направления исследований определяющий. Если мы не проводим исследований, то и понятия не имеем что там к чему - а когда будет поздно, то будет уже поздно суетится.
Только это будут уже не люди, а химеры. Мифы говорят нам, что за такие вот генетические эксперименты Боженька уничтожил одну из древних цивилизаций, а химеры, ей созданные, ещё долго жили, прячась от людей и послужили прототипами для сказок о существах типа русалок, фавнов, гномов и им подобных. Боженька может и повторить...
Да постоянно повторяет, птицеголовые египтяне вымерли, кентавры у греков (хотя тут генетический эксперимент скорее был народной традицией).
Птицеголовые египтяне - это и были боги.
А и вправду, чего тянуть-то? Надо вас сдать в лабораторию для опытов.
«Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе.» (С) )))
Т.к. уже второе апреля, то отнесёмся к статье серьёзно.
Поможем идеями китайским товарищам. Лучше всех с радиацией справляются тараканы, и бегают они быстрее тихоходки. Поэитому скрещивать китайских суперменов надо с тараканами.
Тем более тараканы умеют жить с оторванной головой. Правда не понятно, как это качество поможет китайским мутантам решать поставленные задачи на поле боя.
А сами в это время будем конструировать человека-тапка
Страницы