Есть люди духовно слепые, которые не только отрицают Творца, но и не видят, не понимают, не чувствуют той духовной борьбы, которая сегодня происходит в мире.
Зачем антинародному руководству Украины лавра? Что так припекло?
Зачем «замшелые старцы» и «глупые бабы» противостоят молодым энергичным «идеологически подкованным и образованным» молодчикам? Ради чего?
Где же истина? Можно ли её ПОНЯТЬ или надо ПРОЧУВСТВОВАТЬ?
Здесь уже речь идёт не о Сознании. Хотя слуги зла знают, что всё начинается с мыслей… («Тварь ли я дрожащая или право имею?»)
Вот с кем воюют наши воины.
А с кем же воюют воины Духа? Звучит тревожный звон набата, а врагов вроде не видно!?
Тревожный звон набата: что происходит в Киево-Печерской.. — Видео
Тот, кто называет церковь богадельней конечно даже не догадывается, что и в церкви не всё просто, не «тишь да гладь, да божья благодать», что и там идёт постоянная борьба за нас, за чистоту наших душ. В этой борьбе случаются расколы и бунты, доносы и клевета, а порой и ненависть. (Кстати с религиозных ересей (не с Маркса) начинались и русские революции).
О духе наших современников книга архимандрита Тихона (Шевкунова) Несвятые святые и другие рассказы
Оказывается, эти «несвятые отцы» оберегают не только свой монастырь, но и простых мирян, простого человека, не только от злых духов, но и от него же самого. (??) От его же неразумия, фанаберии и молодой горячности, замешанной на самой простой гордыне.
Действительно, сохранить свои позиции, взгляды, себя в окружающем мире не так-то легко. Тем более что средства массовой информации постоянно воспевают наслаждения, страсти, грех как цель бытия.
Тут опять речь идёт о смирении человеческого духа. И даже если мы не понимаем правды и смысла этого смирения, если оказываемся к этому таинственному и всесильному смирению неспособными, «оно само приоткрывается нам через тех удивительных людей, которые могут его вместить».
Зло всегда преследует человека и никогда не оставит попыток вкрасться и овладеть своей главной целью — нашей душой.
«И лишь мужественная борьба со злом ради удивительной и для многих непонятной цели — чистоты нашего сердца — оправдывает нас перед Богом. Но если этой борьбы Христос не видит, то Он отходит от такого человека и оставляет его наедине с тем, что тот сам упорно избирает для себя».
Если потерять память, забыть о Боге, то выбор сделает даже не Разум, а Животное начало, никогда не насыщаемая гордыня и стремление к удовольствиям.
Рано или поздно эти страсти оборачиваются к отвернувшемуся от Бога человеку своей, ужасающей стороной. За что карали священников после 1917 года? За что убили царя с детьми? За что погибли миллионы (25 или 27?) простых жителей Российской империи? Ответ есть...
Изгнанный из человека нечистый дух не находит себе покоя;
«тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идёт и берёт с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого.»
Но это многим не понятно. Они же духов не видят, точнее видят только на картинках.
Отец Иоанн (Крестьянкин) с сердечной болью переносил людскую ненависть, напраслину, а иногда и предательство, но никогда не терял самой искренней христианской любви к людям. Вот слова его проповеди, сказанной в Михайловском соборе Псково-Печерского монастыря в 1987 году: «Нам дана от Господа заповедь любви к людям, к нашим ближним. Но любят ли они нас или нет — нам об этом нечего беспокоиться! Надо лишь о том заботиться, чтоб нам их полюбить!»
Дух - важнейшая (человеческая) ипостась в человеке.
Человек - единое целое, а не не только его Сознание, Мораль, Психика, Организм и Тело!
Комментарии
Пара очень характерных видосов, для понимания того, что сейчас в сатанинской секте под названием "Украина" происходит.
https://t.me/lavralive/493
https://t.me/ukr_orthodox_shield/115
У Танцора плакат "Думка секти ФСБ".
Зачем танцорам церковь, тем более РПЦ? Им не надо.
Так пусть не плачут "Нас за шо!?"
Спасибо!
вообще мало кто ещё кроме киевских православных убеждает в актуальности христианства.
Вам киевские нравятся или русские не нравятся?
меня поражают люди, выносящие чудовищные поругания и унижения ради своей веры. Это подвиг, достойный первых веков христианства.
Советую вам заглянуть в книгу Шевкунова и вы увидите. что этот подвиг совершается и сегодня "в пещерах монастырей". :) Монахи оплакивают и отмаливают наши грехи.
возможно, но тут с видео и наглядно.
Такое впечатление, что автор пытается найти смысл в выражении аналогичном тому, что фиолетовое, это мокрое. Здесь есть плеть и обух, а у кого плеть, тому против обуха иной смысл не найти, кроме как отойти подальше. Плеть может победить, но только быстро двигаясь на расстоянии.
Что-то не понял вашей "аналогии". Зачем заводить рака за камень? Пишите прямо!
Отличаете ли вы Сознание от Морали, а от Психики, а Дух от Сознания?
Однажды, будучи в городе Ровно, мне надо было поставить свечку за упокой. Я вошел в церковь (лучше бы в костел, уже тогда встала в полный рост рознь в умах людей). В подвале велась служба по православному, а в верху по гибридному православно-католическому обряду. Вниз вела большая очередь, а вверху свободно. Пошел туда, где было свободно. Я атеист, мне было все равно где отдать почести поминальные. Окончательно убедился, что религия, это опиум для народа. Здесь оговорюсь: - веришь - верь, но не насилуй людям мозг.
Что атеист понятно по нику :( Так и не понял, зачем ходить в церковь? Лучше бы в костел!
Ты просто забыл о Духе и Вере своих родителей. Придётся тебе прислуживать чужеземцам. :(
Здесь оговорюсь: - не веришь - не верь, но не насилуй людям душу.
Ведь душа есть и у тебя!!?
Дохлик, поздравляю, вы сделали первый либероидный шаг - предали своё. При этом, не важно, атеист вы или верующий. Главное - вы предали то, что принадлежит вашему народу.
Далее последует следующее ваше предательство. Даже могу накидать несколько вариантов, следуя вашей логике: пройдёте мимо коммунистов, которых запрещают, потом евреев, далее везде, пока не останетесь один, и не примутся за вас...
Это же классика:
„Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.“ — Мартин Нимёллер
Пост вызывает недоумение.
Зачем? Свеча ставится как жертва Богу и на храм, упокой души умершего человека, т.е. покой души там, в том мире куда она ушла после смерти.
А зачем, если вы атеист? Что вами двигало в глубине души?
Вы совершили ( с вашей же точки зрения) бессмысленное действо. И с таким когнитивным диссонансом в душе у себя самого, пытаетесь что-то уразуметь в религии... Конечно, уразумеете опиум.
К. Маркс "Религия - опиум для народа".
Вы согласны?
Придётся повторить вопрос: Отличаете ли вы Сознание от Морали, а от Психики, а Дух от Сознания?
На вкус и цвет, все фломастеры разные. Как человек эпохи постмодерна, скажу, что вам бы не помешало не смешивать в кучу вещи несовместимые. Эклектика дело хорошее, но думается, что из холиварщика вы вдруг в постмодерниста заделаетесь. Осторожнее надо бы. Сейчас век информационный, кругом "окна" расставлены. Что потом делать будете, как оправдываться перед братией?
Чего же нет в "
куче" едином человеке? Души? Морали? Сознания? Духа?Защитникам Лавры - Веры и Стойкости. И Хитрости, без нее сегодня - увы, никак.
Книга Шевкунова читается на одном дыхании, написана простым языком) на мой взгляд важное как бы «зашифровано» между строк)
присоединяюсь к автору, рекомендующему ее прочтение)
моя любимая цитата из книги Шевкунова
«Если человек чего-то очень настойчиво хочет, причем во вред себе, Господь долго и терпеливо, через людей и обстоятельства жизни, отводит его от ненужной, пагубной цели. Но, когда мы неуклонно упорствуем, Господь отходит и попускает свершиться тому, что выбирает наша слепая и немощная свобода»
Спасибо за поддержку.
Без неё трудно с материалистами - субъективными идеалистами общаться :)
У них сплошные Конфуцианские фантазии. :)
Пытаются придать войне религиозный характер.
Крестовый поход - европейская тема.
Тогда этих "вождей" сметёт собственное население! Ждать не долго.
Позабавила фраза "в церкви не всё просто, не «тишь да гладь, да божья благодать», что и там идёт постоянная борьба за нас, за чистоту наших душ"
Судя по тому что я вижу, борьба там идет в основном за деньги и власть. Я не верю в загробную жизнь, рай/ад и прочее. Но очень хотелось бы видеть в православии духовный ориентир. Увы... Реалии скорее разочаровывают.
Кстати, а почему иконка китайская? Неделя как вернулся...
Вас никто и не просит верить! А как вы, с научной точки зрения, различаете Душу, Сознание и Дух.
Или всё решают
плюшкиматериальные потребности?У вас лично есть Душа?
"У вас лично есть Душа?" - ну вы вопросы задаете. Откуда ж мне знать? Сие есть вопрос сугубо философско-теологический.
Я оперирую более простым понятийным аппаратом. Независимо от наличия/отсутствия Души, баланс достойных/недостойных поступков должен быть существенно сдвинут в сторону достойных. И неважно, что является побудительным мотивом.
Если вы человек религиозный - это Страшный суд и перспектива оказаться в аду.
Если вы человек скорее философский - это конфуцианская концепция Достойного Мужа.
Если вы "оперируете более простым понятийным аппаратом", Зачем комментируете тему Духа?
Давайте на простом языке. Откуда вы знаете, какие поступки достойные, какие недостойные?
В учебниках про это не пишут! Или у В. Маяковского читали
Неужели Конфуция читали? А может Кодекс строителя коммунизма?
Или, хорошо то, что дядя сказал? Проясните Источник рационального знания!
Ой, сколько вопросов... Давайте попробую ответить по порядку:
-Тему духа я не комментирую. Я комментирую ваш посыл о том, что в церкви "идёт постоянная борьба за нас, за чистоту наших душ"
-"Откуда вы знаете, какие поступки достойные, какие недостойные?" - в основном - от папы с мамой. В этом смысле Маяковский вполне жизненную ситуацию описывает. Причем крошка-сын вопросы задает. А я в основном смотрел на то, как они жили.
-"Неужели Конфуция читали?" Читал и обдумывал. И вам советую ознакомиться. Единственная морально-этическая концепция, в которой побудительный мотив к достойному поведению - не страх оказаться в аду.
-"А может Кодекс строителя коммунизма?" И его тоже. Вообще, мое поколение воспитано в духе этого кодекса. И я не вижу причин такого воспитания стыдиться.
-"Проясните Источник рационального знания!" Извините, а с какой целью интересуетесь?
Спасибо, за ответы. Но, ИМХО, от мамы и от папы знания не рациональные (интуитивные), видимо их религию вы отрицаете, по какой-то причине, а предлагаете идти за Конфуцием в Китай? (К сожалению Конфуция не знаю, потому, как не могу его приложить к нашей Истории!!!)
Про рациональные знания уточню вопрос... Вот когда вы в Китае, вы по родине не Скучаете?
Как это чувство можно объяснить с точки зрения диалектического материализма, ну или с позиций Конфуция?
P.S. Шевкунова не почитали, а он дал ответ, на ваш вопрос, что там монахи в монастырях делают и почему некоторые мощи не тлеют столетиями.
Думаю, что Конфуций этого не знал. (Сознаюсь, что не люблю внеисторических абстракций).
-"Но, ИМХО, от мамы и от папы знания не рациональные (интуитивные), видимо их религию вы отрицаете, по какой-то причине" Я не отрицаю их отношение к религии, а, скорее, разделяю. И, это отношение не от папы с мамой, а от предыдущего поколения. Бабушка в 1943 получила похоронку на деда и осталась одна с 6 детьми. В тот же день вынесла все иконы из хаты. Сказала: "Я так молилась за отца моих детей, а нет богу до меня дела". С тех пор так и живем. Религия сама по себе, а мы сами по себе. Матушка меня крестила, но в церковь не хожу.
-Мне кажется, основная часть морали интуитивна, нерациональна. Я к этому как то спокойно отношусь. Обратите внимание, даже категорию "справедливость" не могут внятно описать в Уголовном Кодексе. С другой стороны, большинство взрослых (и немалая часть детей) легко дают оценку по этой категории
-Я отнюдь не предлагаю "идти за конфуцием в Китай". Я предлагаю с его философией ознакомится, чисто для полноты картины мира. Плюс мне очень понравилось категория "Благородный муж". Цитата: ""Благородный муж" ("цзюнь цзы") - понятие религиозно-философского учения Конфуция (VI-V век до н.э.), обозначающее некоего идеального человека, воплощающего человеческое совершенство и являющегося опорой порядка в государстве." Привлекает и заставляет задуматься отсутствие первородного греха, которое давит христиан по определению.
Впрочем, это уже философствование :-)
- "Вот когда вы в Китае, вы по родине не Скучаете?" Скучаю. И по Родине, и по родным и друзьям. Китай - вообще не моя страна. Она древняя, интересная и т.д. - но не моя. В последней командировке два месяца там просидел - едва дождался окончания. И вот что интересно - я просто скучаю, не путаясь трактовать это чувство "точки зрения диалектического материализма" :-)
И - спасибо! У нас получился интересный разговор. При всей несхожести наших взглядов.
Удачи!
Спасибо за ответ!
Жаль конечно, что бабушка так решила... Ошиблась она...
Но вы, вроде, человек душевный. :)
Успехов!
Духовный ориентир в Православии - Господь Иисус Христос. Открываете Евангелие и стараетесь жить по Его заповедям. А уже тогда, когда оцените - сможете ли Вы, именно Вы - жить так. Тогда делаете какие то выводы.
А так то что Вы хотите видеть может совсем не соответствовать заповедям.
Не отрицаю что есть такое, но утверждаю, что есть и другое. Есть такая книга " Духовная брань" Она может многое объяснить. Православие очень глубокое имеет наполнение, то что Вы видите на поверхности только некое отражение глубинных процессов происходящих в душе, обществе. На более тонких слоях.
https://azbyka.ru/duxovnaya_borba
Спасибо за ссылку! Очень для меня своевременно!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.