Вчера ехал по БКЛ и на переходе между станциями увидел примечательную картину - дающую аллюзию на текущий расклад с техническим прогрессом, одновременно с условно говоря социальным (условно ибо оный, особенно принудительный, понятно дело утопия).
Прирожденные общинники- коллективисты - коммунитаристы - все по одному на эскалаторе едут, хотя чел в будке голос сорвал с просьбой вставать по двое на ступеньку ))) ( для жителей регионов пока еще без метро пояснение - если встают по двое - то пробки перед моментально рассасываются, но нет... ).
Вот пример на фотограмме:

Наверняка есть серьезные исследования почему так. Есть и альтернативные примеры условно говоря среднестатистически хорошего поведения - например история про продажу бубликов без продавца - когда чел ставил стол с бубликами и коробкой с надписью опустите денежку если возьмете.
Многочисленные эксперименты показали, что Люди еще во времена без всяких видеокамер наблюдения - денежку в 90% случаев клали, но пример тут слабее и касается уже индивидуальной стратегии.
В общем случае - даже минимальная коррекция личных интересов в моменте, ради получения, даже видимого в краткосрочной перспективе эффекта, не происходит, что уж говорить о долгосрочном...
Тут ничего зазорного нет... - к тому же часто важный механизм для существования, возможно необходимой прослойки санитаров леса ( кто то же делает например УКашки в ЖКХ, когда жильцы не могут свои сообразить).
Также как монетарная природа "капитализма" (условного) крайне эффективно, за счет "цифры", еще за долго до появления "компьютеров", занимается сортировкой внутри практически любой популяции вплоть до ее полного самоуничтожения (сначала пытается другие).
Так вот, у известного гурманам Энтони Стаффорда Бира с его чилийским эспериментальным киберсином, на эскизах схемы оного (см. слайд 1.)

Был квадратик "киберфолк" - т.е. чтобы все работало, т.е. занимали "все ступеньки на эскалаторе" нужен был кибернарод ... да в оригинале там имелось в виду немного другое (ниже)..., но понятно, что любая "железная" система, которая слабо учитывает фактическую психологию Людей, работать не будет, кстати приведу целиком неплохую краткую ознакомительную статью по теме, а то многие уже стали забывать о.
.............
Причины создания
В 1970 году в Чили с незначительным перевесом выборы выигрывает социалист Сальвадор Альенде, который начинает реформы, направленные на создание плановой экономики: проводит национализацию крупных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, банков, расширяет госсектор. Рискованные политические преобразования столкнулись с серьёзными практическими проблемами: быстрые темпы национализации, искусственное увеличение рабочих мест создали острую нехватку квалифицированных кадров и требовали объёмного государственного аппарата.
Компенсировать человеческие ресурсы было решено за счёт новой системы управления, основанной на использовании компьютерных и коммуникационных технологий. И тут на помощь чилийцам пришли британские ученые.
В июле 1971 г. молодой инженер из Чилийской государственной корпорации CORFO, Фернандо Флорес, приглашает для помощи в автоматизации экономики известного кибернетика Стаффорда Бира, чьи идеи оказались созвучны идеям Альенде, считавшего, что наука и технологии обеспечат мирные социалистические преобразования. Для Бира проект государственной АСУ становится шансом проверить свою теорию на практике.
Кибернетическая модель экономики
Бир использовал для анализа экономики Чили модели жизнеспособной системы (viable system model — VSM), основанную на принципах нервной системы человека:

Данная модель состоит из пяти взаимодействующих подсистем: системы 1-3 касаются оперативной деятельности (обеспечивают действие, каналы связи и управление), система 4 связана с стратегическим ответом на воздействие внешних факторов, система 5 отвечает за равновесие между системами 1-3 и 4, формирует управляющие сигналы, которые обеспечивают жизнеспособность всей системы.
Бир критиковал иерархический процесс принятия решений, при котором управление осуществляется директивно при накоплении статичных данных и идёт сверху вниз. Вместо этого он предложил закольцевать процесс принятия решений: расположить посередине между правительством и производствами аппарат управления, который бы собирал и передавал информацию “снизу”, контролировал и обеспечивал выполнение распоряжений “сверху”, поддерживал гомеостаз всей системы за счёт распределения выделенных ресурсов относительно потребностей реципиентов.
Сам процесс управления должен был быть гибким и адаптивным за счет постоянной обратной связи, в идеале начинающейся с уровня рабочих мест:

Такой подход предусматривал государственное регулирование, но допускал широкие возможности самоуправления. Коммуникация, адаптация и действие становились ключевыми элементами управления.
Принципы системы оказались понятны и близки президенту Альенде, который имел хорошее медицинское образование. В последствии, Бир говорил: “Я впервые видел, чтобы человек на такой высокой должности понимал меня с полуслова”. Получив поддержку президента, Бир вернулся к своей команде и они дружно отметили это в баре.
Социальные аспекты
Кроме экономических и производственных аспектов, Бир рассматривал социальные вопросы:
- он хотел создать честные, но ответственные отношения между уровнем принятия решений и исполнителями. Для того, чтобы обеспечить достоверность передаваемых сведений, Бир предлагал создать и рассчитывать для каждого производства статистические профили, по которым можно было бы определить фальсификацию данных, которая была характерна для СССР, где на уровне предприятий данные завышались под давлением “сверху”.
- необходимо было управлять балансом между автономной работой и иерархическим управлением. Например, при обнаружении аномалии производства, система должна была выдавать предупреждение и на производство, и в правительство, которое предоставляло бы время для самостоятельного решения проблемы.
- проект должен был предотвратить сокращения на производствах, что являлось одной из ключевых задач для социалистического правительства Альенде. Производительность должна была расти за счет оптимизации имеющихся человеческих ресурсов и не приводить к сокращению рабочих мест, что часто случалось при автоматизации.
В новом, социалистическом обществе Чили, Cybersyn должен был стать основой новой системы управления.
Структура
На первом этапе работы Биром и Национальной Компьютерной Корпорацией Чили было запущено несколько независимых проектов:
- Cyberstride — cтатистическая система, осуществляющая обработку реальных данных от фабрик и производств
- Cybernet — cеть связи, соединяющая основные предприятия Чили и центральное правительство
- CHECO (chilian economic simulator) — симулятор всей экономики Чили, где можно было моделировать различные условия и проверять гипотезы.
Развитие этих систем привело их к объединению в одну — Cybersyn (от cybernetic + synergy), которую дополняли следующие элементы:
- Cybetfolk — система обратной связи с населением;
- Opsroom — операционная комната, откуда осуществлялось управление Cybersyn.
Cyberstride
Статистическая система Cyberstride должна была ежедневно обрабатывать данные и строить прогнозы состояния производств. Бир утверждал, что Cyberstride, во-первых, позволит отказаться от традиционных ежемесячных и ежегодных отчётов в пользу непрерывного контроля, во-вторых, поможет правительству эффективно управлять ограниченными ресурсами, направляя их на решение наиболее актуальных вопросов.
Внедрение Cyberstride также означало, что компьютеры больше не будут использоваться исключительно для обработки данных, а станут инструментами гибкого управления и оперативного принятия решений — тем, что Бир описал в 1959 году в своей работе “Cybernetics and Management”.
Понимая, что в Чили нет столько специалистов в точных науках, Бир заказал статистическое ПО у консалтинговой компании “Arthur Andersen and Company”. Из-за нехватки времени и денег на полноценный проект, параллельно разрабатывалось две системы: с января по март временный прототип, который в июне заменили на постоянное решение. На временном варианте шло обучение чилийских специалистов, которые затем производили установку и запуск итогового ПО при удалённой поддержке британских специалистов.
Cyberstride был первым программным применением VSM Бира. В нём был реализован метод байесовского статистического прогнозирования, известный как подход Харрисона-Стивенса. Научная статья на эту тему вышла в декабре 1971, а уже в январе её предложили использовать на практике.

Этот метод позволял по прошлым изменениям данных о производстве предсказать будущее изменение: линейное, экспоненциальное изменения или аномалию, возвращающуюся к нормальному состоянию.ПО не просто записывало и обрабатывало статистические показатели, а делало прогнозы, изменяя их “на лету” при поступлении новых данных.
Чилийским инженерам приходилось не только разрабатывать ключевые производственные показатели, но и создавать методики по их сбору на местах. С нуля приходилось определять систему опорных значений:
- Допустимый диапазон изменения;
- Допустимое время для самостоятельного решения проблемы;
- “capability” — среднее значение показателя при средних условиях;
- “potentiality” — наилучшее значение при наилучших условиях;
Последние два значения оцифровывались и использовались в Cyberstride для обработки реальных данных (“activity”).

В среднем на каждый объект было по 10 показателей, а всего были созданы модели 48 предприятий, 23 фабрик, готовились модели предприятий легкой промышленности и транспортных компаний.
Cybernet
Обеспечить функционирование новой системы управления должен был проект Сybernet: сеть связи для обмена данными в режиме реального времени. Она позволяла правительству быстро реагировать на запросы производств, кроме того, обеспечивало возможность прямого обмена информацией и опытом между высококвалифицированными специалистами на уровне министерств с исполнителями на местах.
Основной проблемой на пути реализации проекта была технологическая отсталость Чили: в 1971 году было всего 57 ЭВМ ( для сравнения в Бразилии — 754, Мексике — 573, Аргентине — 445, в Пуэрто-Рико и Венесуэле — по 300, США — >48000), в то время, как единого управления требовало более 400 национализированных предприятий. Ситуацию осложняла позиция IBM, основного поставщика мэйнфреймов: из-за угрозы национализации они свернули свою деятельность в Чили.
Для обработки данных Национальная компьютерная корпорация Чили выделила один из четырёх компьютеров IBM 360/50, на базе которого Биру было необходимо запустить проект. Он предложил использовать телетайпы, представляющие собой печатающие устройства, передающие и принимающие сообщения по телефонным линиям. Большой удачей было то, что ещё с 1960-х годов на складах Национального телекоммуникационного предприятия пылилось 400 этих устройств, которые было решено применить в проекте.

К сентябрю 1972 года телетайповая сеть связывала министров экономики и финансов, секретариат министерства экономики, Центральный банк, Национальное управление промышленности и торговли, CORFO, Национальный технологический Институт, Национальную компьютерную корпорацию и 49 заводов. Велась работа по подключению Cybernet к Cyberstride для передачи данных из сети напрямую в ПО.
CHECO
Дополнительно к Cyberstride был создан экономический симулятор CHECO, который должен был помогать в принятии управленческих и экономических решений. Бир обратился к работам Джея Форрестера и созданного им языку программирования DYNAMO, который был предназначен для описания динамических процессов.
К марту 1972 года симулятор был написан британскими экспертами и передан чилийским специалистам на доработку в “боевых условиях”. На тот момент это была простая программа, предназначенная для обучения навыкам моделирования.
Команда CHECO рассматривала общее поведение всей экономики и надеялись постепенно увеличить специфичность тренажера путем моделирования дополнительных факторов. Модель вышла за рамки производства, включив кроме производственных экономические показатели: курсы валют, уровень инвестиций и инфляцию. К концу ноября CHECO оперировал 74 переменными. Команда управления данными также имела 26 индикаторов, готовых к постоянному отображению, и ещё 180 переменных находились на разных этапах подготовки.
Начали создаваться отраслевые модели легкой промышленности и автомобильного сектора, которые должны были стать единой макроэкономической моделью.
Но даже при расширении модели она оставалась слишком простой и приблизительной.
Разработчики CHECO столкнулись с серьёзными проблемами из-за нехватки экономической информации: в их распоряжении были только неполные данные за 1964-1970 год, не было данных о производстве на недавно национализированных предприятиях, не было оценки “черного рынка”. Кроме того, даже без CHECO становилась очевидно негативное влияние на экономику блокады со стороны США.
Cимулятор оказался эффективен для понимания динамических систем с положительной и отрицательной обратной связью, но это был провал с точки зрения математической модели.
CyberFolk

Важным элементом для построения жизнеспособной системы было создание устойчивой обратной связи с населением: Бир отмечал бурный рост медиатехнологий (телевидения и радио) и их эффективность с точки зрения передачи информации от правительства населению. Но он считал, что без действующей системы обратной связи это приведёт к политическим волнениям и насилию.
Решить эту проблему должен был проект CyberFolk, который так и не был реализован. Бир предложил построить новую форму общения, которая позволила бы людям передавать своё настроение с помощью аналоговых «альгедонических счетчиков» — устройств представляющих собой циферблат со шкалой настроения с перемещаемой стрелкой. Изменение положения стрелки вызывало изменения напряжения, которое можно было собрать и получить среднее значение. Дополнительно это напряжение можно было бы подвести к контактам на рабочих местах членов правительства, чтобы они напрямую чувствовали уровень недовольства населения.
Opsroom

Управление системой должно было осуществляться из специальной комнаты, куда сводилась вся информация. Прототип был завершен и должен был стать примером для подобных комнат на более низких уровнях.
Основной идеей было максимально упростить управление, сведя его к решению текущих задач, не требующих сложного планирования. По мнению Бира, это должно было препятствовать возникновению управленческой элиты.
Бир попросил создать расслабляющую обстановку как в джентльменском клубе.
Дизайнеры разработали план «комнаты отдыха» в футуристическом стиле: рассеянное освещение, бар с алкоголем (да, Бира обвиняли в злоупотреблении спиртными напитками), мебель органической изогнутой формы из стекловолокна.

Вращающиеся кресла, расположенные по кругу, должны было обеспечить равенство при принятии решений, а их количество было выбрано из-за эффекта "кошелька Миллера". Сама комната была в форме шестиугольника, где каждая стена выполняла собственную функцию. Для Чили 70-х годов это был революционный дизайн.

В первой стене был вход в комнату, вторая вела в небольшую кухню, третьей шла стена с четырьмя информационными экранами: на большом выводилось значение кнопок, которые располагались на подлокотниках, и с которых шло управление информацией на трёх нижних экранах.

Экраны представляли собой плоские дисплеи, на которые с обратной стороны проецировались информационные слайды. Графики и схемы рисовались вручную, фотографировались и переводились в слайды.

С кнопок в подлокотнике можно было переключать проекторы и перемещать слайды. Кресла также были спроектированы под контролем Бира: они исключали возможность вести запись, которая мешала доверительному общению. Также вместо клавиатур располагались кнопки разной геометрической формы: это было сделано специально, чтобы ими могли пользоваться простые рабочие, которым предстояло управлять Чили в его светлом социалистическом будущем.

На четвёртой стене располагались экраны мониторинга: на них отображались тенденции в разных промышленных секторах, проблемные вопросы и срочные задачи. На правой стороне каждого экрана располагались красные индикаторы, мигающие в соответствии с уровнем сложности вопроса.

На пятой стене была репродукция модели жизнеспособной системы Бира и два экрана с пояснением. Бир считал, что это будет напоминанием о кибернетических принципах, которые должны лежать в основе управленческих решений, но на деле лишь несколько человек из всей CORFO по-настоящему понимали их.

На последней стене располагалась металлическая доска, где магнитами была обозначены компоненты и функции чилийской экономики.
------------------.
С технической точки зрения детский сад штаны на лямках, по сравнению с современными возможностями "учета и контроля" ( мулька с отчетами и "бюджетами" , их освоением, практически из Древнего Рима до нас дошла, точнее Византии конечно).
Да и организационной реализации - практически любая корпорация, устроенная не как грибница на потоке (чем часто грешат увы Российские), сейчас кратно сложнее и в них дрессировка тоже отнюдь не мягко "социальная", как в общественной оной, а с применением всех чудовищных достижений современной науки (от фармы до экспериментально проверенных медиабигдатой очень хитрых мотивационных трюков) и техники.
В общем случае имхо дело уже давно не в "измах" конечно никаких (были как тяга лошади - одно устройство, появились самолеты, все пересобралось за несколько поколений в другое) , а в базовых принципах устройства этой самой технологической среды , в которой мы с вами "катаемся", что важно, в т.ч. именно в части отношений с Людьми, а также того, что "кричат из будки".
И в текущих условиях обострившейся планетарной конкуренции, конечно неизбежно возникает вопрос (у кого?) как сделать свою более, а чужую менее эффективной... вплоть до полного обнуления, возврата как принято выражаться в "каменный век", ну это уже другая сказка...


Комментарии
Все просто! До этого десятилетиями вбивали, что справа стоят, слева идут. И это въелось в подкорку, и переломить это можно только упорной работой. Впрочем, к тому, что излагается в статье это тоже применимо. :)
Да, вбивали: стой справа, проходи слева. Пробка вполне себе рассасывается за 5 минут. По прибытию поездов. Тут еще по части безопасности вопрос. Когда эскалатор стопорится. И вопрос сколько будет жерт от не удержавшихся за поручни эскалатора.
Мне 66 лет, как бы ни устал за день, в метро на эскалаторе не стою. Вниз - трусцой; вверх - шагом с замедленным ритмом (если чувствую, что задерживаю нагоняющую сзади молодежь - пропускаю их). При этом весьма раздражают занимающие левую сторону.
Администрация метро наоборот, должна пропагандировать здоровый образ жизни и рекламировать в качестве попутной тренировки передвижение по эскалатору, а не стояние.
Ну, то есть внизу стоит толпа народа, чтоб подняться по эскалатору, но левую сторону никто не занимает, потому что обязательно найдётся любитель ЖОЗ, которому нужно обязательно нужно по эскалатору идти. Из-за одного ждут человек 50.
Нравятся физические нагрузки - спортзал, парк, пожарная лестница в подъезде. Зачем в толпу лезть?
Нет, коллега, надеюсь (не без оснований - наступает НЧМ), прогресс (сплошное видеонаблюдение, распознавание лиц, моментальная идентификация и т.п.) пойдет по пути стимулирования ЗОЖ и тем, кто не задерживает толпу и передвигается по эскалаторам (а не стоит), будет снижаться плата за проезд. Это в рамках политики "Готов к труду и обороне".
А овощи, чью позицию вы выражаете - должны платить тем, кто готов к защите Родины.
Ещё раз: метро - это не спортзал и не полигон.
Точно: метро - это не полигон, это поле битвы, так как потенциальный объект террористической атаки. И граждане должны быть готовы к бою - и как раз в метро - в первую очередь. Это реалии НЧМ.
Вы троллите или просто тупой?
Любая толпа в замкнутом пространстве - удобная цель для террористов.
Не создавать толпу при входе на эскалатор путём максимальной его загрузки - правильное решение.
Вы рассуждаете с позиции "овоща". Так вот, "толпа" - это скопление "овощей". А скопление физически подготовленных людей - это не толпа, а команда, способная на корню пресечь агрессию, в том числе террористическую атаку.
Но дискуссия с овощами - бессмысленна. Они считают, что мир вращается ради них любимых. И им все должны, а они могут себе позволить быть овощами.
Лучше я буду доверять правоохранительным органам и администрации транспортной инфраструктуры, чем дуракам с инициативой.
Но дискуссия с адептами ЖОЗ - бессмысленна. Они считают, что мир вращается ради них любимых. И им все должны, а они могут себе позволить быть адептами ЖОЗ.
Останемся каждый при своем мнении. Отращивайте живот дальше.
Если бы можно было отрастить мозг, я бы вам посоветовал сделать именно это.
Москвичи с детства приучены, что стоять на эскалаторе слева - не вежливо. Хочешь идти - вперёд. Стоять слева - это примерно то же, что писать в паспорте "гор. Москвы" и заказывать "одно кофе". Многие (я в том числе) не могут заставить себя писать, говорить, делать вышеперечисленное.
Не с детства, но при отсутствии толпы перед эскалатором, всегда становлюсь справа.
При наличии очереди, встану и слева.
Если кому-то надо бежать - пропущу.
Но, как правило, за мной тоже начинают становиться слева.
Есть ещё одна забава: короткий эскалатор, перед ним толпа, рядом второй нерабочий (но и не перекрыт).
Торопишься, ЖОЗ - беги по нерабочему.
Классно сказано!
Судя по любителям ЗОЖ, бравших Верхний Ларс, спортсменам, готовым променять государственный флаг на белую тряпку и лёшам ямастерспорта, аргумент ваш несколько не в тот адрес.
Очевидно - судя по обстоятельствам: (1) вы аноним и (2) любитель "кошечек" - вы судите по себе.
Вот вы дожили до 66 лет, а ума нажить не удосужились. Может потомству вашему повезло, но это не точно.
А можно наеборот: продавать 2-3 типа билетов.
1 тип - стоишь на эскалаторе справа, по лестнице не ходишь.
2-й тип - ходишь по лестнице.
В зависимости от популярности оных можно варьировать цену на 20-40%.
Тоже социальный эксперимент!
Да, и на билете должно быть написано (приложении сматра и т.п.) что, мол большой брат смотрит и следи, и если не выполняешь положенное - штраф = х2 за след месячный пропуск.
3- й тип - мультибилет. Хочешь = ходишь, хочешь - стоишь, но вдвое дороже.
... как-то так.
Известно, что немцы, к примеру, достаточно исполнительный народец. Но и это случилось у них не на ровном месте. Достаточно вспомнить о расстереле безбилетноков в трамвае. Таких акций с их истории, часто далеко не разовых - огромное множество. Вот и причесали. И последних лет 100 - это в осн. экономического хар-ра меры.
Коллега, сначала про то, что меня "зацепило": В детстве слышал рассказ о том, как немцев приучили к порядку при Гитлере: якобы, СС-цы (или штурмовики ) остановили трамвай, вывели безбилетников и тут же у ближайшей стенки расстреляли. Задавал вопрос не единожды проживающим в ФРГ ("русские" немцы): никто достоверность этой истории не подтвердил. Что вы знаете об этом событии? Кстати, я этот эпизод использовал в воспитательных целях (в ходе воспитательных бесед с целью повышения воинской дисциплины).
Теперь по существу. Ваша негативную ирония по поводу тотальной видеорегистрации и наступлении времен "Большого брата" - не поддерживаю. Так как практика говорит совсем о другом. Пример: повсеместное внедрение видеозаписи в МФЦ (я сужу по Москве) на несколько порядков повысило эффективность работы чиновников, в том числе значительно снижен уровень т.н. "бюрократизма", на первый план выходит суть а не форма, тактичность/корректность и вежливость поднялись на небывалый уровень.
А ваше предложение не актуально: программа сама всех распознает и сама "взыщет" с карты соответствующий тариф. Но мне это без разницы: у меня пожизненный бесплатный проезд в общественном транспорте и электричках комфорт-класса.
Как я люблю креативных людей... Довести все до абсурда и маразма. Вот есть зал, улица, там занимайтесь ЗОЖ. А здесь безопасность и удобство людей.
да. И этот любитель обычно - буйный. Т.е., если упрется в спину стоящего впереди, будет требовать, чтобы его пропустили, вплоть до рукоприкладства.
Поэтому нормальные граждане, которым такие развлечения на хрен не сдались, предпочитают занимать место справа.
АнтилюбителейЗОЖ - настоящих, буйных - как всегда, мало. Поэтому слева свободно.
Единственный способ с эти бороться - штрафовать по-крупному за самовольную ходьбу по эскалатору.
Или делать эскалаторы шириной в одно место, в конце-то концов.
ЗОЖ тут только косвенно, просто далеко не всем нравится "медленно и печально". В "загнивающих европах" могут и пенделя дать, если слева стоять будете
Там в Европах все Джеки Чаны что ли?
Попробуйте со ступеньки ниже дать пинка тому кто едет выше.
Я не занимаюсь ерундой, но подобный пинок видел лично, причйиом даже не в Париже, где уже белого найти в метро - вызов, а в "тихой" Вене.
ну допустим не из-за любителя ЗОЖ, а может кому-то неприятно что рядом какой-нибудь бомж встанет? А то иные граждане уверены что запах перегара+дешевого табака+гнилых зубов+немытого месяц туловища - это признак мужественности и щедро делятся оным с окружающими. Ладно я там могу сделать такому внушение и изолировать его от общества в своем лице, а что делать хрупкой женщине/ребенку? дышать миазмами?
Жизнь вообще несправедливая штука, 10 олигархов получают столько же сколько 10 миллионов работяг и для общества это приемлемо.
А один человек на ступеньке эскалатора - ну прям ужас, небо упадет на землю и земля н алетит на небесную ось...
Ну а я тебя считаю бомжом.
У меня треники стоят больше, чем твой весь гардероб на 10 лет вперёд.
Кому ты сделаешь внушение?
Ну что врать-то?
ТОгФО, а что, если для меня ты - бомж и чмо и воняешь?
Критерий какой?
Любите бегать по эскалатору? Не огорчайтесь дружеской подножке. При спуске. Заодно отдохнете потом, подумаете о вечном.
Вы ошибаетесь: мой принцип - всегда быть готовым к возможной агрессии (многолетний опыт). Поэтому "скорость" и позиция (центр тяжести) всегда рассчитанная с учетом возможного риска, в том числе подножки от неадекватов.
Рулит метод "попутной тренировки" (везде и всегда находить возможность для тренировки. Например, по лестничным площадкам ходить (вверх)/прыгать (вниз) только через ступеньку. Года 4-5 назад снизил норматив - ранее вниз через 2 ступеньки). Это кроме ежедневной 2-х часовой зарядки рано-рано утром. В том числе упражнения на гибкость, кувырки, страховка при падении.
Так что не советую экспериментировать с бегущими мимо вас по эскалатору - на больничном можете оказаться сами.
вам бы, батенька, в нормальную спортивную секцию записаться, где с вас выжмут семь потов и глупенькие мысли "попутных тренировок" исчезнут сами. судя по знакомству со страховкой дзюдо вполне подошло бы.
а прыганье по ступенькам аки баран по скалам несет только убивание неразогретых суставов. банальная пробежка на несколько км с разогревом и периодическим ускорением даст намного больше.
Спасибо за ваше участие и профессиональный совет. Но вы ошибаетесь: существует другая стратегия, почерпнутая мной в учебном пособии 1945г (или 46г) для войсковой разведки. В условиях критичной недостаточного времени на "нормальный" учебный процесс боевой подготовки сделан упор на т.н. "попутную тренировку".
Именно по этой стратегии и живу - естественно регулярная динамика изменений с учетом возраста.
Это позволяет и быть в форме, и экономить время, необходимое для полноценной жизни, в том числе рабочее время.
и еще момент, который вы явно пропустили в запале
доказать, что умышленно поставили подножку, а не сами зацепились за чужую ногу/одежду/сумку, будет очень затруднительно.
а вот ваши любительские разборки прямо на эскалаторе, приведшие к "на больничном можете оказаться сами", заметят все - и люди, и камеры. с закономерным вручением статьи УК РФ в плечи
Дружеская подножка? Фигасебе у вас представления о дружбе. Намеренно травмировать человека, лишь для того чтобы оправдать свою личную неспособность к быстрому перемещению. Кстати, не нужно забывать о таком явлении как карматутже, так споткнувшийся о вашу ногу человек может по инерции утащить вас за собой попутно снося всех ниже стоящих. Да, давайте поговорим теперь о дружбе.
Транспортные пути предназначены для движения и разделение на скоростные полосы придуманы для безопасности. Это как в организме, у кого то артерии затрамбованы и жизненный поток с большим трудом медленно продвигается по организму, а у кого то, кто держит себя в форме, жизненный тонус не позволяет делать себе поблажки и ограничивать движения. На эскалаторе есть полоса для "тромбов", ждущих точки назначения, а есть полоса для "живой крови" ценящей временной ресурс.
Это только кажется, что быстрое перемещение по эскалатору бессмысленно, на практике же планирую посадку в нужный вагон, выбирая нужную дверь для выхода наиболее приближенную к переходу, быстрый подъем по любой лестнице позволяет сэкономить время перемещения из условной точки А в точку В.
Если вы адепт правил, то ознакомьтесь с правилами пользования метрополитеном:
Это работа сислибов (будет признана саботажем) в интересах офисного планктона и других "нежных" особей, которые смылись через Верхний Ларс (и т.п.) в 2022г.
Наступает НЧМ, где в первую очередь от граждан России требуется исполнение обязанностей (и соответственно - держать себя в форме "Готов к труду и обороне"), а уже только потом можно будет "качать" права.
Это у вас селфи такое? Зачёт. А к УК РФ у вас аналогичное отношение? Вот когда правила поменяют, тогда будет разговор. Покамест потрудитесь соблюдать то, что утвердила власть, а не голоса в полоумной голове.
А то что эскалатором пользуются пожилые, беременные, дети, инвалиды - не учитываете?
РРРасступись, народ, я бегу готовиться защищать Родину!
Тьфу!
В условиях увеличения потока без всяких распоряжений заполнение всего свободного пространства происходит само собой. У ТС на фотке жиденькое наполнение, которое происходит при высадке. В час пик можно легко можно заметить полное заполнение. Спор ни о чем. А неработающим пенсионерам/беременным/инвалидам лучше вообще воздержаться от поездок в чач пик, или воспользоваться неторопливым в пробках такси, а не менять окружающий мир под себя.
ППКС
https://www.youtube.com/shorts/sViTkhkhXe8
Да ну нафиг. Фсем стоп, чтобы проехала Нюся.
Судя по вашим высерам, вы ездите откуда-то из задницы в ту же, но на юго-востоке.Просто уедь в свой Зажопинск, тебе там будет хорошо.
Т.е. вы целенаправленно и сознательно нарушаете правила поведения в метрополитене?
Вот таких очень нехороших людей, расталкивающих всех, потому, что они видите ли тренируются, идущих вверх по эскалатору, как таран, очень хочется скинуть вниз. Воспитание не позволяет, к сожалению.
Блин, ну неужели не стыдно?! В интернете анонимно "воспитание" хамить позволяет. А когда в реале - вы "интеллигент" в очках и шляпе. Ну если в реале не находите возможности реализовать свою "мрию", то зачем в интернете-то анонимно про себя по секрету всему свету?!
Так вот, никого я не расталкиваю, в метро подавляющее большинство нормальных людей, без проблем на вежливую просьбу встать справа (или самостоятельно увидя приближающегося пассажира) подвигаются и дают пройти. Ни разу не было случая, чтобы не уступили дорогу.
В тоже время, бывают ситуации (весьма редко, наблюдал года 2-3 назад вечером в час пик - район 18ч, выход Комсомольская Окружная) образовывалась пробка и все дисциплинированно довольно плотно занимали обе стороны. Такое наблюдал только при подъеме. При спуске - какая бы не была "пробка" перед эскалатором - левая сторона всегда свободна, по ней шустро спускаются желающие (которых весьма много).
Вы пытаетесь подменить понятия . Ну какая в жопу комсомольская окружная. Забудьте о ней. Кстати, что это?
Вы уж извините, но
А) в силу Вашего возраста (66 лет) , я всегда уступлю дорогу и сидячее место
б) я не хамил
в) абсолютно не стыдно. Я говорю правду в глаза
У меня до сих (правда, уже намного реже, чем года 3 назад) проверяют документы на льготы (СКМ) по проходу в метро.
Без комментариев.
А еду я не в вагоне, а между - для тренировки!
Поздравляю! Великое достижение.
Вот вот! Я как автор сказвл, из регионов, но отлично помню, как кричали, что встаем справа, а слева для движения 🙂
Страницы