Rolls-Royce стремится к 2029 году создать рабочую установку, готовую к полету на Луну.
Британское правительство поручило компании Rolls-Royce разработать ядерный реактор, который в один прекрасный день мог бы обеспечить энергией лунную базу в рамках возглавляемой США миссии по размещению людей на Луне. Однако проект до сих пор страдает от задержек и перерасхода средств.
Космическое агентство Великобритании объявило в пятницу, что оно выделило 2,9 миллиона фунтов стерлингов (3,5 миллиона долларов) компании Rolls-Royce на создание прототипа. Британская инженерная компания, которая принадлежит немецкой фирме BMW, планирует создать рабочий реактор к 2029 году.
«Поскольку мы готовимся к возвращению людей на Луну впервые за более чем 50 лет, мы, совместно с Rolls-Royce, поддерживаем такие захватывающие исследования, как этот лунный модульный реактор, чтобы создать новые источники энергии для лунной базы», — говорится в заявлении государственного министра Министерства науки, инноваций и технологий Джорджа Фримена.
Великобритания никогда не запускала собственные космические миссии с экипажем, и ни один британец никогда не ступал на поверхность Луны. Хотя семь британских астронавтов побывали в космосе, все 12 человек, ступивших на Луну, были американцами.
В рамках программы Artemis (Артемида) NASA планирует вернуть человека на Луну в 2025 году, хотя программа уже отстает от графика на пять лет и превышает бюджет на миллиарды долларов. В настоящее время первый этап создания лунной базы запланирован на 2032 год. Британия будет играть вспомогательную роль в этой миссии: британские компании разработают технологии связи, навигации и дозаправки для программы Artemis.
Вернёмся на Землю: в прошлом месяце на атомную электростанцию «Хинкли Пойнт С» был доставлен первый в Великобритании за последние 30 лет новый ядерный реактор.
Строительство станции, ведущееся с 2017 года, обошлось на 50% дороже, чем предполагалось и в настоящее время открытие запланировано на 2027 год, на два года позже, чем планировалось.
Семь из восьми действующих атомных электростанций Великобритании планируется закрыть к 2028 году, хотя канцлер Джереми Хант заявил на этой неделе, что правительство классифицирует ядерную энергетику как “устойчивую” в попытке обойти собственные экологические правила Великобритании и построить новые реакторы.
Некоторые из них, по его словам, будут представлять собой «малые модульные реакторы», подобные тем, которые компания Rolls-Royce строит для использования на Луне.
Источник перевода: www.rt.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Забавно. Разрабатывают лунную установку в то время как с обычными в Британии полный жвах. Они решили все на Луну свалить?
А вот это вообще оксюморон какой-то:
Написать "немецкая инженерная компания" британская гордость не позволяет?
тоже подумалось, прям какое-то технологическое бешенство.
" Британские учёные",-это круче чем "сумрачный тевтонский гений".
Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!
Мы кое в чём поднаторели:
Мы тарелки бьём весь год —
Мы на них уже собаку съели,
Если повар нам не врёт.
А медикаментов груды
Мы — в унитаз, кто не дурак.
Это жизнь! И вдруг — Бермуды!
Вот те раз! Нельзя же так!
Мы не сделали скандала —
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало —
Вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни —
И не испортят нам обедни
Злые происки врагов!
Это их худые черти
Мутят воду во пруду,
Это всё придумал Черчилль
В восемнадцатом году!
Мы про взрывы, про пожары
Сочинили ноту ТАСС…
Но примчались санитары
И зафиксировали нас
Тех, кто был особо боек,
Прикрутили к спинкам коек —
Бился в пене параноик,
Как ведьмак на шабаше:
«Развяжите полотенцы,
Иноверы, изуверцы, —
Нам бермуторно на сердце
И бермудно на душе!»
Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела —
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись —
Даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил
Вон он, змей, в окне маячит —
За спиною штепсель прячет,
Подал знак кому-то — значит
Фельдшер вырвет провода.
И что ж, нам осталось уколоться,
И упасть на дно колодца,
И там пропасть, на дне колодца,
Как в Бермудах, навсегда.
Ну, а завтра спросят дети,
Навещая нас с утра:
«Папы, что сказали эти
Кандидаты в доктора?»
Мы откроем нашим чадам
Правду — им не всё равно,
Мы скажем: «Удивительное рядом,
Но оно запрещено!»
Роскошно!
То же самое вспомнилось сразу
Вас только это смутило? А реактор за три миллиона долларов (!) вас не смущает? 🤔
Или это не реактор, а обычный ритэг?
Ну, это же не вся сумма )) Финансирование на создание малых ядерных реакторов они уже имеют:
Итого: примерно 600 миллионов долларов в 2021-м году для начала работ. Теперь Rolls-Royce SMR получили дополнительно 3,5 миллиона долларов, причём не на разработку реактора, а на создание прототипа (концепции, макета из глины и бамбука) модификации своего реактора для условий работы вне Земли.
В консорциум Rolls-Royce SMR входят Assystem, Atkins, BAM Nuttall, Jacobs, Laing O'Rourke, National Nuclear Laboratory, Nuclear Advanced Manufacturing Research Centre (Nuclear AMRC) и TWI.
Надеюсь, что упомянутый выше Jacobs - это не производитель кофе ))
Я ни разу не сомневаюсь, что финансирование выделенное. Сарказм был к тексту статьи. Вернее к человеку, что притащил это сюда и ни разу не задумался над смыслом публикуемого.
Все вопросы о смыслах к NASA. Они его увидели.
А внутри ритэга не происходят атомные реакции, то есть не реактор? Вот это новость...
Сравнивать ритэг и ядерный реактор как то глупо. Работают на совершенно разных принципах.
И там, и там - атомная реакция.
Принцип ровно один и тот же.
Принцип получения энергии (электричества), пригодной для дальнейшего использования разный. А так то да, все состоит из атомов.
Принцип преобразования тепла от атомного реактора - разный.
И принцип получения этого тепла тоже разный. Естественный распад изотопов и искусственно поддерживаемая цепная реакция.
В атомном реакторе идёт атомная реакция с выделением тепла. Принцип везде одинаковый.
А уж как из этого нагревателя - реактора электричество получают - совсем другой вопрос.
Я приветствую любые разработки в области ЯЭ, поскольку это как бы движение сопротивления повестке ВЭФ. Луна тут вообще не при чём. Разработают мобильную установку и смогут её продавать.
Наоборот, пусть ВИЭшками и дальше занимаются. Пускать дЭбилов в ЯЭ опасно.
Правильно! Пусть ветряки на Луне ставят. Ну и панелей немножко. А ещё можно ГЭС построить....
Не согласен. Больно разные условия работы установки. На Земле есть атмосферные воздействия и совсем нет тех адских перепадов температур и ультрафиолета, которые есть на Луне. Общим у установок, в случае Вашего замысла, будет только уран.
Согласен. Воды на Луне пока нету. Воздуха нету. Рассеивать излишнее тепло, которого от ядерного реактора примерно 2/3 мощности - иначе как через излучение затрахаешься. В принципе конечно можно в лунную поверхность отдавать через стержни. Но это именно что затрахаешься.
Почему? Закопать радиаторы в грунт и пусть луну греют. Так что полегче чем излучение.
лунный грунт тот еще охладитель. поверхность днем разогревается до 120 градусов, ночью охлаждается до -170. причем теплопроводность у него совсем не как у воды - ваш радиатор нагреет небольшой объем грунта и расплавится
Так речь не о поверхностно слое.
Луна внутри полая и там - внутре сбежавшие нацисты живут. Они будут против, если им потолок просветляет.
Луна состоит из зелёного сыра.
А в сыре - дырки, сиречь-полости.
В них то, догадываюсь, нацисты и засели?
О тож! Целое документальное кино астронауты сняли. Железные
яйцанебеса, вроде называется.Сняли, когда аполоны летали, наверно?
Ну, если только так))))
Вот именно поэтому все (включая "Роскосмос") хотят строить базы на южном полюсе Луны, где такого перепада температур нет, средняя температура грунта на поверхности -10+10 по цельсию, вглубь от метра и ниже -30-35, в кратерах до -240 и возможно есть лёд. Там есть, где излишки тепла утилизировать ))
Что за сказки про "аЦЦкие перепады"? Вы думаете, что он прямо на поверхности работать будет?
Но отсутствие воздуха и одного из вариантов теплоотвода точно является проблемой.
Еще проблемой будет его вообще доставить. Одна защита активной зоны сколько весить будет. Месторождений свинца на Селене как-то не обнаружено.
Еще СССР и США выводили реакторы на орбиту, но это были совсем компактные установки, причем США особыми успехами похвастаться не могут, даже купили у нас Енисей (Топаз-2). Их Kilopower попытка его повторить по выходной мощности. Ноо... Эти реакторы одноразовые, перезагрузка топлива не предусмотрена, что для Луны несколько сомнительное решение. По сути тот же РИТЭГ, но с шансом бабаха и заглохнуть.
а кто эту станцию закопает? и чем?
Почитайте что нибудь научпопное... До этого говорить с Вами не о чем.
Порекомендуйте. Я вот вижу экскаватор такой и бульдозер. Эти... дизельные. Или нет - дизель на Луне не заведется - значит электрические... Или нет - на батарейках котлован не выкопать и не засыпать. А! У нас же реактор есть, от него и запитаем... или нет, у него ж охлаждения еще нету, его сначала закопать надо. Значит надо Брюса Уиллиса послать с бригадой...
Нет, это были полноценные реакторы. Один тип давал электроэнергию за счет термоэлектрических пар, второй был термоэмиссионный. Этот вообще опередил свое время лет на 50. Первые работали 3 месяца точно, термоэмиссионный около месяца.
*Устало*
Как используются РИТЭГи? Электроснабжение автоматических станций дальнего космоса (Юпитер, Сатурн, куда-то за пояс Койпера) плюс снабжение автономных маяков у полюсов.
Хоть один РИТЭГ снабжает многомиллионный город?
С АЭС все наоборот.
Речь идет именно про реактор. Только вместо плутония распадается уран. И в чем смысл занудства, если на выходе разницы никакой?
В чём? Это очень стремный способ получения ЭЭ, годный только для узких ниш, где и на безрыбье раком...
Как я понимаю, закопаться на несколько метров, и колебания температуры и излучение будут практически отсутствовать. Астроном Багров как раз говорил о преимуществах Луны как о сверхстабильной окружающей среде, закопался - и пользуйся миллионы лет, мне очень понравилось его выступление (начало с 1 час 27 минут):
На МКС панельки 20 лет отработали. В "адском перепаде температур и ультрафиолете".
Тоже удивило!!!
В Старгороде существовала же одесская бубличная артель "Московские баранки"?!
Как только кто-то поддержит Украину, так обязательно последует всплеск безумия и нелепых технологических прожектов. Это аксиома.
все что выходит из британского рта то ложь и сплошная пропаганда
Мелко, Хоботов. Надо лучше метан возить космическими газовозами с какого-то спутника, по-моему, Сатурна. Я смотрела тв, там его цельные океаны.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
чем им Луна то не угодила?
решили - погибать - так с музыкой - всю планету Земля с собой прихватить возжелали?
А это неважно что пилить. Но специалистов всегда обязаны содержать, иначе потеряют компетенции. Однако 3.5 млн долларов это просто курам на смех. Что как бы показывает место Вкликобритании в космосе. Боюсь, что Китай и даже КНДР гораздо больше тратят.
Страницы