Ра­виль и BlackShark: Два пол­ков­ни­ка, два про­гно­за - оба да­ти­ро­ва­ны *до* на­ча­ла СВО

^{Вывод: локальная война и контрпартизанские действия - абсолютно разные вещи}

^{(с) Равиль, 2010 год (на основе опыта 080808)} 

Тем, кто давно ин­те­ре­су­ет­ся гео­по­ли­ти­че­ской со­став­ля­ю­щей су­пер­кри­зи­са, Ра­виль и BlackShark в пред­став­ле­нии не нуж­да­ют­ся. Оба дей­ству­ю­щие стар­шие офи­це­ры (с их слов, ко­неч­но, до­ку­мен­ты не про­ве­ря­лись, но оба в сети не один день, а свыше де­ся­ти лет), оба имеют ав­то­ри­тет и ува­же­ние у мно­гих чи­та­те­лей.  Но кон­цеп­ту­аль­ное пред­став­ле­ние о пред­сто­я­щих про­цес­сах у них было раз­ное.  Риск­ну пред­по­ло­жить, что эти пред­став­ле­ния могли раз­ли­чать­ся не толь­ко у стар­ших офи­це­ров, но и у выс­ших.   

Вот про­гноз Ра­ви­ля, с уче­том об­ще­го кон­тек­ста, сде­лан­ный в 2019-2021 - "Боль­шая война нач­нет­ся через 1-3 года после раз­вер­ты­ва­ния  спут­ни­ко­вой груп­пи­ров­ки Стар­линк", и, ка­са­тель­но кон­крет­но укра­ин­ско­го те­ат­ра во­ен­ных дей­ствий:

сен­тябрь 2019 

Пишу из оче­ред­но­го го­ря­ще­го танка. В краю сте­пей и тер­ри­ко­нов.
 
Здесь не видно пья­ных и ко­со­ру­ких укро­сви­ней. Здесь про­тив нас – гра­мот­ный стой­кий и уме­лый враг. По­бе­ду при­хо­дит­ся вы­гры­зать на­пря­же­ни­ем всех сил и уме­ний.

Опыт пяти лет войны (здесь и в Сирии)  вскрыл кри­ти­че­ское  несо­от­вет­ствие си­сте­мы управ­ле­ния вой­ска­ми со­вре­мен­ным ре­а­ли­ям.

У всех во­ю­ю­щих сто­рон.

Си­сте­ма управ­ле­ния не успе­ва­ет ре­а­ги­ро­вать. Даже в спо­кой­ной окоп­ной войне.

Т.к. это беда есть и у су­по­ста­та – все идет ровно и неза­мет­но.

Но, здесь ра­бо­та­ют офи­це­ры с по­ло­ви­ны мира. Пы­та­ют­ся на­брать крохи опыта, ко­то­рый поз­во­лит по­лу­чить ка­че­ствен­ный пе­ре­вес в бу­ду­щем.
 
Со вре­ме­ни че­чен­ских войн уже про­шел срок, как между пер­вой и вто­рой ми­ро­вы­ми вой­на­ми. Со вре­мен Аф­га­на – как между 1905 и 1941. Оче­вид­но, что во­е­вать по ста­ро­му – про­иг­рать войну.

Важно не толь­ко по­лу­чить новый опыт. Но и пре­об­ра­зо­вать ее в новую си­сте­му ор­га­ни­за­ции войск.и сил

Немцы су­ме­ли это сде­лать к 1939 и за­ва­ли­ли вче­раш­нюю по­бе­ди­тель­ни­цу – Фран­цию. Чуть не за­ва­ли­ли нас.

Но­во­го много. Сов­мест­но с кол­ле­га­ми – ар­тил­ле­ри­ста­ми от­ра­ба­ты­ва­ем новые спо­со­бы при­ме­не­ния стволь­ной и ре­ак­тив­ной ар­тил­ле­рии.
 
Вот что на­чи­на­ет скла­ды­вать­ся из этого опыта:

Пер­спек­ти­вы стволь­ной арты с моей ко­ло­коль­ни

Тема ин­те­рес­ная, по­про­бую вы­ска­зать свое ИМХО.
 По прин­ци­пу "свер­ху вниз":  общие прин­ци­пы - из­ме­не­ние в так­ти­ке - раз­ви­тие мат­ча­сти

Общие прин­ци­пы раз­ви­тия:

1. 
 Пре­вра­ще­ние каж­до­го ору­дия в  ав­то­ном­ный са­мо­ход­ный разведывательно-​огневой ком­плекс, спо­соб­ный ре­шать все ог­не­вые за­да­чи на всю глу­би­ну без при­вле­че­ния внеш­них средств це­ле­ука­за­ния, кор­рек­ти­ров­ки и под­свет­ки
(Сей­час ми­ни­маль­ная еди­ни­ца, спо­соб­ная ре­шать ог­не­вые за­да­чи на всю глу­би­ну - ба­та­рея. Она соб­ствен­ных средств це­ле­ука­за­ния кор­рек­ти­ров­ки и под­свет­ки  почти не имеет )

2. Воз­мож­ность  со­зда­ния из от­дель­ных са­мо­ход­ных ору­дий се­те­цен­три­че­ских разведывательно-​огневых кон­ту­ров  с ди­на­ми­че­ски из­ме­ня­е­мой струк­ту­рой.
 Раз­мер­но­стью от ба­та­реи до арт. ди­ви­зии.    С при­вле­че­ни­ем как соб­ствен­ных, так и внеш­них средств це­ле­ука­за­ния,кор­рек­ти­ров­ки и под­свет­ки.

Из­ме­не­ния в так­ти­ке при­ме­не­ния стволь­ной ар­тил­ле­рии

 Рас­смот­рю на при­ме­ре ис­поль­зо­ва­ния соб­ствен­ной и при­дан­ной арты мсбр в на­ступ­ле­нии и обо­роне

1. Вся стволь­ная атра перед на­ступ­ле­ни­ем, раз­во­ра­чи­ва­ет­ся рас­пре­де­лен­но и по­ору­дий­но  в рай­оне на­ступ­ле­ния бри­га­ды. В по­ло­се, пре­вы­ша­ю­щей по­ло­су на­ступ­ле­ния мсбр и   несколь­ко ки­ло­мет­ров по глу­бине. Каж­дое ору­дие раз­ме­ща­ет­ся на от­дель­ной по­зи­ции.

2. Арт­под­го­тов­ку  по пе­ред­не­му краю и ос­нов­но­му ру­бе­жу обо­ро­ны про­тив­ни­ка на­чи­на­ют и про­во­дят ору­дия, сто­я­щие с флан­гов и в глу­бине.  Этим они за­труд­ня­ют опре­де­ле­ние на­прав­ле­ния глав­но­го удара и рас­тас­ки­ва­ют сред­ства КББ про­тив­ни­ка

3. Ору­дия, сто­я­щие на оси глав­но­го удара осу­ществ­ля­ют по­ра­же­ние объ­ек­тов в глу­бине обо­ро­ны про­тив­ни­ка, по­ра­же­ние особо важ­ных объ­ек­тов, вос­пре­пят­ство­ва­ние вы­дви­же­нию ре­зер­вов и т.п.

4. От­стре­ляв­ши­е­ся ору­дия, по­оди­ноч­но, вы­дви­га­ют­ся на новые по­зи­ции,  со­глас­но еди­но­му плану при­ме­не­ния. При необ­хо­ди­мо­сти - по­пол­ня­ют БК и ГСМ в еди­ной рас­пре­де­лен­ной сети снаб­же­ния.

В обо­роне арта также, рав­но­мер­но рас­пре­де­ля­ет­ся по­ору­дий­но по фрон­ту и в глу­би­ну. Дей­ству­ет аналогично-​зеркально.

Из­ме­не­ния в мат­ча­сти:

1. Вся стволь­ная арта долж­на быть са­мо­ход­ной
2. Еди­ный ка­либр 152 мм
3. На каж­дой САУ - два БпЛА клас­са "Элерон-​3 СВ" с по­вы­шен­ным до 70 км бо­е­вым ра­ди­у­сом
4. По­ме­хо­за­щи­щен­ная скры­тая  (шу­мо­по­доб­ная) си­сте­ма связи, ис­поль­зу­ю­щая те же БпЛА в ка­че­стве ре­транс­ля­то­ров.
5. При­вяз­ной БпЛА - ко­птер в ка­че­стве пер­со­наль­но­го НП для ближ­ней зоны и ре­транс­ля­то­ра 

Бо­е­при­па­сы:
1. Все сна­ря­ды ста­но­вят­ся управ­ля­е­мы­ми путем осна­ще­ния их де­ше­вы­ми управ­ля­е­мы­ми на­ко­неч­ни­ка­ми, вру­чи­ва­е­мых на место штат­ных взры­ва­те­лей.
https://iz.ru/news/504342 (ссыл­ка еще де­ся­ти­лет­ней дав­но­сти. Сей­час все стало на­мно­го лучше и де­шев­ле)

 Т.е. все ста­рые сна­ря­ды со скла­дов осна­ща­ют­ся вот та­ки­ми мо­ду­ля­ми:


2. При­ме­не­ние вновь раз­ра­бо­тан­ных управ­ля­е­мых сна­ря­дов раз­лич­ных типов
3. При­ме­не­ние активно-​реактивных и аэро­бал­ли­сти­че­ских сна­ря­дов с даль­но­стью до 70-90  км (воз­мож­но и более)

Даль­няя пер­спек­ти­ва: пе­ре­ход на глад­кий ствол и при­ме­не­ние толь­ко управ­ля­е­мых аэро­бал­ли­сти­че­ских сна­ря­дов
 Поз­во­лит уве­ли­чить длину сна­ря­да и даль­ность вы­стре­ла. 

Как-​то так....

 У укро­пов учим­ся гра­мот­но при­ме­нять диверсионно-​разведывательные под­раз­де­ле­ния, сов­мест­но с но­вы­ми сред­ства­ми раз­вед­ки и со­вре­мен­ной свя­зью.

Бар­ма­леи по­ка­зы­ва­ют, как можно го­да­ми дер­жать фронт при пол­ном гос­под­стве про­тив­ни­ка в воз­ду­хе на от­кры­том, ,как стол ТВД

Пы­та­ем­ся раз­ра­бо­тать и об­ка­тать новые прин­ци­пы и кон­ту­ра управ­ле­ния вой­ска­ми. Ре­зуль­тат вы­гля­дит непри­выч­но и шо­ки­ру­ю­ще для всех по­лу­чив­ших клас­си­че­ское во­ен­ное об­ра­зо­ва­ние.
 
Я имею воз­мож­ность тра­тить по несколь­ку мил­ли­о­нов лич­ных руб­лей в год на уча­стие в военно-​технических экс­пе­ри­мен­тах и апро­ба­ци­ях.

По­это­му, уда­ет­ся про­бо­вать и де­лать мно­гое. Сов­мест­но с раз­лич­ны­ми струк­ту­ра­ми ГШ и дру­ги­ми си­ло­вы­ми  струк­ту­ра­ми верх­не­го уров­ня.

Несмот­ря на мой  неболь­шой чин и долж­ность в МО РФ.
 
Вот немно­го о моем вой­ске:

Я – фе­о­дал.
 
 По слову Го­су­да­ря, вы­хо­жу во­е­вать за Рос­сию.
 В руке - соб­ствен­но­руч­но вы­ко­ван­ный меч.
За спи­ной – вер­ная дру­жи­на.
Дру­жи­ну на­би­раю, сна­ря­жаю и обу­чаю за свои день­ги  в соб­ствен­ной вот­чине.
 
Вот­чи­ну по­лу­чил не от Го­су­да­ря
Сам по­стро­ил с нуля на ров­ном месте..
 Своим мечом, ра­зу­мом и Уда­чей.
 
Го­су­дарь снаб­жа­ет меня пи­ща­ля­ми и по­ро­хо­вым зе­льем.
 Все осталь­ное – свое.
 
Вот что я писал в 2009 г. о прин­ци­пах ком­плек­то­ва­ния моей дру­жи­ны:

Поиск и вос­пи­та­ние людей - самое глав­ное дело для ко­ман­ди­ра. Он может не есть, не спать, но дол­жен за­ни­мать­ся этим ЛИЧНО. Это хо­ро­шо знали еще мои да­ле­кие пред­ки, когда во­е­ва­ли с пред­ка­ми рус­ских.  Рус­ские тоже ду­ра­ка­ми не были.

Фраза "За зо­ло­то я дру­жи­ну не куплю. А с дру­жи­ной - зо­ло­то возь­му" при­над­ле­жит рус­ско­му князю. В двух сло­вах не объ­яс­нить. По­это­му прошу про­стить за мно­го­сло­вие. Но без мно­гих слов ответ (как пе­ре­ма­ни­ваю у Ин­те­ла и Га­з­про­ма) дать не смогу.

Все люди раз­ные. У нас вы­де­ля­ют: Ма­стер, Купец, Кре­стья­нин, Воин, Ви­зирь. Это не про­фес­сии. Это склад ха­рак­те­ра, ми­ро­воз­зре­ние и мо­раль. Купец может в жизни быть Ма­сте­ром, а Кре­стья­нин - по­лу­чить место при дворе. К хо­ро­ше­му это не при­во­дит. Когда че­ло­век за­ни­ма­ет­ся делом, со­глас­ным его на­ту­ре - он чув­ству­ет себя счаст­ли­вым. Даже если не имеет внеш­них при­зна­ков успе­ха. И до­сти­га­ет хо­ро­ших ре­зуль­та­тов в своем деле.

Те­перь немно­го ко­ли­че­ствен­ных со­от­но­ше­ний. Во­е­вать спо­соб­ны при­мер­но треть муж­чин. Не быть во­и­на­ми, а во­е­вать. Уби­вать врага под ру­ко­вод­ством во­и­нов. Более-​менее эф­фек­тив­но и без по­след­ствий для пси­хи­ки. Около 5-7% муж­чин не бо­ят­ся ни своей, ни чужой крови. Плюют на любые за­ко­ны, кроме тех, ко­то­рые уста­нав­ли­ва­ют для себя сами. Из них по­лу­ча­ют­ся либо воины, либо бан­ди­ты. В за­ви­си­мо­сти от че­ло­ве­че­ских ка­честв и вос­пи­та­ния.

Мне нужны люди, ко­то­рые од­но­вре­мен­но и воины и ма­сте­ра. Таких нема­ло: 1-2 про­цен­та от числа всех муж­чин Хо­ро­шие мне не нужны. Мне нужны луч­шие. Т.е. могу рас­счи­ты­вать на 3-4 че­ло­ве­ка из ты­ся­чи.

На прак­ти­ке это озна­ча­ет, что на каж­дом из по­то­ков вто­ро­курс­ни­ков круп­но­го пи­тер­ско­го ВУЗа я могу рас­счи­ты­вать по­лу­чить нуж­но­го мне че­ло­ве­ка. У меня ра­бо­та­ет си­сте­ма, вы­яв­ля­ю­щая таких кан­ди­да­тов. Почти во всех тех­ни­че­скиз ВУЗах. Граж­дан­ских и во­ен­ных. Воз­мож­но­сти Кон­то­ры поз­во­ля­ют не об­ра­щать вни­ма­ния на такие глу­по­сти, как (на­при­мер) при­над­леж­ность кур­сан­та к ВМФ.

После того, как я на­хо­жу по­тен­ци­аль­но­го кан­ди­да­та - дело почти сде­ла­но. Мне не надо его уго­ва­ри­вать. Я тот, кто дает ему ту жизнь, о ко­то­рой он под­со­зна­тель­но меч­тал. Я го­во­рю ему: "Ты мо­жешь пойти в любую фирму. Везде тебе рады. Во мно­гих ме­стах ты бу­дешь по­лу­чать боль­ше денег, чем у меня.Но я дам тебе две вещи, ко­то­рые ты боль­ше нигде не по­лу­чишь"

1. Бу­дешь ра­бо­тать не на хо­зя­и­на,а на стра­ну.

2. Ты бу­дешь не один. Я обе­щаю тебе лично: тебя не бро­сят в любой беде. будут драть­ся за тебя, рискуя сво­и­ми жиз­ня­ми в любой си­ту­а­ции и про­тив кого угод­но. Но ты дол­жен быть готов сло­жить башку за про­бле­мы тво­е­го то­ва­ри­ща.

Потом, в про­цес­се обу­че­ния, он убеж­да­ет­ся, что я го­во­рю прав­ду. С этого мо­мен­та он готов па­хать 25 часов в сутки, тер­петь любые мои из­де­ва­тель­ства. Чем я ци­нич­но поль­зу­юсь.  Че­ло­век ощу­ща­ет себя Во­и­ном. Он слу­жит стране, все­гда при день­гах и ору­жии. Не бо­ит­ся ни бан­ди­тов ни мен­тов. Рядом все­гда на­сто­я­щие то­ва­ри­щи и на­сто­я­щее дело Как след­ствие, девки дают ему на­пе­ре­гон­ки, а граж­дан­ские дру­зья за­ви­ду­ют чер­ной за­ви­стью. Даже если ра­бо­та­ют на Интел и сидят по 8 часов в офисе, со­блю­дая дресс-​код и кор­по­ра­тив­ную этику.

По­лу­ча­ют они у меня по­на­ча­лу 30-40 тыс в месяц. Это очень немно­го, для спе­ци­а­ли­стов их клас­са и та­лан­та. (дру­гих я не беру). Когда по­до­брал и вос­пи­тал таких людей - про­бле­мы с день­га­ми не воз­ни­ка­ет.

На­чи­ная с 90-х годов у нас вырос нема­лень­кий хол­динг. Род за­ня­тий рас­кры­вать не буду. Много сто­рон упу­стил, но ос­нов­ной ме­ха­низм обо­зна­чил.

 
С тех пор, си­сте­ма не из­ме­ни­лась. Толь­ко окреп­ла и за­ма­те­ре­ла
 
И при всем этом,  я – офи­цер МО РФ.
 
Во­ис­ти­ну, Рос­сия – стра­на чудес….

Готов встре­чать­ся с за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми про­фес­си­о­на­ла­ми для об­суж­де­ния по­лу­чен­но­го опыта и для пла­ни­ро­ва­ния новых за­ду­мок.

...

P.S.  При­гла­шаю в Лугу.

По­па­рить­ся в бань­ке (на­сто­я­щей) с ар­тил­ле­ри­ста­ми.   Луч­ши­ми на пла­не­те прак­ти­ка­ми в об­суж­да­е­мой об­ла­сти. В Луге  у них гнез­до …

По­пьем водки. По­ка­жем и рас­ска­жем много ин­те­рес­но­го. Как в об­ла­сти ар­тил­ле­рии, так и в дру­гих об­ла­стях во­ен­но­го дела.
 
За­од­но, по­смот­рим кто и как Рос­сии по­слу­жил. По от­мет­кам на шкуре. Самый вер­ный спо­соб. Не под­де­ла­ешь и по блату не по­лу­чишь …

но­ябрь 2020

Чтобы "вы­жи­гать укра­ин­ские под­раз­де­ле­ния"  по­тре­бу­ют­ся все су­хо­пут­ные вой­ска Рос­сии мир­но­го вре­ме­ни. 

 Кто не верит - смот­ри­те на карту.

 Там через каж­дые 5 км на­се­лен­ный пункт.

Обо­ро­на укро­пов глу­бо­ко эше­ло­ни­ро­ва­на и опи­ра­ет­ся на эти на­се­лен­ные пунк­ты.

По­стро­е­на гра­мот­но. По со­вет­ским уста­вам.

 Авиа­ци­ей и РСЗО ра­бо­тать нель­зя. На­ва­лим кучу на­ше­го рус­ско­го мир­ня­ка.

Штур­мо­вать в лоб - огром­ные по­те­ри плюс та же куча уби­то­го мир­ня­ка.

   Един­ствен­ный выход - пол­но­цен­ная стра­те­ги­че­ская опе­ра­ция.

 От­се­ка­ю­щий удар от Бел­го­ро­да вдоль Дне­пра  на юг.

И де­мон­стра­ци­он­ные удары из ДНР, чтобы укро­пы не могли снять и от­ве­сти вой­ска.

  Для этого по­тре­бу­ют­ся все наши во­ору­жен­ные силы (СВ и ВВС)  мир­но­го  вре­ме­ни.

И все равно, на­ва­лим кучу мир­ня­ка и будем на несколь­ко по­ко­ле­ний вра­га­ми для всех мест­ных.

---

А вот какие ожи­да­ния были у его кол­ле­ги BlackShark:

март 2021

> Если раз­гром ВСУ на всей тер­ри­то­рии счи­тать фан­та­зи­ей...

А зачем? Это не фан­та­зия. Как и раз­гром ло­каль­но в пре­де­лах об­ла­стей (и про­чие ва­ри­ан­ты).

Это один из ва­ри­ан­тов, ле­жа­щих на столе в ГШ и у лично Го­су­да­ря. В любом слу­чае, будет раз­гром. Быст­рый, со­кру­ши­тель­ный и кро­ва­вый для укров. Без ва­ри­ан­тов. Рас­ска­зы про то, что укры там чему-​то на­учи­лись - это все шляпа. Даже если они на­учи­лись за столь­ко лет от­но­си­тель­но криво на­ки­ды­вать ар­те­лью в по­зи­ци­он­ной войне - не зна­чит, что они на­учи­лись ма­нев­рен­ной со­вре­мен­ной войне, им негде и не от кого было этому учить­ся. Да и ма­те­ри­аль­ная часть и ка­че­ство личняка-​с, од­на­ко, не позволяет-​с.

Все за­ви­сит от из­бран­но­го ва­ри­ан­та. Если укры дер­нут­ся ло­каль­но - тогда, может, из­бе­жать и по­лу­чит­ся про­жар­ки, но до­бить­ся из­ме­не­ний в свою поль­зу им никто не даст все равно. Я лично не вижу у них сил для мас­штаб­ной опе­ра­ции. Сей­час не вижу.

март 2021

"Парт­не­ры" им ни­че­го почти цен­но­го так за эти годы и не при­сла­ли. Ну, связь, ну, там, не знаю, снай­пер­ки, при­це­лы - это ме­ло­чи все. Контр­ба­та­рей­ные РЛС ниж­не­го уров­ня, да еще спе­ци­аль­но "под­кру­чен­ные" в минус - Аме­ри­ка з нами, да. Что еще?

ВСУ 14го года была, несмот­ря не мень­ший, бу­маж­но, БиЧС,  силь­нее ны­неш­ней. В том числе и по­то­му, что в ней не было де­сят­ков "бу­маж­ных" бри­гад. Да и кадры были не "вы­ра­щен­ные вий­ной", а, все ж, об­ра­зо­ван­ные. Вы­ра­щен­ные, все боль­ше - вялым по­пи­хи­ва­ни­ем у из­буш­ки лес­ни­ка 7 лет, по­то­му что те, кто "ва­ю­вал з мас­ка­ля­ми", в нема­лой сте­пе­ни или сдох, или уво­лил­ся, или в Куиве в шта­бах водку жрет. Как успеш­но про­ско­чив­ший между ка­пе­лек мочи Хо­мчак, ко­то­рый даже в плену по­бы­вал у наших и скрыл это (якобы, его однокашник-​кремлевец от­пу­стил, по дру­гой вер­сии - его сна­ча­ла вы­по­тро­ши­ли осо­би­сты, а од­но­каш­ник по МВОКУ по­явил­ся уже потом... в общем, весь "укро­иньсь­кий мир", как из­вест­но, со­сто­ит из аген­тив Пу­ти­на, а кож­ний пар­ти­зан­ский отряд - из ми­ни­мум 33% зрад­ни­кив).

Это я во­про­са с мат­ча­стью не ка­са­юсь. Тогда у них более-​менее мат­часть была и со­от­вет­ство­ва­ла шта­там, в тех БТГ, что на фронт вы­пих­ну­ли. По­то­му, что при каж­дой почти бри­га­де после со­кра­ще­ний нехи­лый еще сверх­штат­ный ком­плект тех­ни­ки имел­ся, и уж из всего этого на­со­би­ра­ли то, что ра­бо­та­ло. Ино­гда с виду ра­бо­та­ло. А сей­час? Вы "бри­гад", у ко­то­рых пара де­сят­ков БРДМ и де­сят­ка два БТР-60ПБ и МТЛБ - это вся почти броня, не ви­де­ли? А они есть. Ну и с тан­ко­вой ротой вме­сто ба­та­льо­на. Или парой рот. С тан­ка­ми у них еще более-​менее, зна­чи­тель­ная часть бри­гад на бу­ма­ге ком­плек­ту со­от­вет­ству­ет. Уре­зан­но­му, см. выше. Вот с ЛБМ плохо, с гру­зо­ви­ка­ми и с мно­гим дру­гим.

БК-то нету прак­ти­че­ски. По мно­гим по­зи­ци­ям уже дно видно давно. На ин­тен­сив­ные БД не хва­тит на­дол­го. А уж ЗИП... на­при­мер, в 14-15м у хин­зи­ров Ми-24 у за­бо­ра все не сто­я­ли, а гибли от ПЗРК, "Торов" и "Пан­ци­рей"

ап­рель 2021

Смот­рю, в Крым нор­маль­но так на­го­ня­ют. 56 дшп це­ли­ком, что офи­ци­аль­но, но еще даже пскоп­ские еще из 76й, 1 (или 2?) БТГ 136й (это я пишу по уже вы­яв­лен­ным раз­ны­ми оно­ли­те­га­ми дан­ным), еще кое-​кто из тя­же­лых со­еди­не­ний (выше видео я клал), тоже, на­вер­ное. или 1 БТГ, или обе БТГ НП. С этим уже можно и Ни­ко­ла­ев с Хер­со­ном брать, и не толь­ко, с уче­том сил 126 омсбр, 127 обрр... мор­пе­хов из 810й я бы де­сан­том вы­бро­сил. Пару БТГ ... в Из­ма­и­ле, на­при­мер?

На­прав­ле­ние из Крыма из вспо­мо­га­тель­но­го может стать одним из ос­нов­ных. Как ду­ма­е­те?

ап­рель 2021

Сколь­ко там от­мо­ро­жен­ных поц­рео­тов Руини, го­то­вых сдох­нуть за Руину?  Ась? Ну, даже если они сдох­нут - что это даст? Пар­ти­зан­ские от­ря­ды и армии - это не про 21 век и не про Руину.

ап­рель 2021

Кри­ти­кам с Дон­бас­са лучше бы за во­ен­ные зна­ния самим за­сесть плот­нее, а то как по­смот­ришь (не все­гда, но часто) на плоды су­мрач­но­го окоп­но­го гей­ния оче­ред­но­го с ДЛНР - так хо­чет­ся этого гей­ния, его ко­ман­ди­ров и всех, кто участ­во­вал, про­ле­чить до­сыль­ни­ком. И ку­ра­то­ра, ко­то­рый во­вре­мя не про­ле­чил их до­сыль­ни­ком.

Это, типа, шутка, груст­ная. Впро­чем, есть и более ра­ди­каль­ные мне­ния на счет мест­но­го лич­ня­ка. Но я их при­во­дить не буду.

...

А опыт окоп­но­го бо­да­ния за из­буш­ку лес­ни­ка, что у вас, что у укров, ни­хе­ра не будет сто­ить в той войне, ко­то­рая может скоро на­чать­ся. Так что ниже нос - в на­став­ле­ния, до­ку­мен­ты и т.п.
Не лично вот прям вам, а во­об­ще мно­гим вы­ход­цам с фрон­тов ДЛНР.
25 лет в Про­кля­той Земле даром не про­хо­дят, уро­вень общих и спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных зна­ний про­сел очень силь­но. 

ап­рель 2021

Никто с ними во взла­мы­ва­ние обо­ро­ны иг­рать не будет. Бои кон­такт­ные - ис­клю­че­ние, а не пра­ви­ло. Ком­плекс­ное ог­не­вое по­ра­же­ние, непре­рыв­но, на ос­но­ва­нии по­сто­ян­но по­сту­па­ю­щих раз­вед­дан­ных и це­ле­ука­за­ния. Ма­невр, об­хо­ды, охва­ты, огонь, по­ра­же­ние ар­тил­ле­ри­ей и авиа­ци­ей.

Места хва­тит. Тер­ри­то­рия боль­шая, вся тан­ко­до­ступ­ная, войск у про­тив­ни­ка немно­го, плот­ных по­ряд­ков нет и не будет.

ап­рель 2021

На деле, уве­рен, что ЗРС у них уже через сутки живых не будет (а ско­рее всего - к ис­хо­ду пер­вых несколь­ких часов), ЗРК типа "Бук", воз­мож­но, чуть доль­ше про­жи­вут. "Торов" живых тол­ком нету, осталь­ное нам глу­бо­ко по­фи­гу.

ап­рель 2021

> А если мы по­га­сим тысяч 20-25, и своих че­ло­век 800, то будем вы­гля­деть по­луч­ше ?

Вполне можно уло­жить­ся в наших че­ло­век 150. Без кор­пус­ных и без ком­па­ней­цев и про­чих доб­ро­воль­цев.

А укров на­кро­шить тысяч 5-8, осталь­ные сами раз­бе­гать­ся будут. Без во­ору­же­ния много не на­во­ю­ешь, од­ни­ми ав­то­ма­та­ми.

И да, будем вы­гля­деть лучше. При­об­ре­тем бес­цен­ный бо­е­вой опыт стра­те­ги­че­ской фрон­то­вой на­сту­па­тель­ной опе­ра­ции (он нам может при­го­дить­ся, пусть и без ТЯО). Нас будут бо­ять­ся еще более. С той сто­ро­ны на­бе­рут ма­те­ри­а­ла для до­кла­дов, ста­тей в Армор и Файрс, дис­сер­та­ций. Кон­цеп­ций про­ти­во­дей­ствия, ко­то­рые не будут ра­бо­тать (а может, да, но кто ме­ша­ет нам не по­вто­рять­ся?).

ап­рель 2021

> За­дей­ство­ва­ние и тем более по­те­ри сроч­ни­ков резко сни­зит под­держ­ку опе­ра­ции среди рос­сий­ско­го об­ще­ства. Так что лучше без них...

За­вя­зы­вай­те. При­ся­гу да­ва­ли все, а боль­шая часть сро­ка­нов в 14м ак­тив­но под­пи­сы­ва­ла кон­трак­ты, кто мог по сроку (это тогда еще и крат­ко­сроч­ных кон­трак­тов не было, ЕМНИП), по­то­му что все едут, а ты - нет. ЗА­ПАД­ЛО.

Не, были от­каз­ни­ки среди кон­тракт­ни­ков и не толь­ко, стру­сив­шие или за­не­кро­инь­ци даже (в ЮВО по­ряд­ка де­сят­ка че­ло­век, и их упа­ко­ва­ли), но куда боль­ше было тех, кого оста­ви­ли дома по ува­жи­тель­ным при­чи­нам. Типа, у тебя 3 детей, млад­ше­му пол­го­да - куда тебе? У тебя жена на 7 ме­ся­це, в дру­гой раз по­едешь. Ну и т.п.

Точно так же под­пи­шут крат­ко­сроч­ные кон­трак­ты, и впе­ред. Или без этого даже. Тут война, все же, а не  опе­ра­ция, ко­то­рой "не было".  На ней даже Его­ри­ев да­вать могут...

ап­рель 2021

> по­то­му ка­са­е­мо зе­мель­но­го во­про­са вижу 2 явные цели и 1 не оче­вид­ную. Цель #1 без­услов­ная, - ото­дви­гать на 20-30 км фронт от До­нец­ка, Гор­лов­ки и Лу­ган­ска...прав­да там по­лу­чит­ся под уда­ром уже Сла­вянск с Ли­си­чан­ском...со­от­вет­ствен­но выход на Изюм и за Сва­то­во.  Вол­но­ва­ха, уз­ло­вая брать...од­но­знач­но. Ма­ри­у­поль как бы не хо­те­лось но це­ле­со­об­раз­но про­сто за­кук­лить в котел. Фор­маль­но там будет ви­сеть Укро­тряп­ка, но в такой си­ту­а­ции без под­пит­ки из вне...го­ро­жане сами на­ци­ков ращ­ве­га­ют на стол­бах. По Ма­ри­у­по­лю ис­хо­жу из эко­но­ми­ки го­ро­да...она экс­порт­но ори­ен­ти­ро­ван­на.

Даже для раз­гро­ма сил ООС и вы­хо­да на гра­ни­цы об­ла­стей вполне хва­ти­ло бы 3 мсд, с одной тя­же­лой, и сил ар­мей­ских ком­плек­тов, ну, по­нят­но, с уси­ле­ни­ем де­сан­том, ГР, СпН ... Нефиг было та­щить из глу­би­ны стра­ны 2 армии, до­во­дя их число на ЗСН и ЮЗСН до 8.

 ...

> Вижу за­да­чи мак­си­маль­ной ан­ни­ги­ля­ции во­ен­но­го по­тен­ци­а­ла 404 в части ПВО, ВВС, Ар­тил­ле­рии...ВПК по мак­си­му­му, скла­дов бо­е­при­па­сов.

Для этого можно было бы и без втор­же­ния обой­тись. Хотя ,ко­неч­но, будет доль­ше на­мно­го.

июль 2021 

> Войны, бли­жай­ше­го бу­ду­ще­го точно, будут ве­стись да и сей­час ве­дут­ся на 90 ПРО­ЦЕН­ТОВ ,  ста­рым де­дов­ским чу­гу­ни­ем, ко­то­ро­му 150 лет в обед.  И с ло­ги­сти­кой сей­час силь­но проще,  гуж­ба­та­ми, ты­ся­чи тонн вы­стре­лов на по­зи­ции тас­кать никто не будет.

В Ираке, Сирии и Аф­гане амеры 90% задач ре­ша­ли имен­но ар­те­лью. И имен­но чу­гу­ни­ем, а не КАС Экс­ка­ли­бур))) Как и мы, впро­чем. Хотя у нас доля кор­рек­ти­ру­е­мых как бы даже не по­боль­ше была, осо­бен­но позже..

Что до тысяч тонн, то тас­кать те­ле­га­ми не будут, но ты­ся­чи тонн нужны будут. Вон, на пике Зим­ней Кам­па­нии 15го года на Дон­бас­се рас­ход до 50 услов­ных ва­го­нов в сутки был. До 1000т. У укров, кста­ти, при­мер­но так же. Но если тогда они могли столь­ко ки­дать, то те­перь - зал...у на пет­ли­цы

де­кабрь 2021

Я во­об­ще даю ВСУ мак­си­мум до 3 суток на су­ще­ство­ва­ние от­но­си­тель­но ор­га­ни­зо­ван­но­го управ­ле­ния и по­пыт­ки от­но­си­тель­но ор­га­ни­зо­ван­но­го со­про­тив­ле­ния. Но ско­рее всего, все рух­нет рань­ше... 

де­кабрь 2021

> О каких ма­нев­рах и контр­уда­рах может идти речь, если так на­зы­ва­е­мая ко­манд­ная струк­ту­ра C4ISR, в ко­то­рую пы­та­ют­ся ин­те­гри­ро­вать бУкра­и­ну, будет уни­что­же­на в те­че­нии 1-2 ч. в за­ви­си­мо­сти от под­лет­но­го вре­ме­ни вы­со­ко­точ­ных средств по­ра­же­ния. Я уже молчу о сред­ствах РЭБ на ко­то­рые после Дон­бас­са жа­ло­ва­лись аме­ри­ко­сы. После чего ВФУ ока­жут­ся без связи и по­те­ря­ют управ­ле­ние.

Угу. Пер­вы­ми уда­ра­ми (КРНБ Дву­ро­го­го, КРМБ, КРВБ, ОТКР ВБ, авиа­ци­он­ные УР, УПАБ, Громы, Ква­зиБР Дву­ро­го­го, даль­но­бой­ные УР 300мм РСЗО) я бы выбил:
1. КП и ЗКП верх­них уров­ней, сто­ян­ки по­движ­ных КП (ВКП там нет)
2. РЛС и ЗРК ПВО, КП, тех­по­зи­ции
3. ВПП аэро­дро­мов, сто­ян­ки са­мо­ле­тов и вер­то­ле­тов, при­во­да, за­па­сы ГСМ и пр.
4. Ар­се­на­лы бо­е­при­па­сов.
5. Сто­ян­ки тех­ни­ки и КП бри­гад и пол­ков
Даль­ше уже авиа­ци­ей и ар­тил­ле­ри­ей, ну и ра­ке­та­ми можно до­бав­лять по ре­зуль­та­там и за­про­сам
На­ря­ду с дей­стви­я­ми ССО, СпН, ГР, все это при­ве­дет к раз­ру­ше­нию струк­тур управ­ле­ния за пер­вые сутки (или чуть более). Ну  и уни­что­же­нию нема­ло­го числа бо­е­вых средств до их ухода в ба­зо­вые рай­о­ны.
Ну и РЭБ, по­нят­но, на­ря­ду с дей­стви­я­ми от­ря­дов "пси­хов", дез­ин­фор­ма­ция на всех уров­нях и про­чее.

де­кабрь 2021

> А разве ока­пы­ва­ние спа­са­ет от БПЛА, ББП и про­чих вы­со­ко­точ­ных бо­е­при­па­сов? Они же точ­не­хонь­ко в окоп летят.

Да щазз... Вон, сви­ньи с 3 с чем-​то км пе­тар­дой ту­рец­кой в Д-30А не по­па­ли ни­фи­га. Была бы гау­би­ца око­па­на - рас­че­ту даже в сто­ро­ны пры­гать не надо было.

де­кабрь 2021

> Вчера один из чи­та­те­лей задал очень ре­зон­ный и ин­те­рес­ный во­прос – если Рос­сия имеет столь се­рьез­ные про­бле­мы в сфере кон­стру­и­ро­ва­ния и про­из­вод­ства БПЛА, то по­че­му бы не за­ку­пать го­то­вую про­дук­цию в КНР?

А она их имеет? Really? И чего же мы не вы­пус­ка­ем из ли­ней­ки, при­чем по ТТХ, как пра­ви­ло, лучше од­но­класс­ни­ков?

де­кабрь 2021

> К со­жа­ле­нию в слу­чае "чаго" им могут сроч­но под­ве­сти новые ПТУРы, F-​которые 2020 года вы­пус­ка (если успе­ют ко­неч­но), есть мне­ние что там раз­ре­ше­ние мат­ри­цы не менее 256х256 и ве­ро­ят­но неохла­жда­е­мая.

У нас все эти ра­ке­ты уже были. И как им про­ти­во­дей­ство­вать - тоже знаем

> Кроме того у по­ля­ков есть Спайки-​LR, эти могут своих про­ти­во­тан­ки­стов в ка­че­стве "гум­по­мо­щи" под­ки­нуть.

Еще бы Спай­ки могли ре­аль­но про­би­вать и имели нор­маль­ное за­бро­не­вое. А то сами по­ле­нья, ЕМНИП, и жа­ло­ва­лись, что после Фа­го­та в Т-55 - де­строй и укра­и­на, а после Спай­ка - ни­фи­га почти...

Никто им ни­че­го не под­ве­зет. Не успе­ют...

де­кабрь 2021

> Оста­лось по­нять, как они смо­гут это де­лать ор­га­ни­зо­ван­но без связи и под уда­ра­ми авиа­ции.

Как-​как... 41й раем по­ка­жет­ся... хотя, ско­рее, для них, с их "ста­ле­ви­ми хре­ста­ми" (ви­де­ли?), это будет хуже 44го в Бе­ло­рус­сии... Там разве что граж­дан­ские будут ме­шать­ся, но сей­час. опять же, не ВОВ, цели разо­брать по­про­ще.

> Слиш­ком раз­ный тех­но­ло­ги­че­ский и ор­га­ни­за­ци­он­ный уро­вень ВСУ и ВС РФ. При­мер­но как раз­ни­ца между За­по­рож­цем и Фер­ра­ри на треке. У Укра­и­ны очень сла­бая армия, даже мел­кие ЛДНР и то по­силь­нее. И какая-​нибудь услов­ная Вен­грия силь­нее

Вы силь­но по­льсти­ли вен­гри­то­сам... там такое тоже дно...

ян­варь 2022 

> Мне стало лю­бо­пыт­но, от­ку­да бе­рет­ся опыт, если по­след­ние бо­е­вые дей­ствия с мас­со­вым при­ме­не­ний тех­ни­ки и л.с. был 70+ лет назад.

Уче­ния, для на­ча­ла. У нас до 200-300к участ­ву­ет. Куда уж боль­ше?
Опыт Дон­бас­са. Пусть там и де­ся­ток БТГ, но район БД был очень боль­шой. И не толь­ко же БТГ управ­ля­ли. Да и Сирия тоже боль­шой театр
Ну и скоро еще может опыта под­ва­лить. На пол­ную ка­туш­ку. По­каз­ное за­ня­тие "про­ве­де­ние стра­те­ги­че­ской на­сту­па­тель­ной опе­ра­ции на стра­те­ги­че­ском На­прав­ле­нии".

> А чему учат в ака­де­ми­ях ВС РФ? По идее, управ­ле­нию боль­ши­ми мас­са­ми войск. Но с дру­гой сто­ро­ны - ак­ту­аль­но ли это? Ведь с по­след­них мас­со­вых ба­та­лий уже как бы 70+ лет про­шло.

Скоро мо­же­те уви­деть, как оно "неак­ту­аль­но"....

---

Смот­рим на прак­ти­ку, на­коп­лен­ную за пер­вый год СВО, де­ла­ем вы­во­ды.  

И я не думаю, что кто-​то тут дурак, а кто-​то умный, оба имели опыт, оба вы­дви­га­ли ар­гу­мен­ты и за­щи­ща­ли свои взгля­ды в дис­кус­сии. Но где-​то на самом ба­зо­вом уровне, на уровне кон­цеп­ций было се­рьез­ное от­ли­чие, ко­то­рое и при­ве­ло к кар­ди­наль­но раз­ным вы­во­дам.  

Дело в том, что несколь­ко по­ко­ле­ний во­ен­ных (и не толь­ко) управ­лен­цев не ви­де­ло пол­но­цен­но­го про­тив­ни­ка.  За Аф­га­ном, к при­ме­ру, тоже сто­я­ла под­держ­ка НАТО, но сте­пень раз­ви­тия мест­ной ин­фра­струк­ту­ры и об­ра­зо­ва­ния на­се­ле­ния не поз­во­ля­ло на­ка­чи­вать их артой, бро­не­тех­ни­кой, авиа­ци­ей, ПВО, РЭБ и далее по спис­ку.   Это был со­всем дру­гой про­тив­ник.  Не ис­клю­че­но, что в ко­неч­ном счете, У будет опу­ще­на до уров­ня Аф­га­ни­ста­на, как раз, путем то­таль­но­го вы­но­са ин­фра­струк­ту­ры и пре­вра­ще­ния тер­ри­то­рии в дикое поле на много по­ко­ле­ний, но на­чаль­ные ввод­ные были со­всем иными.

Так что по­вто­рим ту ци­та­ту, с ко­то­рой на­ча­ли:

Вывод: ло­каль­ная война и контр­пар­ти­зан­ские дей­ствия - аб­со­лют­но раз­ные вещи (с) Ра­виль, 2010.