Люди пишут, а я чем хуже?
В общем, это прекрасное решение, несмотря на один нюанс. Оно означает открывшееся "окно возможностей". Прекрасное решение потому, что является отличным поводом для серьёзной войны. Только не надо забывать, что человечество научилось воевать не только силой оружия, но и информацией, и экономикой. Хорошщим ответом в такой информационной войне будет открытие ММУС (Московского МУС) в качестве одного из институтов государства Россия, распространяющего свою юрисдикцию на весь шарик. И начать его работу следует с расследования, например, агрессии в отношении Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины со стороны наших партнёров по глобусу. Выявить кланы, принимавшие решения. И чётко следовать в том русле, что виновные, или наследники их собственности (кланы) будут неизбежно наказаны, а мы не связаны временем. В ходе расследования, можно накладывать санкции на те компании, которые принадлежат тем или иным клановым группировкам, руководители и рядовые члены которых не явятся в назначенный срок на допрос в ММУС (перелёт можно оплатить из бюджета, мы же не звери, на самый дешевенький самолётик, точнее, билет на него, денюжку наскребём). Что, в общем-то, будет отличным инструментом международной, а может даже и глобальной политики.
Нюанс же, который чуть омрачает это радостное событие - то, что подобное решение может быть сигналом для совсем глубоко уснувших "спящих". Чтобы они поскорее попытались организовать переворот. Не то, чтобы вероятность их успеха хоть сколько-нибудь высока, но, списывать со счетов её не стоит. Пожелаю бдительности, успеха, мужества, наблюдательности той части наших спецслужб, которая занимает патриотические позиции и любит Россию.
Комментарии
Относительно спящих- лучше пере- чем недо-.
Любой стране, попытавшейся арестовать нашего президента, нужно не забывать, что это президент ядерной державы...И своими действиями они объявляют войну России.
В соседней ветке похожее обсуждение. Вопрос от меня: ну, вот Эстония признала решение МУС и попыталась тормознуть самолет ВВП, что будет дальше? В Турции сменился режим и оппозиция сделала тоже самое, какие наши действия?
PS. Красные линии и Глубокие озабоченности не предлагать!
Написала ниже.
У нас есть подозрения, что эстонская компания "ЭстРогКопыт интернешнл" связана с политиками, лоббировавшими решение о поставке оружия незаконной киевской хунте. Запрет взаимодействия с этой компанией и её деловыми партнёрами. Пока руководитель компании и политики не явятся на допрос в ММУС, или пока ММУС не развеет свои подозрения.
У нас есть подозрения, что турецкая компания "ТурПомидорТекстильТурТехнолоджи" связана с политиками, лоббировавшими незаконные вторжения турецкой армии на территорию Сирии. Компанию и её партнёров - в бан, пока нужные нам политики и бизнесмены не явятся на допрос или ММУС не развеет подозрения.
Да, нагловатенько. Но, думаю, мир поймёт, если мы злоупотреблять не будем. А, со временем, когда прояснятся детали в ходе реально ведущихся расследований, у нас будут материалы для реального международного трибунала. Ну а пока механизм только набирает обороты, вполне логично, что следователи будут дёргать сначала тех, кто на виду и сильно воняет в нашу сторону.
А еще можно посылать двойника Путина в неугодные страны, а при попытке его арестовать - разносить их в хлам. Для всякой мелочи - просто отличное решение.
Решение МУС является прекрасным поводом для участвующих в нем стран приостановить свое в нем участие.
Ждем начала процесса
Зачем его МУС называть, это простое копирование и мы в роли догоняющих выглядим.
Само название должно иметь правильный посыл, понятный всем в мире, то есть уже быть оружием само по себе.
что нибудь вроде:
Трибунал по преступлениям западных стран против человечества.
Уверен, знающие люди подобрали бы правильное название.
ну и давность преступлений, лет 800 думаю нормально было бы.
Хотя в первую очередь нужно заниматься теми делами, где есть ещё сами виновные в наличии - живые и пока свободные.
Лучше МОР( московская или международная организация расследований), чтобы у особо обесбашенных не было желание с ней связываться.
ЦМОР - Центральная Московская Организация Расследований.
В Москве любят слово Центральная:).
МЦД, МЦК, ЦКАД, ЦУМ...
И звучит ласково, почти "чмор".
Трибунал - это потом. А пока - намекнуть, что Москва дарует себе право проводить такие расследования и наказывать за уклонение от их проведения. Разумеется, не злоупотребляя этим. Но, не настаиваю именно на своём варианте названия.
Это решение - взрыв "СП" 2.0. Европе не оставляют шансов на отступление, доктор сказал - в морг...
наши "партнеры" уже показали своими действиями, что в многоходовочки по части геополитики у них не очень получается. действуют они достаточно прямолинейно, иногда топорно, в особенности когда речь заходит о необходимости быстрой реакции на некоторое событие.
новость про МУС прям точненько ложится в это утверждение. взяли и бахнули бредятину на скорую руку, без подводки, раскачки, обоснования. а зачем?
применительно к Украине и прочему это действие ничего не меняет и не дополняет. вообще. даже странно это выглядит, отличный же ход в определенных ситуациях, под раскачку какого-то инфоповода отлично бы пошёл - а сейчас выглядит на фоне военных новостей как выстрел в молоко.
но вот на другом фронте, геополитическом, эта новость очень к месту: товарищ Си после очередного избрания в первую свою зарубежную поездку едет на днях в Москву, к Путину. а китайско-русский союз уже вызывает даже не напряжение - это зубная боль, непроходящая и постоянно усиливающася. и тут как раз - новость: а Путин то "преступник", детей там того-сего, судить его надо, ужас-ужас. а СИ едет к нему, смотрите, какой такой он оказывается!
пук конечно для внутреннего потребления, но к месту.
Политически независимым государствам лучше уведомить мир о непризнании решения суда. А еще лучше- выйти из членства в нем. Америка, ведь, в нем не состоит и его решения не признает. Так что она не при делах, если что!) К тому же судьи своим решением пытаются подорвать репутацию первого лица государства и оболгать его. В нашем законодательстве какие законы подходят под эти действия? Вдруг данные судьи решат попутешествовать по нашей стране...Надо ж будет им на вид поставить, что они ведут себя не цивилизовано.
Может для хохлов, мечтающих втянуть Россию в войну со всем окружающим миром вместо себя, это так и выглядит. Но, сначала закончим на укре. А все эти реверансы в сторону петушиных организаций полудохлых пидоров, пусть пока останутся в качестве словесных ультиматумов. Репарации, им всем будут выписаны, но потом.
А Вы не заметили, что "весь окружающий мир", являющий лишь малую часть всего окружающего мира, и так воюет с Россией в аспектах информации и экономики, а Украина воюет вместо этого самого "всего окружающего мира" лишь в аспекте грубой силы. Надо отвечать. Считаю, что мной предложен неплохой инструмент для ответки в информационном и экономическом аспектах. Более того, нам не надо ничего выдумывать, элитки наших западных соседей по глобусу и так по горло в крови. Достаточно просто:
1. Расследовать.
2. Разрешить ММУС банить компании, завязанные на западные кланы.
А воевать в аспекте грубой силы, отказываясь от войны в аспекте информации и экономики - всё равно что в 41 говорить, мол зачем нужна эта авиация, нам бы пехотой дойти до Берлина, а господство в воздухе будем достигать потом, после победы, сейчас не до него.
Неа, не заметил. Зарабатывает этот "весь мир" как может, да. Подчиняется интересам пендосни, да, куда деваться. Дает слово всяким фрикам, да, петушатня она такая. Одна укра воюет своим собственным народом, просирая всё своё будущее до десятого колена. Но то такое, им самим своих не жалко, так за что же нам их жалеть? Земля чище будет. Потому, сначала укра, потом мелочь, распылять силы незачем, борьба будет долгой.
Предложенным мной механизмом можно прижать далеко не мелочь, а "акул" поважнее укры. Плюс ко всему, я не понимаю, о каком распылении сил идет речь. Если мы отправим следователей и судей на СВО вместо расследования дел наших соседей по глобусу, разве мы сильно выиграем по боевой мощи? Я предлагаю задействовать специалистов, которые не очень то нужны в самих боевых действиях. И предлагаю больно щипать "элитки" наших врагов. И не под надуманным предлогом, а за реальные дела. Не понимаю, почему Вы упорно делаете вид, что не знакомы с понятием гибридной войны и предлагаете в гибридной войне решать все вопросы только "горячими" методами, забыв про другие аспекты воздействия.
Потому, что следователь, отправленный в район боевых действий он кто, "судья Дредд", по вашему? Ему между прочим, условия нужны для работы, а не от обколотых нациков, пуляющих по мирняку как в тире, отстреливаться.
А понятие "гибридной" войны мне действительно незнакомо. У войны есть методы признаваемые допустимыми и не считающиеся таковыми, но от этого не перестающие быть военными действиями, от которых надо защищаться. Просто цена защиты может стать неприемлемой относительно наносимого противником урона. И это тот самый случай. Потерпим, столько терпели и ещё потерпим, а потом разберёмся и с МУС и с прочими.
Вот и я про то же. Пусть следователь расследует преступления наших западных соседей. Если мы его направим на войну, то толку с него будет мало, а упущенная польза будет огромна.
Воюют не только лишь армии, но более общие системы, составной частью которых являются армии. Аспекты функционирования систем можно называть и классифицировать по разному, с разной степенью детальности. Например, экономика является важным аспектом противоборствующих систем. Или технологии. Или географические особенности. Или принципы организации общества. Или методология познания. Противостояние не только в чисто военном аспекте (иногда и исключая военный аспект, как, например, в иные периоды "холодной войны"), а и в других аспектах, по сути своей, является гибридной войной. Человечество, всю историю, воюет гибридно.
Противостояние, которое сейчас идёт, как и любое другое противостояние в истории, является гибридной войной (такой термин, думаю, более понятен широкой публике). В военном аспекте воюет незаконная власть Украины. В экономическом и информационном, например, воюет западный блок. И я предлагаю бить западный блок информационно и экономически, попутно внося раздрай в их элиты. А глупость с МУС использовать для создания выгодного нам инструмента.
Я правильно понимаю, что мы не можем наносить противнику экономический и информационный урон, т.к. противник может слишком сильно обидиться и очень нам навредить? Т.е. противника надо бить, но для виду, не сильно, чтобы ему не было больно? Противостоять на полшишечки.
Так не надо разбираться со всякими МУС-ами. А нужно сделать удивлённое лицо, воскликнув, мол а что, так оказывается можно было. И бить по экономике и репутации врага своим МУС-ом. Даже те страны, которые на этот самый МУС чхать хотели.
Почти правильно. Только дело не в обиде. Нанося нам удар, противник ожидает нашего ослабления, ведь в этом цель удара? А получая ответ, не требующий от нас траты своих ресурсов, получается, что он теряет свои силы. Вот сейчас потерял МУС. Совсем потерял. Как инструмент, даже гипотетический, потерял.
Поймать противника на замахе и используя инерцию его движения произвести бросок. Ничей стиль не напоминает? Не корячиться, выстраивая стену из никому не нужных пустых коробок (как санкции, например), а использовать его же стремление и основанное на реальных затратах ресурсов движение в нужную нам сторону.
Если противник сам подставляется под смачный хук справа - надо его бить, а не играть в айкидоху.
Я, всё-таки предполагаю, что это был истеричный вопль, направленный на "спящих". Который должен был сработать одновременно с попыткой поднять "элиты" на вывод протестной массы и организацию переворота. Что-то вроде "над всей Испанией безоблачное небо" для своих агентов. Но не срастается у противника, вместо бури вышел пук в лужу, рассинхрон. А это решение - просто истерика противника. Вследствие которой он подставляется под хороший хук справа. А МУС противник не потерял. Ему выбор, или развалиться вместе с МУС-ом, или попытаться победить. Если получится, то МУС он задействует.
А нет особой инерции в этом действии противника, которую можно использовать на благо. А вот появление в наших руках инструмента, который позволит очень точечно бить по элитам врага, заодно показывая миру злодеяния злодеев - это будет очень хорошо. А враг сам начал дичь пороть - пусть теперь получает, не мы первыми перешли красную линию. Захотел поиграть в международный суд - пускай сам предстанет перед судом. Пусть неспешно, но неотвратимо, унизительно, постоянно получая от нас по нашему произволу.
И всё же, Вы опять предлагаете тратить наши ресурсы, а не их и это будет не очень хорошо. Вернее, таких вариантов миллион. А давайте Вы лучше придумаете, чтобы ресурсы тратили они, а мы нет.
Это мизер на фоне трат ресурсов на СВО. Более того, это мизер на фоне трат ресурсов на уличное освещение в крупных городах. Зато компетенции в разведке, расследованиях, анализе и изучении противника, выход на их элитки, на то место, где хранятся шарики этих элиток. Не преувеличивайте ресурсозатратность.
Этот мизер таковым лишь кажется. На фоне отсутствия самого действующего механизма принуждения к исполнению решения. Знания о их преступлениях, в целом, малоприменимы, без создания такого механизма и все затраты уйдут в песок. А вот после СВО, создать такой механизм, да с привлечением адекватных стран и наглядно, на примере укры, применять его, совсем не помешало бы.
А мы расследуя, просто расследуя, будем банить их компании и сотрудничающие с ними компании. Аккуратно, дозировано, без истерик. И по своему произволу, т.к. тайна следствия, а нужные лица всё не прилетают в Москву для дачи показаний. Мир довольно глобален и рычаги воздействия на отдельные компании есть. А это дестабилизирует уже их кланы, как минимум регулярной сменой баланса сил. Пауков в банке надо разозлить.
Да кто вам мешает банить их прямо сейчас? Баньте себе на здоровье, вот Вам Рейнметалл или Тиссен-Крупп, пожалуйста. Тем более, что я подозреваю им от этого не будет ни холодно, ни жарко.
К сожалению, наша внешняя политика давно уже не производит смыслы и привлекательные для обществ идеи, а превратилась в смесь троллинга и стендап-ржаки.
Вот такой ответ и был бы в стиле МИДа.
Нам нужно учиться наконец что-то свое придумывать, а не только отвечать
Вызвать судей на допрос?
Не знаю. Но пока что мы только отвечаем. А давно уже пора начать бить первыми
Это они в своем суде судьи. А в нашем их роль быть ответчиками.
Есть же басманный суд города москвы. Зачем изобретать что-то?
Считаю, что нужно всё-таки отдельное подразделение. Чтобы судьи нарабатывали опыт по конкретной специфике, равно как и следователи.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Теперь я знаю, что в Монголию ни ногой. А вроде неплохие ребята были...
Мысль здравая.