Со времени атомной бомбардировки Хиросимы прошло более 75 лет, а более 12 000 ядерных боеголовок по-прежнему разбросаны по всему миру — от шахт в Монтане до изолированных уголков европейских авиабаз и даже до океанских глубин, где скрываются подводные лодки с баллистическими ракетами в качестве средства сдерживания, которое практически невозможно обнаружить.
Хиросима первой подверглась удару во время двух атомных бомбардировок в 1945 году и на неё было сброшено устройство мощностью 15 килотонн, в то время как мощность оружия, использованного при атаке на Нагасаки три дня спустя, составляла 22 килотонны. Современные ядерные боеголовки гораздо мощнее: американская ракета «Трайдент» имеет боеголовку мощностью 455 килотонн, а российская МБР СС — 800 килотонн.
По данным Федерации американских ученых, Соединенные Штаты и Россия вместе обладают примерно 90 процентами мирового ядерного оружия с запасами более 8000 единиц. Эта цифра увеличивается до более чем 11 000, если учитывать выведенные из эксплуатации, но всё ещё неповрежденные боеголовки, находящиеся в очереди на демонтаж.
Несмотря на то, что это ужасно высокие цифры, они все равно представляют собой огромное сокращение по сравнению с количеством боеголовок, существовавших в разгар холодной войны. Эта инфографика показывает, как менялись запасы, особенно если принять во внимание различные договоры об ограничении вооружений.
Количество боеголовок значительно сократилось после заключения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который был подписан США и СССР в 1987 году в то время, когда обе страны обладали более чем 60 000 единиц ядерного оружия.
Тенденция к разоружению продолжилась после падения Берлинской стены и ускорилась после распада Советского Союза.
Новый Договор СНВ, вступивший в силу в 2011 году и ограничивающий количество боеголовок, развернутых каждой страной, начиная с 2018 года, помог сохранить уровни относительно стабильными в последние годы.
Первоисточник: www.statista.com
Источник перевода: newsstreet.ru
Спасибо уважаемому Homo 2.0, который раскрыл подлянку от авторов графика. Публикую здесь его комментарий:
Нет, - это график нарисован по-сволочному.
Если бы я на память не знал цифры и динамику арсеналов, никогда бы не нашел подлог.. Долго офигевал пока понял что они красные столбики поставили НА синие.. То есть цифры относятся к общему количеству, а оба графика показывают динамику индивидуального количества.
То есть паритета мы достигли с пиндосами примерно к 70-м годам, а общее количество ББ у сторон, примерно 60 тыс...
Так оно чисто по памяти и было....
У Вики, кстати более корректно отражено, и отлично видно что в Карибский кризис СССР вступил при совершенно несоизмеримых арсеналах и прошёл его исключительно "на морально-волевых".
Помним - это вражеский источник и его точка зрения, не более того.
Комментарии
Для наглядности - статья в тему, правда от 16 года, но думаю, что вряд ли что-то изменилось:
Расположение ЯО на карте мира
Состояние мировых ядерных сил на 20220 год
Аналитические данные Федерации американских ученых США (fas.org( на 2022 год: Россия — 5977; США — 5428. https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/
Точное количество ядерного оружия, которым владеет каждая страна, является строго охраняемой национальной тайной, поэтому представленные здесь оценки содержат значительную неопределенность. Большинство ядерных государств практически не предоставляют информации о размерах своих ядерных арсеналов.
Из 9 440 боеголовок, находящихся на военных складах, около 3 730 развернуты в составе оперативных сил (на ракетных или бомбардировочных базах).
Из них примерно 2000 американских, российских, британских и французских боеголовок находятся в состоянии повышенной готовности и готовы к использованию в кратчайшие сроки (см. таблицу):
Точное количество ядерного оружия, которым владеет каждая страна, является строго охраняемой национальной тайной, поэтому представленные здесь оценки содержат значительную неопределенность. Большинство ядерных государств практически не предоставляют информации о размерах своих ядерных запасов. Однако степень секретности значительно варьируется от страны к стране. ...
Разбивку по категориям ядерных боеголовок различных ядерных держав и ссылки на более подробные обзоры арсеналов каждой страны см. в этой таблице:
стратегическое
нестратегический
Не развернут
запас _
Как читать эту таблицу: «Развернутые стратегические боеголовки» — это те, что размещены на межконтинентальных ракетах и на базах тяжелых бомбардировщиков. «Развернутые нестратегические боезаряды» — это те, которые развернуты на базах с действующими системами доставки малой дальности. «Резервные/неразвернутые» боеголовки — это те, которые не развернуты на пусковых установках, а находятся на хранении (оружие на базах бомбардировщиков считается развернутым). «Военный запас» включает активные и неактивные боеголовки, находящиеся на хранении у военных и предназначенные для использования сданными в эксплуатацию средствами доставки. В «общий запас» входят боезаряды, находящиеся на военном складе, а также списанные, но все еще неповрежденные боезаряды, находящиеся в очереди на демонтаж. Дополнительные рекомендации см. в примечаниях ниже ( примечание: по мере обновления оценок они могут отличаться от приведенных ниже печатных материалов ).
Развернуть сноски ...https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/
Большая часть данных высосана из пальца.
Поддерживаю. Также как и терминология.
А поконкретнее, с фактическим подтверждением сказаннаго?
Я не сппорю, но просто так плеваться ради самоиндефикации на форуме неумно-глупо и нарушает правила данной электронной площадки.
Плюются тут всякие ультрагавнопоцреопты, учащие нас жить из-за границ, и на нерусские деньги.
Открывай текст Договора, и ты не увидишь там ни таких цифр ни таких делений.
Открывай текст Китайской доктрины и увидишь там что число ББ уже давным давно совершенно другое.
Пусковые районы Китая тоже другие, да и наши (к счастью) не совпадают...
Естественно что всяким мутным идиотам я ссылки и лекции читать бесплатно из принципа не собираюсь, можешь там хоть обоссаться с досады... Бгггггг.
Да у тебя не мозг, а размякший лапоть — открывай ДСНВ III, он же New START, и все увидишь, идиот.
Хотя кому я это тут пишу, ты ж не способно ничего понять.
Белка, ты себя не помнишь. Это я тебя послал в Договор.
Приятно посмотреть - инфографика на русском языке. Обычно натыкают графиков и таблиц на хрен пойми какой символике (говорят, типа английская) - смотреть противно.
На последнем фото правда яндекс-перевод хромает. Но если поискать все соглашения по английским названиям, то легко находится через поисковик.
Так, получается, что Россия кроет США как бык овцу?)
Это по амерским источникам (или чьим там) - они и заинтересованы подавать миролюбивые штаты против Советтской, а потом Российской угрозы - нужно сравнивать с отечественным аналогом. Думаю, будет существенная разница
А в 1986, значит, СССР крыл США как бык курицу? То есть, в действительности, гонку вооружений проиграли США, а не Советский Союз?
Как бы там ни было, сегодня уже всем стало очевидно, что американцы делают ставку на человеческий фактор. То есть, на предателей в тылу врага. И этих самых предателей они терпеливо и старательно выращивали все эти годы... )
Да.
Нет. СССР слегка надорвался, покрывая США, как бык курицу. Во всем нужна умеренность...
По ощущениям моей молодости, не было никакого надрыва. Была уверенность в будущем, если хотите, наивная. Пожелал бы такой нынешним выпускникам вузов. Меньше надо будить и мамоне кланяться.
По ощущением моей молодости был лютых звиздец, которого просто не осознавали, не имея другого жизненного опыта. Была уверенность что завтра что-нибудь в магазине выбросят, ага. Выбросят - в хорошем смысле слова, на прилавок т.е., а не в помойку. Нахер такая уверенность в будущем нужна, если оно как болото?
В целом, враньё. Экономика наша вполне тянула проставленные задачи, если судить по цифрам.
Однако за время Гонки вооружений, сгнили мозги наших Кремлевских Старцев, не сумели/зассали использовать в семидесятых достигнутый с таким трудом всей страны Ядерный Паритет.
То есть нас обыграли на временной динамике процессов, на перехвате у наших политиков Стратегической инициативы.
А то что поражение приписывают нашей экономической модели, это как раз переписывание истории победителем, чтобы побежденным мозги засрать...
.
Бьют не по паспорту, бьют по морде. Да и цифры, если вспомнить хлопковое дело, были такие, что по ним судить не стоило... Факт остается фактом - обосрались. От надрыва там это произошло или от лютой ненависти - обсуждабельно. А модель была никакой, ибо кризис был не внезапный, а растянутый на пару поколений.
Хлопковое дело, это уже этап разложения погибающего организма.
Тем не менее, несмотря на масштабы гниения, даже в этот период экономика справлялась и с поставками х/б белья населению, и с обуть-одеть армию примерно миллионов пять, и пороха выпускало столько, что и в Сирии на нем воевали, и на Украине обе стороны год воюют с использованием советских запасов.
То есть неоправдывая казнокрадов и систему, по факту, в виде материально-технических ресурсов, справлялись с такими объемами, которые сейчас всей России и Европе не снились...
Я к тому что СССР слишком сложная и масштабное явление. Если хотите быть добросовестным исследователем, его одним параметром нельзя мерять. А то получится как в притче про слона и слепых "мудрецов".
Кроме того, для такой сложной системы "обосрались" - это не научный диагноз, это выкрик с места.
Для выполнения работы над историческими ошибками надо четко артикулировать где, кто, когда, в каком объеме, по каким причинам,и с какими последствиями и так далее обосрался.
После этого анализ, после анализа, - синтез и внедрение в практику. ТакЪ победимЪ!
Нет, - это график нарисован по-сволочному.
Если бы я на память не знал цифры и динамику арсеналов, никогда бы не нашел подлог.. Долго офигевал пока понял что они красные столбики поставили НА синие.. То есть цифры относятся к общему количеству, а оба графика показывают динамику индивидуального количества.
То есть паритета мы достигли с пиндосами примерно к 70-м годам, а общее количество ББ у сторон, примерно 60 тыс...
Так оно чисто по памяти и было....
У Вики, кстати более корректно отражено, и отлично видно что в Карибский кризис СССР вступил при совершенно несоизмеримых арсеналах и прошёл его исключительно "на морально-волевых".
Остаётся открытым вопрос, что это за точки СОЛЬ I, СОЛЬ II, - вообще о таком не слышал....
Камрад перевел автоматом, даже не задумывался о смысле этой аббревиатуры.
Это перевод картинок от Яндекса и я, к сожалению, не могу вносить в него правки - это всё же не текст. Но я не заострял на этом внимание, поскольку на англоязычном графике есть оригинальные аббревиатуры.
Кошмар... А я то думал, что мы здорово их обогнали... Опубликовал этот ваш комментарий под статьёй, если вы не против.
Это надо смотреть на англоязычном графике. Там SALT 1 и 2 - Strategic Arms Limitation Talks, т.е. Переговоры по ограничению стратегических вооружений. Вот ссылка на англоязычную википедию: https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Arms_Limitation_Talks
Можно почитать через онлайн-переводчик.
Конечно я ЗА. Люди должны знать кто на планете сволочь и под какими молотками жили и служили наши отцы.
Это общая наша беда. Пиндосский агитпроп сформировал в мозгах наших людей мнение что победа в Гонке Вооружений, далась нам буквально сразу и даром...
Но нет! До семидесятых СССР напрягал все силы чтобы достичь Ядерного Паритета, как по ББ, так и главное, - по средствам доставки в первом залпе... Чудовищное напряжение сил...
И как только мы этого паритета достигли, немедленно "случилось" два важнейших события: Пиндосы отказались от Золотого Стандарта, а нашим старцам сунули морковку в виде фальшивой "Разрядки напряжённости"...
Сто привело к тому, к чему НЕ МОГЛО НЕ ПРИВЕСТИ...:-((
А ещё в 1972 был договор об ограничении систем ПРО. А ведь наши системы ПРО были лучшими в мире на тот момент. Америкаки не могли даже близко подобраться к такому уровню ПРО и предложили подлейший договор.
Справедливости ради ограничение ПРО работало на наши интересы. По сути наши инженеры дали нашим политикам серьёзный аргумент для торга.
Дело в том что пиндосам достаточно было перекрыть узкий сектор доступных для наших тяжёлых ракет (которых соответстветсвенно много не наклепаешь) траекторий.
А вот СССР (и Россия) окружены кольцом баз, чисто гипотетически с которых можно проводить старты большого количества дешёвых средних и малых ракет, что в перспективе даёт пиндосам преимущество, потому что перегрузить и прорвать можно любую ПРО. А стоимость и трудоёмкость такой системы вдоль всей нашей границы огромна.
То есть чисто географически, тупая гонка по ПРО для нас была бы более затратна чем для пиндосов.... Что для экономики совершенно не гуд...
Сейчас Владимир Владимирович эту проблему гроссмейстерски решил принципиально и на корню, причем весьма умеренными средствами универсального назначения: Сарматы, которые могут заходить на США с любых направлений, маневрирующие Авангарды которые обходят ПРО, Буревестник, который вообще сутками может барражировать в угрожаемый период вблизи цели, и подводный флот, который может стрелять большим количеством ракет с минимальным подлетным временем, делают пиндоссую ПРО (гипотетическую) столь же затратной, столь же неэффективной как и у нас, даже при одинаковом уровне развития инженереии...
Таким образом Путин отрубил пиндосам руки, которыми они пытались навязать нам крайне невыгодною (тупо в силу географии) гонку ПРО.
А выход из ПРО, который пиндосские политики поторопились выполнить, вообще загнал их оборонную инициативу в идиотское положение, хотели нанести проблемы нам, а сами остались и без ПРО, и без договора по ПРО....
Уже за одно это они имеют право ненавидеть Владимир Владимировича до зелёной икоты...
Спасибо за разъяснения. С такой точки зрения я эту проблему не видел.
АПЛ, с их ракетами с малым подлетным временем, - это да, в период СССР это был единственный и эффективный инструмент для обезоруживающего удара.... то есть для реального остужения ковбойских головушек...Поэтому и в океане за ними гонялись, и в период краха СССР по подводному флоту был нанесён опустошающий политический удар...
С самолётами сложнее. Во первых значительную часть дальней авиации нам надо было выделять для нейтрализации АУГ, на которых и ЯО и средства доставки. Прорыв ПВО АУГ, теми средствами того времени, - затратное для нас дело, и условно считалось что полк дальней авиации разменивался на одну АУГ.
Во вторых незаметное выдвижение наших стратегов на позиции пуска по всей континентальной США либо слишком долго, либо зависило от удачи и мастерства экипажа, либо вообще невозможно технически.
В силу этого, стратеги у нас (насколько я знаю) в поздний период планировались скорее по целям Европы и Аляски, и отчасти тихоокеанского побережья, там они в силу расстояний и местности вполне адекватны ситуации...
Но по авиационной компоненте триады я не слишком много знаю. Там была некоторая чехарда с ракетами воздушного базирования, которую однозначно решил по моему лишь Владимирович со своими Калибрами... Впрочем повторю, - я не настолько владею информацией чтобы в этой части иметь мнение.
Хочу напомнить ,что пару лет назад ,наша подлодка проекта 636 Варшавянка (Чёрная дыра по НАТОвской классификации), зашла в тер.воды Израиля (в режиме скрытности) ,на что Израиль тут же заявил ноту протеста Москве.
Вы думаете ,что Израиль обладает такой развитой системой обнаружения подлодок,если даже амерам она не по зубам ? Нет конечно , зато в наших военных штабах сидят множество" граждан " России,с богоизбранными корнями. И им достаточно одного звонка в Израиль ,чтобы вскрыть всю нашу операцию.
Скажем так - неравнодушные к Израилю ,некоторые наши " граждане ". ))))
И в час Х подобное может легко повториться.
Пендосьи подаваны всегда занижают достижения СССР и России. На самомишнлм деле тут не как бык овцу должно быть, а как Джмомолунгма ихий капитолический холм.
На самом деле, что касается графика - это без учёта снятых с вооружения, но ещё не прошедших демонтаж боеголовок. Т.е. у американцев боеголовки лежат на базах, ждут утилизации и их в любой момент можно вернуть в строй. Сколько их там - мне неизвестно. Но, возможно, десятки тысяч...
Плюс ещё боеголовки есть у стран-членов НАТО, типа Британия, Франция, Германия и т.п.
Хм, Солнышко и Единорожек... Простите, отвлёкся...
Американцы не стали ломать об колено... эмм... друг друга, да! Возможно, были отдельные эксцессы, но уж чего там, действительно, не было, так это Великой Октябрьской Социалистической революции, мирно переросшей в Гражданскую войну.
Нет, своя гражданская война в Штатах, разумеется, была. И да, она отменила рабство, чёрт возьми! И на смену белому президенту-рабовладельцу пришёл первый чернокожий негр. По-моему, этот самый негр и убил из кольта этого самого Линкольна. И восторженные американцы внесли его на руках в Белый дом. А Линкольна прикопали...
Но, при всех своих преступных наклонностях, американцы не покусились на самое святое, что создало человечество, - на частную собственность! И благодаря этому поработили весь мир, в то время как русские убивали друг друга... (
Что-то вы сегодня в минорном настроении. Не кручиньтесь, будет и на их улице праздничная гражданская война. Но они хитрованы, да. И там умудрятся все сделать так, чтобы русские реднеки бились грудями в груди с русскими неграми... Эх, лано, кручинтесь, чё...
Некоторые альтернативно одаренные решили построить из России Америку 2.0, и хотят продолжать. С казино, блэкджэком и шлюхами. Своим личным богатством, замками, мега-яхтами и прислугой. А также с бомжами, нищим населением, развалом промышленности и прочими 'радостями' больного паразитами общества. Ухудшением общей среды общества (их обитания), которое отразится и на них)).
А самое прикольное, что и лично они, и их дети совершенно не гарантированы от того, что их богатства не заберут в остальном мире и не пустят их 'по-миру')).
Вам ближе СССР 2.0 или вариант выпускника Сорбонны?
Боеголовки столько не живут.
Рафинад плутония, как я понимаю, с точки зрения химика - дело не сложное.
Теоретически. А фактически завод в Оук-Ридже, где была сосредоточена радиохимия и серийное производство ядерных боеприпасов, давно закрыт и разобран из-за постоянных утечек радиоактивных материалов. Осталась только опытная лавочка в Лос-Аламосе.
Сдается мне что вся эта бесконечная череда скандалов с утечками, авариями и просерами у них - это гениальная операция прикрытия. Ну нельзя быть таким тупым и безруким, в жизни такого не бывает...
Чернобыль и Фукусиму тоже такие же гении устроили...
Бритва Хэнлона, однако.
Но поверю в это только после оглушительного краха США, не раньше. До этого предпочитаю думать, что у них есть Хитрый План Тм.
Красноречиво о том, кто развернул ядерную гонку и кто реально Империя Зла.
Выше написал о том же. Без сопоставления с нашей инфой - это амерская пропаганда, да подача нас как потенциального агрессора и ничего больше
Всё это фигня, кроме ядерных пчёл.
Какая-то ерунда. Недавно тут были графики, что в 1960м у нас было меньше 100 зарядов, а в США уже около 2000.
Короче - бряхня.
На этих графиках и нарисовано. Смотрите внимательно.
Состояние мировых ядерных сил на 20220 год
Аналитические данные Федерации американских ученых США (fas.org( на 2022 год: Россия — 5977; США — 5428. https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/
Точное количество ядерного оружия, которым владеет каждая страна, является строго охраняемой национальной тайной, поэтому представленные здесь оценки содержат значительную неопределенность. Большинство ядерных государств практически не предоставляют информации о размерах своих ядерных арсеналов.
Из 9 440 боеголовок, находящихся на военных складах, около 3 730 развернуты в составе оперативных сил (на ракетных или бомбардировочных базах).
Из них примерно 2000 американских, российских, британских и французских боеголовок находятся в состоянии повышенной готовности и готовы к использованию в кратчайшие сроки (см. таблицу):
Точное количество ядерного оружия, которым владеет каждая страна, является строго охраняемой национальной тайной, поэтому представленные здесь оценки содержат значительную неопределенность. Большинство ядерных государств практически не предоставляют информации о размерах своих ядерных запасов. Однако степень секретности значительно варьируется от страны к стране. ...
Разбивку по категориям ядерных боеголовок различных ядерных держав и ссылки на более подробные обзоры арсеналов каждой страны см. в этой таблице:
стратегическое
нестратегический
Не развернут
запас _
Как читать эту таблицу: «Развернутые стратегические боеголовки» — это те, что размещены на межконтинентальных ракетах и на базах тяжелых бомбардировщиков. «Развернутые нестратегические боезаряды» — это те, которые развернуты на базах с действующими системами доставки малой дальности. «Резервные/неразвернутые» боеголовки — это те, которые не развернуты на пусковых установках, а находятся на хранении (оружие на базах бомбардировщиков считается развернутым). «Военный запас» включает активные и неактивные боеголовки, находящиеся на хранении у военных и предназначенные для использования сданными в эксплуатацию средствами доставки. В «общий запас» входят боезаряды, находящиеся на военном складе, а также списанные, но все еще неповрежденные боезаряды, находящиеся в очереди на демонтаж. Дополнительные рекомендации см. в примечаниях ниже ( примечание: по мере обновления оценок они могут отличаться от приведенных ниже печатных материалов ).
Развернуть сноски ...https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/
Мегатонны в магнитуды.
7,8 равно пятистам мегатонн.
8,5 равно 5,6 гигатонн.
Т.е. 5600 боеголовок в одну мегатонну.
Или 56 Царь-бомб (Кузькиных матерей) на полную катушку.
ОДНО (!) землетрясение в мангнитудой в 8,5, Карл!
Other examples include the 1980 Mount St. Helens eruption, which released the energy equivalent of a magnitude 7.8 earthquake (or just over 500 megatons of TNT), and the 1883 Krakatoa eruption, which released the energy equivalent of a magnitude 8.5 earthquake (or about 5.6 gigatons of TNT
Маловато будет, да.
Страницы