На Мюнхенской конференции по безопасности был заключен негласный военный союз. В него входят США, Германия, Франция, Нидерланды, Бельгия, Польша, страны Балтии, Румыния, Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания, Испания и Португалия.
Италия, Венгрия, Австрия и Швейцария отказались участвовать в этом союзе, целью которого является война с Россией.
16 февраля генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг в интервью France 24 заявил, что НАТО должно быть готово к новой эре противостояния с Россией, которая может длиться долго. «Президент Путин хочет другую Европу, хочет Европу, где он может контролировать своих соседей, где он может решать, что страны могут делать», — сказал он. «Мы должны быть готовы к долгосрочной перспективе, она может длиться много-много лет», — добавил он.
Количество военных контингентов США в Европе почти удвоилось по сравнению с 2021 годом. Это самое большое количество войск за последние 15 лет, но гораздо меньше, чем во времена холодной войны. После начала конфликта на Украине США решили направить в Европу дополнительные войска.
Американское армейское издание Stars and Stripes сообщило, что численность американских солдат в Европе достигла 100 000 человек. Последний раз такой высокий уровень численности войск в Европе был в 2005 году, согласно архивам Европейского командования США. По данным Stars and Stripes, по состоянию на январь 2022 года в Европе насчитывалось в общей сложности около 80 000 американских военнослужащих: «В 2014 году Соединенные Штаты постепенно начали восстанавливать свои силы в Европе».
Издание напоминает, что «это число сократилось до 128 309 человек в 1948 году, когда армия была демобилизована, согласно историческим записям EUCOM, а холодная война привела к массовому возвращению войск, достигнув пика в 1957 году, когда в Европе находилось более 450 000 военнослужащих».
В течение следующих 30 лет численность войск колебалась, но оставалась высокой. В конце 1980-х годов произошло второе крупное наращивание численности войск, поскольку напряженность холодной войны вновь усилилась. К 1987 году в Европе находилось почти 350 000 военнослужащих. Но после распада Советского Союза в 1991 году начался длительный вывод войск.
Военнослужащие США в Европе
В апреле прошлого года высокопоставленный американский военный, начальник штаба Марк Милли, заявил, что США направят дополнительные силы в Восточную Европу и могут разместить там военные базы. «Я считаю, что многие из наших европейских союзников… очень, очень заинтересованы в создании постоянных баз», — уточнил он, указав, что «Соединенные Штаты уже используют ротационные подразделения в прибалтийских республиках и в Польше» и что «с момента российского вторжения на Украину, другие [подразделения] были развернуты в странах Балтии, Польше, Румынии, Венгрии и Словакии».
Йенс Столтенберг объявил, что «НАТО увеличит численность своих войск высокой степени готовности до более чем 300 000 человек», заявив, что «мы усилим наши боевые группы в восточной части Альянса, вплоть до уровня бригады» и что «этот пакет является крупнейшей реорганизацией нашей коллективной обороны и присутствия со времен холодной войны».
25 февраля 2022 года на онлайн-встрече лидеров 30 стран Альянса было предложено развернуть силы быстрого реагирования НАТО для защиты стран-членов от возможной российской агрессии. 28 февраля решение было оформлено документально. Это произошло впервые в истории.
Самое слабое место США и НАТО — производство боеприпасов. Провоцируя военный конфликт на Украине, американцы не имели представления об интенсивности современных боевых действий.
В январе 2023 года американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) опубликовал доклад «Empty Bins In A Wartime Environment». В нем указывается, что военно-промышленная база США не готова к длительному высокоинтенсивному конфликту с Россией, не говоря уже о Китае.
По мнению аналитиков CSIS, всего за три недели боевых действий США израсходуют более 5 000 ракет дальнего радиуса действия. Запасы противокорабельных и зенитных ракет, как ожидается, закончатся через неделю, а военно-промышленный комплекс США сможет произвести такое же количество оружия только через полтора-два года.
В докладе подчеркивается высокая уязвимость американских промышленных цепочек поставок. Например, Aerojet Rocketdyne — единственный поставщик ракетных двигателей для FGM-148 Javelin, а Williams International — единственный поставщик ракетных двигателей для большинства американских крылатых ракет. В США остался только один литейный завод, который производит крупные титановые заготовки для ряда систем вооружения. Если закроется одна из этих компаний, то закроются и десятки других оборонных предприятий. Чтобы справиться с нехваткой боеприпасов, Пентагон предложил организовать производство боеприпасов на территории союзников в Европе.
24 января газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что США намерены за два года увеличить производство 155-миллиметровых снарядов в шесть раз для поддержки украинских вооруженных сил: «Пентагон спешит увеличить производство артиллерийских снарядов на 500 процентов в течение двух лет, доведя производство обычных боеприпасов до уровня, невиданного со времен Корейской войны, поскольку он инвестирует миллиарды долларов, чтобы заполнить пробелы, вызванные войной на Украине и создать запасы для будущих конфликтов.
Реальность вынуждает американцев делать это. В то время как Пентагон сосредоточился на войнах с использованием небольшого количества дорогостоящего высокоточного оружия, украинский конфликт сосредоточился на гаубицах, стреляющих неуправляемыми снарядами: война на истощение.
Наблюдатели говорят о возможном нападении вооруженных сил Украины на Приднестровье с целью захвата расположенных там огромных военных складов. Конфликт быстро перерастает в прямую конфронтацию между Соединенными Штатами и Россией. Запад твёрдо решил уничтожить Россию и угрожает миру во всем мире.
Автор: Филипп Розенталь
Первоисточник: www.observateurcontinental.fr
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
страны Балтии )))))))) Ну куда же без вас ,с армией из двух гадов двух пи9арасов
"...они сразу попадут в Ад..."(С)
Но это хорошо,что там есть кому позвонить в колокол.
Про захват складов тупость откровенная. Как только они это сделают и привезут людей и технику для вывоза в тот же день и туда же прилетят несколько боеприпасов и на этом всё закончится.
Или сами приднестровцы выборочно некоторые склады подорвут.
Миротворцы таки давно подготовились.. и не выборочно.
Как обычно. Еж и голая жопа. Только что толку? Никто не будет пулять обычными снарядами, при наличии ЯО. Глупо наращивать производство снарядов, когда Россия наращивает производство ядреных ракет, а производство снарядов и так больше всех. Австровенгрия и Швейцария видимо хотят стать хозяевами европы, я не против.
а может не надо ждать.....
НАТО явно не торопится - сил пока не хватит. России нападать на страны НАТО не имеет смысла.
оружие и деньги страны НАТО поставляет регулярно, как по расписанию, но при этом каждый раз заявляет, - нет, нет - мы не участники конфликта, Странно ведь но оружие и доллары поставляют столько и намерены поставлять дальше .... лишь бы конфликт не закончился....и заявлять, что мы не участники конфликта...???
Если я правильно понимаю, теоретически Украина имеет право закупать различное вооружение и боеприпасы у других стран. Однако мы же все понимаем, что им поставляют его в долг + оказывают мат. помощь. Но международными законами и это, в принципе, не запрещено.
Вопрос в том, что если ты продаешь военное имущество во время войны только одной стороне, то ты не можешь считаться нейтральным.
Но у нас пока, формально, как бы и не война.
Смотря в какой момент. Начали же мы СВО как бы первыми ...
Нет, конечно. СВО началась вследствие обстрелов Украиной признанных нами независимых государств, с которыми у нас был союз, т.е. это чистая самооборона.
А конфликт на Украине на уровень "военная операция" с уровня "гражданские беспорядки" поднял именно Турчинов.
Вот и на следующем уровне повышения эскалации ( читай: провокаций НАТО ) начнется с подобных аргументов: чистая самооборона, когда будет или или ...
Почему про необходимость немедленного обмена ядерными ударами по территориям России и США во имя украинушки, всегда говорят только люди с не российскими флажками?
Подсказка - это заветная мечта всех щирых хохлов.
ну хоть по польше то можно?
Немедленного пока не надо. Надо будет наносить ядерный удар по США примерно 25 октября 2025 года, тихо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нет конечно.
В 1812 и 1941 думали также
Не знаю, что там думали. НАТО не было. И не было ТЯО. Которого у нас в огромном количестве и в европе жалеть некого. В отличии от украины.
Были похожие организации. И нападали похожим составом.
Ядрен батон, аргумент. Но тогда чего мы его на укре не применим, что бы разрушить пути подвоза техники с Польши?
Если применим массово яо, то начнется паника и фронт обвалится, хохлы начнут массово сдаваться.
И что? А зачем их в плен-то брать?
По женевской конвенции если солдаты противника явно показывают желание сдаться в плен мы обязаны брать.
А укры разве следуют этому договору?
Не следуют, но Путин законник.
Хотя я думаю пока нам выгодно затягивание процесса, такая тактика и будет, медленное перемалывание укропа.
Но как только затягивание станет не выгодно, так сразу пойдет массовое применение тяо с нашей стороны.
И кто считать будет???? Пару десятков в плен взять (для отчетности перед имровым сообчеством) и хватит....
Зачем массово? Нужно разрушить пограничные переходы.
Ответ дан выше
Ответ дан ниже
Тогда нужно жахнуть нейтронной бомбой, если жалеть некого. Км в 30 ( в атмосфере). Вся электроника погорит, к хреням собачим ;-)
У нейтронки ЭМИ как бэ не очень совсем, а вот жёсткая проникающая очень даже
Ну так он предложил НАД НИМИ взрывать..... И пусть себе проникает!
У нейтронки иное призвание.. ну яйцеголовые так говорят.. к примеру:
https://rg.ru/2019/11/17/nikogo-net-chto-pokazali-ispytaniia-sovetskoj-nejtronnoj-bomby.html
Очень даже, но на очень маленькое расстояние.
Вспомнил, что кто-то из западных лидеров(Картер?) называл нейтронную бомбу "гуманным оружием"
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3476516-pochemu-nejtronnaja-bomba-nazyvaetsja-gumannym-oruzhiem.html
Уже напали и это мы должны признать и ответить соответственно.
В 1941-м знали, поэтому готовиться начали аж за десять лет до нападения.
Кто думал? Откуда вы этот бред берете?
Посылая Наполеона нафиг с его блокадой Англии и нарушая договор Александр думал что не будет войны?
В 41 году война уже шла 2 года, а Сталин не подозревал?
Читая АШ я иногда думаю что на Марсе разумной жизни тоже нет.
Эти 2 предложения противоречат друг другу.
Столтенберг прямо сказал - мы ( то есть НАТО) не готовы к войне с русскими, будем долго и нудно противостоять, поэтому хохлы на выход.
Есть и давно. Укры оккупировали все высоты и кратеры...
Верить им, себя не уважать. У них последний и единственный шанс
подохнуть быстрее.Начнет ли НАТО войну против России? - Зависит от успехов России на Украине. Запад - стервятник и не готов воевать с сильным, отчаянным противником.
А вопрос в том-будет ли привентивный удар по сусалам ..
Именно так. Пока дела обстоят так, что что-то дает им пищу для размышления в этом ключе.
А "Штирлицы" наши там есть?
Есть, Арестович...
А как же - ищите кого-то по фамилии Мешалкин и будет вам Штирлиц ;-)
Прокси - уже ведут. Прямую - зассут и нечем.
Нет
Зачем ей война? Нерешаемых вопросов по экономики пока нет, неразрешимых противоречий между странами нет. Только Китай и США ведут борьбу за рынки сбыта.
Страницы