о самой сути заметки. Поскольку главной целью капитализма является капитал, а его движущей является стремление к накоплению капитала, то это и есть основа идеологии капиталистического общества. Однако, капитал по своей сути это нечто, распределённое в обществе неравномерно и концентрирующееся в одних руках, иначе теряется его изначальный смысл, из этого очевидно следует, что все члены капиталистического общества не могут быть капиталистами. Иными словами основная масса это доноры, а небольшая часть реципиенты, но и те и эти являются частью одного капиталистического общества, а потребна единая идеология. Эта потребность соответствовать структуре общества заставляет идеологов капитализма выстраивать над основой надстройку, призванную примирить основную часть общества с установившимся состоянием. По сути дела, надстройка предназначена для введения в заблуждение основной массы общества. При создании идеологической надстройки возможно любое творчество, с одним условием, оно не должно нарушать основу.
Комментарии
Надстройка на букву "Ц".
Кто о чем, а вшивый - о бане.
В канадщине может и помогает...
Ваша "надстройка на букву Ц" существовала до капитализма, даже до феодализма. И никакого отношения капитализм к ее созданию не имеет. Но вам же покласть на факты, главное, чтобы вентилятор крутился быстро, да субстанции побольше было.
И отсутствовал при единственном строе. Про отличия написать?
Кто отсутствовал? И при каком строе? Выражайте свои мысли яснее.
Главным пороком капитализма является такое состояние, когда элиты, скапливающие и тем часто, по сути, омертвляющие колоссальные объемы финансовых и материальных активов, толкают общество к нестабильности и, со временем – к бунту. Многие заметят, что знать занималась этим и раньше. Да что там раньше, - так было всегда! Фараоны и императоры, короли и цари, вожди племен, как одержимые, овладевали огромными богатствами и делились, разве что, с ближайшими приспешниками и жрецами. Безропотные народы, наставляемые зачастую довольно несложными пояснениями, уверениями и истолкованиями, преданно и усердно трудились, создавая порой изумительные сооружения, памятники, храмы и артефакты, которые, вместе с иными тленными останками некогда могущественных государств, с пугающим постоянством покрывались и окутывались прахом времен.
Сегодня, гораздо важнее то, что трудами тяжкими обретенный чудовищный потенциал технических, технологических, производственных и экономических возможностей человеческих сообществ, сосредоточенный в руках кучки людей, самозабвенно и упоенно, как всегда это было, слагающих плоды деяний многотрудных целых народов на алтарь собственного благоденствия, вполне может уже в самом недалеком будущем овеществиться предсказанным ужасным адом раздирающих плоть и душу изъявлений вырождения и упадка, а вовсе не желанным облагораживающим прекрасным садом проявлений качественно иного уровня развития.
Созревает все более обоснованное предчувствие, что, несмотря на всю немыслимую усложненность всех составляющих современной цивилизации, люди, принимающие решения, так и не извлекли уроков из прошлого, не выработали последовательность действий, не сформулировали принципы выживания, не осознали опасность грядущего общественного краха, не взирая на все явные признаки его приближения, предостережения и доводы. В обозримом будущем мир не сможет предотвратить гибель Земли, как среды обитания и существования, ибо кому-то, как уже было не раз до сей поры, проще и дешевле взывать и понуждать к смирению и послушанию.
Есть нагл
Почему же, очень даже выработали: "сдохни ты сегодня, а я завтра", "хапай, пока дают", "ешь, пей, веселись, ибо завтра умрешь", "кого ... чужое горе". Очень много чего выработал капитализм.
так-то идея конкуренции решает этот вопрос. А в пределах - социал-дарвинизм, элитаризм и фашизм.
+ немаловажно: протестантская идея веры в свою избранность.
Протестантская вера дала возможность избавиться от чуства греха, избавив стяжателей от малейших мук совести.
что-то кажется чувство первородного греха и вина за него встроены в протестантизм, как одна из опор
Капитал из под понятия греха выведен. Посмотрите скколько фильмов выпущено голивудом, в которых главный герой отхватывает куш и умудряется избежать расплаты, а раз деньги остались при нём, не имеет значения как они ему достались. Бог дал значит герой сделал всё верно.
Капитал - это никакое не "нечто", и никуда оно не "стремящееся" само по себе.
Капитал - это стоимостное (выраженное через стоимость) отношение экономических субъектов к праву собственности этих субъектов. Экономический словарь так и пишет -- "Капитал - это совокупность имущества (т.е. совокупность прав собственности на что либо), используемого для получения прибыли (т.е для наращивания этой самой совокупности посредством стоимостного обмена)."
Можно сколько угодно выстраивать надстройку, в основе идеологии капитализма лежит стремление к неограниченному накоплению капитала.
Так ведь вопрос-то в том - у кого лежит? Кто этот субъект, кто это подлежащее в предложении? А то у вас - и капитал вдруг окзался "нечто", да еще "стремится" сам по себе. Живой што ли?
Подправил, надеюсь так Вы сможете принять.
Все члены капиталистического общества не только могут быть капиталистами, но и являются капитаистами по факту того, что оперируют капиталами (правами собственности) в операциях взаимного рыночного обмена. А то, что не все, а лишь немногие капиталисты могут в том процессе получать положительную прибыль, при том, что подавляющее большинство получает прибыль отрицательную (убыток) - так это уже свойство обращения капитала между капиталистами, обусловленное принципом положительной обратной связи при нулевой сумме прибыли в замкнутой системе межсубъектных отношений.
ПС. Это всё к тому, что прежде чем идеологии формулировать, надо исходные определения не противоречащие здравому смыслу предъявлять.
Гениально, отрицательное накопление капитала.
Таки да. Этот процесс еще можно назвать истощением большинства собственников в капитализме. И если для вас подобная очевидность относится к сфере гениальности, то что будет дальше?
Гениальна формулировка, а не суть.
Если прибыль есть разница между доходом и затратами, то эта разница, очевидно, может быть как положительной, так и отрицательной. Не надо быть Эйлером, Пуанкаре или Перельманом, чтобы заметить сие арифметическое следствие.
Видать, деревенские жители, посещающие ярмарки полторы тысячи лет назад были самыми настоящими капиталистами!
Рабочие на фабриках тоже капиталисты ибо торгуют своим трудом.
Да, кровопийцы еще те!
Вас что смущает? Что кондовый пролетарий может оказаться кровопийцей?
Вы и сейчас готовы утверждать, что германский пролетарий не будет стрелять в советского пролетарий из-за классовой солидарности?
Пролетарий став кровопийцей перестанет быть пролетарием.
То есть, попивая кровь (эксплуатируя кого-то) попутно торговать своими способностями к труду у него не получится? :)))
Не утруждацтесь есть более опытные идеологи, положившие свою жизнь на алтарь капитализма. Капиталист присваивает прибавочную стоимлсть и если он при этом нанимается мастером наставником в токарный цех, это сути капитализма не меняет.
Вот именно. Даже если при этом он трудится не то что мастером, а просто более хитровыделаным пролетарием - напарником эксплуатируемого им коллеги. Поэтому классовая солидарность пролетариев - миф.
Очевидный вывод: капитализм своей системой отношений требует от любого экономсубтекта быть капиталистом. Именно в этом его идеологическая диверсия против общества.
Это так, но не исключает необходимость идеологической надстрройки в виде либерализма, фашизма, нацизма или швабизма.
Согласен. Капиталистические идеологи всяко извращаются, придумывая разнообразные идеологические конструкты (якобы альтернативные) для обоснования права меньшинства на непрекращающуюся эксплуатацию большинства.
Идеология капитализма - эгоизм и жадность. Эгоисты прекрасно понимают что окружающие их эгоисты рвутся захапать всё бабло любыми путями, любыми средствами, поэтому действовать надо тоже любыми путями и средствами. Homo homini lupus est.
А всех неэгоистов эгоисты считают лохами, которых можно и нужно доить
Современный капитализм к лохам относится с уважением, для введения их в заблуждение работают идеологические институты капиталистического общества.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
" Главной целью и движущей силой является стремление.." Вам не кажется абсурдной такая формулировка?
В общем писалось не ради красивых формулировок, это можно доработать. Главная мысль это основа идеологии и надстройка, которая может меняться в зависимости от потребностей.
Проблема не в красоте. На мой взгляд, здесь перепутаны причины и следствия. Это как, например, "морем и гравитацией является течение (реки)", если бы речь шла о круговороте воды.
Сформулируйте свою, мы в постмодерне живём ничто не абсолют.
Я попробую..)
Поправил немного, "ночь, улица фонарь, аптека,
безжизненный и тусклый свет, среда не лучшая для мыслей человека."
Да, так значительно лучше... Да, Вы верно уловили суть капитала, это - вода. Да, его стремление к слиянию в лужи и моря имеет место быть. Но в идеале, какая-то сила должна заставлять его испаряться и выпадать дождём в горах, орошая землю для её плодородия. Но какая-то сила в настоящее время мешает этому, и в результате - где-то моря, а где-то пустыни.
Но всё-таки что-то ещё мне претит в ваших формулировках. Возможно, дело в том, что слово "идеология" я понимаю несколько иначе, в первозданном смысле слова - "наука об идеях". Откуда берутся?, как проникают в сознание отдельных индивидов и ширнармасс?, как влияют на ход истории? .. и т.д.
Поэтому, с "идеологией капитализьма" вы тут как-нибудь сами..) А я подумаю о статье на тему об исторической роли нефизических факторов.
Отлично, почитаю.
идеологией капитализма является либерализм. он и возник как обслуживающее капитализм мировоззрение. можно всё кроме того что нельзя по закону.
Бал капитализ и без либерализма и будет ещё без него, сейчас как раз примеряют новую надстройку в виде соцретинга или инклюзивного капитализма.
Разве фашизм или нацизм отменняли капитализм?
Либералы - это фашисты, добивающиеся власти, фашисты - это либералы, достигшие власти.