Вывод «Economist» ('63) о следствиях/рисках международного кредитования

В качестве первого предварительного замечания напомню характеристику «информации», предназначенной для *экспорта* в «третий мир» из памфлета Дениса Соколова.

Замечательно гармонирующий с публикацией '99-го года о подвигах «младореформаторов».

Полагаю полезным зафиксировать также пролог, в виде фрагмента сочинений внешнего наблюдателя, а по совместительству — методиста «младореформаторов».

Но сначала в качестве предисловия процитирую современную характеристику режима «свободной торговли»:

«Фермеров меньше, чем населения. И если от дешевого зерна плохо фермерам, но хорошо населению, то дешевое зерно - это хорошо. И в таких случаях не герметизируют, а возмещают фермерам потери.» © Libero

…Россія сознаетъ наконецъ, что удручающее ее зло заключается въ ея чрезмерныхъ расходахъ и недостаточности производительности, и что постоянные внѣшніе займы служа временнымъ палліативнымъ средствомъ, содѣйствуютъ только вящему ухудшенію ея экономическаго и финансоваго положения. Подобные займы суть ничто иное какъ затычки (stopgaps) скрывающія опасную течь, и служатъ лишь к увеличенію съ каждымъ годомъ бреши въ плотинѣ.

© Economist, 1863 (нумер не указан и как оно вообще издавалось в XIX веке я не исследовал, выделение разрядкой оригинала заменено на полужирный)

Перевод цитируется по Книге «Объяснение причин успеха Америки и неуспеха России в восстановлении металлического обращения» / [Соч.] А. Красильникова. - Санкт-Петербург : тип. В. Безобразова и К°, 1882.

Которая в свою очередь является дополненным предисловием (ну и плюс некоторая авторская редактура) извлечением двух статей из журнала «Русская Рѣчь»:

• «О возстановленіи цѣнности бумажныхъ денегъ въ Сѣверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ» 1879;
• «Обзоръ мѣропріятій къ поднятію цѣнности кредитнаго рубля» 1880.

Вишенкой на торт (в пакете с Традиционными определениями) комментарий НЯП из предисловия о различии стратегий (в том числе в качестве исходных данных для выбора оптимальной модели сейчас):

Въ Америкѣ для выхода изъ экономическихъ и финансовыхъ затрудненій была усвоена строго Покровительственная система, оберегающая, какъ извѣстно, интересы туземныхъ производителей, и признающая вліяніе торговаго баланса, — т.е. положенія международнаго счета въ обмѣнѣ цѣнностями, — на вексельные курсы, вывозъ и привозъ драгоценныхъ металловъ и премію на нихъ.

Въ России же, напротивъ того, дѣйствовали на основаніи принциповъ свободной торговли; заботящейся исключительно, лишь объ интересахъ потребителей, и отрицающей существованіе торговаго баланса.

Аналогично предыдущей цитате выделения разрядкой оригинала заменены на полужирный.