Среди форумных сидельцев крайне высокая доля сторонников разных теорий заговора. Их жертвами чаще всего становятся лунная высадка, история Матушки-Росиии, теория относительности. В основном про последних.
Естественно "ученые скрывают". Как же иначе, из чего она еще? Пилите Шура, пилите...
И теперь цитаты из заметки:
4 июля 2022 года, отмечая десятилетие открытия бозона Хиггса, коллаборации ATLAS и CMS представили новые данные по всестороннему изучению хиггсовского бозона. Увы, никаких сенсаций тут не видно: все измеренные характеристики этой частицы в пределах погрешностей согласуются с предсказаниями Стандартной модели.
Какие выводы из данного утверждения сделает "человек разумный"? Что Стандартная модель предсказала существование частицы много лет назад. Существование этой частицы было выведено из Стандартной модели Питером Хиггсом в 1964 году!!!!! Доказательство ее существования заняло почти 50 лет. И характеристики этой частицы были вычисленны в рамках Стандартной модели. И эксперименты подтвердили все эти характеристики. Это вроде подтверждает верность модели? Ну не для всех это точно. Ведь "ученые скрывают"?
И тут в статье следующее утверждение:
Если перейти к другим частицам и явлениям, то тут ситуация вовсе не такая пресная, как в случае бозона Хиггса. Напомним, что после первого сезона работы коллайдера обнаружился целый список очень любопытных отклонений от предсказаний Стандартной модели, которые вызвали у теоретиков настоящий ажиотаж.
Увы, большинство не понимает как работает научное сообщество. Им почему-то кажется что ученому отчего-то выгодно скрывать выводы, не укладывающиеся в общепринятую модель. В самом деле ситуация в научном сообществе обратная. Если ты вдруг сконструируешь эксперимент, который покажет, что какое-то явление не укладывается в текущую модель, то считай ты поймал бога за бороду. Твое имя будет известно всем коллегам, во всех странах. Десятки научных коллективов будут пробовать повторить твой эксперимент, чтоб убедиться в твоей правоте. Ну сам эффект конечно будет назван "эффект твоей-фамилии".
А теперь про настоящий, не вымышленный заговор:
Летом этого года ЦЕРН принял решение отказаться от автоматического продления двусторонних соглашений о сотрудничестве с РФ, РБ и ОИЯИ, оставив, однако, в силе текущие соглашения, которые заканчиваются лишь в 2024 году. Комитет по экспериментам на LHC признает значительный научно-технический вклад специалистов из РФ, РБ и ОИЯИ в создании и работе коллайдера. Однако он считает неприемлемым полагаться на дальнейшее продолжение этого сотрудничества, в особенности в свете грядущей модернизации коллайдера и перехода к стадии HL-LHC. Поэтому уже сейчас начинается поиск институтов и организаций, способных в ближайшем будущем заместить вклад России, Беларуси и ОИЯИ в дальнейшую реализацию проекта
Другими словами ученные наших стран фактически создававшие этот колайдер будут отстранены от работы с ним. Да мы не финансировали его создание, но научный вклад был огромен.
И ждет нас очередной виток смен гражданств у людей, которые не видят смысла в своей жизни без этой научной работы, поскольку в нашей стране такие работы не ведутся. Ну и проклятия им в след тоже будут, у нас это любят.
Комментарии
В заголовке во втором слове, состоящем всего лишь из пяти букв, две ошибки
И Вы хотите, чтобы Ваш материал прочитали?
Мы и свои строим.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/12/2022/638f49c69a794756b07b09ad
Совсем другое устройство. Мощность слабее на несколько порядков - 11 ГэВ против 4ТэВ у LHC. Даже у МИФишного коллайдера мощность выше. И этого очень сильно не хватает для изучения составных частиц атома.
Разнести его в хлам и некуда бежать будет - делов-то! Ну и свой конечно строить придётся...
Прежде чем верещать, что "просрали полимеры", научитесь писать Матушку-Россию без ошибок.
Неужели автору трудно поправить, почему ошибка продолжает наличествовать?
Как Вы не понимаете, учонные скрывают!
Коллайдер и МММ, у этих проектов много общего, а отличие только в используемой валюте.
Охохонюшки. Придётся продолжение писать про "настоящий заговор"
https://aftershock.news/?q=node/1128939
После 17-го.
Есть тут (в России) один астроном ПопуЛизатор
Знающий что американцы были на Луне и поддержавший отключение немецкого телескопа на нашем спутнике.
Если ему не интересны научные данные он является учёным и астрономом? или мелкий агитатор на наших харчах ( и если свалит то бюджету легче) Фамилию указывать не стал, желающие уже с весны в теме.
Может кто и среди ядерщиков есть, кто может жить без страны но не может без "мировой науки".. само выросло на наших деньгах. Исправить можно методами Лаврентия в шарашке, но не хочется.
Возможно, этот астроном - теоретик? Знаю такого, сам говорит что он - "не наблюдатель", а математик. Такому данные, полагаю, не нужны, он строит математические модели. С одной стороны - государству дешевле. С другой - наблюдатели могут проверить модель данными.
Данные для начала расчётов он придумывает? ^_^
Как я понял, он не с данными работает, а с модельями. Но если встречу, спрошу - он с данными работает, т.е. практик или с теоретическими модельями, где важнее правильно решить некую систему уравнений. Чего не знаю - не знаю и выдумывать не хочу.
Никто никуда не побежит. Это блеф или заблуждение автора.
Без наших спецов этот коллайдер мёртв. Наши красиво развели евросов на хорошие денежки. Свои коллайдеры имеем и в европапуасах не нуждаемся.
Есть собственный коллайдер со сравнимой энергией пучка? Я что-то упустил.
А дед-то затейник! Съязвил насчет нынешных учоных, которые как бешенный принтер кропают публикации о "ниочем". Интервью аж с 6 декабря 2013, но становится все актуальнее.
А изолировать и "отменять" российских ученных будут. Как будто бы не всегда так делали. И стараться заполучить хороших, чтоб потом объявить что это не российские, а они сделали их открытий. Недавно отец ребенка сказал мне, что в школе учат что есть некая периодическая таблица, но о Менделееве - ни слова.
Проблемы у физиков-теоретиков начались задолго до рождения Эйнштейна.
Лично я считаю, что наблюдается не заговор, а самопромывание и самокомпостирование мозгов в течение более двухсот лет.
Лениво было теоретикам учитывать сопротивление движению со стороны среды (светоносного эфира), выкинули его из всех расчетов – и получили кучу проблем в других местах.
Где эксперименты?
Эфир, плоская Земля и прочие факты которые "ученые скрывают". Про это и пишу. Вы очень внимательно прочитали.
Учёные обычно привирают, преувеличивают, а не скрывают.
Это смотря. Если за привирание дают много денег, то - да, привирают и юлят до последнего. Где делся этот итальянец, который носился с пересадкой мозга или головы? Не уследил за его успехами. А тот, который холодным синтезом хвастал?
А если задача публиковать по максимому, то тогда надо скрывать своих хороших идей до того, как можно написать много-много статей. Оптимальная стратегия, мля. Иначе, если конечно идея хорошая, кинешь ее "всему обществу", сразу за нее ухватятся другие и даже спасибо не скажут, до сухой косточки обглодают.
О как вывернули! Ваш блог - можете банить.. но ЭТО я не могу не прокомментировать..
И так.. озвучьте, какое же скромное, чисто только научное участие, в создании коллайдера таки приняла Россия? В цифрах.. и технологиях?
А там в статье сами собственники коллайдера про это пишут, вы просто невнимательно прочитали. Напишите авторам, чтоб они не вводили публику в заблуждение и поправили статью. Мол, никакого большого вклада ученые России не внесли.
А
Она его "предсказала" в столь широком разбросе параметров (массы), что Ностродамус бы если бы узнал то закричал: "а шо так можно было?!!"
Это такое же предсказание типа что где-то в период ближайшие миллион или сто миллионов лет произойдет большое землетрясение в Африке ... или в Америке ... ну короче где-то на суше... но может и в море.
Если европейские учёные что-то скроют, через год китайцы опубликуют патент.
Мир бесконечен в обе стороны как в микро так и в макромир. Границы нашего его познания ограничены временем: в первом случае все происходит слишком для нас быстро, в другом наоборот слишком медленно для фиксации наблюдений. Но нет никаких причин для ограничения его с любой стороны!
Снизу вроде все постоянной Планка ограничено?
Вот кстати, очень верно подмечено насчёт времени!
Так называемый бозон Хиггса - основа гравитации по их теории.
То есть тайна раскрыта и осталось воплотить "в металле" антигравитатор?
Да, но сначала потребуется провести ещё десятки подобных экспериментов для уточнения нюансов этой теории.
Это сарказм, если кто-то не понял.
"виток смен гражданств у людей, которые не видят смысла в своей жизни без этой научной работы" - следует понимать, как то что эти люди за возможность потусоваться в крутой тусовке готовы мать продать..
Настоящему ученому не нужно тусоваться, ему нужны знания. Он хочет знать как устроен мир! Какие могут быть знания там где топчется толпа?! Все стоящее, что будет открыто на этом безумно дорогом колайдере, будет открыто не прихлебателями, а его собственниками! Просто присосаться к чьей-нибудь работе? И это и есть смысл жизни?
Если бы я не видел настоящих ученых. Я бы даже посочувствовал. Но я видел.. и этим людям не нужны были безумно дорогостоящие приборы и тусовки.. Они делали свои открытия там где не было никого кроме них! Конечно приборы нужны, но сама идея того, что не будучи членом консорциума можно что-то там по крупному открыть глупа! Нужны свои российские лаборатории и свое оборудование.
К сожалению, для исследования частиц необходимы ускорители частиц с энергией пучка в несколько ТэВ. Их нет и не будет в России (не будет потому что задачи продвижения в фундаментальных исследованиях не стоит).
Все остальное не комментирую. Это отрывок из какого-то гимна?
нашим надо заложить закладку в самое уязвимое место, чтобы надолго прекратить работу коллайдера