Справедливое решение демографических финансовых вопросов и проблем

В 2021 в России родились 1,4 млн младенцев, при этом умерли 2,44 млн россиян.  Разница запредельная, сами видите. 
За 2022-ой данные ещё не опубликовали,  по предварительным данным и родилось и умерло поменьше, но соотношение примерно прежнее,  процесс сокращения населения продолжается.

Для воспроизводства населения требуется, чтобы рождалось и доживало до взрослого возраста столько же, сколько умирает от старости и прочих причин, т.е. рожать надо примерно по 2 млн. детей ежегодно.  Каждый человек должен вырастить себе на замену одного ребёнка, а семья из двух человек - в среднем двух детей (на самом деле больше, т.к. есть и в стране и бездетные пары и те кто не смог найти пару).

Воспроизводство требуется не просто так, не ради цифр, а чтобы было кому заботиться о пенсионерах, сохранять инфраструктуру, работать в сфере ЖКХ,  МВД, в армии, в сельском хозяйстве, здравоохранении и т.д.   Все эти сферы требуются ВСЕМ пожилым людям, значит и в финансировании процесса выращивания детей (еда, одежда, игрушки, канцтовары и т.п.) должно участвовать ВСЁ трудоспособное население поровну, включая бездетных.  Так будет справедливо.

Сейчас всё устроено очень несправедливо - нередко бывают случаи, когда бедная или небогатая семья все деньги и силы тратит на выращивание 3-х - 4-х и более детей, а потом эти дети вырастают и пашут на тех, у кого нет детей или кто ограничился одним ребёнком.  Мало того,  из зарплат этих выросших детей берут налоги, и эти деньги в тот же месяц идут на выплату пенсий бездетным или однодетным пенсионерам, т.е. тем, кто за свою жизнь нехило наэкономил денег в плане трат на детей.  И не только деньги наэкономили, ещё и силы (здоровье).

Вторая несправедливость заключается текущей системе алиментов:  некоторые дамочки подают на развод и алименты,  забирают детей, половину имущества и живут потом в своё удовольствие, часто с каким-нибудь мужиком, которому нет нужды тратиться на детей, т.к. есть алименты. Без контроля за расходами этих денег.  

Третье о чём надо сказать - основные траты на детей приходятся на тот возраст родителей, когда они ещё молоды и зарплаты ещё не высокие, т.к. не успели далеко прошагать по карьерной лестнице (на возраст с 20 до 40 лет),  но не существует рассрочки, которая позволяла бы основную часть трат перенести на более поздний диапазон возраста родителей.

Итого, сформулируем коротко проблемы:
1. Надо рожать примерно по 2 млн. детей в год и каждый работоспособный взрослый должен профинансировать все расходы ровно на одного ребёнка в течении 18 лет пока тот взрослеет.
2. Сейчас при рождении ребёнка возникает резкий провал в доходах молодой семьи. Надо примерно 8 тыс. руб. в месяц на ребёнка пока ребёнок не вырастет (в ценах 2022 года).  Финансировать выращивание ребёнка было бы легче, если бы можно было рассредоточить эти ежемесячные суммы на диапазон в 40 лет (т.е. пока работаешь всю жизнь).  И чтоб сумма ежемесячных "выплат" была пропорциональна зарплате.   
3. Из-за алиментной системы, финансирование выращивания детей ложится на плечи только тех, кто их "настрогал",  хотя работают потом выросшие дети на благо КАЖДОГО человека в стране, включая бездетных и однодетных.  Это несправедливо.

Решение сразу всех этих трёх проблем - простое и справедливое, состоит из трёх взаимосвязанных пунктов:

1. Алименты и всю алиментную систему - отменить!   Тогда не надо будет зря тратить силы судебной системы и приставов на вечные суды и поиски должников.  Далее см п.2

2. На каждого ребёнка государство должно выплачивать примерно 8 тыс. руб. ежемесячно (матери, или семье или опекунам).  Сумму ежеквартально индексировать на величину инфляции.   Деньги переводить на специальные пл. карты, с которых их нельзя обналичить и нельзя потратить на взрослые товары (алкоголь, сигареты, вэйпы, шубы, айфоны и т.п.) и нельзя перевести на обычную пл.карту.  

3. А чтоб у государства были деньги на выплаты по п.2 - надо поднять на нужную величину НДФЛ (примерно на 5-10%,  налоговая может посчитать и сказать точнее).   Тогда получится что каждый работающий за свою трудовую карьеру профинансирует выращивание ровно одного ребёнка.  Причём выплаты размажутся на всю трудовую карьеру и будут зависеть от ЗП - если ты молод и мало получаешь, то мало и платишь в казну, из которой берут деньги на выплаты по п.2.    В конце трудовой карьеры много получаешь - пропорционально и платишь, т.к. НДФЛ - это % от ЗП.  

Плюсы такого решения очевидны - демография попрёт в гору, т.к.:

- у семей не будет страха что они не смогут прокормить двух, трёх или более детей - сколько бы детей ни родилось в семье - на ВСЕХ детей хватит денег, по 8 тыс.руб. в месяц на каждого ребёнка (в ценах 2022 года).   Родили 5 детей подряд - получите 40 тыс. в месяц прибавку к семейному бюджету пока все не вырастут!  

- не будет нежелания рожать детей из-за страха потерять работу или страха инвалидности, смерти, развода,

- не будет унизительной алиментной системы,

- возможно сократится число разводов, т.к. алиментные деньги не получится тратить на взрослые женские хотелки.

Похожая система УЖЕ проверено работает в образовании:  не важно есть у работающего человека дети или нет, из его налогов идут деньги на школьное образование ВСЕХ детей страны (на ЗП учителям, на строительство и ремонт школ).  Получается, обучаем детей в школе всей страной, значит можно распространить этот опыт и на еду/одежду/прочее для детей,   хотя бы в необходимом минимуме.  Богатые, конечно, добавят своих денег для своих деток к этим ежемесячным выплатам от гос-ва на более лучшие игрушки/лекарства/одежду для своих деток.

Сразу предвижу кто будет против предложенного решения:   против будут чайлдфришники, сторонники кастовой системы и богачи-дарвинисты-эгоисты, которые хотят побольше своих денег тратить на СВОИХ детей и поменьше (желательно ноль рублей) тратить на чужих детей, т.е. которые хотят чтобы только их дети росли сытыми, здоровыми, обутыми и одетыми.

У кого есть знакомые депутаты - отправьте им ссылочку на статью, пусть поработают, воплотят в законах это справедливое решение демографических финансовых проблем.