Сгуст­ки ча­стиц и со­про­тив­ле­ние среды

В этой за­мет­ке я про­дол­жаю про­цесс пе­ре­бо­ра воз­мож­ных спо­со­бов об­на­ру­же­ния со­про­тив­ле­ния дви­же­нию в ва­ку­у­ме.
В самом на­ча­ле XIX века физики-​теоретики вы­ду­ма­ли неправ­до­по­доб­ную ги­по­те­зу о свой­ствах све­то­нос­но­го эфира: они почему-​то ре­ши­ли, что эфир со­вер­шен­но непо­дви­жен, но при этом сво­бод­но про­хо­дит сквозь фи­зи­че­ские тела и не ока­зы­ва­ет ни­ка­ко­го со­про­тив­ле­ния их дви­же­нию.
Об­ра­щаю вни­ма­ние чи­та­те­лей на то, что за 200 лет не было про­ве­де­но ни од­но­го на­тур­но­го экс­пе­ри­мен­та для про­вер­ки на­ли­чия или от­сут­ствия со­про­тив­ле­ния дви­же­нию в ва­ку­у­ме. Толь­ко схо­ла­сти­ка, схо­ла­сти­ка, схо­ла­сти­ка …
Стоит слег­ка по­скоб­лить мас­ки­ров­ку, и не толь­ко из-​под Тео­рии От­но­си­тель­но­сти, но и из-​под неко­то­рых со­вре­мен­ных ги­по­тез вы­хо­дит на свет все та же ста­рая при­ми­тив­ная ги­по­те­за об эфире, не ока­зы­ва­ю­щем со­про­тив­ле­ния дви­же­нию.
По­лу­чил­ся па­ра­докс: ско­рость дви­же­ния в ва­ку­у­ме огра­ни­че­на ско­ро­стью света, а что еще может огра­ни­чи­вать ско­рость, кроме со­про­тив­ле­ния дви­же­нию со сто­ро­ны среды, через ко­то­рую рас­про­стра­ня­ют­ся все фи­зи­че­ские вза­и­мо­дей­ствия и ко­то­рая есть даже в глу­бо­ком кос­мо­се?

На физико-​математических фо­ру­мах очень по­пу­ляр­но вы­ска­зы­ва­ние «В учеб­ни­ках нет оши­бок!».
С этим можно по­спо­рить, но лучше про­сто до­пол­нить: «Зато полно белых пятен!».

Если со­про­тив­ле­ние дви­же­нию со сто­ро­ны ва­ку­у­ма есть, то где фор­му­ла, опи­сы­ва­ю­щая силу со­про­тив­ле­ния?

Как за­ви­сит сила со­про­тив­ле­ния от ско­ро­сти дви­же­ния? При какой ско­ро­сти дви­же­ния ве­ли­чи­ну этой силы уже нель­зя счи­тать пре­не­бре­жи­мо малой?

В XIX веке физик Джордж Стокс вы­дви­нул так на­зы­ва­е­мую ги­по­те­зу «лип­ко­го эфира», в со­от­вет­ствии с ко­то­рой со­про­тив­ле­ние среды ста­но­вит­ся за­мет­ным толь­ко на око­ло­све­то­вых ско­ро­стях. Од­на­ко по­ня­тие око­ло­све­то­вой (ре­ля­ти­вист­ской) ско­ро­сти – весь­ма рас­тя­жи­мое. Экс­пе­ри­мен­таль­но ги­по­те­за Сток­са не про­ве­ре­на до сих пор. На­при­мер, если для про­вер­ки дан­ной ги­по­те­зы ис­поль­зо­вать уско­рен­ные эле­мен­тар­ные ча­сти­цы, то какую ско­рость дви­же­ния нужно обес­пе­чить? До­ста­точ­но будет 0,1 от ско­ро­сти света или по­тре­бу­ет­ся 0,9999?
Сле­ду­ю­щий во­прос: а на каком рас­сто­я­нии от уско­ри­те­ля вли­я­ние со­про­тив­ле­ния дви­же­нию в ва­ку­у­ме можно будет за­ре­ги­стри­ро­вать?
С точки зре­ния Тео­рии От­но­си­тель­но­сти ни­ка­ко­го со­про­тив­ле­ния не долж­но быть во­об­ще, а если ис­поль­зо­вать аль­тер­на­тив­ные ги­по­те­зы, то по­лу­ча­ет­ся слиш­ком много раз­ных ва­ри­ан­тов от­ве­та – в диа­па­зоне от еди­ниц мет­ров до мил­ли­о­нов ки­ло­мет­ров.

В своих преды­ду­щих за­мет­ках я рас­смат­ри­вал воз­мож­ность вли­я­ния со­про­тив­ле­ния среды на от­дель­ные ча­сти­цы и пучки ча­стиц.

Те­перь я вы­но­шу на все­об­щее об­суж­де­ние еще один ва­ри­ант – сгуст­ки.
Если ва­ку­ум сам по себе спо­со­бен ока­зы­вать со­про­тив­ле­ние дви­же­нию фи­зи­че­ских тел, то дан­ное со­про­тив­ле­ние долж­но как-​то ска­зы­вать­ся на сгуст­ках эле­мен­тар­ных ча­стиц и про­яв­лять­ся, на­при­мер, в из­ме­не­нии их формы. Умеют ли физики-​экспериментаторы как-​то опре­де­лять форму сгуст­ков ча­стиц?

Го­во­ря иными сло­ва­ми, будет ли сгу­сток ча­стиц по мере дви­же­ния при­об­ре­тать, на­при­мер, кап­ле­вид­ную форму?