Возможно, тема "С-счетов" системно и обсуждалась на АШе - но я не встречал.
А мне хотелось бы, чтобы об этом финте ушами нашего государства люди знали больше.
Давайте последим за руками:
шаг 1 - Западные страны отчитались о заморозке российских ЗВР на сумму 300 млрд. долларов США.
шаг 2 - Россия вводит специальный порядок исполнения обязательств перед кредиторами из недружественных стран, в котором заявляется о введении новых специальных рублёвых счетов типа "С" - Указ Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95 ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru)
Указ Президента определил, что обязательства российских резидентов перед иностранными кредиторами из недружественных стран считаются исполненными, если выплаты по кредиту осуществлены вовремя в рублях (по банковскому курсу валюты к рублю) на новые специально для этих целей создаваемые "C-счета" иностранных кредиторов.
шаг 3 - Центробанк детализирует, что именно иностранные резиденты могут делать с рублями, которые получают на эти самые C-счета. Если коротко, то это решение отделило рубли, лежащие на C-счетах, от основного рублёвого контура. По ссылке ниже можно посмотреть чёткий перечень случаев, когда и на что рубли с этих счетов могут переводиться. Если коротко, превращать в инвалюту нельзя, выводить за рубеж нельзя, переводить российским или иностранным контрагентам нельзя (кроме таких же C-счетов), платить налоги, пошлины, штрафы, пошлины, комиссии нашим банкам можно, покупать некоторые российские ценные бумаги - в первую очередь гособлигации можно - но все выплаты затем по этим бумагам попадают обратно на C-счета.
шаг 4 - Для того, чтобы резиденты из недружественных стран не уходили от введённых ограничений через переуступку (реальную или фиктивную) своих прав требования по кредитам в пользу юрлиц из других юрисдикций, правило видоизменилось. Теперь под ограничения, связанные с использованием "С-счетов" попадают и все те, в чей адрес права требования были переуступлены. Даже если права были переуступлены в адрес российских резидентов - Решение Совета директоров Банка России об установлении режима счетов типа «С» для проведения расчетов и осуществления (исполнения) сделок (операций), на которые распространяется порядок исполнения обязательств, предусмотренный Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» | Банк России (cbr.ru)
шаг 5 - Государство намекает, что средства лежащие на C-счетах могут быть экспроприированы. Конкретно, уже сообщается, о том что рассматривается вопрос экспроприации прибыли от использования рублёвых средств, лежащих на "C-счетах", а прибылью как известно считается любое увеличение суммы на счёте, без корреляции на инфляцию - На счетах типа "С" со средствами нерезидентов накоплены сотни миллиардов рублей (interfax.ru)
Перевожу смысл всего выше описанного на обычный русский язык:
"Вот, дорогие партнёры, держите. Это теперь ваши рубли. Видите, они на вашем счёте лежат.
Нет, другую валюту купить за них нельзя. Нет, перевести их в зарубежный банк нельзя.
Спрашиваете, а что можно-то?
Да много чего! Можете открыть второй такой же счёт, с такими же ограничениями, и перекидывать свои деньги с одного такого счёта на другой. Ну и обратно, если захотите.
Можете налоги и пошлины российскому государству платить, штрафы, пени... комиссию за ведение ваших С-счетов нашими росийскими банками, опять же, оплачивать...
Нет, российским резидентам платить с этого счета нельзя. А вот другой иностранной компании, у которой есть счёт с точно такими же ограничениями - можете! Это же ваши деньги!
Ну да, тот, кому вы их отправите, тоже не сможет их перевести в иностранную валюту, оплатить ими что-то российской компании или перевести на другой свободный от ограничений счёт.
Что, боитесь инфляции? Что, говорите, что деньги должны работать? Конечно же, полностью согласны! Можете купить за эти деньги российские государственные облигации - смотрите, какие там проценты купонных выплат, ого-го! Ну или другие российские ценные бумаги, согласно утвержденному нами перечню - но это не точно) перечень пока утвердить не можем, думаем...
И, ах да, все платежи в ваш адрес по этим ценным бумагам будут, конечно же, зачисляться, обратно на этот же ваш С-счёт. Не благодарите! Счастливого Рождества вам и здоровья в Новом Году! Держитесь там".
p.s. И пусть никого не смущает, то что у нас заморозили сотни миллиардов долларов США, а на C-счетах лежат сотни миллиардов рублей. Суммы на С-счетах постоянно растут - по мере того, как российские резиденты постепенно возвращают туда суммы своих долгов перед нерезидентами из недружественных стран. Напоминаю, что общая сумма только взятых у иностранных резидентов кредитов составляет на октябрь 2022 года по оценке ЦБ 436,8 млрд долларов США. И это без процентов, которые должны быть начислены на эти суммы кредитов, и без платежей связанных с распределением доходов.
Комментарии
из второй статьи, размещённой мною тут по теме действий ЦБ России (с)
Дело громкое было, и нужное!
Нахлобучили демонов (говоря по простому).
А! Так в сбербанке уже давно ввели подобные счета. Так и называются "сберегательный счет". В отличие от разрешенных в РФ "вкладного" и "расчетного" банковских счетов пользователь не может требовать от банка возврата помещенных туда своих денег. Ну, то есть пытаться требовать то он может, но банк не обязан их возвращать. Естественно на сайте сбербанка ничего про это не пишут, так как полные условия сберегательных счетов в сберегательном банке это ихняя банковская тайна. Но вы можете завести в банке этот счет сами и грохнув 1-3 месяца на перепись с банком полное описание своих счетов в банке таки получить. И они там даже свои подпись-печать на нем ставят.
Так что демонов уже давно и нахлобучили и замуровали.
Бред не пишите.
Так ступайте в cбер и потребуйте. Могу по блату дать телефон их центровых юристов, чтобы зря не блуждали, когда вас начнут футболить.
А че не нравится то, я не понял ?
Не нравится, что никак не могу тэги к этому своему разбору добавить.
И так и не понял отправлен ли этот текст на Пульс - и появится ли он на главной.
----
А действия описанные в статье нравятся. Единственное, можно было бы пункты 2-4 быстрее принимать, без тех лагов, которыми сопровождалось, особенно между шагами 3 и 4
----
Если же вас смущает название - то это цикл публикаций. В одном из постов на АШе написали, что все экомисты согласны с тем, что действия ЦБ РФ предательские и вредительские. Я ответил там, что я экономист и не согласен. Там разгорелся срач в комментах - из которого и родилась серия статей. Это вторая с половиной - а всего планировалось 4 или 5
На Пульсе нет, даже авторства нет.
Особая "любовь" к ЦБ тут у Базиля10, ну у него много подписчиков, если он писал - срач обеспечен)
Но, как говорится - Базиль лает, а ЦБ идет)
Блин, думаю, не ошибся ли я как-то при публикации.
А то мог ведь и только в "блоги" отправить (
хоть перезаливай статью
Upd: Вроде разобрался и поправил)
Ошибся. Можно было не писать вообще.
На пульсе выложено. А вот Ваше авторство не фигурирует. Нажмите вверху статьи кнопку "изменить", спуститесь вниз и поставьте галочку в пункте "авторство". Потом нажмите кнопку "отправить".
Спасибо за полезный материал!
Думаю, что появится. Как только модераторы раздела Блоги прочитают, оценят, так и вынесут туда. Они же и теги поставят.
Но вы можете и сами на Пульс материалы отправлять (галочку поставьте соответствующую при публикации просто). Если модераторам Пульса не понравится - они снесут их в Блоги.
Но замечу, дело (цикл статей) который вы затеяли писать - весьма интересный, так что вашим статьям прямое место на Пульсе (по моему скромному мнению).
Ну и спасибо вам за подобный цикл, всегда приятно и интересно читать специалиста.
Жду ваши новые заметки.
Многие пока не поняли красивый ход. Это же даст возможность увеличить денежную массу без разгона инфляции...
И это тоже, да
Это действительно так?
В какой-то степени.
Если деньги, перечисленные на C-счёт не используются владельцем, то они не создают инфляционное давление. На эту сумму можно безболезненно впрыснуть в экономику дополнительную рублевую массу.
---
Но я не думаю, что это основной момент.
Скорее всего, тушкой или чучелкой - по воле хозяев С-счетов или при их попустительстве эти суммы попадут обратно в экономику - и попадут в основном через госбюджет - через систему государственных займов.
Правильно Вы не думаете.... Основной момент в том, что теперь никто не может потребовать дефолта наших компаний за невозврат кредитов. Это такая иезуитская хитрость: ликвидировать саму возможность платежа и потребовать дефолта.
А теперь Газпром будет свои долги по западным кредитам на С-счета платить...
и Минфин по своим облигациям - тоже...
Я про "основной момент" в гораздо более узком смысле писал.
Что основным способом доливки рублёвой массы, попавшей на С-счета, обратно в экономику РФ будет не схема с доп.эмиссией и прямым увеличением рублёвой массы, а добровольное или принудительное приобретение на эти суммы российских ценных бумаг и в первую очередь гособлигаций.
Но с написанным вами, конечно, согласен.
А помните, в марте-мае амеры потирали ручки в предвкушении дефолта Минфина по облигациям? Два раза им как-то заплатили, а потом ввели С-счета и тема исчезла со страниц СМи...
Помню.
Но если быть точным нам технический дефолт объявили. Гибридный.
Например "Комитет по кредитным деривативам" вынес решение о нашем дефолте. Многие другие организации поддержали это решение.
Просто, ну объявили - и объявили - дальше то что? Те, кто оглядываются на все эти комитеты - конечно, теперь по процедурам новые деньги к нам не понесут. Но они и до объявления дефолта перестали приносить. А те, кто после начала СВО продолжили приносить - так им мнение всех этих комитетов и кредитных агентств до одного места.
Так после дефолта идут иски, а тут - тишина...
потому что дефолт объявляет сам должник, это по простому - признание, что оплатить долг я не могу. А то, что говорят все остальные в суд отнести нельзя, мало ли что и кто говорит.
Ну и юрисдикция неясна, мы явно на решения их судов стали класть болт. А конфисковывать имущество за рубежом они и без судов начали
Верно. А Россия дефолт и не объявила, берите рублями, говорит. Они и умылись.
Я так понимаю - это еще полтриллиона к уже пролюбленному Западом триллиону?
Дорогая так-то войнушка у них получается...
хайповый заголовок - так любите хайповую популярность?
Возможно. Со стороны виднее)
Данную публикацию названием соединил с этим циклом, т.к. она возникла из комментария к прошлой статье из цикла. Но вы правы, что по отношению к внутреннему тексту название выглядит неуместным. Если человек читал весь цикл - то ему, наверное, норм. А если кто прочитает только одну эту статью - то для него будет смотреться странным хайпожорством.
я веду раздел "Хроники "Карибского кризиса-2". И вот новая статья, заголовок как в кавычках, далее после двоеточия подзаголовок уже конкретной статьи, и в теле статьи пишу (для примера - из прошлой статьи):
вам можно просто использовать первое предложение со своей ссылкой на статью.
Татнефть не смогла принять решение по дивам из за отсутствия кворума в 50% акционеров. Западные лишенцы побоялись проголосовать. Через неделю состоится повторное голосование, для кворума надо 30%, у Татарстана 35% акций. Выплаченные дивиденды будут лежать в Центробанке до полной вменямости получателей(до морковкиного заговения или разблокировки активов). Ну может пару раз прокрутятся в дорожном или оборонном строительстве. И так во многих других акционерищах, дивы капают, но в тазик Центробанка.
Да,еще Татнефть прикупила Нокиантупес, которые шины финские делают, за скромные 400 млн долларов. По кадастровой стоимости земли.
Да, спасибо за наглядное дополнение =)
надеюсь, по долгам этой Нокиа платить не будет Татнефть?
Там длинных долгов вроде не было. Там весь геморой в быстрой замене поставок для полного запуска производства.
Добавим к этому недавние новости, когда вдруг "выяснилось", что этих замороженных 300 миллиардов в наличии у Запада нет.
Оказалось, что объявить о заморозке и реально захапать - это не одно и то же.
Нищета типа С (Цэ).
ЦБ может использовать эти рублевые остатки для сделок РЕПО под ОФЗ с банками на различные сроки.
Перед каждым очередным аукционом МинФина на триллиончик.
Репанул банки на месяц, разместил деньги, банки накосили ОФЗ. Проценты от сделок РЕПО опять на счета С.
Удобно.
Напомните пожалуйста , Указ сразу вступал в силу или через 90 дней?( Указ Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95)
да сорри, сразу.
Но тогда, если фирма имела как НКПартнерство счет в рублях здесь , то она попадала под эти С-счета?
Согласно тексту самого указа
По НКП, честно говоря, сходу не отвечу.
А искать подробности - не особо хочется.
На первый взгляд, если НКП зарегистрировано как российский резидент, то никаких требований по C-счетам не возникает. А вот как там регулируется перевод денег со стороны НКП за границу, не скажу.
Принуждение к наличию "в кошельке" рублей. Дабы привыкали, что у них есть рубли.
...а как это увязывается с оттоком из страны 250+ млрд.$? В 2021г было 74, в 2020 - 50, в 2022 - 22. Можно сказать, что за этот год уже ушло больше денег, чем за все предыдущие годы вместе взятые.
Capital control как бы работает, но как-то избирательно.
- автор хоть понимает кому именно, и как именно, служит спекулянт-монополист ЦБ РФ?
Судя по восторгам не очень.
Исчезают замороженные активы там?
- с чего бы "замороженным" сохраниться тут?
ЦБ обязан исполнять волю регулятора - ФРС-МВФ.
СССР сам присоединился.
РФ не выходила, хоть право голоса и лишили.
Вы никогда не сталкивались с ситуацией, когда человек должен по инструкции, указу или закону слушаться человека А, а на самом деле исполняет указания человека Б?
Все значимые сотрудники ЦБ от мала до велика находятся постоянно или почти постоянно на территории РФ. Сколько на территории РФ дивизий ФРС-МВФ, чтобы заставить этих сотрудников действовать в интересах этих самых ФРС-МВФ?
А у России, представьте себе, здесь имеются и силовые органы, и контрразведывательные службы и вообще много кого, кто может прямо здесь и сейчас повлиять на сотрудников ЦБ, чтобы они принимали "правильные решения".
---
Поэтому, когда кто-то прибегает и начинает рассказывать: "Смотрите! По закону ЦБ независим от государства! Аааа!!!" Я уже даже отвечать пытаюсь один раз из 10. Потому что если человек сам до сих пор не понял, что, скажем, Верховный Суд только формально независимая ветвь власти, а на самом деле это не совсем так. Что ЦИК только формально совсем независим, а в реальности это не совсем так...
То такой человек вообще не сильно разбирается в том, как устроен реальный мир - он живёт в каком-то идеальном книжно-инструкционном - и пока этот человек в реальный не вернётся, не поймёт как на самом деле что работает - объяснять ему что-то в этом плане дело малоэффективное.
- как всё то запущено, фантазии да предположения.
Вы Конституцию РФ изучать изволили?
там есть ст 75, о ЦБ, есть статья 15.4 о том, что не противоречащие ...
так они, договора СССР с МВФ и не противоречат, общепризнаны.
И Президент и ЦБ их обязаны выполнять, они и выполняют.
ЦБ РФ аккуратненько так размазывает свою долю инфляционной "общемировой" кашки на охлос.
"таргетирование инфляции" это сказка про белого бычка для Буратины, несущего свои 5 сольдо на поле чудес в стране дураков.
"таргетирование инфляции" это сказка про белого бычка для Буратины, несущего свои 5 сольдо на поле чудес в стране дураков."
С конца 1980-х годов около десятка экономически развитых стран решили перейти на инфляционное таргетирование. Первыми стали Новая Зеландия, Канада, затем к ним присоединились Великобритания, Финляндия, Швеция, Австралия, Испания. Последующее распространение режима привело к тому, что он стал новым стандартом денежно-кредитной политики. По состоянию на 2017 год МВФ считает, что режим инфляционного таргетирования действует в 38 странах, включая Японию и еврозону.
- стоит ли уточнять кому принадлежит решающий голос - то есть кому именно служит МВФ?
Точно так же, как из Совета выбросили РФ, ранее из списка акционеров ФРС выбросили РИ, с потерей вложений и доходов.
"невыученные уроки истории".
И всегда рядом с властью находятся прикормленные клеветники-горлопаны.
Я не против вашей борьбы. В конце концов Дон Кихот тоже заслуживает уважения.
- свои проекции обсуждайте без меня.
Про Дон Кихота весело читать, когда не думаешь о том, для кого зерно в муку мелют ветряные мельницы, и что может при поломке произойти с теми людьми, кто от этих мельниц зависят.
Ну или когда понимаешь, что никакого вреда мельницам точно нанесено не будет
- о норках гномов забитых ворованным златом?
Так Пушкин давно описал что ждёт карлу Черномора - Природа жестоко карает отступников.
Именно там может случайно пройти землетрясение, случайно могут быть уничтожены сервера с данными, и всё - начинай обманывать людей сначала.
Не для начитанных троллей.
БРИКС вынуждают вернуться к золотому стандарту - иного способа ограбить людей не существует.
Но то такое, научное, о циклах, не для начитанных троллей в Вашей заметке.
Автор понимает, что ЦБ РФ ничем структурно не отличается от МВД, Минсельхоза или Счетной Палаты.
Такая же часть единого государственного механизма, управляемая российской элитой, существующей не в вакууме, а под давлением внуьренним и внешним.
И ваша борьба с ЦБ выглядит для автора как "плохая левая рука, ату тебя!"
- Ваши проекции и манипуляции обсуждайте без меня.
Это Ваши стены непонимания, меня они не интересуют.
Позвольте меня спросить, что наводит вас на мысли о вашей правоте в этом диалоге?
Вот на чём базируется ваша столь тотальная уверенность, что автор "лох, запертый в стенах непонимания", а вы "познали свет истины"?
p.s. >>> обсуждайте без меня
Кстати, больше вас здесь, под моей публикацией, комментариев оставил только 1 человек
Страницы