Зю­га­нов: свя­тая на­ив­ность или от­кро­вен­ная глу­пость?

Рас­пад Со­вет­ско­го Союза и, как след­ствие, рас­пад СЭВ, ОВД и в целом си­сте­мы со­ци­а­ли­сти­че­ских стран - круп­ней­шая гео­по­ли­ти­че­ская ка­та­стро­фа 20 века. Да и в ны­неш­нем по­доб­ных ка­та­клиз­мов мы не на­блю­да­ем. Он имел ка­та­стро­фи­че­ские по­след­ствия для нашей стра­ны. По­доб­но тому, как от бро­шен­но­го в пруд камня ещё долго рас­хо­дят­ся круги, так и от краха Союза нега­тив­ные со­бы­тия мно­жат­ся и мно­жат­ся.

Все, что мы имели после 91-го и имеем по сей день, все это след­ствия ги­бе­ли крас­ной им­пе­рии. На­ци­о­на­ли­сти­че­ские кон­флик­ты на окра­и­нах быв­ше­го СССР, более, чем воз­мож­ный раз­вал самой Рос­сии, предот­вра­щен­ный чу­до­вищ­ны­ми жерт­ва­ми в Че­чен­ские войны, дичь 90-х,  кро­ва­вый раз­вал Юго­сла­вии, боль и позор Рос­сии - агрес­сия НАТО про­тив Сер­бии, окру­же­ние НАТО нашей стра­ны, несу­щее страш­ную угро­зу са­мо­му ее су­ще­ство­ва­нию, воз­рож­де­ние на­циз­ма на Укра­ине и се­го­дняш­няя во­ен­ная опе­ра­ция  - по­след­ствия ро­ко­вых со­бы­тий конца 80-х - на­ча­ла 90-х.

Можно ли было из­бе­жать всего этого кош­ма­ра? Мы здесь уже много копий сло­ма­ли, об­суж­дая этот, по сути, ри­то­ри­че­ский во­прос. И не при­шли к еди­но­му мне­нию. А вот лидер пар­ла­мент­ской фрак­ции, вождь КПРФ тов. Зю­га­нов не имеет со­мне­ний при от­ве­те на этот во­прос. Пря­мая речь ру­ко­во­ди­те­ля ны­неш­них ком­му­ни­стов:

"Можно было вполне (предот­вра­тить рас­пад СССР), и Китай про­де­мон­стри­ро­вал это. Если бы в 1991 году на­шлась бы пара му­же­ствен­ных ко­ман­ди­ров и аре­сто­ва­ли бы Ель­ци­на с этими за­го­вор­щи­ка­ми в Бе­ло­ве­жье, а народ бро­сил­ся бы по­энер­гич­нее за­щи­щать свои ин­те­ре­сы, тогда были бы впе­ре­ди пла­не­ты всей, а пока кор­чим­ся в муках и си­стем­ном кри­зи­се" 

Вот так вот: я, ты, он, она - вме­сте целая стра­на - ви­но­ва­ты в смер­ти ве­ли­кой стра­ны. Люди. Граж­дане. Общ­ность новых че­ло­ве­ков - со­вет­ских людей. Не пред­ше­ствен­ни­ки Зю­га­но­ва - ру­ко­во­ди­те­ли КПСС, чья на­прав­ля­ю­щая роль была про­пи­са­на в Ос­нов­ном за­коне, при­учив­шие народ друж­но под­ни­мать руки и ста­вить га­лоч­ки в бюл­ле­тене с одним кан­ди­да­том. Это не крем­лев­ские стар­цы, своей по­ли­ти­кой до­вед­шие мо­гу­чую стра­ну до эко­но­ми­че­ско­го кол­лап­са, за­ку­пок за­ру­беж­но­го зерна и та­ло­нов в конце два­дца­то­го века. И, ко­неч­но, это не они, вы­хо­ло­стив­шие любую по­ли­ти­че­скую и граж­дан­скую ак­тив­ность граж­дан, кроме одоб­рен­ной свыше (бор­мо­та­ние на кух­нях за рюм­кой чая не счи­та­ет­ся).

Ну и ви­но­ва­ты, ко­неч­но, пара ко­ман­ди­ров, ко­то­рые долж­ны были на­ру­шить все мыс­ли­мые уста­вы, и ко­то­рые так и не по­лу­чи­ли нуж­но­го при­ка­за. От тех же трус­ли­вых и рас­те­рян­ных ру­ко­во­ди­те­лей пар­тии.

А так да, народ, как все­гда, не тот. Зю­га­но­ву, во­ору­жен­но­му самой пе­ре­до­вой идео­ло­ги­ей в мире, ко­неч­но, вид­нее.