О звездолетах и космическом вакууме

Даже вдали от звезд и планет, в самом глубоком космическом вакууме, все еще остается среда, через которую распространяются физические взаимодействия. Более двух сотен лет физики-теоретики морочат голову всему человечеству, приписывая этой среде некоторые абсурдные свойства.
С чего, например, ученые решили, что данная среда не оказывает совершенно никакого сопротивления движению материальных тел? Следующую тысячу лет уже человечество будет смеяться над физиками из-за этого предрассудка.

Цитаты из Википедии:

Вакуум (от лат. vacuus – пустота) – пространство, свободное от вещества. В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, состоящую из газа при давлении значительно ниже атмосферного.

Космическое пространство имеет очень низкую плотность и давление и является наилучшим приближением физического вакуума. Космический вакуум не является действительно совершенным, даже в межзвёздном пространстве есть несколько атомов водорода на кубический сантиметр.

Вращаться тело может и вместе с окружающей его средой, а вот при прямолинейном движении сквозь звездную систему обязательно будет иметь место перемещение тела относительно среды, какую бы структуру и свойства данная среда не имела.
Объекты с темной и холодной поверхностью, движущиеся в глубоком космосе, могут быть совершенно незаметными, но, тем не менее, они будут поддаваться обнаружению при помощи телескопа, когда пролетают вблизи звезд (если поверхность этих объектов не является абсолютно черной).  Наблюдали когда-либо астрономы хотя-бы один объект, движущийся с околосветовой скоростью сквозь нашу Солнечную или какую-либо другую звездную систему?
Для сравнения, относительные скорости движения комет и астероидов измеряются десятками километров в секунду, то есть в тысячи раз меньше скорости света в вакууме (299792 км/с).

Цитата из Википедии:

Вследствие большого эксцентриситета орбиты скорость кометы Галлея по отношению к Земле является одной из самых больших среди всех тел Солнечной системы. В 1910 году при пролёте мимо нашей планеты она составила 70,56 км/с.

Среда, через которую распространяется свет, вплоть до XX века именовалась в теоретической физике светоносным эфиром.
Учет сопротивления движению тела, которое оказывает окружающая среда, существенно усложняет математические расчеты, и самые хитрые ученые в начале XIX века захотели избавиться тем или иным образом от необходимости подобного учета. Возможность же по-разному истолковать результаты некоторых астрономических наблюдений позволила физикам начать продвигать весьма сомнительные с точки зрения логики гипотезы о свойствах среды, через которую распространяются физические взаимодействия.
Появилась, например, гипотеза о неподвижном и несжимаемом светоносном эфире, который, тем не менее, совершенно свободно и без какого-либо сопротивления проходит сквозь физические тела, не оказывая их движению никакого сопротивления.

Цитата из Википедии:

Интерес и доверие к концепции эфира в XIX веке резко возросли. Следующие (после 1820-х) почти сто лет обозначены триумфальным успехом волновой оптики во всех областях. Классическая волновая оптика была завершена, поставив в то же время труднейший вопрос: что же представляет собой эфир?
Френель выдвинул гипотезу, согласно которой эфир несжимаем, но допускает поперечные сдвиги. Такое предположение трудно согласовать с полной проницаемостью эфира по отношению к веществу.

Некоторые ученые вообще попытались избавиться от среды как таковой и предложили гипотезу дальнодействия.

Цитата из Википедии:

Дальнодействие – концепция, согласно которой тела действуют друг на друга без материальных посредников, через пустоту, на любом расстоянии. Такое взаимодействие осуществляется с бесконечно большой скоростью (но подчиняется определённым законам).

К концу XIX века гипотеза о неподвижном эфире была вполне убедительно опровергнута экспериментами Майкельсона с интерферометром, а гипотеза дальнодействия – экспериментами Герца по обнаружению радиоволн (волны не могут существовать в пустоте).
Тем не менее, принимать в расчет сопротивление среды физикам-теоретикам по-прежнему не хотелось очень сильно.
Следующий этап манипулирования общественным мнением начался с того, что Лоренц предложил для объяснения результатов эксперимента Майкельсона абсурдную с точки зрения логики систему уравнений, известную как «преобразования Лоренца»: если среда не оказывает никакого сопротивления движению, то почему тело при перемещении относительно этой среды сплющивается?
Далее «старшие товарищи» вытолкнули вперед молодого ученого – Альберта Эйнштейна, и возникла ситуация, похожая на описанную в басне Сергея Михалкова «Слон-живописец»:

Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,

Эйнштейн создал так называемую Теорию Относительности, представляющую собой химеру, составленную из кусков теории дальнодействия и теории о неподвижном эфире, причем само понятие эфира Эйнштейн из своей теории выбросил.
После этого в электродинамике образовалось белое пятно изрядных размеров и началось размножение ошибок, проявляющих себя в форме парадоксов.

Между тем, для проверки наличия сопротивления движению физических тел в вакууме не требуется какого-то сверхсложного оборудования типа адронного коллайдера.
Уже в конце XIX века физики умели получать при помощи радиоактивных материалов электроны, движущиеся с околосветовой скоростью (бета-частицы), а также умели оценивать их энергию.
Однако в научной литературе нет никаких упоминаний о следующем контрольном эксперименте: размещаем в вакууме источник электронов и датчик энергии электронов, а затем меняем расстояние между источником и датчиком. Будет ли уменьшаться регистрируемая датчиком энергия электронов по мере увеличения расстояния?
Реализовать подобный эксперимент с электронами можно было бы сто лет тому назад, а пятьдесят лет назад можно было провести аналогичный эксперимент с нейтральными атомами водорода: был изобретен способ получения пучка атомов, движущихся с околосветовыми скоростями.

Цитата из Википедии:

Фундаментальные исследования и научно-исследовательские работы с лабораторными экспериментами по изучению поражающих свойств пучка нейтральных частиц стартовали в США ещё в 1970-е годы …

Так почему физики, не проведя соответствующих экспериментов хотя-бы с атомами, уверены, что среда, через которую распространяются физические взаимодействия, не будет оказывать сопротивления движению звездолета?