Такая наука на АШ нам не нужна

Последние околонаучные или псевдонаучные статьи несколько огорчают, причем не только подачей материала, но и откровенной подтасовкой, ложью, необоснованными заявлениями без каких-либо фактов. 

Господин Хуршудов недавно ополчился на ГМО и генную инженерию, повесив на нее некоторые человеческие болячки, не удосужившись даже предоставить хоть слабенькую доказательную базу. Накидал кучу вопросов, заявил что врачам не верит, РАН не верит, никому не верит, а оппоненты у него, те кто высказал удивление и начал приводить аргументы против линии партии Хуршудова, оказались лжецами, подлецами, всех их в бан. Все аргументы автора можно выразить словами незабвенной В. Новодворской "вы все дураки и не лечитесь, а я тут в белом пальто стою красивая". Уж от кого, от кого, но менее всего такой стиль аргументации я ожидал от господина Хуршудова. Это очень огорчает. 

Есть ещё один автор, привлекший мое внимание своими перлами, который гонит дезинформацию, не только в статье но и в комментариях. Некая NaCl, соль или солевая, не суть. Но вот ее статья, которая висит на пульсе, ну а как же по другому, чем бредовее статья, тем нужнее она на пульсе. 

Акцент в статье сделан именно на неминуемой угрозе пандемии кори, хотя суть в самой статье обозначена очень четко, из-за коронавирусной пандемии, не получили вакцину от кори около 40 млн детей. Проблема не в отношении к ВОЗ, ибо к их деятельности есть много вопросов, но ведь это банальный факт, не получил ребенок вакцину от кори, попадает в группу риска. Это с учётом того, что прививки против кори включены в Национальный календарь профилактических прививок Российской Федерации и являются обязательными. Соответственно есть риск, возможно не пандемии, но локальных вспышек заболеваемости корью для 40 млн детей. Украина как пример, где эти вспышки заболеваемости корью  фиксировались. 

Там же в статье  NaCl приводит интервью с биотехнологом Владимиром Рихтером и ничтоже сумняшеся заявляет:

Если вы помните, то сейчас все вакцины будут переводить на платформу МРНК. 

В ее статье я не увидел, каких-либо подтверждений о переводе всех вакцин на платформу мРНК (платформа кстати не самое подходящее слово), да и в словах Рихтера я тоже этого не увидел, есть только слова Рихтера, о том что они работают на способом доставки мРНК в клетки (основная проблема всех разработок с мРНК, точечная доставка) и возможно способ доставки будет разработан к декабрю этого года. Получается в словах NaCl мы видим откровенную ложь.

Я понимаю, что конспирологические темы очень модные, заговор бигфармы или ещё какие выверты тайного мирового правительства, вместе с его проводником Биллом Гейтсом, но АШ имеет несколько другую специфику. Почему откровенно лживая или бездоказательная информация свободно публикуется на сайте? Ну есть у человека сомнения или убеждения, пусть делятся со своими близкими и друзьями, меньше дурость человеческая будет заметна, но оставлять такие публикации на АШ и не сносить их в раздел ахтунг, это ущерб репутации сайта. Что это за авторы, где своего текста пару предложений, все остальное копипаста, которая не факт что верно отражена журналистом!? в каком-то СМИ? Авторы таких статей почему-то зачастую имеют повышенное чувство собственного достоинства и любой глас и аргумент против лжи, просто отправляется в бан. В этом случае необходимо банить самих авторов таких статей за неоднократное распространение от дезинформации.