Совсем недавно на волне мусорной реформы региональные операторы обложили население налогом, то есть абонентскими платежами, без заключения договоров, директивно, на основании публичной оферты. Такой финт ушами, и я хочу обратить внимание, это частный налог! Налог, введённый группой частных лиц!
Дело с налогами таково, что отношения с вводящим их государством идеалистические. Частник же ничего кроме извлечениия прибыли не должен. Добро бы ещё была государственная прокладка, так нет! Федеральный Антимонопольная служба выступает не арбитром, а стороной в суде! Это говоря прилично грубое попрание принципа свободы договора и антимонопольных правил. А неприлично- пипец.
А что дальше? Я говорю, следующий пункт- бизнес-аутсорс государственных функций. Идеалы общего блага списываются. Надо с этим как-то разобраться.
Чубайс и Греф говорили "меньше государства, больше частной инициативы." зелёный свет бизнесу (личности), больше свобод. (то есть либеральная повестка) А ведь за рубежом, где этот бизнес уже расцвёл, он вступил в противоречие с субъектностью наций, институтом семьи, религиями. А религии это концентрированный опыт предыдущих эпох. То есть всё под нож. И возникает вопрос, на основании мирового опыта, не нужно ли как-то ограничить личность, хотя, в то же время и не убить её. Где-то сверху должен быть просто потолок для личности. Именно в части владения средствами производства.
Вся мировая культура вертится вокруг МЕРЫ директивности и инициативности. При директивном управлении очень быстрый отклик системы и она экономична. В то же время, она подобна машине и если развивается, то очень медленно. При безудержной инициативе происходит израстание, чересчур много мелких направлений, конкуренция всех со всеми, перепроизводство и истощение ресурсов.
У нас тут рядом Саяногорск, а в нём есть СаянАл. И Дерипаска. Так вот, этот Дери-его-паска очень хочет понравиться народу. Субсидирует различные школьные прогарммы, конкурсы. Медицине помогает, спорту. И началось это не так давно. Кажется, что он делает себе имидж к выборам. Основательно и затратно, потому что путинский электорат на туфту не купишь.
Вот, но как при этом забыть его фразу- На чьи деньги будет спецоперация?
То есть, живя в государстве, он ничего не обязан. А если обязан, то своим партнёрам, которые из америки. Которые очень просто могут спросить. А вот Путина не боится. Все эти белоленточники, либерда проклинают государство. А между тем, государство это способ выживания народа, который они дружно зовут бульоном, быдлом, мудачьём. Народа этого более 90%.
У народа есть интересы, понятие об общем благе и общей ответственности. Народ воюет. А кто пожнёт плоды?
В связи с этим прошу разработать комплекс антиолигархических правил и понятий. Например, круто прогрессивная шкала налогообложения, при этом такие же крутые поблажки коллективным формам собственности в равных долях. При этом инициатива будет иметь поощрение, но не зажрётся. Это пока не соответствует международным нормам, но вполне с ними стыкуется.
Предлагайте!
Комментарии
ты еще платон вспомни. или осаго. или маркировку алкоголя. тысячи их
У нас вот этой теории нет, той, про которую тов. Сталин говорил. Все эти явления это какие-то костыли, без внятного обоснования. Слава Богу, пока субъектность народа на уровне понятий поддерживается.
Вот именно, только на уровне понятий и поддерживается. А субъектности нет от слова совсем. Субъектность появляяется только лишь вместе с само-организованностью.
А так стадо-стадом, только мычать на кухне или в сети. И то, в последнее время опасаются.
Много на западе саморганизовываются?
Дадада.. А эскроу счета в новом строительстве?.. Хехе.. Ненуачо.. Одно лечим другое калечим)))
Я хочу особо отметить, что наш "оператор" вовсю пользуется своим монопольным положением, завышая тариф и снижая качество услуг. Порой, вовсе не исполняет своего предназначения, а стало быть услуг. И контролировать его некому. Думаю во всех описанных вами случаях ситуация не лучше. А где лучше, то это не заслуга системы, а личные качества исполнителя.
Дружище, это же капитализм! Тот, кто будет качественно работать, окажется быстро в заднице. Систему менять надо.
"Я хочу особо отметить, что наш "оператор" вовсю пользуется своим монопольным положением, завышая тариф" - вы имеете представление о том, как устанавливается тариф?
а еще капремонт вспомнил. тоже кормушка для кого надо
Гы.. Шо щас на восстановлении ЛНР происходит.. То впашпе цирк... но не смешной...
Ну мне тут мусорщики счет выкатили на соточку. Говорят мы тебя нашли. Ты не платил нам. Так что вперед.
Я пока не плачу, но я живу в селе и у нас частное подворье. Возим мусор сами на полигон. Есть частники-грузовички, которые возят. Цена в общем, такая же. Но, я ведь могу в любой момент отказаться от одного частника и заказать у другого, или вообще, сократить отходы до минимума.
Оператор нарушает свободу договора, выкатывая оферту в виде бессрочного кабального контракта. Кабального потому, что невозможно отказаться, цена завышена и её образование сокрыто тайной. Оператор игнорирует объективные средства контроля- мусорные баки стандартного объёма. Вообще, любой контракт с монополистом нужно считать принуждённым.
Как бы не начали сбор налогов продавать этим частным лицам, как во времена Римской Республики.
вообще-то на территории вашей страны это было совсем ещё недавно - каких-то 350 лет назад. еврейские откупщики в Речи Посполитой.
Знаю. Наши элитки так не хотели ложиться под русского царя, так мриили швабодами польской шляхты, что пошли на полное растворение в Польше. И крепостное право на нашей территории было похуже чем где, кстати. Вообще белорусам всегда достается. Не повезло находится между двумя большими цивилизациями.
Забыць цябе не маю сілы
Не раз, утомлены дарогай
Жыццём вясны маёй убогай
І там душою спачываю
Вось як цяпер, перада мною
Ўстае куточак той прыгожа
Крынічкі вузенькая ложа
І елка ў пары з хваіною
Абняўшысь цесна над вадою
Як маладыя ў час кахання
Ў апошні вечар раставання
Дзе льецца Нёман срэбраводны
Дубы дзе дружнай чарадою
Стаяць, як вежы, над вадою
Забыць цябе не маю сілы
Мой родны кут, як ты мне мілы
Забыць цябе не маю сілы
Еврей скорее нанимал тех же казаков для силовой поддержки.
Так злые языки говорят, что татро-монголы в 1440 году отдали евреям на откуп сбор дани на Руси, а когда через 40 лет пошли узнавать, почему Русь дань не плати, то на Угре узнали, что больно дохрена хотят. Куда дань делась до сих пор не знают.
И в России такое был - сам в ГМИ видел подобную бумагу, века так XVII-го. Откупщики были такие.
У меня есть маленькая теория, теория стратегических систем. Одно из основных положений- иерархическая природа стратегии (фундаментальное свойство). Любой стратегии. Например стратегия на день подчиняется стратегии на неделю, а та подчиняется стратегии на месяц. И есть ли кака-то компания, корпорация, организация без иерархической структуры? А наличие стратегии не является ли индикатором субъектности? Стратегия, а значит и иерархическая структура. Бывает что стратегия в подробностях не определена, но кое-что в ней должно присутствовать железно. По этому, либеральность в этом неприемлема.
Следствие этой теории- образование элиты неизбежно. Наступает момент, когда элита обособляется и начинает преследование собственных интересов. Это во общем, начало конца. Чтобы конец отсрочить необходимо заботиться о качестве элиты, необходимо чтобы элитарии соревновались в доблестях, а не в подлостях. Атмосфера. Сторожит сторожей однако не сами сторожи, а форс-мажор, голодные годы, или война. То, что не используется- атрофируется. И по этому испытания можно приветствовать.
Утопия.
Ну, значит перезагрузка. Как ни жаль.
Ага, меритократия называется. Реальность - клептократия.
عصبية (Асабия). Если коллективы людей способны (потенциально) прожить без государства (элит), элитам приходится демонстрировать доблести в глазах этого коллектива.
Но тогда большинство должны осознанно предпочитать волю и гражданский долг комфорту. В реальности почти всегда идёт простая двухходовка: на первом шаге элиты дают комфорт предоставляемый централизованно, на втором лишают всех свобод угрозой лишения комфорта.
В общем, не зря в СССР клеймили мещанство.
Второй вариант египетско-иранский. Вводим духовный орден, члены которого не имеют никакой власти, кроме возможности осудить или прославить представителя элиты.
Насчет рег оператора , на мой взгляд главная ошибка , что он ОДИН в регионе . Было бы от трех до пяти , в каждом Районе , именно районе закон это не запрещает ситуация была бы лучше . И с публичным подтверждением тарифа .. Но как есть так есть ..
Насчет прогрессивного налога , в прогрессивных налогах заинтересованы в первую очередь " Дерепаски" прогрессивный налог НАВСЕГДА гарантирует что список "Дерипасок" будет неизменен.
Неизменен если никто не захочет объединиться, чтобы иметь поблажки и единомышленников одновременно. Я часто размышлял о качестве людей, нужно ли заботиться о тех, кто курочку под одеялом жрёт, у кого хата скраю? О тех, кто не способен делить с другими прибыль и ответственность?
При достижении условного потолка капитала, собственник продаёт половину единомышленнику и начинается удвоение коллективного капитала. Затем, по тому же сценарию вовлекаются новые участники.
Ещё можно добавить пункт "работает на своём пердприятии", не знаю с каким коэффициентом.
Просто брать налог только с капитала, а не с зарплаты. Нет капитала - нет налога.
А какой доход у "Дерипасок? )
Какая такая ошибка? Для зарабатывания денег конкурентов не надо. Для этого и антимнопольщиков на всяких выскочек придумали, а свои что хотят, то и делают.
вообще-то видный комсомолец из Растяпинска сам говорил, что он - "дроп" Ротшильда. т.е. извод Ходорковского. ;-)
Смешались в кучу люди, кони, мусор, Дерипаска и всеобщее благо.
Не знаю как где, а у меня в деревне в Подмосковье мусорная реформа проведена образцово показательно. Был затык, но связан он был с тем, что место для установки контейнеров долго выбирали, потому что никто рядом не хотел. В итоге всё порешали ко всеобщему удовольствию. И нам теперь не надо мусор в соседнюю деревню 3 километра возить или тупо в лес.
Кстати, о лесе. Была у нас там свалка для своих, сколько себя помню, а мне пятый десяток, всё тишком мусор тудой возили. Приехал ко мне дружок, увидел эту красоту полувековую и моментом на госуслуги накатал жалобу. Через сутки помойку ликвидировали.
это отдельный феномен для изучения современной карательной психиатрии.
Все и всегда против чтобы рядом (рядом это в 30 м.) появилась новая площадка.
Хотя когда жил в городе в 80-ый на межлестничных пролетах стояли баки для пищевки, а напротив парадной (не в питере подъезда) в 30 м по прямой стояла площадка тко
И жили люди
Самые яростные защитники леса - те, чьи дома последними появились на месте до того росшего леса.
Да, в точку.
Надо отдать должное истерика быстро проходит.
Это хорошо что вы сомневаетесь в своих мерах. Это первый шаг к выздоровлению.
Водоканал надо разогнать: негодяи деньги за воду требуют!? А все волоканалы частные лавочки! Доколе!
Смешанные чувства, вроде бы сам не рад что написал. Но, разве это не мой долг?
так вы не смешивайте крепкое и пенное, и чувство "не радости" пройдет.
А что есть долг ГРАЖДАНИНА?
Вам хорошо, если только за мусор берут. А с меня за мусор, за лифт, за газ и за электричество. А ещё навесили всякие уборки мест общего пользования, да прилегающей территории. Совсем государство не хочет свои обязанности выполнять... 😡
Хи хи хи, и смысл, и цвет шрифта хороший. Действиетльно, Доколе !? %)
У вас выбор есть кому платить? Хоть раз в год? Напомнить что такое Юрьев день?
Не-а, нет выбора, приходят квитанции и всё. Я бы конечно хотел, чтоб и отопление можно было выбирать от трёх фирм, и воду, и газ... , но боюсь, что они не согласятся притягивать столько труб.
Там своих дерипасок как грязи на должностях есть, только если они решат его выбрать своим вождём.
Так народу он одно обещает, а среди "своих" другое наверное говорит. Если у него харизма и теория есть, то прокатит. В неспокойное время все ищут оперделённости. А что более вероятно, за его плечом стоит поддержка дяди Сэма.
Собственно, фигура Дерипаски условная. Важнее другое- правила по которым они живут. И кто написал эти правила.
Это напоминает актёрскую игру в предложенных обстоятельствах. Кто тут не скурвится? А если правила сам не определяешь, то проиграешь всегда.
Конституцию вот поправили. совсем недавно. Это заявка!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Будущее за артелями?
Когда они наконец начнут воплощаться в жизнь. На АШ более чем хватает людей с вместолевыми взглядами, а кооператор похоже что только один - с.грошев.
Я хотел бы чтобы да! За артелями.
Бл..ха муха.. А мне вот насрать с высокой колокольни, частный это налог или государственный (хотя автор и передергивает- во всех смыслах этого слова). Подсказка - это не частный налог. Я вижу результат, когда село в 2 тысячи рыл, перестало свое дерьмо по окрестным лесам раскидывать, а стало аккуратненько в баки носить. Так что, иди ка ты автор лесом, со своим коммунизмом. А если хочешь поспорить-вэлком! Бери лопату, грабли, тачку и херач 4 км дороги в лесу слева и справа, собирай все говно, что наснление разбрлспло за 15 лет. От тапок до телевизоров и шкафов. А потом херню пиши дальше.
Дьявол в деталях, друг мой!
Страницы