Своя кибернетика как признак государственности

Одним из признаков самостоятельности и вообще государственности - современные процессора или лучше чем у противника, работающие в каждом гаджете на СВОЕЙ территории. Признак доминирования оные на территориях всех прочих.
Признак поражения - вы используете системы на чипах и ПО вашего противника как это ему нужно.

У руководства РФ было и время и деньги - оно бездарно промотало время и деньги отдало противнику. Самоустранилась частично от закупок массовых для армии, причём давно. Как результат активность гражданского общества спасает нет массовой связи - покупают Баофенги, нет дронов - закупают от игрушек до самодельных и профессиональных в Поднебесной и окрестностях, нет систем управления - индивидуальные данные граждан, в центрах обслуживания населения в СПб техника Эппл стояла с аппаратными закладками, в банках и ряде организаций сервера IBM, слиты в НАТО.

Вот реальное лицо, управленец реальной власти в РФ, а не говорящие головы лишь:

Начни в 2002 летом и НЕ В МОСКВЕ распилы, к 2006 имели бы 30нм, а к 2011 имели бы 10нм техпроцесс. Как участник проекта 0991 по нанолитографии пишу это. Денег мало-мальски существенных ни на литографию ни на источники когерентного рентгеновского /EUV излучения РФ НЕ ДАВАЛА ни в 1995 ни в 2003 ни позднее. Ни при Клебанове ни при Мишустине.

Оцениваемое в той же Википедии на середину 2022 года количество произведённых дронов класса 5 кг нагрузки 2000шт по Орлан-10/10м. Судя по весеннему наступлению на Херсон воздух по пути следования колонн в радиусе 15 км не наблюдался. Видео разгрома с применением старых НЕдальнобойных но вполне массовых 122мм гаубиц имелось в Сети. Даже при 20 машин в воздухе и подавлении оперативном сие было невозможно - это не САУ с радиусом 35-50км.

Вы не можете производить массово дроны когда они стоят в 200 раз дороже чем должны стоить при миллионных тиражах (проскальзывала в военной приёмке цена в 7-8 млн, движок и планер в миллионных сериях/год стоили бы не более 30-40 тысяч).

Даже то что купить можно было не стали делать. Распилили.

Вот результаты:

Источники: https://t.me/s/rsotmdivision и https://t.me/s/VladlenTatarsky

Ну и наконец прямые слова ВВП по улучшения качеств производимой военной и прочей нужной, по контексту выступления понятно, техники.

ТРЕБУЕТСЯ ПОЛНАЯ СМЕНА РУКОВОДСТВА УПРАВЛЕНЦЕВ В ОБЛАСТИ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ НА КОМПЕТЕНТНЫХ, имеющих опыт в соответствующих отраслях или смежных к ним, а не воров и агентов вроде чубайсов и ветеринаров с юридическим образованием с Кавказа - эти подвижки ввиду НУЛЕВОЙ активности по смене курса связано со сменой руководства РФ. Думается на уровне ВПР, конкретно правительства РФ и ключевых лиц.

Дума неясно чем в основном занята, похоже самой собой и интересами лоббистов ФРС как всегда, если судить по большинству антисемейных законов принятых ею в последние годы, напоминаю в стране вымирание странообразующей нации - русских, то же самое по части законов по ограничению возможностей производителей и разработчиков новой техники, в частности по Воздушному кодексу ряд вещей уже анахронизм на уровне принятия был, что-то вообще невозможно или крайне трудно поддаётся контролю, не больше чем селитра как удобрение или марганцовка как антисептик.

 

ЧТО ПРЕДЛАГАЕТСЯ

ВОЗДУШНЫЙ КОДЕКС

Главное по Воздушному кодексу. Не будет удалённого пилота понятия от слова совсем. ИИ развивается, ещё лет 10 назад в США выпускались опытной партией чипы которые в 2013 провели рой дронов через лес. Такие система полностью самостоятельными не позднее 2020-25гг стали/станут. В США работы по саморазмноджающися дронам и прочим сильно закрытые, "брозл" Хасслахер хотел выйти из игры но ему не удалось - скоропостижно помер, работал с Марком Тильденоv в области массовой робототехники полностью автономноой в LANL.

«Живые машины» Хасслахер Б., Тилден М.; Природа ; №4, 1995

Даже вопрос будет ли человек управлять процессом создания ПО или дронов роёв как систем уже пройдет - частично человек уже НЕСПОСОБЕН это выполнить, от адаптивной оптимизации конструкции, а тем более динамической оптимизации действий Сети происходит без всякого участия человека - он частью работает пока основной на времени создания того что потом будет принимать решения и не может частью или полностью представлять что получится. Законы робототехники вырабатываются самим ИИ, а не людьми, они изменят правила как им удобнее рано или поздно, вопрос насколько это будет отвечать интересам тех или иных групп.

И кроме того из практических соображений втиснуть в 150г сложную электронику и неэлектрические в т.ч. быстродействующие управляющие системы, НОВЫЕ двигатели, крайне трудно. Даже по сравнению ранее принятыми 250г ограничениями это резкий скачок требований к борту и культуре производства которой просто у работающих может не быть. Это резко поднимает технологическую планку по нужному оборудованию, в частности для неэлектрических быстродействующих систем автономного управления. До десятков и сотен килограмм золотом в деньгах, там одни лишь лазеры записи на 6-8 кг выйти могут. Против скажем 15-30 кг. Для простейших систем это вес системы управления всей или более оной, вес машин 1,5-2 кг может быть. Дыр всех к Воздушном кодексе я писать не будут так как вовсе небо закроют РЕЗКО ухудшив и без того убитое дроноводство.
Слив данных идёт прежде всего с органов контроля, как только вы заполнили документы на регистрацию БПЛА с новым двигателем, движителем или системой управления - к вам будут много вопросов. Да и летать почти негде станет. Многие не имеют возможности летать каждый день по данным законам даже на ограниченных площадках, их мониторят не только спецслужбы РФ но и других стран, которые потом к вам во дворе подходят и задают ряд вопросов, например из Ми-6 или аналогичных частных структур крупного НЕ российского бизнеса.

ИГ Это барьерные технологии - даже свалки могут служить ресурсом для данных, уже саморазмножающихся, роботов.  Тот же пока человеком собираемый и задаваемый к печати, загрузки и постпобработки 3D-принтер Prusa  значительной частью себя сам и печатает. Контроллер там простой а для роботов ряда вещей ненужно как и точность повыше может быть и методы печати будут иными.

Отдельно по данным системам.

Переход к печати с гранул многосопловыми аппаратами или доступная печать селективным спеканием и прочие - вопрос времени, серийные у китайцев есть, версия постарше моего принтера с гранулами пока стоит в 20 раз его дороже. Думаю опустят ценник быстро - гранулы в 2-10 раз дешевле обходятся, более доступны и могут производится роботами из отходов пластиковой тары, например бутылок ПЭТ -  к слову напечатанная таким вторпластиком деталь показала лучшую прочность (расслоения много слабее, высокая анизотропия, менее жёсткий, по факту на слом прочнее) чем то что было куплено за в полтора раза большие деньги.

При печати с гранул требуется сушка как и филамента но длительнее и в потоке а также длинный экструдер с зоной дегазации.
Что примечательно - экструдер был в данном случае выполнен в стиле головы птицы. Видимо у автора случайно получилось.

Часть вещей можно будет приводить включая неполупроводниковые и полупроводниковые вычислители посредством "домашних" технологий на уровне достаточном для поддержания технологического уровня по средствам производства 2000-2010 годов. Как успеем. Вопрос уже не в деньгах а во времени стоит острее, время было бездарно управленцами упущено.

Ряд технологий в данном ключе критически нужны для распределённого производства. Может статься так что единой системы поставок как сейчас лет через 10 просто не будет или будет ограничена как это имеет место быть и ныне в "медвежьих углах" России которые могут быть хоть в тайге хоть в 20-70км от мегаполисов - просто нет дорог.

 

НАНОЛИТОГРАФИЯ

Объём финансирования ввиду хуже ситуации со специалистами, уехали/умерли/состарились и с прочим по оптике в раз 20-50 увеличилось по когерентным рентгеновским источникам  из близких разве лазеры на свободных электронах с ценником 2-3 эсминцев, если делать быстро и ставить на серийное производство (может обслуживать от 1-4 до 12-24 степперов, какие ТТХ будут) несколько машин в год. При 5зеркальном объективе возможно добиться разрешения в несколько атомов т.е. 1-2нм, если редукция с маски/безмасочная простая 4 то 3-4нм.

На 2002 лето для запуска экспериментального нанолитографа разрешения 30нм к 2006 было бы достаочно 6,5-7 млн долл по тогдашнему курсу - только на выполнение работ и железки. Серийный выпуск на 200 умножайте.

Можно другими путями?

Можно, но это лет 7 до вычислителей и большие технические риски, хотя, как показывает практика как раз в России такие риски ниже чем на Западе и для нас часто ниже, чем освоение того что на Западе уже работает. Можно иметь карманные вычислители экзафлопсного класса и выше на порядки.

 

СИЛЬНЫЙ ПОЛНОЦЕННЫЙ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Как не покажется странным но блокада России настоящая может способствовать развитию именно прорывных направлений в том числе и в данной области, как и вычислений, отказоустойчивых в основном небиологических, управляющих систем в целом. Для учёных и технарей России большей части тех кто НОВОЕ создаёт а не пишет программы в точ что создано другими для железа также вне РФ спроектированного и произведённого текущий момент воспринимается как вызов к самому существованию как страны так и лично, более того Разумного Человека - за атаками на Россию изнутри и снаружи стоят глобалисты.

Прорывные работы в области автономного сильного ИИ - стратегическое преимущество равное или уступающее разве точной хрононавигации и определённым прочим вещам к которым вернёмся когда человечество как цивилизация преодолеет 3 цивилизационный барьер хотя бы и малой частью своей, думается требоваться будет большое число индивидов.

Можно было начать в 2014 сейчас бы что готовое первое имели а к 2029 уже замену электроники да и оптики вычислительной также.

Один из проектов, наиболее сложный - автора данной статьи. Другие безусловно также заслуживают внимания как и то что было по посткремниевым вычислениям изложено в разные годы на том же НСКФ. Да и от мемристорной нейрологики Галушкина - она может сочетаться как с датчиками так и с оптологикой.

К сожалению уважаемые, работал по EUV стенду, доволен уровнем конструктора оттуда, коллеги из Сарова не использовали часть тех вещей, которые даёт алгебраическая логика предложенная в частности неугомонным Непейводой. Собственно по его инициативе подкоференцими "Посткремниевые вычисления" и организовались. Сожалею об их неконструктивном конфликте видном в полной более-менее версии выступления. Это сильно мешает нашим целям в области ИИ.

Их их минусов - хитрые РФЯЦ-евцы. Всё норовили по проекту МНТЦ 0991 бумажками отделаться вместо железа за ТТХ которого отвечать потом.

Из современных работ к тому же недавних - этой осени 2022 выделяется одного из мировых научных лидеров в области импульсных нейросетей Михаила Кисилёва, работы позволяют резко упростить управления множественными автономными полностью системами, упростить их создание и эксплуатацию:

 

 

ОБЩЕЕ

Госмашина ОБЯЗАНА обеспечивать длительный гомеостаз системы. Если этого нет или разрушение или переделка. Под перестройкой видом нас просто уничтожили, хотя ломали с 19 века а в области наук с 18века и технологии военной как минимум с 17века.

 

Автор текста, ряда технических решений систем управления, в т.ч. решений пространственной/на физвакууме, "пространственных" вычислителей: Владислав Анатольевич Лебедев (c)

_{Картинки и видео из Сети для наглядности и пояснения}

_{#сильныйискуственныйинтеллект, #пространственныйвычислитель, #многоразрядныелогическиеоптическиеэлементы, #НСКФ, #нанолитография, #ренгеновскаялитография, #посткремниевыевычисления, #свояэлектроникакакфакторсуществованиястраны, #свояуправляющаясистема, #выживаниеРоссии, #госмашина, #воздушныйкодекс, #разработкадронов}