"Нам, французам, нужно прекратить мнить себя Творцами, способными одной силой мысли, одним своим воображением, мановением волшебной палочки трансформировать мир вокруг себя. Мы живем в иллюзорном мире, и когда, наконец-то, сталкиваемся с реальностью, то испытываем шок. Сейчас до нас начало доходить, что мы не Демиурги, а окружающий мир совершенно не такой, каким мы его себе представляли... Да и волшебной палочки у нас тоже нет". (Писатель Жан-Батист Ное на SudRadio).
Начало доходить... но не до всех. На днях в студии телеканала LCI собралась "могучая кучка" доморощенных демиургов. Вопрос, на который эта кучка LCI пыталась ответить, был вынесен в название передачи и звучал так: "Дни Путина сочтены?" (на фр.) Ни много ни мало.
Из всех присутствующих лиц, упоминания достойна только Анн Нива (нижний ряд, в центре, в красном платье)
Будь на моем месте кто-нибудь другой, вполне возможно, он и не поддался бы на провокационное название, но большой поклонник фэнтези, в моем лице, не мог не среагировать, кликнул на только что выложенный в YouTube ролик с передачей и... не пожалел. О, этот дивный мир французского политического фэнтези!
Гениальные писатели-фантасты населяют миры драконами, еще более гениальные - ставят на ведьмаков и оборотней, а величайшие - создают отражения Амбера и космос Дюны - честь им всем и хвала! Те же, кого, как автора этих строк, природа не наделила буйной фантазией, довольствуются описанием вполне реальных земных параллельных миров.
А они, уверяю вас, есть, и их даже особо искать не надо. Французское медиапространство - одна из таких Вселенных. Это политическое фэнтези не хуже литературного, и сюжеты здесь закручиваются - Гай Ричи позавидует. И самое главное, персонажи, населяющие этот мир, нам всем известны. Но, вот беда, медийные "творцы" параллельной реальности наполняют главных героев своим собственным содержимым, зачастую, имеющего мало общего с прототипами . Одним словом - это мир, где пуля, вылетевшая из пистолета великого поэта Дантеса, справедливо карает бездарного светского повесу Пушкина.
Как часто бывает в подобного рода мирах все способно меняться в мгновение ока по желанию творцов, по мановению палочки. Сегодня ты герой, но уже завтра можешь стать злодеем... Или наоборот: ты можешь быть ненавидимым президентом самой ненавидимой Западом страны, и, если поверить безнадежно застрявшему в стереотипах прошлого Доминику Муази (на фото), если не дни, то уж месяцы твои у власти совершенно точно сочтены. И вдруг, всего-то через несколько мгновений, по взмаху этой самой волшебной палочки, оказываешься "умеренным политиком", "разумным человеком, способным к рациональному мышлению". Ох, уж эти игры разума.
"Нельзя сказать, что дни Путина сочтены - это преувеличение. Месяцы - это возможно" (Доминик Муази). Как-то так я представлял себе безумного демиурга Дворкина из "Хроник Амбера"
Именно такая трансформация произошла в этой передаче на LCI. А началось все с того, что гости студии рассуждали, каким образом отход российский войск из Херсона повлияет на судьбу первых лиц нашей страны, и уже вовсю предвкушали смену ненавистного им режима.
Как вдруг на этом самом интересном месте перед ними стал логичный вопрос: "А что дальше?"
Фото с сайта yaplakal.com
Вернее, "КТО" дальше? Раз уж речь пошла о смене власти, то, естественно, гости задумались о преемнике.
Вот и получилось: вопрос в передаче стоял про Фому, а гости начали размышлять про Ерему - запасного игрока, который, по их мнению, вот-вот, может, выйти на изумрудный газон кремлевского стадиона.
Поразмышляли гости немного, прикинули, что на российской политической грядке выросло, оценили урожай, и вот тут-то ребятам в студии поплохело. Как оказалось, в запасном кремлевском полку известных им кандидатов - раз-два да обчелся. И эти "раз-два" вот уже девять месяцев вгоняют в дрожь своими заявлениями все европейское сообщество.
Мишель Скотт (справа)
Мишель Скотт (журналист TF1 и LCI): "Сейчас из России слышны только голоса самых радикальных политиков, гораздо более радикальных чем сам Путин, и это беспокоит. Никаких других голосов мы из России не слышим. Я не могу себе представить Евгения Пригожина будущим президентом России, и еще меньше Кадырова. Я не знаю, кто будет следующим, никто этого не может предсказать, но по сравнению с ними Путин - их ментор - выглядит умеренным, рационально мыслящим политиком.
Тут-то и вспомнили в студии слова Киссинджера, который предупреждал особо ретивых борцов с "режимами": "(Безумцы), вы хотите поменять Путина? Бойтесь своих желаний, тот, кто придет ему на смену, будет еще радикальнее".
И после этих слов повисла в студии тишина, словно присутствующие в ней иллюзионисты представили Кремль с новым хозяином и потеряли дар речи.
Тишина в студии.
Но эфир спасла Анн Нива, ранее независимый журналист, а с недавних пор - корреспондент газеты "Le Point" в Москве, которая подключилась к эфиру из нашей столицы. Она вернула унесенных бурным воображением французов на грешную землю.
Анн Нива - наша давняя знакомая, на канале есть несколько статей, посвященных ее выступлениям в телепередачах на телеканале France24. Она исключительный в своей профессии человек, свободно владеет русским языком. Во время чеченской компании находилась по другую сторону фронта, жила в чеченских селах, на что не отваживался ни один западный (да и наш тоже) журналист, недавно проехала всю Россию с Дальнего Востока до Запада.
Ее, безусловно, нельзя назвать "нашим" человеком, но она, в отличие от многих своих коллег, знает наш менталитет, работает "на земле", и самое главное - она не лжет. А это сейчас дорого стоит. Когда ее, как специалиста по России, спрашивают: "Что в голове у Путина?" Она всегда без обиняков отвечает: "А я-то откуда знаю?"
Анн Нива (слева) дает свой комментарий из Москвы.
Вот ее ответ на вопрос ведущей, сколько же еще Западу ждать народного восстания в России:
Анн Нива: "Никто из тех многих людей, с которыми я разговаривала в течение этих нескольких недель в России, не верит, что будет какой-то народный бунт. Абсолютно никто в это не верит и никаких разговоров об этом нет. Россия громадная страна, и для того чтобы управлять страной таких размеров, выстроена мощная вертикаль власти.
Да, в России есть русские, которые не согласны с Путиным в вопросах внутренней политики, в экономических вопросах, но даже они говорят мне, что гордятся международной политикой, которую он проводит. И это постоянно у всех на устах. С кем бы я ни говорила, с мужчинами, женщинами, не имеет разницы.
Они говорят, что и раньше испытывали гордость, но война еще больше усилила это чувство. Русские уверены, что их страна, начиная с войны в Сирии, а затем и на Украине, на равных борется с США, и что, благодаря президенту, России удалось уйти от прозападной международной политики Ельцина...
И еще очень важный момент мне хотелось бы отметить. Россиянам, с которыми я беседовала, нелегко сформулировать, что будет для них будет означать "победа России". Все в конечном итоге приходили к мысли, что победа - это достижение мира (на своих условиях). Но когда я спрашивала, что для них означает "победа Украины" - то сталкивалась с полным непониманием. Они даже представить себе не могут такого варианта. Победы Украины для русских просто не существует".
Качественно наполненный образами текст, который будет понятен на любом языке.
Комментарии
Свидетеля из Фрязино больше с нами нет. Пусть земля ему будет пухом!
Не обратил внимание на задний фон
Только враги России желают видеть Медведева приемником Путина.
Враги везде, нужна бдительность, спасибо за раскрытия ещё одного признака
Совершенно верно.
Медведев, Мишустин, значит должен быть третий "мишка". Скорее всего он есть и растет за спинами старших. Возможно мы его уже даже видим и слышим.
мишустин не политик
он исполнитель. он не потянет на роль президента
Поналезло двухмесячных экспертов с несколькими аккаунтами по премьерам и английским банкирам.
Шаровары, чей Крым ?
в точку
ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ В КУРСЕ
за медведевым стоит лондон - евреи банкиры. поэтому крич и топил за него
кстати тока вспомните сколько гамна сделал медедев на посту
я думаю что у любого думающего хотя бы четвертью мозга русского должно быть одно на уме - он вам не димон
и совершенно очевидно что его эти телеграмные тексты тупой пиар командой пиарной из лондона и подлизывание в кресло президента
Преемником Путина будет нынешний губернатор Тульской области, основатель и командир ССО РФ, генерал Дюмин!
Это он себя в основатели проталкивает, или почитатели ?
Ничего что ССО были образованы лет за 5-7 до того как Дюмина поставили, т.е. уже на готовое пришел ?
Дюмин не потянет
Как говорил легендарный Василий Иванович в фильме, названном его фамилией : "На всё, что тут наговорили - наплевать и забыть".
Преемником будет тот, кого назначит Путин.
Хочется надеяться, что он не ошибётся.
Медведев "говорит" то, что от него хочет слышать народ. Это не Медведев такой. Это мы такие "злобные орды". Так что в некотором смысле уже не важно, кто будет сидеть в кресле в Кремле. Если он не будет отвечать чаяниям народа, то...
Бунт в России возможен. Но это будет не майдан, а нечто иное. И его результаты не понравятся Западу ещё больше, нежели годы правления Путина.
не будет никакого бунта
как впитали все гавно от ельцина так от нового ельцина также впитают молча и хныкая
щас качают в сторону троцкизма. жиды опять хотят утопить россию в крови и сделать рукотворную революцию против путина. сам народ с вилами на кремль не пойдет если туда условный овальный сядет.а вот раскачать умело могут. не дай бог
При Ельцине общество было деморализовано и жило ожиданием лучшего ("надо только немного потерпеть"). Очевидность тупика стала понятна многим только к началу 2000-х. А некоторым и того позже. Тогда народ жил по принципу "кроме цепей нам терять нечего". Сейчас очень многим есть что терять. Опять же примеры соседей подействовали сильно отрезвляюще на многих. По всем признакам в России сформировалось то самое "гражданское общество", которым манипулировать будет уже ой как не просто.
Ну,показательно.Я,конечно,тоже не особо верю в какой-то там мятеж-вотпрямосейчас-надеюсь ФСБ не спит,да и Росгвардии больше,чем сухопутных войск-но ведь те,кто достаточно стар,помнят-"а потом раз-и перестройка".На вопрос"кто дальше"-в данный момент времени-напрашивается простой ответ-видимо военные.Типа Пиночета.Или деятели типа Иосифа Виссарионовича.
Нет, перестройка назревала очень долго. И народное большинство, если не радовалось этому, то как минимум не догоняло чем все обернется. И привычно игнорировало инфошум.
Чушь. Даже цековские либералы из обслуги вроде цыпко и его дружков не верили в "русского Дубчека"
Не «назревала», а *готовилась*.
Плюс — некоторые старательно неафишируемые обеспечительные мероприятия.
Не точно выразился, именно "готовилась".
То, что перестройка - это плановое предательство верхушки идущее по сценарию после переворота хруща - это вы в истории не изучали?
Некоторые зятья уверены, что их тёща - упырь, всю кровь высосала.
Некоторые водятлы уверены, что гаишник - оборотень в погонах, "волчара позорный", остановил чтоб поиздеваться, а дорожных знаков - вообще только что не было, они волшебные и прятались от водятла.
"жила в чеченских селах, на что не отваживался ни один западный (да и наш тоже) журналист". Ну почему же,некоторые отважились,минимум двое западных. Насколько я помню,им отрезали головы.
Четверо британцев. 1998 год. Они не были журналистами, и их похитили в Грозном. Хотя, я думаю, вопрос больше в том, почему их участь не постигла Анн Нива. Я даже не сомневаюсь, что ее использовали в пропагандистских целях, и с головой на плечах она была для чеченцев полезнее, чем без нее.
Испугались...
"жила в чеченских селах, на что не отваживался ни один западный (да и наш тоже) журналист"
Тоже зацепился к этому утверждению автора, добавлю:
В Чеченские у боевиков совершенно точно фиксировали события военный фоторепортёр Александр Неменов с напарником (фотограф Анатолий Морковкин). Военкор Дмитрий Беляков.
Если говорить о загранице, то американец Эдвард Дин Оппенгеймер.
В двутомнике Норина очень чётко упоминается тот факт что чеченцы охотно позировали многочисленным журналистам и давали им интервью. Без гарантий безопасности, разумеется, часть журналистов была захвачена в рабство, убита или покалечена. Однако верно и обратное, чеченское население берегло и спасало некоторых журналистов от огня ВС РФ. Там всё перемешано было.
(весь двутомник ради подробной выборки шерстить на точные цитаты лень, если честно, но по смыслу написано именно так, проверил только что)
Иными словами, можно спорить о том, насколько этих людей считать чистокровными "журналистами", но в целом и по сути - утверждение ложно.
Джеймсы Бонды это были.
Не уверен, были ли они бондами, но точно, что стали всадниками... без головы
Встречал такую версию, со ссылками на аналогичные инциденты в других конфликтах в других странах, что "заказ" этих британцев был сделан их лепшими друзззями американцами. Эти
половыепартнёры так сильно любят друг друга, что даже когда вроде бы действуют в рамках достижения одной цели, иногда не могут удержаться от жабогадюкинга.Это к вопросу о том, в каком дерьме варят мозги европейцев. Недавно встречался с одной нашей соплеменницей, которая работает в FAO в Риме. И с её слов, европейцы до усрачки боятся войны с Россией. Это не просто страх перед ядерной войной, перед потерями и смертями, это животный ужас перед событием в котором они уверены, что потеряют абсолютно всё и не приобретут ничего. Так что, в чём в чём, а в пропаганде мира мы уже победили.
То есть генетическая память в Европе работает? Но есть ещё
АУКУССША...Я никогда не верила в наличие истинного превосходства Запада перед Россией. Это всего лишь видимость. Высокомерие - обратная сторона комплекса неполноценности. Они просто до жути нас боятся и соответственно пытаются устранить источник страха. Только уничтожив нас, этот страх исчезнет. Хотя они конечно ошибаются, но это уже другая история))
Благодарю за статью.. С большим удовольствием прочитал. Очень качественное изложение, у Вас талант. :)
подписался
Спасибо) Талант, конечно, громко сказано, но буду стараться соответствовать))
Да не боятся они. СВО показала, что Россию можно бить, чаще безнаказанно. А эта французская журнашлюха просто указывает им на их недоработки в раскачивании России изнутри.
Есть пока
порохэлектричество впороховницахмолдавии ))Вендетту объявють?
Не… Французам со причастными союзничками Буонапартия очень понравится цикл выплат обеспечения эмиссии анператором БуонапартиемЪ ПервымЪ эмиссии русских ассигнаций.
Растянутый лет так на триста…
После того, как кокаиниссимус Зе заявил, что Российская ракета ПВО поразила трактор в Польше, пересрались и признали ракету украинской.
те кто привыкли не толкьо читать но и счситать в европе вполне осознают что вообще то украинская армия не просто разбита в её первоначальном составе, а полностью истреблена, полностью уничтожена вся военная техника имевшаяся на момент начала и потеряна убитыми и ранеными половина общей начальной численности армии. Уничтожена промышленность и энергетика.
Украина продолжает воевать только потому что совокупный запад очень серьезно напрягшись выдал ей за так еще одну такую же армию где из украинского только личный состав.
При этом Россия воюет с полусвязанными руками. Без ТЯО, жалея гражданских, не уничтожая инфраструктуру стран нато.
Если война развернется то жалеть никто никого не будет.
Самой Европе никто вторую армию не предоставит, а их самих никто жалеть не станет. Укрепрайоны типа Донецкого будут просто выносится ТЯО. И там это вполне осознают.
так и есть
да не обращай внимания на провокаторов там ципсо работает
хахлособака лает дичь
ципсошная бабка несет дичь
"Хроники" в тему:) Похоже, кто то на Западе уверовал в такую возможность. Особенно в Брюсселе.
Желязны рулит. Брюссель - одно из отражений Вашингтона)
Но что то пошло не так. Из-за поворота постоянно башни Кремля над деревьями:)
в Вашингтон - чье отражение?
старого доброго Лондиниума?
или очередная инкарнация Рима?
Там ваще сплошной Уроборос:)
Страницы