Луноложство и мракобесие

Статья писалась давно и не для АШ -и вот я все таки решил ее опубликовать - разбавив военную тематику и заодно - покусившись на один из наших местных мифов.

...Говоря даже о современной космонавтике и вообще прогрессе, нельзя не затронуть тему "лунного заговора" или спора о том, была ли высадка американцев на Луну в самом деле или же это фальсификация. В отличие от подавляющего большинства интересующихся этой темой, которые сразу выбирают ту или иную сторону и включаются в оживленную дискуссию, я поведу речь о другом, а именно, о самом феномене неверия в реальность американских полетов на Луну, причинах его возникновения и значении.

Для начала - пикантность ситуации в том, что сторонники теории «лунного заговора» пытаются оспаривать не реальные исторические события, а собственное,
смутное и изобилующее ошибками представление о них.
Написаны масса статей разоблачающих "луноложские с позволения сказать аргументы -например могу упомянуть тексты Антона Первушина - рассмотревшего не только историю американской космонавтики
перед программой "Аполлон" но и научные результаты ее признанные всем миром.
В открытом доступе - разоблачение безграмотных басен  про де ужасные "радиационные пояса" которые якобы зажарят космонавтов в считанные минуты мгновенно, поскольку там температура тыcячи градусов. И ссылки даже  приводили!)
(Чтоб не углубляться - пояс Ван-Аллена на второй космической преодолевается за какие-то полчаса, да и интенсивность излучения там мягко говоря совсем не такая сильная, как в эпицентре ядерного взрыва или какая была в Чернобыле на треснувшем энергоблоке, а значит опасной  дозы излучения за это время не подхватишь.)
На Землю привезли лунный грунт,(про который конспирологи талдычат что он якобы "потерян") который смогли изучить многие селенологи. И  никуда не делся, а хранится там, где и планировалось, — в двухэтажном здании "Lunar Sample Laboratory Facility", которое построено в Хьюстоне (штат Техас). Туда же
следует обращаться с заявками на изучение грунта, но получить их могут только организации, располагающие необходимым оборудованием. Каждый год специальная комиссия рассматривает заявки и удовлетворяет от сорока до пятидесяти из них; в среднем рассылается до 400 образцов. Проводились международные научные конференции по осмыслению данных, которые поступали от приборов,
оставленных на Луне.Даже есть снимки  мест посадок кораблей «Аполлона-11», «Аполлона-12» и
«Аполлона-17», с: хорошо видны лунные модули, научное оборудование и оставленные астронавтами «тропинки»
В принципе для анализа вполне достаточно материалов, представленных индийцами (аппарат Chandrayaan-1), японцами (аппарат Kaguya) и китайцами (аппарат Chang-2): все три
страны официально подтвердили, что обнаружили следы, оставленные
кораблями «Аполлон». На  радиотелескопе обсерватории Паркса в Австралии; там же были
сохранены и недавно обнаружены оригиналы записи исторического события
https://aftershock.news/?q=comment/reply/930840/9574317

А все не впрок.
И аргументы популяризаторов науки и доводы  ученых мужей равно не воспринимаются сектантами.
Ибо в основе "лунного заговора" -по крайней мере в России лежит не мнение что "Луну сняли в Голливуде" и не рассуждения про плохую обитаемость "Аполлонов". Альфа и омега русского луноложства -это идея что США чтоб скрыть правду подкупили советское руководство "печеньками".
Состав "печенек" варьируется у разных сектантов и на редкость абсурден сам по себе - например заявление что взамен американцы разрешили СССР торговать нефтью -как будто до 1969 не торговали -это не считая того что большая экспортная нефть пошла только после Самотлора в 1972 году а рост цен на нее вообще случился исключительно благодаря арабо -израильской войне(и ее заговорщики предвидели!).
Список  можно продолжать до бесконечности, однако в этом нет никакого смысла: воззрения «антиаполлоновцев» основываются не на реальных фактах, которые можно интерпретировать тем или иным образом,
а на безграмотных представлениях и примитивной конспирологии смердящей шизофренией и паранойей.
При этом луноложцы наверняка обидятся узнав что у них есть предшественники из нелюбимой ими Америки. Ещё в 1959 году, -когда советские учёные  запустили исследовательский аппарат «Луна-1», некоторые западные эксперты высказались в том духе, что коммунисты просто морочат голову мировой общественности. Надо сказать - отечественные специалисты предвидели этот вариант и разместили на «Луне-1» устройство для испарения натрия, с помощью которого была создана искусственная комета, по яркости равная шестой звёздной величине. Это (как впрочем и следовало ожидать) не помогло. Позже западая пресса усомнилась в реальности полёта Юрия Гагарина -это несмотря на то что власти США ни разу не высказали сомнений в достоверности произошедшего: ещё во времена полёта первых спутников Агентство национальной безопасности (АНБ) развернуло две станции наблюдения на Аляске и Гаваях и установило там радиоаппаратуру, способную перехватывать телеметрию, которая шла с советских аппаратов. Во время полёта Гагарина станции смогли получить телесигнал с изображением космонавта, передаваемый бортовой камерой. Уже через час распечатки отдельных кадров из этой трансляции были в руках правительственных чиновников, и президент  Кеннеди поздравил советский народ с выдающимся достижением.

Скептицизм не ограничивается только лунными экспедициями.
Конспирологи заметно осмелели и вновь стали посягать и на другие страницы космической истории.
Под сомнение были поставлены  например, программа "Джемини", или запуски на Марс марсоходов. Мало этого - активизировалось плоскоземство и иже с ним. У плоскоземельцев масса публикаций про то, что МКС - это просто павильон, потому что в космосе летать нельзя. (Как они объясняют работу спутниковой навигации - не знаю да в сущности и не важно). И неверие в советский космос это логическое следствие неверия в американскую лунную программу.  А неверие в советский космос влечет неверие в космос вообще и в научную картину мира.
 
https://aftershock.news/?q=comment/reply/718035/6412761

Какая вообще была научная необходимость переться на обратную сторону?
И вообще этот эпизод нужно рассматривать не как отдельный, а как звено более масштабной лжи, когда начали принимать гелиоцентрическую систему мира, теорию Дарвина и теорию Большого взрыва. И конечно же поиски экзопланет, пригодных для возникновения жизни - тоже звено этой глобальной лжи.

https://aftershock.news/?q=comment/reply/930840/9573419

Это все жулье сядет. И народам честно скажут, что космоса Коперника нет и никогда не было. Возможно, и Исаака Ньютона пожурят, мол, заблуждался честно, хороший малый. Не уверен, что реальную механику объяснят, кто и как за нашим миром ухаживает...

Причем есть важнейшая разница с прежними временами -временами Аристотеля, Ньютона и Фомы Аквинского.
Ученые прежних веков могли не знать о том что Земля -шар, или о гелиоцентричности Солнечной системы.
Они добросовестно заблуждались по разным причинам, но при этом они не были тенденциозны и пытались установить истину.
 Проблема современников, верующих в плоскую землю, лунный заговор или новое хроноложство в том, что они в принципе не ищут истину, вся дискуссия вокруг вопроса заключается в том, чтобы отрицать научную  точку зрения. Соответственно, если оппоненты начинают  привлекать аргументы из смежных областей - это не корректирует взгляды альтернативщиков, они просто начинают отрицать и деконструировать информацию в смежных областях, чтобы отстоять свое видение.

Это хорошо видно на классическом примере Фоменко, который начинал с довольно частного
вопроса, который в самом деле мог служить предметом дискуссии, а закончил полной переоценкой всей мировой истории, замененной бредом про "Великую Тартарию" и всемирный иезуитский заговор;  заодно походя ниспровергнув лингвистику, археологию, материаловедение и т.д. Всё естественно на том же уровне владения вопросом,  что и применительно к истории.

Теперь о главном...
В нашем мире всё взаимосвязано - и знание, и незнание.
 Как только кто-то начал отрицать какую-то (любую) область знания, заменяя её антинаучным
бредом, так тут же он автоматически встает на дорогу, пройдя которую до конца, ему придётся заменить
аналогичным бредом ВЕСЬ массив человеческого знания. И также как фоменкисты последовательно приходят к аннунакам и "ядерной войне в XIX веке", к бредовой "пыжиковщине" или вообще распространяют новую хронологию до практически нашего времени - так и  луноложцы обречены сказав "А" говорить все буквы вплоть до ижицы -как собственно и наблюдается  на вышеприведенных примерах -в частности отменить Коперника, и космические законы,  заменив их то ли бородатым боженькой который "заботится о мироздании"  - должно быть вертя заводную ручку хрустальных птолемеевых сфер  то ли еще какими демонами и ктулхами.
Да-да -они обречены отменить ВСЕ - и не только квантовую механику - чему посвящен две свежих статьи - отменить шарообразную землю, отменить физику, отменить атомную энергию и вернуться в темные века с их Кузьмой Индикоплавом и сохой как вершиной прогресса.
Добровольно стать папуасами у которых не будет ни отопления ни света ни даже автоматов Калашникова - см Германа Стерлигова. С соответствующим результатом в виде покорения непапуасами.