"Если ты хочешь перемену в будущем — стань этой переменой в настоящем"
М. Ганди
Именно так – мир перемен. Это значит, что мы живём уже не в эпоху перемен и даже не во время перемены эпох. Перемены, постоянное обновление, стремительное и постоянное расширение сферы знаний – таким стал наш мир.
Простые факты – в начале прошлого века период удвоения знаний человечества об окружающем мире составлял 100 лет. То есть каждые сто лет мы узнавали об окружающем мире в два раза больше, чем всё человечество знало раньше.
Потом процесс познания стал ускоряться – 50, 30, 10 лет. Сейчас объём знаний удваивается каждые полгода – год. Вдумайтесь – всего через год, в ноябре 2023 года, мы будем знать о мире, природе, Вселенной в два раза больше, чем знаем сейчас и в ТРИДЦАТЬ ДВА раза больше, чем знало всё человечество в 2018 году! Год за сто – немыслимая, невероятная скорость.
Отмечу, что мы говорим именно о знаниях, а не об информации – эта материя совсем обесценилась и удваивается сейчас вообще за пару-тройку месяцев (в лучшем случае).
И мы ведь даже не заметили, как это произошло. Ранее нас можно было сравнить с жителями пустыни, в которой были оазисы знаний – институты, библиотеки, академии. Такая жизнь требовала определённого набора навыков, которые неспешно и обстоятельно передавались из поколения в поколения «жителей пустыни».
А теперь, и это произошло буквально внезапно, из пустыни мы переместились в бурный океан – совершенно иную среду обитания человека. И понятно, что жизнь в такой среде требует новых навыков, причём СОВСЕМ других. Шуточно-грубо говоря – нас, наших родителей и наших бабушек-дедушек можно сравнить с верблюдами, которым срочно потребовалось отрастить жабры и ласты при перемещении из пустыни в глубины океана.
Никогда ранее в истории не было такого, чтобы дети и внуки массово обучали родителей и бабушек чему-то новому. И не просто новому – а НЕОБХОДИМОМУ для жизни. Невероятно, но наши дети превратились в первопроходцев нового мира. Мы, конечно, находимся в том же положении, но нам сложнее.
Потому что, во-первых – психика большинства взрослых не обладает нужной гибкостью и адаптивностью, мы больше «верблюды», чем «дельфины». А во-вторых – мы же как-то должны исполнять свой родительский долг – помогать, поддерживать и направлять наших детей, а как это делать в этом новом мире – мы просто не знаем.
Из этой ситуации вырастает целый лес вопросов и проблем. И мы даже не то, что не знаем, как их решать – мы и самих-то этих вопросов не видим чаще всего!
О том, как такие темпы развития отражаются в образовании детей, писал ещё в середине прошлого века И.А. Ефремов. Но фантастика стала реальностью, а изменения в образовании так и остались на страницах фантастических романов.
Система образования, как и все остальные конструкции «пустынного» мира, в настоящее время не соответствует требованиям мира нового. Мы пытаемся догнать все эти изменения технически – цифровизация, использование интернета и так далее. И даже не догнать – это лишь реакция на изменившиеся условия.
А ни предвидеть, ни прогнозировать на сроки более пяти-десяти лет то, что будет происходить во всех сферах жизни общества, мы не можем. И это факт. Так неужели это тупик и мы действительно почти ничем не можем помочь нашим детям? Ничем не можем дополнить, никак не можем изменить или хотя бы дополнить систему современного школьного образования?
Вот и нет. Можем, и ещё как можем! Для этого к нашей родительской любви надо всего лишь добавить здравый смысл. И тогда мы увидим, что нужно нам и нашим детям. Что нужно для того, чтобы стать не безвольными амёбами, подчиняющимися любым ветрам и течениям, а стать экипажем корабля, уверенно следующим СВОИМ курсом, к СВОИМ целям, по СВОЕЙ воле.
Любовь и здравый смысл – это наши ветер и компас, это то, что поможет нам из наших Знаек, Шпунтиков, Винтиков, Тюбиков, Незнаек, Пилюлькиных вырастить новых Ломоносовых, Циалковских, Кулибиных, Пироговых, Суворовых, Пушкиных. Это просто, если увидеть то, чего нет в школе и дать это и школе, и детям, и самим себе.
Рука об руку с неравнодушными учителями мы (родители) можем потрудиться и вырастить из наших детей трижды гениев.
Первое «направление гениальности» - всё современное образование подразумевает, что человек знает сам себя, что в корне не верно. Считается, что человек (ребёнок) знает себя, знает свои сильные и слабые стороны, знает свою личность, а ведь это СОВСЕМ не так! Не зная себя, своих талантов и задатков – как вообще можно знать, чему тебе учиться-то!? Поэтому нам в первую очередь надо перестать быть слепыми на один глаз и научить детей познавать себя, свой разум и свою личность.
Второе «направление гениальности» - необходимо научиться и научить детей находить и определять свои таланты и задатки. А затем научиться и научить развивать их и воплощать в жизнь. Тогда получится следовать высказыванию Аристотеля: «главное, чему нужно научить человека – это научить его учиться», остальное – приложится и расцветёт само. И что очень важно – тогда детям станет ИНТЕРЕСНО учиться!
Третье «направление гениальности» - это научиться и научить СОТРУДНИЧАТЬ. Коллективный воодушевлённый (а талант всегда равно воодушевление) труд – это то, что создало нашу цивилизацию, то, что вывело нас в космос.
«В Золотой век войдут люди, которые научатся объединяться. И объединение имеет тоже свой закон: два человека усиливают друг друга в 7 раз, если люди — единомышленники, волна одинаковая, в одну цель направлена. 3 человека — в 7 в квадрате, то есть в 49 раз. Если 4 человека — они усиливают друг друга в 7 в 3-й степени — в 343 раза! Поэтому чем больше людей, тем ценнее каждый следующий, он умножает силу во много раз. Коллектив — великая сила» К.Э. Циолковский.
Это ведь хорошая и верная задача для нас – родителей и учителей, согласны? Если согласны – давайте начинать!
С уважением,
Председатель Совета отцов школы №154 (г. Красноярск)
Волков А.А.
рабочее, ещё как рабочее!
Комментарии
Сотрудничество, а не конкуренция. Такое буду объяснять детям. Но для этого подойдёт только личный пример.
Верно, 100% Написано для родителей в первую очередь.
То что сотрудничество а не конкуренция это объяснить не сложно. Аниме им (почти)любое включаете они это быстро осознают (можно и старые мультики, но новое всегда модно). Вы им главное не забудьте объяснить что сотрудничество сотрудничеством, но иногда надо и в табло заехать с ноги. А то "нынче" об этом забывают и в целом поколения снежинок вырастают
Безусловно. Одуванчиков растить не планируется.
Мегаполисная культура как раз социально подразумевает обьединённый труд; но биологически, внутри этого концепта провоцирует конкуренцию.
городская культура, среда обитания - зло. Мета-цель - создание новой среды обитания, в эту сторону и прём
Тут главное адекватные цели выставить и меру в средствах и скорости их достижения знать...
А всё "новое", это хорошо забытое -старое как правило)
Всё есть. Ниже дал ссылку на серию коротких видео, там в общих чертах о целях рассказываю
Напомнило
Кое-какой опыт от родителя с детьми с высоким айкью и, соответственно, их обучению в спецклассе.
Во-первых, нужно всех детей обучат тому, что они разные: с высоким айкью или нет - они будут полезны общесиву на разных поприщах.
Те, что с высоким айкью - учатся быстрее,юих лучше объединить в спецкласс ч рамках одной школыи некоторые уроки проводить вместе с другими классами - физру, рисование, пение и т.д. и на переменах вместе - тогда не будет "чморения отличника".
Дети в таких классах с юного возраста должны шпиговаться знаниями, но ... в игровом варианте, смешном - см. Задачник Остера.
Да, обучать обучаться - главное, поэтомунужно давать ребенку больше самостоятельных заданий по отличным учебникам (Петерсон в математике). Давать совместные прокеты доя класса, менять состав участников проекта - иначе юные гении все будут пытатьсясделать сами.
Так что, в общем, Вы правы по всем пунктам.
Петерсон - да, Остер - нет. Первоклассники должны читать Пушкина
А Заходера и Барто нельзя? Извините, а Вы Остера читали?
Неправильно. Дети должны читать и то, и другое. Я, например, учила детей считать: "Наш морской свин Неро съел 5 кусочков морковки, а его братец Немо пожадничал, как всегда, и слопал аж 8. Насколько Немо переел Неро?" Дети хохотали и считали. Креативность и смех - не порок, а преимущество.
китайское ругательство или пожелание врагу звучит примерно так - что бы ты жил в эпоху перемен!
Первые два "направления гениальности" вообще не понравились, уж извините. Третье - ну да, нужное, но к гениальности никак.
Гениальность - это труд, труд и труд. Вспомните хоть "Гений — это один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота", хоть правило 10т. часов.
Понятно, что в детстве трудно трудолюбие воспитывать, т.к., у детей физиология другая, у них не развиты статичные мышцы, им тяжело долго сидеть. Но с детства развивать детям все виды памяти - это вполне возможно, а память - это всё то, чем вы потом думать будете. Когда люди обратят должное внимание на развитие памяти, тогда и начнёт зарождаться новое поколение человека достаточно разумного, вместо вот этого вот всего.
хм, непонятно. Сейчас система образования, грубо говоря подразумевает, что все люди - молотки. Так и учат. А для молотка всё вокруг - гвозди. Извините, сильно-сильно не согласен. Не зная, кто ты - ни цели настоящей не поставить, ни счастья не достичь. Плюс факт - из опросов на психологических мероприятиях один из главных запросов подростков - какие у меня таланты!? Можно вот это короткое видео глянуть - https://www.youtube.com/watch?v=kL9aVQg6zXE
Tabula rasa
Это мало, кто дочитает до конца.
Писать нужно короткими предложениями и абзацами. Например, вместо первых трех.
Мир меняется, и мы меняемся вместе с ним.
Вокруг нас - океан информации, и его объем удваивается каждый год.
это очень короткая статья, 2,5 листа А4 (14 шрифт). Сравните с главной работой блога - "Новый мир грядёт или наш ответ Фукуяме", там 56 страниц и 30 иллюстраций тут пришлось наступить себе на пальцы, каждый абзац просился в отдельную статью
У автора всегда выбор: самовыразиться, или наступить на горло своей песне, и написать доступное читателю.
del
Чего там удваивается ? Какие знания ? Мусор в интернете удваевается в виде блогеров ? Что знает молодежь ? Как мордочку забавную себе в смартфоне пририсовать ? Большинство табличку в экселе не могут сделать. Учить они чему-то будут. Да, да.
Прост раньше люди были заняты выживанием и не замечали как меняется мир, а сейчас их захлестнула периферия восприятия
т-щ Архимед, специально для древних греков написал о разнице между информацией и знаниями . Вам-то легко было - "эврика" и греческий огонь - бомба на поколения вперёд. А ныне информацию уже и не считает никто, одни сотни миллионов постов в день чего стоят только.
А учить - так учат же. Как пользоваться интернетом, смартфоном и т.д. Даже соц.проекты есть по обучению пенсионеров компьютерной грамотности, и преподают там как раз представители молодёжи.
Это Вы очень хорошо сказали. Вот с этого и должна начинаться наука.
да я тут даже не Капитан очевидность, так, сержант Глянь-что-нашёл в лучшем случае Кораблю без цели ни один ветер не будет попутным - услышал у Сундакова, а так это вроде кто-то из древних сказал. Надо у Архимеда выше спросить, он должен знать
Это элементарно. Если сравнить современную науку с высотным зданием, то обнаруживается, что у неё, мягко говоря, некачественный, сделанный наспех фундамент, что вызывает сомнения в устойчивости всей конструкции. Вовсе не хочу Вас обидеть, но картина будущего может выглядеть иначе.
Увы, о какой семье можно говорить сейчас, при такой статистике разводов и браков? Главная проблема в том, что государственный орган, который теоретически должен заниматься вопросами семьи, занимается совсем другими делами. Я имею ввиду Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. И делает свое грязное дело он весьма успешно.
большая тема. В которой никак не избежать рассмотрения вопроса достатка, например. А это - причина 80% разводов в стране. Всё это требует, орёт и вопит об одном - необходимости коренных изменений всей среды обитания человека - текущего социально-экономического уклада.
Писать об этом устал, записал лекцию и разбил её на кусочки (9 штук) по 4-5 минут - https://www.youtube.com/watch?v=N3ZMWvZ3oIw&list=PL6xHcy-A2ARTSdJ7ATmTj4p1E93k5Q5p6 - ссылка на плей-лист.
Причём тут достаток? Пятьдесят лет назад или сто, или сколько угодно достаток выше был? Или от развода денег прибавляется? В сумме нет, не прибавляется, а вот если не в сумме... Вот этим наши депутаты Останина и Буцкая и занимаются - деньги выбивают из государства и и мужей, которых очень удобно делать бывшими.
Вы о следствиях. Устранить причины - и они исчезнут.
Что,теперь ребёнку нельзя надрать задницу и отвесить подзатыльник? Как же теперь чередовать кнут с пряником?
почему нельзя-то? Ежли с любовью и пояснениями? Из статьи таких запретов не следует.
Ох уж эти верующие в науку. Они ровно такие же, как и верующие в богов. Религиозное сознание - оно такое. А подумать над тем, что рост уровня знаний об окружающем мире должен приводить к росту возможностей в том же мире не приходит в верующие головы? Или Вы про качество картинок на мониторе в игрушках у ребенка? Да и тут нет таких прогрессов. А уж про энергетику, транспорт, производство и прочее, прочее... вообще можно даже не вспоминать - застряло на уровне 60-70гг. И впереди, увы, деградация.
Рост возможностей ТИТАНИЧЕСКИЙ, просто люди предпочитают тик-ток и пиво.
Ну и где там что-то титаническое? Давайте по пунктам... А что люди предпочитают - это вообще вторично. И когда НТР была жива - они в массе предпочитали то же самое.
Возможности для самообразования, сейчас открыты огромные. Но люди в свободное время предпочитают деградировать.
Никакой прогресс этого не изменит.
И что это дает? Результат какой? Помню несколько лет назад ехал из Дубны в Москву. На Новодачной (там физтех) садятся рядом со мной молодой парень и девушка. Будущие физики, типа... и начинают обсуждать как им важно сейчас заняться изучением (ага, самообразование) западной юриспруденции, чтобы полегче пристроиться (возможности) для работы в какую-нибудь коммерческую фирмешку в Европе.
Сдохла наука и развитие. И сдохло это уже давно. Только признаваться боятся, на что есть множество причин. Ну а почему сдохло - тут долгий разговор. Уж точно не из-за пива. И даже не из-за капитализма. Хотя и он скорее в минус возможностям развития, чем в плюс. Мне как-то попалась любопытная статья... почитайте, она про советскую науку. А потом подумайте - почему такие результаты в конце получались, когда образование и возможности только росли? Как и вложения... как и пропаганда науки... как и сам советский принцип, что в это надо обязательно вкладываться для строительства чего-то там... У капитализма с этим все хуже. И замечу, что таких исследований по западной или мировой науке Вы не найдете. Подозреваю, что табу. Вот и думайте во что верить и как оно на самом деле...
Динамика открытий и изобретений (1931-1990)
В правильном направлении мыслите (или мыслете?)!
Есть версия, что в СССР наука зашла в тупик, когда физически закончились, уйдя в другой мир, люди, получившие в досоветское время хотя бы гимназическое образование. Как версия - ничуть не хуже других однако.
Вряд ли. Я как бы видел тех людей и в то время - более чем достойные. Тут скорее причина в том, что все что можно было получить тем привычным способом - получили. Как из месторождения. Все тот же принцип падающей отдачи. А дальше нужны новые методы организации, подхода, затрат и тп.
Возможно вы правы
Насчёт фундаментальной науки не скажу, не знаю. Прикладная - вполне на уровне, сужу по тем инженерам-изобретателям, с которыми знаком.
Верно, но объем статьи не позволяет раскрыть тему науки и веры. Есть статьи в блоге на эту тему, одна прямо о мнимом противоречии наука VS вера. А так - все верно, ещё раз, развитие себя, как Человека - это главное.
С этим "главным" мы и живем. И дожили до текущих проблем. Культивирование индивидуализма. "Стань победителем!" Вместо того, чтобы искать пути социального развития. Да и прогресс науки как мы его знаем - не результат гениев-одиночек, а именно коллективное развитие. От "ремесленника" к научному "фабричному" производству. Видимо наступил предел существующих возможностей, придется искать новые принципы организации людей дальше... а что это может быть и как оно получится - неизвестно.
Эмм...личное и социальное развитие неразделимы, по здравому смыслу. См. модель безграничного развития человека и общества (модель Ефремова-Волкова, статья "Новый мир грядёт или наш ответ Фукуяме").
Полностью.согласен – давайте начинать!
Планирую вести что-то вроде родительского клуба в школе, основы здравого смысла с переходом в практику. Это в дополнение к тому, что уже есть.
Кмк не хватает про: целостная картина мира, правильного мировоззрения
Иначе по пунктам (но не по значимости) :
1. Научить учиться и трудиться;
2. Мировоззрение
3. Целостная картина мира
4. Ставить и достигать целей
5. Понимать себя и про себя
6. ...
И т. д. Начал писать и понял, что много чего ещё базового могут и должны дать родители своим детям, список не на одну страницу. Систематизировать бы
Вооот, а то говорят ещё, что статья длинная. Вы абсолютно правы, это всё и рассматривается в курсе "Основы достатка семьи". Вводная лекция, одна из - в видео по ссылке выше
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы