Читал тут на досуге свежий выпуск foreign affairs, статейку одну про Россию, типа когда развалится уже (вывод кстати необычный для, что не скоро) и там бах сцылочка на что опираются, на какую такую так сказать аналитику. Почитал первоисточник, забавно.
Вот пара слайдов из.
1. методология
слайд 1.
2. Ну и сразу перейдем к основному результату:
слайд 2.
Т.е. это такая гуманитарная механика с помощью языка R ( кстати эта шняга стала сначала для каксалтеров, а потом и академсектора даже гум подраздела уже типа обязательной - надо, не надо вкрячивают обязательно питон, R хотя конечно есть вопросы относительно применимости - но выглядит как умняк, для грантов сойдет ) - почитали "газеты", телесрам каналы, сделали базу данных и вперед.
Вывод, который использовали и в FA тут мол - "сетка" - "среда", а не иерархия и прч, ну это забавно конечно, с учетом явной неполноты информации о, ибо по данным тех же гуглоидов с айосами, и что важнее "прав собственности на средства производства" и без помощи "языка R" можно построить действительно _полную_ картину, наверняка кому надо и строят, отсюда (само)уверенность, в том, что можно перехватить пульт от ренты с территории в том числе на средних уровнях, даже у ближних соседей. Транслируемая потом уже и в так называемую прессу и увы даже в политику.
"Сетки" с "децентрализацией" это кстати концепции отнюдь не из 90 ых как некоторые думают, а скорее из 40 ых прошлого века, читал книжонку одну "decentralize for liberty" , 45 го года выпуска(sic!), там подробно расписывалось _почему_ мол такое более устойчиво (без формул).
Содержание для гурманов
слайд 3-5
... Need of strong government ... угу, щаз.
Называется, научили на свою голову )) Хотя конечно с большой вероятностью тут не по учебнику что называется, а само выросло, ну что выросло, то выросло...
В обсуждении предыдущей заметки ( https://aftershock.news/?q=node/1173524 ) - вспомнили про мизантропию Куртиса на тему того, что Россия - разрушила коммунизм, потом она разрушила демократию, сейчас вот мол разрушает авторитаризм (кстати он забыл что еще царизм разрушила)... что следующее разрушит - децентрализм?
P.S. Есть правда вероятность, что могут попробовать и все целиком снести не разбираясь в тонкостях... упростить сложность, так сказать, но тут есть варианты.
Комментарии
Ничего страшного, любой русский предоставит им конец, за который они могут дёргать сколько угодно. И это единственное, что они смогут получить с такими своими красивыми схемами.
Только не дергать, а подержать.
Как в анекдоте:
- Рубить?
- Сосать! Денег дохера, сосите!
Весьма толерантно.
Не дофига ли чести доверять кому-попало что-то дергать?
Да ладно, мы добрые и щедрые же. Ну нужны людям концы чтобы подёргать, что нам жалко, что ли?
Вот пусть у себя и дергают.
Суровая аналитика. Достойна АШ, хуле.
маты у нас запрещены, отдохните
- Да вы любого спросите! Где любой?
- Вот он! (с)
Аналитики они такие-постоянно что то анализируют.
Западлоиды ни чему не учатся.Всё ищут волшебную кнопку,что бы управлять всем Миром.Да только времена другие настали.Так как раньше уже не будет.
Абсолютная деградация, да. Даже не представляю себе, насколько нужно быть идиотом, чтобы всерьёз рисовать такие схемы и всерьёз о них рассуждать.
Хотя, если дети возраста начальной школы, то да, интересно было бы им так играть в детектив, наверное.
А если рисовать и рассуждать не всерьёз, то денежку не заплатят. Всё зависит от тупизны ВПР - схавает или пенделя отвесит.
Почему деградация?
На Украине получилось. Сразу с несколькими группами "элит".
В Германии получилось. В Болгарии получилось. В Прибалтике - "элиты" с удовольствием в роль управляемых вписались.
В Китае через "комсомольцев" пытались зайти. Пока не смогли.
Это только то, что в открытой прессе обсуждалось.
Тут скорее к классике, уйдем
кап общество именно такое, и стремиться к такому
в социализме (или его остатках, у нас)
Общество строится именно так, сеть без главных, главный выбирается из сети под конкретную задачу.
Поэтому и получается не иерархия, так милая сердцу европейских эльфов.
Но такое не на долго, определятся богатые, будут водить своих деток в хорошие школы и без всякого быдла и т.д.
через 2-3 поколения, будет именно так как им хочется.
(если все не пойдет по п..., как оно у нас обычно и бывает)
Примерно так, да. Мне лень было писать) В этом случае у них такая же проблема как с фантазиями про дворцы тиранов: для их обывателя такие фантазии работают, а для нас просто смешно.
Ну почему же, когда только начинаешь входить в тему каких-то систем, то такие схемы могут помочь. Эта приведенная схемочка - так сказать "Власть_в_России для чайников".
Но в том-то и дело, что они занимаются Россией несколько десятков лет. И оставаться до сих пор на уровне первичной схемы связей... Ну да, это деградация.
Справедливости ради, однажды им это удалось, благодаря собственному уму, или само насралося, я не знаю.
Видно, что есть у них понимание что "это больше не работает", видны поиски нового подхода. Я бы не сильно радовался их неудачам, ведь тот кто ищет, может и найти. У нас то всё уже найдено, я надеюсь?
Почему один раз, в XX веке как минимум дважды.
Нет стрелочки от Вайно к Ротенбергу.
Непорядок!
А где стрелки Абрамовича? Вот он конец, надо его дёргать:))))
О, точняк!
Чота недоделали ребята.
И Духа Березовского не видно.
Да, нада стрелки рисовать с их связями в потустороннем мире:)) вот где клубок будет
У ребят мощи не хватит, а в Башнях™ эти планы уже лет сто лежат.
У абрамовича стрелки обрезанные, не дернешь))
Там просто конец обрезан 😅
Себе пусть конц дернет, пёс!
с Эрнстом понятно, а вот Песков неожиданно центровое место.
Типичный распил. Так-то такие сети еще лет 20 назад рисовали для того же американского конгресса и кое-что по ним можно выяснить. И какая разница на каком языке считали - R или еще каком? На С++ наверняка таких программ гораздо больше. Кстати, при помощи некоторых алгоритмов кластеризации сеть можно и в виде иерархии представить
R и Pyton - это модно и молодежно. Под это легче грант получить.
Для таких задач лучше всего подходит функционал сетевых БД.
Самая первая Сетевая БД была написана в 1960 году IDMS/R в компании Computer Associates. На 10 лет раньше реляционных БД!
Сейчас во всю используются:
- Cache (1997 года выпуска).
- Neo4J (2010 г.)
- Отечественная сетевая БД, вполне живая CronosPRO. Примерно для этого же и используется - построить граф связей в любой компании в интересах службы безопасности.
Самую модную оркестрацию забыли.
Между прочим, если количество связей по узлам отображено близко к действительности, то из данной схемы следует, что ближайшими преемниками могут быть Козак и Вайно. Козак при этом всю свою историю так или иначе где-то в юриспруденции.
Хм. Интересно!
По схеме приемником будет Песков, однозначно
Он и так "приемник". Принимает сигналы и транслирует их в общество, и на сем его функционал заканчивается.
Поэтому наличие его в этой схеме выглядит как минимум странно. Но это ж западные схемоделы, у них там любая говорящая голова может в президенты попасть. Вот и считают Пескова влиятельной фигурой.
Бернсторф - это голова
Где это вы видели
А Песков передает гораздо больше чем принимает, ажно сам Путин удивляется.
радиоприёмник, который передавать может?Cамый крупный шрифт у Вайно.
Он и приеемником будет
не так... прООЕЕИИмник же
Вайно не светится но очень влиятельный.
Он может и дальше остаться в тени, если так удобнее.
Кроме структуры, любая система еще имеет и целевую функцию
Целевая функция составляется по указаниям ТЗ о критерии оптимизации путем анализа внешних параметров системы и ограничений на них. Целевая функция должна существенно зависеть от внешних параметров или части их.
Так вот, как минимум одна и таже система может быть эффективной или нет, в зависимости от внешних параметров (например - есть война или нет войны ..)
Давно доказано, что в условиях войны - жесткая плановая иерархическая система (как было в годы ВоВ в СССР) более эффективна по сравнению с рыночным регулированием.
К чему это я? К тому что систему без прочих ее параметров (включая целевую функцию) рассматривать бессмысленно
Ну, возможно, это взгляд на систему отношений с точки зрения цели, которая и у разработчиков и у пользователей схемы считается заданной и известной всем по умолчанию. Тогда мы можем погадать, что это за цель, исходя из того, что они с этой точки зрения корректно выявили связи и оценили вес игроков.
Схемы дикий и ржачный бред. К примеру Кудрин, на которого у Путина нет прямой связи, но она есть через Пескова. Который, внезапно, оказывается вторым-третьим человеком в стране. А Шойгу и Лавров, даже в совокупности, намного менее влиятельны чем Греф.
Молодцы, усердно потрудились, красиво отработали грант )
Изучали списки друзей вконтакте и подписчиков в твиттере, элементарно же:))
Так ить на то и рассчитано, что заинтересованные пользователи полезут проверять связи, не найдут там очевидное, выскажутся в сети, прога отследит новую связь или прервет ложную и вуаля.
Самокорректирующийся анализ, с обратной связью?
До чего дошёл прогресс...
Начальные связи из какого нибудь фейсбука, да хоть бы и по родственникам и поехали обрастать подробностями, подтягивая мессенджеры, реестры собственников, госзакупки, поминания в СМИ.
Это схема занятой накануне Нового года сторублевой купюры, которая долго блуждала по рукам!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это в схемах не отражены еще те незаметные дедуганы, бегающие по москве и вообще везде с портфельчиками, иногда и без документов даже - он все устно прривык запоминать за время службы:)) ато б вообще черный квадрат нарисовался бы, строго по Малевичу:) И да, за бугор дедули ездят тоже, с инструкциями для.
Страницы