1. Лимитрофы, как источник угроз.
С точки зрения безопасности, Россию вполне устроят любые спокойные территории по периметрам своих границ, в том числе деиндустриализованные, безлюдные и даже слегка радиоактивные. Лишь бы от них не исходила физическая угроза.
Окраинные государства, образовавшиеся после распада Российской империи и СССР никакой безопасности народу России, гарантировать не могут.
Наоборот – они постоянно и настойчиво генерируют новые риски и новые угрозы.
Русофобия – официальная государственная политика и даже религия недогосударств, тяготеющих к Западу. Нанесение максимально возможного ущерба России и русским – главная политическая цель и единственный смысл существования приграничных лимитрофов.
Вывод – окраинная лимитрофная государственность должна быть разрушена и упразднена любыми доступными способами.
2. Западные страны, как источник угроз.
Коллективный запад исторически ориентирован на колонизацию России и ограбление её, постоянно претендуют на отторжение исторических российских территорий, а в настоящее время он откровенно декларирует своей целью уничтожение российской государственности.
Каждый раз, когда Запад получает хотя бы минимальное технологическое превосходство, он вторгается на территорию России с целью геноцида населения, уничтожения государства, захвата природных ресурсов Отечества.
Вывод: Технологический и производственный потенциал стран Запада должен быть разрушен любым доступным способом – как мирным – через создание невыносимых условий для существования промышленности на Западе, так и военным – через физическое разрушение индустриальных мощностей и объектов промышленной инфраструктуры.
Деиндустриализация, социальная фрагментация, архаичная деградация и экологизация окраинных лимитрофов, тяготеющих к западной цивилизации и самого Запада – основа безопасности России
Комментарии
Спасибо, в гранит! (что-то Польша вспомнилась на окончании фразы))
Всё это конечно хорошо, но автор почему-то "забывает" упомянуть первопричины того, что произошло в 1991, а до того в 1917 (в феврале). А причина простая - вся элитка наша (по крайней мере ея изрядная часть) - фекалии. Они хотят чтобы у них всё было и им за это ничего не было. И всё что автор предлагает не сработает пока так будет. А так то да, я лично согласен стать "лейтенантом который был корью". И чтобы было понимание, работа для таких "лейтенантов" есть не только на территории бывших республик, но и на территории РФ. Но! только после того как будет решен вопрос с элитками. А вот решения для этого вопроса я в упор не вижу.
Пришлось прочитать про лейтенанта. При том что с многими романами Лукьяненко я очень хорошо знаком
Вопрос только, как через этот "слегка радиоактивный" буфер гонять фуры и составы с товаром к партнерам)))
Вывод никуда не годится. Если добиться желаемого, то потом население Запада придется либо кормить, либо уничтожить...
Счастье в том, что невозможно этого добиться. История знает случаи уничтожения целых стран, но все они со временем возрождались.
Нет проблем - продолжайте молиться на просвещенный цивилизованный Запад. Это вполне в духе пропагандируемого вами ленинского подхода, где Россия - "варварская" страна а "просвещенные западноевропейцы не должны уподобляться русским полуварварам"
Вы, если умеете читать, то должны понимать, что ни на какой запад я давно уже не молюсь, и никогда не молился:
https://aftershock.news/?q=node/1171935
Просто я не люблю маниловщину, тем более, в лозунгах.
И это тоже вполне в духе ленинского пожелания поражения собственному правительству. Вы только что назвали маниловщиной современную политику нынешнего ВПР РФ по системной и последовательной деиндустриализация Европы.
Вопрос - собираетесь активно протестовать против этого "варварства" или ограничитесь брюзжанием на АШ?
Это Вы сами придумали. Точнее, притянули за уши. Ослиные...
Приведите мне цитату ВПР, в которой оно ставит целью деиндустриализацию Европы. Выдумщик Вы...
Как давно вы уверены, что политика - это только то, что декларируется?
Я лично сужу по делам и по результатам этих дел, а вот вы - реально выдумщик с ослиными ушами, считающий, что индустриализованный промышленный запад может быть другом России.
Будьте любезны, приведите примеры.
Которые можно однозначно расценивать, как планомерную и системную работу ВПР России по деиндустриализации Европы.
Желательно без домыслов и догадок.
Как вам специальная военная операция?
В результате её проведения деиндустриализация Европы уже началась.
Совпадение?
Я же просил без домыслов...
Начнём сначала.
Наше ВПР утверждает, что СВО была начата, как превентивная мера. То есть вынужденная.
Иными словами, мы не хотели и не собирались проводить СВО.
А речь идёт о планомерных действиях.
Далее. Даже на территории Украины СВО не имеет целью деиндустриализацию государства. Даже удары по объектам энергетики не ставят своей целью полное и необратимое её (энергетики) разрушение.
А уж где вы видите деиндустриализацию Европы за пределами Украины - непонятно вообще.
Имеется в виду не их сомостоятельная деятельность в этом плане. А наши системные действия.
Я не понял, вы хотите, чтобы наше ВПР призналось, что СВО начало в том числе и затем, чтобы тупые европейцы своими санкциями(а больше они ничего сделать и не могли) убили свою экономику?
Ну-ну.
Как верно заметил один венгр - рыли яму России, а упали в нее сами.
Ответьте тогда на простой вопрос:
Зачем строили СП-2 до конца с напряжением сил и логистическими усилиями, "Академика Чарского" через половину земного шара гнали?
Для деиндустриализации разве не логичным было бы сложить лапки - "не надо, значит не надо".
Я лично так-то не против такого результата, но нашему ВПР либерального толка, который и патриотическим стал вынужденно, уяснив, что вне родной страны его ждет только обдираловка и дыхание пылью, приписывание планов по намеренному низведению золотого миллиарда к жизни на свои, как минимум, выглядит фантастично.
Зеркальная тайная война против Запада начнется не раньше, пока к руководству не придет современная молодежь, уже искренне любящая свою страну и так же не любящая щемящий их Запад. А это случится минимум через 15 лет, сейчас к рулежке подступает поколение 70-80-х, при наличии покровителей - и 90-ых, которые, скажем так, развращены жизнью в обществе, где джинсы, жвачка и Макдак - добродетель. Их ровесники сейчас открыто бегут в Грузию и Казахстан.
Опять же я с удовольствием прочитал бы в утренних новостях про подрыв Keystone. Но не с нынешним управлением.
С напряжением сил?
Пмсм, затягивали как могли. Ну, это я сейчас понимаю, что затягивали, тогда, как и вы недоумевал тупизне нашего ВПР.
Согласен, но пока оно не так уж нужно, они сами неплохо справляются с самозакапыванием.
Замечательно. Пусть бегут неуклюже тридварасы по лужам.
Тут, главное, чтобы когда начали возвращаться, народ не забыл своих "героев".
А вот тут я с нашим ВПР согласен. Пока не время.
Не тыкайте, мы с вами на "ты" не пили.
Вот тут подробнее, пожалуйста, я наверное это пропустил. Как он когти рвал?
Неужели выражал глубокую озабоченность и непонимание?
у тебя плоховато с памятью, почитай сводки годовой давности, если тебе интересно.
Спрошу ТРЕТИЙ раз - чей Крым?
Первый раз был тут: https://aftershock.news/?q=comment/13395771#comment-13395771
клиент ушел от разговора
Второй раз был тут: https://aftershock.news/?q=comment/13406564#comment-13406564
клиент также ушел от разговора
Бог любит троицу... )
Технично...
Что ж вы сразу с козырей...
Это я еще про Одессу не спрашивал... Но уже актуальный вопрос тоже )
Кто тезис выдвигает, тот его и доказывает.
Мне подрыв как таковой не нужен, просто сколько можно в терпилах ходить, ответка за взрыв в 1982 году где?
Ну, не знаю, возможно у ВВП иное мнение.
Не-не-не... Не подсовывайте нам кильку вместо кита. Обычный кризис, который начался еще в прошлом году (до СВО) и пока не дотягивает до кризиса 2008 г.
Ленин громогласно объявил в первой Конституции равноправные выборы и лишил избирательных прав десятую часть населения. И он, стало быть, делал, что обещал. А тут - размер рыбы не нравится. Какой вы привереда.
Да легко:
Газовые цены лично Путин поднимал или все ВПР единым коллективом?...
А до этого в 2020-21 г.г. они были ниже плинтуса ($150-200) это тоже Путин так разваливал Европу?
А то, что они поднялись еще в 4-ом квартале для Вас новость? И то, что Газпром получал в декабре $500 при ценах спот выше $1000 тоже привело к трудностям в экономике Европы?
Не стыдно Вам такую чушь писать?
Вы тупой и безграмотный, ибо только идиот может считать, что повышение цен на топливо не влияет на деградацию промышленности.
И еще больший идиот может считать, что цена поднимается сама по себе... Типа "невидимая рука рынка"...
Я на хамство не отвечаю. Этим Вы прекрасно характеризуете себя.
И беситесь Вы от бессилия. А я повторю вопрос:
Заметьте, на бирже они росли. Там тоже Путин играл?....
Я бешусь только в ваших влажных мечтах
А в реальности я смотрю с изумлением на человека, пытающегося перещеголять в науке деменция заморского деда на перфокартах и пытающегося меня уверить что
1. Биржевые цены растут сами по себе
2. Политики, влияя на поведение субъектов экономики, делают это исключительно официально, с предварительной декларацией и последующим отчетом перед общественностью
В этом диалоге не правы вы.
Благодарю.
Не прав в чем?
Вам указали, что вывод не тот. И чисто с технической точки зрения, если реализовать это, то с населением оставшимся в Европе нужно будет что-то делать. И кроме нас делать это что-то будет просто некому. Ну, тут география - ничего не поделать. Не было ни слова о поклонении западу и чего-либо такого. Более того, человек, с которым вы вступили в полемику, не был ранее замечен даже намеком на то, что вы ему приписали.
С точки зрения стороннего наблюдателя вам высказали свою позицию, а вы на ровном месте сделали ни на чём не основанные выводы в сторону автора этой позиции и достаточно некорректно высказались по итогу.
Как-то так.
Зачем? Что это за избирательное мессианство?
Во время войны есть только два варианта - или ты разрушаешь экономику и государство врага или он разрушает твоё. Мой оппонент честно заявил, что первый вариант для него не вариант. Значит он придерживается второго. Третий просто отсутствует. Во всяком случае в истории войн он не случался. Неожиданно, правда?
Вам на Валдае Путин сообщил, что запад не является врагом для России. Экономически Европу сейчас итак рушат. Причем рушат условно свои же. Вот своим же что-то и делать с населением надо будет. И такой снос промышленности всегда куда более эффективный, чем военный. Останется только США, если Европа и дальше будет просто смотреть на ее стирание с карты.
Но ваш вывод действительно странный. И в этом смысле вы ставите себя в один ряд с представителями запада жаждущими уничтожения нашей экономики. В данном конкретном случае вы легко и непринужденно переходите на темную сторону в своих рассуждениях. Джордж Лукас создал действительно серьезное произведение. И я не о фильме.
В нашей реальности перейти эту грань легко, а вернуться назад очень сложно. Действуя по их логике, победить сейчас будет проще и быстрее. Но в долгосрочной перспективе - это путь к поражению. Именно поэтому они и проигрывают стратегически. Не надо Россию и нас вместе с нашим ВПР тащить в эту тьму. И именно об этом ваш вывод. Так понятнее?
Вы невнимательно слушали Путина.
Я где-то когда то призывал к уничтожению экономики России? Где? Когда?
Не могли бы вы привести хотя бы один пример, когда разрушение экономики врага приводила к поражению. Без этого ваши слова выглядят слегка легковесно.
Я вам указываю на совсем другое. Постановка в один ряд с ними не означает, что вы хотите уничтожения промышленности России. Говорю сейчас прямым текстом. Ваши выводы ставят в вас в один ряд с ними потому, что вы предлагаете действовать по сути теми же методами против них, что они используют против нас. Именно в этой плоскости вы предлагает России пойти по пути тьмы. И именно этот путь - это поражение в долгосрочной перспективе. С безусловным более быстрым и более простым решением текущих задач в противостоянии.
Я уверен, что вам хватит знаний и ума, чтобы понять почему этот путь ведет к поражению нашему в долгую.
Рассказываю специально для эльфов, какающих бабочками - на войне убивают и разрушают.
Но вы можете добавить мне знаний и ума и помочь понять, объяснив на конкретном примере, почему нанесение ударов по критической инфраструктуре Украины приведет к поражению России.
Вы вообще даже не пытаетесь понять, что вам я или Хуршудов пытались донести. Мы о разных вещах вам говорили.
Вы бы хамоватую манеру выключили. Вам не к лицу. Вы общаетесь не с эльфом.
Я ни в одном предложении не сказал, что нанесение ударов по их инфре приведет к поражению России. И изначально речь велась вами о промышленности запада, а не инфре укры.
Если вы отказываетесь думать о том, что я написал, то пишу еще раз прямым текстом.
Желание уничтожить промышленность запада, не задумываясь о населении этого запада - это путь тьмы, на который плотно встали элиты запада. Как в отношении нас, так и в отношении собственного населения. И если мы будет действовать такими же методами, то мы ничем не будем отличаться от них. И такой подход - это стратегическое поражение. Но только не перед западом, а уже перед своим собственным будущим в новом мире. Это в данный момент более чем очевидная мысль. И это в том числе Путин пытался на Валдае донести. Но далеко не все даже пытаются понять, что он обозначил своей речью.
Да все я прекрасно понял
Имеется хренова туча людей, которым Запад дорог, как дом родной и любая попытка разрушить этот дом вызывает у них протест и истерику.
Ну то есть разрушение критической инфраструктуры к разрушению промышленности не ведет? Как интересно! Можно поподробнее!
Следующий ваш вывод еще интереснее:
Стало быть разрушать промышленность укров можно, а разрушать промышленность Запада - ни-ни? Разрушать индустрию воюющего против нас Запада нельзя ни в коем случае?
И этим географическим апартеидом вы с Хуршудовым себя выдаете еще больше.
Вы в своей голове сложили свою картину мира и сейчас под нее подгоняете всех и всё вокруг. Я вас разочарую - так это не работает.
Вы читаете то ,что вам пишут прямым текстом. Там нет подтекста никакого. Но вы наматываете прямую речь на вашу картину мира. Мне запад вообще не дорог. Но я не считаю, что его надо всенепременно уничтожить и разрушить.
Мы уничтожаем инфру укры и как следствие ее промышленный потенциал и военный. Это должно было случиться, так как запад решил упираться там с упорством идиотов. Но какое отношение потенциал укры имеет к потенциалу запада, который вы в своем выводе решили разрушать? Его и без нас с вами рушат они сами. И им же потом решать проблемы с их населением. Если его разрушим мы, то и думать потом, что делать с их населением нам же.
Нам достаточно того, что мы будем думать о населении наших новых территорий. И новых территорий, которые мы еще добавим в процессе сноса украинской государственности. Но с этими людьми мы понимаем что и как делать.
Я вам ответил на все ваши вопросы. Ответы на ваши вопросы с моей точки зрения очевидны. Их даже озвучивать и описывать с моей точки зрения не нужно.
Но самое смешное, что я вам говорил совсем о другом. И мне в общем-то без разницы поняли вы о чем я писали или нет.
Просто перестаньте плодить домыслы из прочтенного, которых в тексте нет. Просто же? Ваши ответы на мои комментарии, к сожалению для вас, о вас говорят куда больше, чем о моих комментариях.
Не надо изображать передо мной тверк, товарищ западопоклонник.
Мир уже разделился на тех, кто хочет, чтобы был разрушен Запада и тех, кто хочет, чтобы была разрушена Россия.
Понимаю, что вам неимоверно комфортно на двух стульях, но уже не получится.
И тут действительно никаких комментариев не требуется. Как только было произнесено: "Я против разрушения Запада" - ваша позиция определилась и всё остальное - суета сует.
Пишу вам последнее сообщение. Читайте по слогам, пожалуйста!
Э-то вы вы-ду-ма-ли, что я про-тив раз-ру-ше-ни-я за-па-да. Это фразу написали вы и только вы в крайнем сообщении. Если вы ее где-то видите, то вам или пора научиться читать прямой текст, или перестать натягивать свой мир на прямой текст других дюдей.
Подавляющее количество людей живет дихотомиями. Или Россия, или запад - то как раз та самая дихотомия. И вы в том числе, судя по максимам, которые вы приписываете мне. Не надо додумывать за других людей. В этом диалоге именно вы подменяете смыслы того, что вам пишу я.
Мне не нужно сидеть на двух стульях. Мне нравится в России. И на запад я не поеду ни жить, ни работать даже, если мне будут приплачивать 1 кг золота ежемесячно.
Вам лишь указали на то, что если разрушить их промышленность, то с их людьми надо будет думать, что делать. Вы это простое утверждение натянули на ваш персональный глобус. И повторюсь еще раз. Такого рода ваши действия о вас говорят очень многое. Как минимум то, что вы не хотите думать сейчас головой. Вы когда-то решили, что вот оно в мире все вот так просто: или так, или эдак. Или черное, или белое. Это крайне комфортная картина, преимущественно рождается в голове подростков. Но по мере взросления приходит понимание, что мир сложнее, чем дихотомии.
Перестаньте натягивать всё вокруг на свою простую и красивую картину мира. И может быть увидите что-то, что ранее ваш мозг отказывался замечать. Я искренне желаю вам стать лучше. Но сделаете вы это или нет зависит только вас. Объяснять вам больше таких простых для взрослого человека вещей я больше не намерен.
Хрен знает, как вы собираетесь воевать с Западом, не убивая и не разрушая. Мне этот эльфизм непонятен. Оставайтесь в своих грезах, где одним добрым словом можно демонов превращать в ангелов. Исторический опыт говорит нам о полной утопичности такого подхода.
Сергей, я регулярно читаю Ваши статьи и со многим солидарен. Но в данном случае Ваш оппонент прав. Мы (Россия) не должны напрямую участвовать в разрушении западной цивилизации:
1. Это не гуманно и не в наших традициях
2. Они с этим прекрасно справляются сами
3. В случае неучастия нам не придётся нести ответственность за последствия, а это тяжёлый моральный груз. Немцев вот сломали, со второй попытки, но это так.
4. Нам есть куда развиваться без всей этой мышиной европейской возни. Ну и зачем мараться? Проще немного подождать.
5,6,7 и т.д. могу много чего добавить.
ЗЫ: я понимаю, что у Вас наболело. Учитывая Вашу биографию. Но Россия это не человек с его коротким веком. Другие категории. Просто вспомните сколько раз Киев переходил из одних рук в другие. Начиная с Рюриковичей. Насколько помню, крайний раз его у поляков просто выкупили, заплатили серебром. Примерно также но позже Пётр Великий купил у шведов прибалтику. Годом раньше, годом позже нам всё вернут. Никуда не денутся.
Страницы