Атаки массовые дронов могут стать рутиной, дополнено через 11ч

Давечи была рейдовая дроновая атака на Севастополь. Возможно что помельче и малыми стайками/единично могут пускать ячейки с Крыма самого - собрать дрон может любой имеющий определённые знания, их кстати легко вычислить если работать.  Возможно пуск, особенно если много, был с полупогружных автономных корабликов. Впрочем и с Одесской всего 300км и с Николаевской Новороссийской губернии (с 1796 оформлены данные русские территории ВНОВЬ) всего 250км. Для дронов это небольшое расстояние. С корабликов же могут одновременно, с ОДНОГО 5т водоизмещения, запускаться десятки, то что оные доходят до берега говорит о том что средств обнаружения нет. Даже то что предлагалось для патрульных дронов мною в лето 2003 а старшими товарищами с 1970-х не выполнено - применены менее эффективные ввиду дороговизны, как следствие малости спецсредств и низких ТТХ решения. Вы не можете прикрыть сотни км2 даже лучшими в мире но средствами которых у вас как пальцев на руках условно. В США и Англии та же самая ситуация, с портами Голландии, Гамбурга, Шанхайской агломерации, а особенно UK, Босваша с Сансаном - более чем полностью невозможность защиты физически, слишком много денег надо, полагаю бюджет больше чем у ВПК США+медстрахование выйдет даже при просто существенном снижении рисков. Дроны вполне могут производится где угодно и кем угодно из обычных коммерческих массово, сотнями миллионов производящих комплектующих. Вплоть до смартфонов - первых автопилотов открытых часть была на КПК со слабенькими даже по меркам 20-25 лет давности 16-32 бит процессорами - этого хватало для полёта по маршруту. Сейчас мощности неизмеримо выше и даже одиночная машина может использую смартфон за 4-6 тысяч рублей (новый) б/у на вес в КНР продаваемые пройти сотни, при хорошем конструкторе тысячи км от точки старта, могут быть и решения с многократным стартом с посадками и взлётами автономно. В море это проще реализовать чем на жёсткой поверхности или снегу.

Катера могут быть как CUSV производства Textron Systems США, подобные Англии так и местные, с аппаратурой производства НАТО/Израиль но скорее всего Китай, т.к. так навара явно больше как и число катеров ныряющих может быть весьма значительным быть, возможно распределённое производство сотни катеров в месяц, если нет глбуже первых метров погружения - сравнимы по сложности производства с септиками, варить могут в кустарных условиях их труб большого диаметра полимерных и просто листового пластика.

Вполне могли вот такой вставить или местных:

Пока скорее что попроще, вот только вопрос надолго ли?

Свежее видео, вставленное позднее написания статьи:

А это ВОЗМОЖНО съёмки скомпилированные в т.ч. с дрона-лодки противника. Относительно достоверное - с 30 секунды идёт. Имеет место быть стрельба по дрону-лодке с Ми-8. Я не знаю когда видео было сделано, но вполне данный участок видео правдоподобен. Если это так то применяли или Старлинк или что подобное или, менее вероятно, обычные сотовые сети на берегу.

Более подробно картинки с дронов как заявлены английских, я сомневаюсь т.к. это не такая сложная техника вот системы управления бриты и амеры с евреями с Израиля и прочих могли поставить, есть на ВК: https://vk.com/video447871192_456239912

Замечу что подобные могут базироваться буквально где угодно - спустить не сложнее чем обычную лодку. Дальность, повторюсь 300км напрямую.

Лечится внимательным патрулированием с дронов своих, которого, раз подошли на рейд видимо не было. Это не Бог весть какие камеры за максимум 70 тысяч+тепловизионная за 350-400 и достаточно обычная обработка картинки. Можно и лучше, как днём, на солнце так и ночью, но этим заниматься нужно. Я делал для поисков руд определённых.

Кроме того США применив подобное открывает для себя увлекательную эру постоянных атак с моря неизвестно кем, группы могут делать заказные атаки например с целью получения страховки владельцами предприятий - в США так недавно палили старый НПЗ где часть оборудования не менялась с 1930-х, оскал капитализма как он есть - владельцам было проще убить людей и спалить чем платить за реконструкцию, собственно как и с 911.

Товарищ по АШ описал немецкий вариант решения вопроса. Это годно от маломаневренных дронов кустарного типа или дронов устаревших конструкций, из обычного армированного пластика, стоимость прикрытия объекта тонн 5 золотом и более будет. Если с расчётом на атаку с разных направлений десятков дронов подготовленных - не менее 20-30тонн выйдет - это десятки элементов защиты каждый с 20фт контейнер. Так можно защитить лишь малую часть объектов и с трудом крупный производственный центр - заводы есть которые полчаса-час на поезде проезжаешь а он всё не кончается.

Автор данной короткой статьи обсуждал ещё более 9 лет назад защиту крупных объектов от подобных угроз, преимущественно ввиду большей осведомлённости с воздуха. Также были проработаны решения для защиты морских платформ добычи углеводородов для южноамериканской страны, был определённый интерес, как оказалось напрасно тратил на них время, т.к. вся военная верхушка сидит плотно под американцами. Для экспортного варианта порядка 300 дронов и 60-70АНПА было достаточно для защиты от противников коммерческого толка. Не от Англии/США с которыми по углеводородной тематике терки были есть и будут. В условиях РФ число потребуется в раз 50 больше - у нас и территория больше и районы шельфовой добычи от Сахалина до Архангельской области почти, много островов. А есть ещё трубопроводы и НПЗ всякие как и прочая промышленность и элитные посёлки. Добывающие драги на золото японские я видел в 1985 вживую лично у берега Кунашира - они подбирались на 100-150м примерно, иногда речь была слышна и отлично - механизмов работа. На одной подобной добыче с лихвой окупились бы сии недешёвые меры, полагаю не менее 15% от стоимости всего проекта.

И да, я УСТАЛ объяснять, что малоразмерные дроны ТРУДНО сбить стрелковым оружием даже миниганом и М2. При высокой скорости всю бы ватагу стрелков а некоторые воевали ещё во Вьетнаме, вынесли бы такие "игрушечные" самолётики в розницу 35-50долл за милую душу. Стреляют в т.ч. из "минигана", дающего рой пуль. расстояния не более ста метров и моделька не в выгодном для себя ракурсе, обычно сбивают при развороте.

Американские пострелушки.

Шапкозакидайки что в руководстве РФ что в руководстве бизнеса крупного явно недооценивают риски. Договориться НЕ  ПОЛУЧИТСЯ.

Автор текста, ряда технических решений систем управления и противодействия, решений технических, кроме названий, имён, ссылок: Владислав Анатольевич Лебедев (c)

_{Картинки и видео из Сети для наглядности и пояснения}

_{#неэффективностьдроновойзащиты, #слабаязащитаотдронов, #мелкиеналёты, #запускдроновсАНПАикорабликовавтономных, #шапкозакидайки, #старлинк}