Темная Сторона чек-листа (субботние чтения)

Аватар пользователя AlekZ

Предисловие.

Мои благие намерения поделиться с той частью сообщества, которой это могло быть интересно и полезно, информацией об организации полевой военной медицины в США, вдобавок информацией изложенной общепризнанной на западе "звездой" популярной медицины, вызвали неожиданно пристальное хотя и психологически-специфическое smile1.gif внимание некоторых комментаторов к второстепенным по этой теме, но важным и глубоким самим по себе вопросам. А именно, о "коньке" камрада доктора Гаванде  - чек-листах. Которые он, я подозреваю, хочет видеть везде - у него на эту тему есть отдельная книга, я ее упоминал. Я в комментах высказал мнение (или собирался, но не высказал), что главная причина широкого распространения чек-листов  - это на практике не забота о клиенте, а возможность избежать ответственности (и моральной и юридической) и возможность делать работу не думая, что особенно привлекательно в условиях "оптимизации" производства, когда думать нет времени и желания, а у все большего числа людей - может быть и объективных способностей smile1.gif. Я на всякий случай повторю, что отрицать крайнюю эффективность и полезность чек листов в определенных ситуациях глупо и непродуктивно. Но их чрезмерное распространение имеет тёмную сторону. 

Поскольку сегодня у нас суббота и дождь, если у вас тоже - я предлагаю вам литературное изложение на 3х страницах одного тёмного аспекта. Это полезно-развлекательное чтение, так что, не перенапрягайтесь, пожалуйста в комментариях.

 

Manna – Two Views of Humanity’s Future (перевод с английского части первой главы).
by Marshall Brain

https://marshallbrain.com/manna

 

В зависимости от того, как вы захотите на это посмотреть, но было неизбежно или символично то, что захват власти роботами начался не в Массачусетском технологическом институте, НАСА, Microsoft или Форде. Он начался в ресторане Burger-G в Кэри, Северная Каролина, 17 мая. В то время это казалось совершенно ординарным, но 17 мая стало поворотным моментом в истории человечества.

Burger-G была сетью ресторанов быстрого питания, которая возникла из ниоткуда, начав со своего первого ресторана в Кэри. У сети Burger-G были имидж и стиль, которые говорили «модно» и «весело» широкому кругу американского среднего класса. Сеть смогла расти с удивительной скоростью благодаря своей популярности и известности молодого основателя Джо Гарсии. Со временем Burger-G вырос до 1000 торговых точек в США и не собирался замедляться. Если эта тенденция сохранится, Burger-G вскоре войдет в пятерку лучших ресторанов быстрого питания в США.

«Робот», установленный в этом первом ресторане Burger-G, совсем не походил на роботов популярной культуры. Это не был гоминид, как C-3PO, или футуристический, как R2-D2, или промышленный, как робот на конвейере. Вместо этого это был просто ПК, стоящий в дальнем углу ресторана и работающий с программным обеспечением. Программное обеспечение называлось «Манна», версия 1.0*.

Работа Манны заключалась в том, чтобы управлять магазином, и она делала это очень интересным образом. Представьте себе обычный ресторан быстрого питания. В магазине работала группа сотрудников, обычно 50 человек в обычном ресторане, и они менялись по еженедельному графику. Люди делали все, от приготовления гамбургеров до приема заказов, уборки столов и выноса мусора. Все эти сотрудники подчинялись директору магазина и паре помощников менеджера. Менеджеры нанимали сотрудников, составляли для них расписание и говорили, что делать каждый день. Это был совершенно нормальный порядок. В начале двадцать первого века таким образом действовали миллионы предприятий.

Но у фаст-фуд индустрии была проблема, и Burger-G не стала исключением. Проблема заключалась в качестве фаст-фуда. Некоторые рестораны работали идеально. У них были вежливые и заботливые сотрудники, чистые туалеты, отличное обслуживание клиентов и высокая точность выполнения заказов. Другие рестораны были хаотичными и неудобными для клиентов. Поскольку один неудачный опыт мог оттолкнуть покупателя от целой сети ресторанов, эти плохо управляемые магазины были ахиллесовой пятой любой сети.

Чтобы решить эту проблему, Burger-G заключила контракт с консультантом по программному обеспечению и заказала компьютерную программу. Цель программы состояла в том, чтобы заменить менеджеров и сообщить сотрудникам, что делать, более контролируемым образом. Так родилась версия Manna 1.0. Manna была подключена к кассовым аппаратам, поэтому знала, сколько людей проходит через ресторан. Таким образом, программное обеспечение могло с невероятной точностью предсказать, когда мусорные баки наполнятся, туалеты испачкаются и столы нужно будет вытереть. Программное обеспечение также было прикреплено к расписанию, поэтому оно знало, кто работает в ресторане. У Manna также были «кнопки помощи» по всему ресторану. Маленькие таблички на кнопках призывали клиентов нажимать на них, если им понадобится помощь или они увидят проблему. В туалете была кнопка, которую клиент мог нажать, если в туалете возникли проблемы. На каждом мусорном баке была кнопка. Кнопка была возле каждой кассы, одна в детской и так далее. Эти кнопки позволяют клиентам предупредить Manna, если что-то пойдет не так.

В любой момент у Manna был список работ, которые нужно было сделать. Из касс приходили заказы, поэтому Манна поручала сотрудникам приготовить эти блюда. Кроме того, нужно было регулярно чистить туалеты, мыть полы, вытирать столы, подметать тротуары, размораживать булочки, переворачивать инвентарь, мыть окна и так далее. Manna отслеживала сотни задач, которые необходимо было выполнить, и по очереди назначала каждую задачу сотруднику.

Манна сообщала сотрудникам, что им делать, просто разговаривая с ними. Каждый сотрудник надевал гарнитуру, когда входил в систему. У Manna был голосовой синтезатор, и синтезированным голосом Manna детально объясняла всем, что делать через наушники. Постоянно. Manna микро-управляла сотрудникам с минимальной заработной платой, чтобы добиться их идеальной производительности.

Программа говорила с сотрудниками индивидуально и сообщала каждому, что именно сделать. Например: «Боб, нам нужно загрузить еще пирожков. Пожалуйста, подойдите к морозильной камере. Или: «Джейн, когда вы закончите с этим клиентом, пожалуйста, закройте свою кассу. Потом мы почистим женский туалет.»

И так далее. Сотрудникам четко сообщалось, что делать, и они делали это достаточно охотно. На самом деле для них это было большим облегчением, потому что программное обеспечение точно говорило им, что делать шаг за шагом.

Например, когда Джейн вошла в туалет, Манна использовала простую систему отслеживания положения, встроенную в ее гарнитуру, чтобы знать, что она зашла. Затем Манна рассказала ей о первом шаге.

Манна: «Поместите предупреждающий конус «мокрый пол» за дверью, пожалуйста».

Когда Джейн выполняла задание, она говорила слово «ОК» в гарнитуру, и Манна переходила к следующему этапу процедуры уборки туалета.

Манна: «Пожалуйста, заблокируйте дверь стопором».

Джейн: «Хорошо».

Манна: «Пожалуйста, возьмите ведро и швабру из кладовой».

Джейн: «Хорошо».

И так далее.

Когда туалет был чистым, Манна приказывала Джейн убрать за собой щетки тп. Манна позаботится о том, чтобы она тщательно вымыла руки. После этого Манна немедленно давала Джейн новую задачу. В то же самое время Манна может отправить Лизу в уборную, чтобы осмотреть ее и удостовериться, что Джейн хорошо поработала. Манна могла попросить Лизу проверить туалеты, пол, раковину и зеркала. Если Джейн что-то пропустила, Лиза бы сообщила об этом.

Я вырос в Кэри, Северная Каролина. Это было давно, но когда я был ребенком, я жил прямо в центре Кэри с моими родителями. Мой отец был пилотом большой авиакомпании. Моя мать была домохозяйкой, и у меня была младшая сестра. Мы жили в типичном загородном доме с четырьмя спальнями в красивом районе с бассейном на заднем дворе. Я был 15-летним подростком и работал в Burger-G 17 мая, когда в сети появилась первая система Manna.

Я помню, как впервые надел гарнитуру, и компьютер говорил со мной и говорил, что делать. Сначала было жутко, но на самом деле это чувство длилось всего день или около того. Потом привыкаешь, и работа действительно становится легче. Манна никогда не толкала тебя, никогда не кричала на тебя. Девушкам это нравилось, потому что Манна к ним не приставала. Манна просто попросила вас что-то сделать, вы это сделали, вы сказали «ОК», и Манна просила вас сделать следующий шаг. Каждый шаг был легким. Вы могли пройти весь день на автопилоте, а Манна заботилась о том, чтобы вы постоянно что-то делали. В конце смены Манна всегда говорил одно и то же. «Вы закончили на сегодня. Спасибо за помощь." Затем вы снимете гарнитуру и кладете ее обратно на стойку для подзарядки. Первые несколько минут без гарнитуры всегда дезориентировали — этот голос в вашей голове говорил вам, что делать в мельчайших подробностях в течение шести или восьми часов. Чтобы выбраться из ресторана, нужно было снова включить мозг.

Для меня Манна была ОК. Работа в Burger-G не требовала интеллекта, и Manna дополнительно упростила ее, точно объясняя, что делать. Вы даже можете заставить Manna воспроизводить музыку в наушниках в фоновом режиме. У Manna был набор «станций», из которых вы могли выбирать. Это был бонус. И Манна держала тебя занятым весь день. Каждую минуту у тебя было что-то, что Манна говорила тебе делать. Если просто отключить мозг и плыть по течению Манны, день пролетел очень быстро.

Моему отцу, напротив, Манна совсем не понравилась с самого первого дня, когда он увидел меня в наушниках в ресторане. Он и мама пришли пообедать и поздороваться. Я знал, что они придут, поэтому рассчитал время для перерыва, чтобы посидеть с ними несколько минут. Когда я сел, отец заметил наушники.

«Итак, — сказал он, — они заставили вас работать в drive-through, как я вижу. Это шаг вверх или шаг вниз?»

«Это не drive-through, — ответил я, — это новая система, которую они установили, под названием «Манна». Она управляет магазином».

"Как это?"

«Она говорит мне, что делать через гарнитуру».

«Кто? Менеджер?»

«Нет, компьютер.»

Он долго смотрел на меня: «Компьютер говорит тебе, что делать на работе? А что делает менеджер?»

«Компьютер — это менеджер. Манна, менеджер, понятно?»

«Ты имеешь в виду, что компьютер говорит вам, что делать в течении дня?», — спросил он.

"Ага."

«Как, например?"

Я привел ему пример: «До того, как ты пришел сюда, я выносил мусор. Манна рассказала мне, как это сделать».

«Что она сказала?»

«Она точно говорит тебе, что делать. Например, она сказала мне достать четыре новых пакета со стойки. Когда я это сделал, она сказал мне подойти к мусорному ведру №1. Как только я добрался туда, она сказала мне открыть шкаф и вытащить мусорное ведро. Как только я это сделал, мне сказали проверить пол на наличие мусора. Затем она сказала мне завязать мешок и положить его в сторону, слева. Затем она сказала мне положить новый пакет в ведро. Затем она сказала мне прикрепить сумку к ободу. Затем она сказала мне поставить ведро обратно и закрыть шкаф. Затем она сказала мне протереть шкаф и убедиться, что он безупречен. Затем она сказала мне нажать кнопку помощи на мусорке, чтобы убедиться, что она работает. Затем она сказала мне переместиться к мусорному ведру № 2. Вот так."


Он снова долго смотрел на меня, прежде чем сказал: «Боже мой, ты всего лишь кусок робота. Что она говорит тебе сейчас?»

«Мне только что сказали, что у меня осталось три минуты до перерыва. И она сказала мне улыбаться и здороваться с гостями. Как это ..  А вот -  Привет!" И я одарил его широкой зубастой улыбкой.

«Раньше люди контролировали компьютеры. Теперь компьютеры управляют людьми. Вы — глаза и руки этого робота. И все для того, чтобы Джо Гарсия мог зарабатывать 20 миллионов долларов в год. Вы знаете, что произойдет, если это распространится?»

«Нет, не знаю. И я думаю, что мистер Джи зарабатывает более 20 миллионов долларов в год. Но прямо сейчас у меня осталось две минуты, и Манна говорит мне, что мне нужно вернуться на станцию ​​3, чтобы подготовиться к следующей смене. До встречи." Я помахал маме. Папа просто смотрел на меня.

Тесты в нашем магазине Burger-G прошли на удивление успешно. В ресторане были ребята из Burger-G, которые наблюдали за нами, исправляли ошибки в программном обеспечении, следили за тем, чтобы Manna покрывала все основные работы, и они были довольны. На устранение всех недочетов ушло около 3 месяцев, и за это время программное обеспечение Manna полностью изменило ресторан. Производительность труда увеличилась почти вдвое. Как и удовлетворенность клиентов. Как и качество обслуживания клиентов. Мусорные баки никогда не переполняются. Ванные комнаты были удивительно чистыми. Работники всегда мыли руки, когда это было необходимо. Еда была готова быстрее. Заказы, которые мы раздавали, были почти на 100 процентов точными, потому что Манна заставляла нас проверять, чтобы убедиться, что каждый предмет в пакете соответствует заказу клиента. В магазине никогда не заканчивались запасы — в диспенсере всегда было много салфеток, а контейнер с кетчупом всегда был полон. В пиковое время в магазине было достаточно сотрудников, потому что Manna могла точно отслеживать тренды и персонал соответствующим образом.

Кроме того, Burger-G сэкономил кучу денег. У Burger-G были сотни магазинов в США. Manna сработала настолько хорошо, что Burger-G развернула ее по всей стране. Вскоре Burger-G сократила более 3000 высокооплачиваемых сотрудников своих магазинов — в основном помощников менеджеров и менеджеров. Одно это изменение сэкономило компании почти 100 миллионов долларов в год, и все эти деньги пошли прямо на чистую прибыль сети ресторанов. Акционеры были в восторге. Чтобы отпраздновать это, мистер Г. сделал себе еще одно большое повышение зарплаты. Кроме того, Manna оптимизировала штат сотрудников магазина и добилась значительного повышения производительности труда сотрудников магазина. Это сэкономило еще 150 миллионов долларов. 250 миллионов долларов имели огромное значение для индустрии быстрого питания.

Итак, первая волна роботов быстрого питания не заменила всех сотрудников, переворачивающих гамбургеры, как все ожидали. Роботы заменили менеджеров среднего звена и значительно улучшили работу сотрудников с минимальной заработной платой. Все остальные сети быстрого питания внимательно следили за экспериментом Burger-G с Manna и тоже начали устанавливать системы Manna. Вскоре почти каждое предприятие в Америке, имевшее значительное количество сотрудников с минимальной заработной платой, устанавливало программное обеспечение Manna или что-то подобное. Они должны были сделать это, чтобы конкурировать. Другими словами, Манна распространилась по американскому корпоративному ландшафту, как лесной пожар. И мой папа был прав. Когда все эти новые системы Manna начали общаться друг с другом, нам стало не по себе.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Я забыл на всякий случай сказать - это художественная литература, фантастика. Я,  в свое время, послал этот кусок (на английском) генеральному менеджеру с комментарием, что если мы будем так  дальше продолжать на нашем поизводстве, то это скоро будет здесь. Еле успел потом объяснить, что это художественная литература и собирать shareholders (пока) не нужно smile1.gif

Addendum по теме чек-листов .. Я знаю, что такое не могло бы произойти на "западе".  И это не про многочасовое ожидание admission в приемной даже в "скорую" в некоторых случаях - это здесь не редкость.  https://t.me/rt_russian/133558

"Драка произошла в Кемской больнице ещё в сентябре, но главврач заведения только сейчас заявил, что передал материалы в полицию.

В СМИ пишут, что начало конфликта не попало на запись: 53-летний терапевт (бьёт первым) привёз в больницу пациента с онкологией и инфарктом, но 32-летний завотделением (второй участник потасовки) несколько часов отказывался госпитализировать его без соответствующих документов."

Вот уважаю "53-летнего терапевта".  А вот у "32-летнего завотделом" наверняка был чек-лист ...

Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

Шикарно. И важно. 

Комментарии

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Любопытный поворот мысли. Спасибо.

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 11 месяцев)

рад быть полезным smile1.gif

Аватар пользователя karelii
karelii(8 лет 10 месяцев)

Чтобы глаза не ломать - файл в виде  fb2 книги:

https://mobidrive.com/sharelink/u/Z29sb3Zrbzk2NEBnbWFpbC5jb20.6Cy3vZXXvPMlPcTbh5bpLz

с котоламповой обложкой:)

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 7 месяцев)

Как только я добрался туда, она сказала мне открыть шкаф и вытащить мусорное ведро. Как только я это сделал, мне сказали проверить пол на наличие мусора. Затем она сказала мне завязать мешок и положить его в сторону, слева. Затем она сказала мне положить новый пакет в ведро ...

Интересно, сколько времени этот сотрудник стоял бы с мусорным ведром в руках, при зависании программы на втором этапе.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 2 месяца)

Если зеленый новичок, то не долго, а если сотрудник с большим опытом  работы - до конца рабочего дня.

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(9 лет 2 месяца)

Потом был бы сделали целую группу для решения этой проблемы) в 30 человек)

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(6 лет 12 месяцев)

Причём группа была бы составлена максимально разнообразно включая парочку дегенератов попавших туда по квоте для дегенератов.

Пару месяцев проводили бы коллоквиумы пока кто нибудь не догадался бы запустить программу-менеджера. Ноэтонеточно.

Насчёт догадались бы.

smile19.gif

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(9 лет 3 недели)

И удар током за медлительность или не точность в исполнении, так наверно и обезьян можно научить готовить гамбургер.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 5 месяцев)

Них...чего себе развлечение.... Это же уже не завтра - сегодня. Великолепный инструмент. Вопрос в целях использования. Как в тексте - это инструмент отупления и порабощения.

Ха, следующий шаг "в благих целях", например - ради психологической гармонии в семье:

"Валентин, судя по пульсу вашей жены и накопленной статистике, её оргазм наступит через полторы минуты. Вам необходимо ускорить темп фрикций до двух в секунду для достижения оргазма одновременно" - так мог бы сказать голос программы в микро-наушнике. Представить этот голос механическим и нудным - про фрикции можно забыть в этот раз.

Поэтому занимающийся любовью с женой Валентин услышал прямо в голове жаркий шёпот голосом любимой "Валюша, давааай!".

А ведь легко зайдёт. Пусть и не в таких крайних проявлениях. 

Но это именно как инструмент, в том числе - образования - может быть наоборот - инструментом развития. 

Благодарю, оч интересно. Давно было, кстати - о куар-кодах на футболках рабочих на заводе где-то в Азии. Через кода рабочие общались с железной частью завода. Буквально становились "куском робота". 

 

Аватар пользователя Руслан К
Руслан К(6 лет 2 недели)

smile3.gif

Аватар пользователя cl_special
cl_special(4 года 10 месяцев)

Прекрасно) Фильм Апгрейд напомнило. Правдно там чип ещё и перехватывал управление движениями. Но тема секса раскрыта не была.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 2 месяца)

Немедленно удалите, ведь они могут это прочитать и сказать: "Как же мы раньше не додумались?!" smile280.gif

Аватар пользователя miasnikoff63
miasnikoff63(5 лет 9 месяцев)

Думаю, все уже давно обо всём додумались. То, что описано - уже давно вполне осуществимо. Видимо, вопрос в цене. Видимо, куски мяса пока справляются не настолько хуже робота, чтобы это стало выгодным. Пока что.

Зы. ТС, благодарю, я даже поверил. Даже как-то грустно стало, что этого пока нет.

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 11 месяцев)

Грустить из-за этого?  Тут есть еще маленькая деталь - работа должна быть неинтересной, ненужной исполнителю .. как срок в тюрьме, отсидеть - но здесь для того чтобы что? не лучше ли сразу заниматься тем своим делом, найти его, пока не умер ..smile1.gif

ЗЫ кстати, в период работы на "западе", я обратил внимание, что здесь активно не любят, если у тебя действительный интерес к работе или если ты начинаешь делать больше, чем "положено". Немного лучше в науке, но там тоже свои извращения. Вот в Союзе, почему-то так не было юю возможно время.

Аватар пользователя miasnikoff63
miasnikoff63(5 лет 9 месяцев)

думаю, некоторым фонарщикам (а может и трубочистам) вполне нравилось то, что они делают. но жизнь для них оказалась жестока.
грустно в том числе из-за того, что сверхзадач, для решения которых может понадобиться освободить руки всяких попок в макдаках, на горизонте не наблюдается.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 3 месяца)

Пчёлы против мёда?

У нас менеджеры уже больше 5 лет торпедируют разработку Системы управления предприятием.

Как раз потому, что им придётся впахивать и все косяки управления будут видны, а сейчас всё переложено на производство.

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 11 месяцев)

да, мне тоже интересно внедрили ли это где-нибудь на производстве. Я вижу, что во многих кафе девочки бегают с полным headset - нужно будет поинтересоваться .. 

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Оно работает уже, но довольно ограниченно

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 7 месяцев)

Амазон. Там уже вовсю работает.

Но там жестче. Здесь хотя бы система наказаний не указана. А там даже поссать нельзя отлучиться. Люди реально в памперсах бегают. и с бутылкой воды в кармане, чтобы не умереть от обезвоживания. И штрафы. А так один в один.

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 11 месяцев)

я вот тут вожусь с LLM .. и мне пришла в голову странная мысль "тренировка/обучение нейронной сети сводится к  минимизации её потерь (loss function). Это какой монстр вырастет из ребенка, если его при обучении только меньше или больше бить?" smile1.gif

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 3 месяца)

Менеджмент торпедирует.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 7 месяцев)

Кто будет спрашивать местечковый менеджмент. Уберут и все. А топы получат премии.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 3 месяца)

Вот топы и халявят больше всех.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 9 месяцев)

Роботы(с тизера) увидели негатив и дискриминацию в вашей статье. Вы внесены в черный список роботов. Теперь они будут давать команду гуманоидным роботам облить вас кофе при посещении ресторанов.

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 11 месяцев)

smile1.gif с их точки зрения, я тоже робот. Они должны знать из reinforcement learning , что наиболее эффективная стратегия обучения машины - это не "наказание-похвала", а "ноль - похвала". Так что я может быть, буду в безопасности.

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(9 лет 2 месяца)

С 0-похвала есть небольшая проблема. Скорость исполнения.

и без наказания вы не сможете отсекать неверные пути

Аватар пользователя Андрей Назаренко

smile3.gif

Аватар пользователя Ричард
Ричард(5 лет 3 месяца)

Ещё 15 лет назад компьютеры руководили людьми в моём провинциальном Красноярске.

В 2007-м году компания "Деловые линии" показала мне, как компьютер управляет работой водителей вилочных погрузчиков на своём складе.

Компьютер решал, в какой момент времени, какой водитель должен подъехать к какому стеллажу, какой груз взять, куда его отвезти. Все распоряжения "босса" отображались на планшете, прикреплённом в рубке погрузчика.

Целый день людям давал задания компьютер, он был их начальником. В 2007-м году ещё!

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 11 месяцев)

книжка вышла в 2003. Авторы научной фантастики обычно много общаются с людьми из новых технологий и многие идеи для книжек берут уже из появившихся или в разработке идей. 

Этот товарищ в 2004 предложил отправлять на Марс мозг в банке вместо целого космонавта - жду когда попробуют smile1.gif

Аватар пользователя Yuki
Yuki(2 года 3 месяца)

Идеальная система, актуальная тол ко для идеальных объектов, типа как полностью автоматический транспорт хорош  только в условиях автоматического склада.

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 4 месяца)

Сдается мне, эта система родилась с первой компьютерной игрой, где юнитами управлял компьютер и с тех пор она совершенствовалась. Ну а перенос ее на людей лишь дело техники. Вопрос продвинуто ли оно настолько. Для начала нужен виртуальный ресторан и два ИИ, один управляет рестораном (учится), другой посетители, создающие разные ситуации. Короче, натренируется автоматически.

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 11 месяцев)

По-моему и с одим компьютеров выглядит до жути реалистично. Можно же погонять в режиме наюлюдения сначала. Кстати действие второй половины этой книжки происходит в Австралии.

Аватар пользователя Flavof
Flavof(2 года 6 месяцев)

Это ж люди, никто не захочет работать так, обязательно найдут способ как обмануть глупую машину.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 4 месяца)

Это ж люди, никто не захочет работать так

Сервисы Яндекса работают именно так. Хоть такси, хоть доставка. В режиме навигатора, так вообще пошагово как в рассказе.

обязательно найдут способ как обмануть глупую машину

В Amazon именно «глупая машина» решает, кого из сотрудников сократить. Можно пытаться обмануть только если показатели программист ввёл некорректные и их можно накрутить, работая меньше.

Аватар пользователя Flavof
Flavof(2 года 6 месяцев)

здесь другой уровень, уровень человека принимающего решения. яндекс лишь помогает человеку принимать решения.

так как всегда возникают нестандартные ситуации, отклонения от инструкции, их решают в рабочем порядке, но рядовым исполнителям этого не надо, они упрощают себе работу, если можно не делать, делать не будут категорически, этож люди.

все эти нерешённые маленькие проблемы копятся, соответственно опытные работники выстраивают свой алгоритм (человек всегда ищет свой путь, и поэтому он человек), а новичкам объясняют - ты глупую машину здесь не слушай, делай как коллектив решил...

чтобы оперативно корректировать (чем и занимается управляющий на месте) потребуется дополнительный штат людей только на другом уровне.

вкалывают роботы а не человек

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 3 месяца)

При этом китайская система грейдов и баллов у граждан позволяет ставить бан на тех умников, кто решит обманывать машину. А с баном вообще никуда на работу не возьмут.

Аватар пользователя Flavof
Flavof(2 года 6 месяцев)

про это и про амазон, было бы интересно сравнить мечты и практику

и да, не сработает (для заявленных целей), это новая сословность, это всегда было, в сшп до сих пор

Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 лет 5 месяцев)

Да невозможно пользоваться простейшим поиском!!! Раньше была вкладка, где можно было задавать параметры поиска, а теперь - маркетинговые ухищрения алгоритма.

Результаты поиска 20 лет назад и сегодняшнего - различаются драматически!

Аватар пользователя Flavof
Flavof(2 года 6 месяцев)

ну да остались только операторы в поисковой строке, но это не так удобно

Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 лет 5 месяцев)

Какие операторы в чек-листе? ;)

Просто нынешний поиск - это не то, что "вы хотели, но не смогли спросить", это тот же чек-лист с маркетингом. 

Аватар пользователя BQQ
BQQ(11 лет 3 месяца)

На самом деле этот текст - о том, что проще всего автоматизировать низших манагеров. Именно они - лишнее звено на малом предприятии.

 

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 11 месяцев)

правильно заметили - про это в последнем параграфе. На большом все еще хуже. Бесчисленное число "controlled documents", стандартов, инспекторов и методичек и бессмысленных многочасовых совещаний, на которых в лучшем случае решается на какой документ свалить ответственность. И бесконечные попытки регламентировать все - вплоть до времени "разрешенном" на посещение туалета.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

На самом деле было бы с точностью до наоборот: вместо порядка эта Манна раскрутила бы хаос при воздействии на неё "незадокументированных факторов". Например, вышел из строя агрегат для обжаривания картофеля, но система не смогла бы удалить его из текущих заказов и вызвать ремонтника. Она бы тупо приказывала "Джо, сыпь картошку в чан, иначе будешь наказан". Или некий посетитель насвинничал в зале или туалете так, что время уборки увеличилось сверх разрешённого. Или некая тётя, пролив по собственной криворукости кофе на себя, затеяла бы скандалить. То есть, в системе должна быть обратная связь, которая бы купировала воздействие таких факторов. Это может быть обратная связь от конкретного работника. Оперативно, но чревато, что им (работникам) "фишка и попрёт". К тому же система не сможет сказать, что надо делать. Всё равно должен быть уполномоченный наблюдатель вида хомо сапиенс, который будет разруливать такие ситуации. Здесь мы плавно возвращаемся либо к должности управляющего рестораном, либо к некой удалённой диспетчерской системе опять таки с живыми операторами. Хозяева бизнеса, через время поняв, что выгода минимальна, вернут всё на круги своя.

В гипермаркете, где я закупаюсь, есть отсек с кассами самообслуживания. Время от времени в процессе возникают "незадокументированные факторы". Для их купирования на десять постов в отсеке держат троих-четверых работниц плюс специального охранника. Не думаю, что от этого есть большой выигрыш, скорее, "бонус" для нетерпеливых или недоверчивых покупателей. 

Смутно подозреваю, что такие системы были бы давно внедрены, если бы предпринимателей не останавливали изложенные мною соображения.

И ещё. Сэкономив таким образом, бизнес попадает уже в другую зависимость: от поставщиков таких программ. То есть, привязывая себя к тому, в чём ни черта не понимаешь.     

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 11 месяцев)

"В гипермаркете, где я закупаюсь, есть отсек с кассами самообслуживания. Время от времени в процессе возникают "незадокументированные факторы". Для их купирования на десять постов в отсеке держат троих-четверых работниц плюс специального охранника." -  интересное замечание .. У меня в магазине ассистентов один- два на 15 касс.  Эти кассы без сомнения имеют бОльшую пропускную способность - но - да, я редко обхожусь без того, чтобы не подзывать помощника, потому что система часто думает, что я не положил в корзину то, что положил (хотя кому какая разница. если я ее просканировал?). Но это из-за ненужной секьюрити - я как-то сказал их менеджеру, что если человек дошел до того, что ворует еду - его нужно просто накормить (не мелочиться и отдать ему бесплатно). Но даже эти их системы медленно улучшаются. Сейчас, например, почти не нужно искать рассыпные овощи в меню - она сама (по камере) определяет. Пару лет назад такого не было.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Эти кассы без сомнения имеют бОльшую пропускную способность

Не уверен в этом. Как-то засёк примерное время на кассе самообслуживания. Вместе с ожиданием перед входом в отсек, паузами в сканировании выходит примерно столько же, сколько и через обычную кассу.

Но в исходной статье постулируется именно экономия на зарплате. Если этих барышень-помощниц посадить за кассы, у них явно получится быстрее, чем у среднего покупателя. А спецохранника уволить. 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 4 месяца)

Вместе с ожиданием перед входом в отсек, паузами в сканировании выходит примерно столько же, сколько и через обычную кассу.

В Ленте на 8 касс самообслуживания один кассир. Время самообслуживания примерно в два раза больше, чем на обычной кассе. Получается, что этот кассир успевает обслужить в 4 раза больше покупателей. 

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 11 месяцев)

девочка на кассе действительно кидает мои покупки из корзины в пакет  куда быстрее и качественнее/компактнее, чем я  ... скажемю раза в три.  ..Правда, у нас одна - две девочки на 15 касс и многие из касс обычно свободны. в отличии от "ручной" кассы где очередь всегда.  

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 7 месяцев)

Вы не поняли весь цимес.

Кассиры здесь - вы!

Вы выполняете работу кассиров - бесплатно))

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 11 месяцев)

smile3.gif

Страницы