Я часто объясняю, что мы теряем цивилизацию. Риски исходят из многих источников. Среди них — растущий риск ядерной войны; растущее полицейское государство, в котором поведение, защищенное Конституцией, криминализируется вопреки Конституции; единство вытесняется Вавилонской башней; разжигание расовой и гендерной ненависти, которая служит политике идентичности; разрушение почвы глифосатом с последующим снижением пищевой ценности растений и мяса и молока от животных, которых кормили ГМО-продуктами; разложение науки и образования; отказ от накопленной культуры в литературе, искусстве, музыке, морали и поведении; радикальная политика по устранению предполагаемых угроз, таких как изменение климата, которые могут быть или не быть реальными; идеологическая перестройка общества, такая как «Великая перезагрузка» Всемирного экономического форума; намеренно созданные и выпущенные эпидемии с целью контролирования населения; использование погоды в качестве оружия.
Длительное нападение на религию дало сатанинским силам свободу действий.
Сегодняшняя тема — коррупция науки. Наука основана на поиске истины и честности ищущего. Эта основа хрупка и подвержена коррупции. Если наука воспринимается как расизм и инструмент господства белых, она теряет свой авторитет среди тех, кто воспринимает её подобным образом. Если гендер зависит от самодекларации, а не от частей тела, биология отбрасывается, подобно тому, как генетический марксизм Лысенко уничтожил советскую генетику в начале 20 века. Идеология — враг науки и мы снова видим подавление науки идеологией в запрете на исследование генетической основы интеллекта.
Величайший разрушитель науки — деньги. Сегодня научные эксперименты стоят больших денег. Они больше не могут финансироваться за счет бюджетов университетских факультетов физики, химии, биологии и астрономии. Финансирование поступает извне и это открыло путь для проникновения в процесс интересов финансирующих организаций. Федеральные деньги на образование содержали все угрозы, которые предсказывали консерваторы, а корпоративные и фондовые деньги принесли с собой ещё больше угроз.
Финансирование влияет не только на то, что исследуется, но и на результаты. Большой процент американских физиков и химиков занимаются исследованиями в области вооружений и не могут занять какую-либо позицию, например подвергнуть сомнению официальную версию событий 11 сентября, поскольку это угрожает их финансированию. Психологи помогают ЦРУ оттачивать методы пыток. Антропологи помогают ЦРУ в разработке методов контроля над населением. Вирусологи разрабатывают биологическое оружие. Бизнес-школы разрабатывают рекламную пропаганду. Список можно продолжать.
Как мы узнали из истории с Covid, NIH и Big Pharma финансируют большинство медицинских исследований. Поскольку деньги поступают из этих источников, эти источники определяют, что исследуетс, а также какими будут выводы. Одним из продуктов этого финансирования стал сам Covid и протоколы, препятствующие эффективному лечению, которые были навязаны врачам ради прибыли от «вакцины» от Covid для компаний Big Pharma, а также неконституционные правительственные мандаты, которые ещё больше ущемляют свободу.
Научная карьера зависит от публикаций. Когда финансирование поступает от тех, кто заинтересован в результатах исследований с коммерческой точки зрения, финансируемый ученый оказывается в ситуации конфликта интересов. Удовлетворение интересов финансирующих организаций необходимо для продолжения финансирования, точно так же, как избранный представитель отвечает интересам крупных спонсоров своей избирательной кампании.
Проблема финансирования науки, как и проблема финансирования выборов, достигла критической стадии, разрушающей целостность науки, о чем свидетельствуют заявления редакторов двух самых престижных медицинских журналов:
"Больше просто невозможно верить большей части публикуемых клинических исследований или полагаться на мнение проверенных врачей или авторитетные медицинские рекомендации". — Главный редактор New England Journal of Medicine Марсия Энджелл, доктор медицинских наук.
"Большая часть научной литературы, возможно половина, может просто не соответствовать действительности… вопиющие конфликты интересов… наука повернула в сторону тьмы". — главный редактор журнала Lancet Ричард Хорто.
Этот документальный фильм:
rumble.com/v1nk6tu-science-for-hire-full-movie-a-gary-null-production.html
объясняет, что сегодня наука куплена и лишена честности. Это произошло из-за краха научной культуры. Деньги превалируют над честностью и правдой.
Если карьерного давления на ученых достаточно для того, чтобы отодвинуть в сторону честность и приверженность истине, то что же происходит в других частях общества, где стандарты управления слабее?
Наука является фундаментальной основой. Если она будет уничтожена, как это происходит на наших глазах, цивилизация будет уничтожена.
Источник: www.paulcraigroberts.org
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Пол теперь еще и специалист по науке, учитесь диванные стратеги.
Есть претензии по существу написанного? Человек высказал своё мнение и, за исключением некоторых нюансов, вроде бы оно адекватное.
А что тут обсуждать? Мы уже столько его статей видели, что уже наперед за него тексты писать в стиле "все пропало".
Было бы справедливо если бы речь шла про СССР, где гос-во оплачивало всё, но в штатах большинство универов изначально построено на частные деньги, имеют частный статус, и уже век финансируются корпорациями. И тут деда осенило в 2022 году, великое открытие века. Было время компании продавали в детских магазинах изотопы для юных ядерщиков. Это к вопросу о связи частных денег и американской науки.
Индексу хирша 17 лет, доброе утро.
Ну, так Пол Крейг - это индеец "Зоркий Глаз" (из известного анекдота).
А все остальные вокруг - это как товарищи того индейца (из того же анекдота).
Но этот индеец хотя бы что-то заметил.
Опосредовано, но государство участвует в увеличении благосостояния в бизнесе. В частном магазине выручка растет в дни зарплат и пенсий ( это как пример). Да, в США очень много богатых людей, но нужно посмотреть на структуру их " богатства" и большая часть из активов это долги. И вообще, если обратится к истории человечества, то как только люди начинают потреблять больше чем они могут произвести их настигает гибель.
Много манипулятивных и эмоциональных выводов, не подкрепленных ничем.
Разве это про собствено науку? Вы внимательно читали?
Интересно, что рассуждения о мифологичности современной западной науки подкрепляются мифом об уничтожении генетики в ссср Лысенко.
Все смешалость в доме ...блонских.
...болонских
Да хрен знает на чем он сидит!
Я не ошибаюсь, что гунны пришли в Рим с востока?
С севера.
Напомнили анекдот про старшину, командира и летающего крокодила. :)))
С северо-востока.
:))))
С вокзала же...
Правильно написано. И что?
Но неожиданно. Обычно дедушка Робертс сокрушался, почему Путин на жахнет никак ядрён батоном (желательно где-нить подальше от СГА в европке или в 404). А тут вот, на тебе, и не попросил жахнуть.
Ни в одной статье Робертс не просил жахнуть ЯО.
Ваше право так считать. Но у меня другое мнение на основе цитат его оценок действий ВВП, в том числе из ваших копипаст:
https://aftershock.news/?q=comment/13101651:
https://aftershock.news/?q=node%2F1108883&page=1
https://aftershock.news/?q=node/1154278&page=1&ts=1663201996
И да, только сейчас заметил, что несколько копиаст статей Робертса уже снесены с АШ.
Он как раз не хочет, чтобы до этого дошло, о чём прямо и пишет.
Ну да, примерно так же:
Цитата - огонь!😁
Сколько ни смотрю - каждый раз офигеваю от микропаузы и последующего энергичнейшего "Да!" Шикарнейшее исполнение.
Не могли бы вы указать, где в приведенных цитатах Робертс призывает Путина жахнуть? Я либо подзабыл родной язык, либо вы натягиваете сову на глобус такого размера, что птичка вот-вот лопнет.
Да не смогёт он, просто Пол пользуется л-логикой "мы им" - "они нам" в мире, где она уже полулегальна. Там же в ходу неологика "мы - им!", "а нас за що!?".
Извините, не смогу. Когда я читал процитированные статьи дедушки Пола, я явно видел его разочарование в том, что ВВП не показал силу на 404 и до сих пор не жахнул. Если вы это не увидели в его статьях, можете считать что птичка лопнула
Те цивилизации, где наука будет уничтожена, будут уничтожены. Прощай, Илон Маск и последователи
Умные знают, куда обращаться и переезжать.
Маск то конечно прощай, Марс таки не близко.
Наука всегда содержала коррупционную компоненту. А в статье единственно значимыми являются мнения двух главных редакторов. Как они соотносятся с мнениями других главных редакторов? Насколько соответствуют положению дел мнения этих двоих?
А общие рассуждения можно повернуть в любую сторону.
Западная цивилизация заражена этодругином. У нас его называют переобуванием в прыжке. Произошло полное перепутывание реальности и мнимого. Это как убежденность пилота в сложных метеоусловиях, что приборы врут, но в это время в действительности самолет летит в перевернутом положении и пилот тянет ручку на себя.
Все правильно, крах науки налицо. Яркий пример - бозон Хигса.
Раструбили всем, что открыли его, а подтвердить это никто не может
Даже нобелевку дают
Нобелевская премия по физике за 2013 год была присуждена двум физикам, бельгийцу Франсуа Энглеру (François Englert) и британцу Питеру Хиггсу (Peter Higgs), за «теоретическое открытие механизма, который помогает нам понять происхождение масс субатомных частиц и который был недавно подтвержден благодаря открытию на Большом адронном коллайдере новой предсказанной частицы».
Цивилизация будет уничтожена, если и когда будет уничтожена историческая правда,"как это происходит на наших глазах".
Недавно профессор Савельев в МФТИ выступал, рассказал малость, о том какой фейспалм происходит в науке и за что нобелевку дали.
Савельев некомпетентный мудак с комплексом бога, за пределами довольно узкой темы своих публикаций он несет совершенную дичь. Наличие достижений в одном сегменте науки не означает общей авторитетности, пример нобелевского лауреата флеминга с его бредом про витамин Ц.
+1 Полностью согласен. Странно что его до сих пор сюда таскают в качестве идола.
Кстати это определение полностью подходит под Пол Крейга.
Засланный казачок, этот Пол Крейг Робертс... сКот Баюн...
Ещё в середине прошлого столетия Томас Кун предупреждал о подобном развитии событий в своей книге "После "Структуры научных революций" - так что этому зайцу уже более полувека...
Про закат западной цивилизации Шпенглер написал еще в 1918-м.
Ну так, а Апокалипсису, Иоанна Богослова, уже почти две тысячи лет...
Гениальная по художественным образам вещь. Я раз в пару лет таки перечитываю.
Ну, так-то это очевидности, но хорошо, что и в залужье это видят. И автор прав, это финал. Каким он будет — мы не знаем, как он пойдёт — тайна; пути назад нет: никто из «строителей демократии» не готов сдать всё ради будущего, которого они не видят и не могут понять. Смерть Истории: Фукуяма не о мире писал, а о том, что история и время перестали иметь значение; как, в частности, и прошлое, и будущее.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Давно читаю тов. Робертса и не понимаю, почему он такой недалекий.
Максимум два хода может просчитать и то однобоко, без разносторонних оценок.
Реалии таковы, что за последние 400 лет вся мировая культура и религия подстроились под кредитное расширение. Нельзя убивать заемщика иначе выданный кредит не вернуть - вот и основа человеколюбия вплоть до отмены смертной казни. Белые люди закредитованы все - надо разноцветных посадить на кредитную иглу - появляется "толерантность".
Никого слеза ребенка не волновала тысячи лет, отрубали головы и жгли заживо на площадях, ходили посмотреть как выпускают кишки в колизеи, наслаждаются до сих пор публичным убийством быков и если случится - гибелью торреро в самой христианской и католической стране. И тут нате Вам - про недопустимость буллинга и слез все заговорили.
Окончание кредитного расширения означет, что реальная объективная основа "гуманистического процесса" и научно-технического прогресса заодно - исчезла, появились обычные для зверей, обусловленные первичными инстинктами т.н. "извращения" И попытка удержаться от них без новой, другой объективной основы расзработпнного в стране пионере кредитного расширения (Италия) гуманизма - срывается даже в самой богатой и сытой стране Мира. А если случится голод, то он сорвет с со многих последние "маски культуры", как показал опыт бедствий 20 века.
Чтобы этого не произошло, нужна не только идея, но и новый объективный процесс, объединяющий людей. Его не только нет, но даже непонятно, как он выглядит.
Раздать всему Миру кредиты в юанях, как показал опыт - уже невозможно, начинается инфляция в КНР, а для сохраенения процесса нужно англосаксонское умение устроить мировую войну, всех поссорить и создать миллион иерархий внутри каждой страны, да так, что верхние этажи иерархий с удовольствием признают себя вассалами узкого кргуга саксонских эимтетнов кредита.
Кроме того "достойное" проживание 1 млрд. уже высосало Землю, что будет, если "достойно" захотят потреблять хотябы КНР+Индия+ Россия?
Забавная точка зрения на миротворческий кредит. Не встречал.)
Близко к истине.
Культура - это причастие от слова "культ". А культ кредита, по своей сути, это поклонение своему собственному отражению в зеркале или тому, что сейчас именуется словом "гуманизм". Но, на самом деле, это просто возведение в ранг идола собственной выгоды и удобства вместо всеобъемлющей истины и справедливости...
Достойное потребление всегда относительно. Если вбить в каменный век всех вокруг, то жизнь в КНР Индии и России покажется раем.
Пол Крейг Робертс прав. Общий кризис "цивилизованной" модели налицо. Каждый элемент кризиса фатален в долгосроке, а все вместе они могут дать и среднесрочный эффект, возможно, уже при нашей жизни. Ситуация в ЕС - именно отсюда.
Я выделяю четыре столпа цивилизации: политика, философия, искусство, наука.
Для понимания текущего статуса западной политики достаточно посмотреть на тамошних политиков.
Западная философия умерла с наступлением постмодерна.
Современное искусство Запада – по крайней мере, массовое – деградировало до дна.
И вот теперь старина Робертс констатирует реальную возможность уничтожения западной науки.
* * *
Добавить к этому, что возможность коллективного Запада защищать свои политико-экономические амбиции ломается об Россию.
А мировая (читай – западная) экономика стабильно ползёт вниз без каких-либо новых перспектив.
* * *
Вообще, не просматривается ничего нового, что западная цивилизация могла бы породить сегодня. Она продолжает существовать на созданном заделе, точку на котором поставит первый же глобальный экономический кризис.
Страницы