Предположительно применение взрывомагнитного (ВМГ) или плазменного генератора. При некоторых других никакой вспышки не будет. Источник видео (на деле их несколько было). В мире уважают только сильных и умных. Суровикин (возможно Суровов было солиднее) судя по блестящему образованию да и внешне явно интеллектуал, в отличие от основной массы способный к действиям на благо Руси. Когда массовая деградация замена вражьих верований на свои собственные является вопросом выживания. В качестве весомого физического подкрепления информационного посыла - сейчас на инфофронте воюют с нашей стороны разве блоггеры и военкоры, полная неспособность основной части политработников, могут делу помочь быть именно такие акции.
Так было за секунду ДО вспышки

Сама вспышка, по картинке или сзади или вверху точки съёмки. Думаю НАД т.к. нет теней длинных, что-то в облачности бумкнуло и коротенько так высветило.
Это конечно не лучики добра ещё, до них далеко по эффектам, но всё же.


возможно что-то не то с трансформаторами, они могут взрываться и очень хорошо некоторые
спустя пару секунд после вспышки, что интересно не горят и фары машины, нет значка от камеры - она или Сеть вырублены - ИБП не спас, шёл фоновый звук далее в комментах есть несколько мнений с прениями сторон почему это так:

Если правда, то это должно было быть по всей территории особенно в узлах 23 февраля 2022 поздним вечером уже по 404.
А так потеряно время-люди-ресурсы.
Вообще применение впечатляет.
Автор текста, кроме названий, имён, ссылок и цитат: Владислав Анатольевич Лебедев (c)
Картинки и видео из Сети для наглядности и пояснения
#Харьков, #голодныйСуровикин, #РЭБ, #дроны, #ВМГ, #ЭМИ, #современноеоружие, #харьковскаятемень, #культПутинавНАТО, #культСуровикинавНАТО, #богхохлов
Владислав, а если после вспышки автомобильные фары работали? Просто видеокамера могла выйти из строя и показывает одну темень.
Такие снаряды и ракеты были разработаны еще в советские годы.
Электромагнитное оружие. В публикациях и реальности (topwar.ru)
Возможное применение ЭМИ вооружения над Харьковым в 1 половине октября 2022 года
Методы воспитания по методу дедушки Павлова потерявших разум.

Комментарии
Не думали, что обычный монтаж?
Поэтому и "возможно". Если бы рубануло после вспышки всё или была бы медленной как при сильном взрыве или зарево от взорвавшихся трансформаторов было бы так.
Что-то подобное при информационной деятельности адекватной было бы адекватным.
Стимул-ответ - другого одичавшие не понимают и понять в принципе не смогут.
...Стимул-ответ - другого одичавшие не понимают...
Дрессировка работает не так.
"Не рычите на собаку" Карен Прайор. Если интересно.
Я знаю об условных рефлексах Павлова.
Есть другие методы, вроде Дурова. Там внушение животным в т.ч. на расстоянии. Читал книжки редкие его 1920-х в одной упоминание об опытах есть а в 1928/9 кажется уже нет.
Для внушения животным отсутствует материальный носитель. Это фейк.
Вроде флогистона... Но! Не было б алхимии, не было б химии...
Критерий - продуктивность.
Это для вас. Для Дурова это была реальность. Некоторых дрессировщиков в раннем детстве тут знал - коммуналка создаёт иногда удивительные возможности.
Как раз с животными работали и рассказывали что уровня Дурова 1 на столетие. На больших расстояниях только он мог и без телефона в т.ч. у отдельных любимцев. Работы по проводним и теле шли у Павлова и впервые во время ВМВ - котики были отравлены англичанами, теракт замаскировали под немцев - Англии НУЖНО было чтобы РИ получила поражение.
Константин Константиновский - видимо последний кто мог работать одним внушением.
Внушение животным - работает. Был свидетелем.
Знаю. Как и общение бывает они могут передавать информацию или быть очень точными, например принести тапки и правильно их расположить на полу.
Как и игру в мяч мышей, сначала матери не верил пока сам не видел дважды, не менее - шарики притаскивали из соседних помещений какие-то правила и "козлодрание" ворон - в роли барана был голубь а в роли противника ястреб, две молодых вороны соревновались с ним и меж собой - это был потрясающий воздушный бой, виртуозный для их размеров видимо предельно возможный.
Меня больше не они интересуют всё же, они показали какую-то свою разумность.
У ворон интеллект как у младших подростков лет 11-13 у гориллы Коко он был несколько выше IQ характерного для большинства населения Земли к концу её бытия - 94-97 и высокие этические нормы поведения.
Возвращаясь к нашим баранам у 10-15% части областей западенцев - умственная отсталость (в Харькове всего доли процента, к примеру но за 30 лет туда понаехали как раз с деградантских мест, с оной генетикой плохой) т.е. они на 25-40 единиц ниже оной обезьяны имеют IQ - такое счастье лучше подарить евреям - часть вполне себе семиты и их умственная отсталость следствие близкородственного скрещивания, вырожденцы не могли рассчитывать на пару и спаривались с кем другим вокруг + англичанам, имеющих частично те же привычки жениться на сёстрах, красиво обзываемых кузинами. Понимая это они уже предусмотрели для всческих каркадымок место в Африке - но те почему-то не спешат туда отправляться как и английские деграданты в т.ч. в высшем обществе полно таких.
Решения войны с РФ не было лучшим, можно было что поэстетичнее придумать.
Дрессировок много бывает.
Если поумнее - беседа, там есть зачатки разума
поглупее - внушение, даже на части животных прокатывает - как раз Дуров этим и ещё 2 занимались,
совсем одичавшие а таких 90% - условный рефлекс и подобные.
Вот что интересно: ипануло, везде всё отрубилось, но сама камера наблюдения и видеорегистратор оказались устойчивыми к ЭМИ-воздействиям.
Что-то не верится. Явно кто-то пытается презерватив на глобус натянуть (это не про вас, если что).
1. Камеры наблюдения НОРМАЛЬНО заземляют.
2. Таки потом отключилась. Рубануло связь или саму камеру или ИБП сдох. Мой выдержал но проблемы после ЭМИ бывали и с ними, те кто выживали той же фирмы есть дома но не думаю что устойчивы - нужны ИБП с высоковольтной электроникой и прочим.
Есть методы которые позволяют олюбую. технику сломать, вопрос расстояния и фокусировки, ряда других параметров. Вы либо умеете играть в эти игры либо сидите в добром старом 19 веке. Керосинки трёхконфорочные весьма безопасны хотя готовить на них дольше чем на керогазе или примусах/паяльной лампе.
На подставку или просто на землю ведро с супом и паяльной лампой на бок. Еда есть топливо какое-никакое есть, дачи у многих есть, у кого нет впомнить можно как было в Крыму и в Новороссии в 2014 - подумать об ответственности за свои действия или бездействия, когда убивая людей в центре Донецка "взрывались кондиционеры", без тепла и еды не останутся.
Во-первых: https://aftershock.news/?q=comment/13316841#comment-13316841
Во-вторых, при ЭМИ-воздействии заземление не спасает - пробивает сами P-N-переходы в транзисторах и микросхемах. А уж ПЗС-матрицы выбивает только в путь.
Смотря как защищать. Полностью при сильных импульсах - никак.
Я когда после ВУЗа выбирал где бы в Физтехе пристроится поначалу к Голанту ходил - на "Глобусе", токамак маленький, надо было снимать параметры плазмы лазером. Кстати именно второй раз там мне пришла в голову идея как делать управление плазмой без задержки, чисто оптическая система тогда предполагалась - НИКАКОЙ электроники.
Работать на своём да ещё делать системы управления самому больше идея понравилась.
Поделитесь, это как "смотря как"?
Что защитит полупроводник камеры от ЭМИ-импульса, который погасил всё, даже фонари машин?
Это открытый форум, данная технология является технологией двойного назначения, ступайте в 1 отдел - отправляйте запрос на предоставление информации, платите деньги за консультацию в рамках договора и вам будет объяснено. Причём есть те кто это много лучше меня сможет сделать. Возможно за деньги многократно превосходящие стоимость данной защиты. По весогабаритам - не знаю. Но при сверхсильных ЭМП точно.
То чем вы занимаетесь называется разведкой по открытым источникам (OSINT). В чьих интересах мне по барабану, рассматриваю что в интересах НАТО - статья 276 УК РФ за шпионаж. до 20 лет.
У вас пересечение по 7 адресам - ЦИПСОшник - пожалуйте в баньку. Не обратил внимание на пересечение адресов и не проверил то как вопрошали и отвечали ранее. Надо было сразу забанить.
Не надо наводить тень на плетень. В циркулярке же всё было изложено.
Ничего там не пробивается. Тем более - в транзисторах.
В микросхемах - да. Там нештатно открывается вполне конкретный p-n-переход. И при вполне конкретных условиях. А далее идёт лавинообразный процесс, но это не пробой, и его можно отловить (и даже вернуть взад). Один из способов - там же, в циркулярке. Но я бы поставил лямбда-транзисторы. Схемотехнически чуть сложнее, но зато меньше зависимость от прочих превходящих, кмк.
Что касается заземления.
Был в моей практике удар молнии в здание. Радиорелейки на крыше выжгло все. Что было на 4-ом этаже - х.з., там стояли только офисные машины - разбираться пришлось ароматизаторам. На 3-ем - наш ЛАЗ коммутатора. Так вот - там, где кроссировку делал я или кто-либо из моих сотрудников, и были скроссированы все три жилы - дифференциальная пара и оплётка - никаких последствий. А там, где некоторые умники (ароматизаторы или магистральщики) сэкономили свой труд и скроссировали только дифф-пару, а жилу от оплётки обкусили, не дотянув до кросса, - начались отказы. И ладно бы только в тот же день. Полгода по чуть-чуть выгребали из разных устройств как в ЛАЗе, так и в биллинге на 2-ом этаже.
А можно перечислить типы ПЗС-матриц, которые приходилось менять? Или хотя бы производителей? Были ли среди них матрицы производства НИИМЭ, например, микросхемы из серии 1200ЦМхх ? Какие типономиналы оказались хуже-лучше?
Лучшие по темновым токам хамаматсу с охлаждением. Просто ЛУЧШИЕ В МИРЕ, и по ИК и по ВУФ и по EUV /мягкому рентгену. Пристёгнуты к противоспутниковой и ПРО программам США.
Одна из наиболее интересных фирм в Японии которую стоило бы купить полностью со всеми разработками и перевести полные технологические пакеты в Россию.
Разработки велись также в Англии и видимо в США но один из ведущих получил пулю через стенку в доме "от случайных негров".
Дама могла работать на конторы в США/Израиле, которые являются конкурентами и участвовать в игре как исполнительница.
Характер его работ
Из реальных то что видел вживую вблизи - соньки с опять таки охлаждением, можно снижать до 10 раз.
В РФ как и СССР ничего интересного не производилось и не производится как минимум с 1970-х годов. Примерно как Бабакина грохнули. Всем стало безразлично.
Вы посмотрите на картинку с телповизоров. Это отстой полный, хуже чем за 350 тысяч рублей коммерческих и сама картинка и контрстность на уровне 1980-х.
При этом базу для того же тепловизора катрин англо-французской Талес разработали в ФТИ и я лично знал людей в Франции годами работавших. Им тут и трети не платили от того что там.
Матирчные детекторы - ПРЕДЕЛ что можно иметь с таким руководством десятками и сотнями лет не меняющейся АН и прикладной науки в целом.
Распилинг популярен а не результаты. После фераля 2022 также НИЧЕГО не поменялось у них, кроме витиеватости слов и смены риторики.
И не будет меняться пока вы не выгоните и виновных в оргрешениях не будет расстреливать с конфискацией.
И какой эффект от этого? У них смартфоны сдохли, ноутбуки не заводятся?
от 600Дж/50нс в ДВОЙНОЙ экранировки комнаты не работали установки также заземлённые на другой контур и экранированные через 2-3 перекрытия.
А можно иметь экзоватты причём достаточто на нескольких десятках узлов и всё тихо ляжет.
А можно зная основные популярные чипы применяемые в WiFi или смартфонах американской разработке и их положить или воздействовать напрямую на чипы на плате.
А можно вырубать чипы систем зажигания автомобилей, что и делается даже с устаревшей техникой.
600 джоулей за 50 нс это 12 000 000 000 Вт? Т.е. 16092265.07514 лошадиных сил...
это шутка :-)
Но 12 мегаватт - что за источник?
Ошибка: 12 гигаватт. Испардоньте...
гига
Именно, достаточно Х кВт было. 10Гц или менее того.
Ой, точно! Глаза разбежались... Гига.
Ну это немного.
Пересчитайте и учтите что это импульс и он неравномерен по амплитуде ни разу. Это на осциллографе меандр бывает и прочих при малых временах импульс будет иные формы принимать.
Сожжёт всю инфраструктуру на вай-фаях нахрен.
...Пересчитайте и учтите...
По приведенным данным 600 дж за 50 нс мощность источника - 12 гигаватт. Иначе - никак. Закон сохранения запрещает. И это при 100% к.п.д.
Другое дело, что реальных параметров никто не приводит.
При определённых условиях аккумулятор телефона может выделить... эээ, тоже писать не буду. Но как горят Теслы можно посмотреть в и-нете.
В общем, понятно.
В излучении несколко, 40-50% не так плохо. При определённой форме и сжатии импульса тераватты уже при первых кДж, можно и при одном иметь. Как раз на частотах Старлинка тераватт с Хкг.
проблема не в том, где взять 12 ГВт.
Проблема в том, как вложить 600 Дж в ЭМИ нужного диапазона за эти 50 нс.
Вопрос профессионализма. В РФ такие специалисты были и есть. В США и Англии по-видимому БЫЛИ. Часть авторов которых читал были так годов 1920-х рождения. Как и лазеры некоторых типов в США собирали люди лет 60-75 по виду. 20-25 лет назад. Что-то сохранилось но школа сильно побита манагерами и банадьным уходом молодёжи куда платят а миленниалов вообще подальше от реальной какой-либо деятельности. В РФ такие же тенденции но пока есть, работать те кто ценные обычно могут только здесь при определённом окружении - я про питермских лазерщиков говорю, по ряду вопросов лучшие в мире до сих пор, других на планете нет.
Были ещё в хохляндии.
В Харькове была лаборатория высоких напряжений. Один раз в молодости имел честь побывать там в качестве агента по перемещению тяжестей (грузчика). Впечатление - завораживающее.
Хорошо бы, коллеги из ГРУ ГШ взяли бы на заметку это предприятие на предмет поаккуратнее прибрать к рукам. Хохляндии оно без надобности, а нам бы пригодилось. Как и оставшиеся сотрудники оного.
Я слышал лет 20 назад доклад дамы оттуда, ну так себе. Уже тогда было ощущение глубокой научной периферии, остатков того что было в 1980-е.
Нет там науки давно - ВЫМЕРЛА или уехала.
там много чего было. Там, в частности, наша ядреная история начиналась.
Было, да сплыло..
Наша ядерная история начиналась с доклада Вернадского 1911 и ряда писем
https://nampuom-pycu.livejournal.com/368312.html?ysclid=l9im0vywlc371644033
Тоже обратил внимание на абсолютную темноту после вспышки, но, может, объяснение простое - видеосигнал отвалился?
Скорее всего именно это, тоже подумал. Хотелось бы источников других но их нет пока.
Ну и потом совпадение маловероятно кроме случая уничтожения. Нет помех если аналоговая. Впрочем сейчас много цифровых.
При ЭМИ будет вырубаться техника. Удивило что такое время после вспышки.
...абсолютную темноту после вспышки,...
Так работает интернет, когда нет электричества... :-)
Кстати да.
На видео звук есть после пропажи картинки.
Посмотрел ещё раз - шум появился КОГДА ПРОПАЛО ИЗОБРАЖЕНИЕ.
...если не спалило сами нити накаливания от 24В запитанные...
А ведь можно посчитать... но лень.
Там десятки вольт нужно иметь чтобы спалить - мы 24В советские на 36В спокойно применяли.
А я вчера 6-вольтовую из новогодней гирлянды включил на 220 вольт.
Бабах зрителей впечатлил. Громкий звук и разлёт искр...
Надо было следить. Можно и такие включать но не для освещения, как резисторы применяют мелкие когда нет ничего.
Если предположить что жахнуло что-то такое эдакое, что аж все все все погасло, то каким макаром сняли фото после применения.
Вообще сила эми очень преувеличена мне кажется.
А от фоток фейком пахнет
Кто даст гарантию что помимо основного заряда был и другой. Или вообще рванула попавшая в ловушку искандера ракета а сама ВМГ БЧ сработала как надо?
Я и говорю что ВОЗМОЖНО.
Да похоже в подстанцию бахнули, коротыш осветил небо и свет в проводах кончился.
У них разве машины могут по ночам ездить, комендантских часов нету?
Что-там было неясно. Как и причина болезни подставнции слишком скоротечна по времени - малый и очень сильный высвет - так бы масла факел горел из трансформаторов.
Засветить могла дуга, а пожар не будет столь ярким, чтоб отразиться от облаков
когда неясно что было, самое простое объяснение чаще всего оказывается верным
Тогда дуга должна была быть высоко. Были бы ДЛИННЫЕ тени. Я килограммы плёнки извёл ночью снимая. Ну и потом тысячи кадров так что знаю как свет работать может.
См. хотя бы Дэвид Килпатрк "Свет и освещение" и книги профессионалов советской школы. Кроме того нужно самим и светом и вспышками поиграться какое-то время. Я снимал так что в низкую облачность шло от суммарно 100-150Дж на 3200-6400ед чувствительности, на 250 заметно не было т.е. по моим оценкам выделение в свет там было мегаджоули и большие.
Только что прочитал, сидел с женой и думал что у нас дома после такой вспышки (не дай бог) вылетит.
Пришли к выводу что всё.
Страницы