Почитал тут на днях рассекреченный климатический план армии США - в принципе ничего нового - подготовка к ЭнергоПереходу с модной в т.ч. Внутренней Архитектурой - управляемого хаоса. Не стоит забывать что оная структура это и политическая сила в том числе и действительно субъектная, дело ведь не только в бабках, а скорее в кадрах...
По факту ничего нового, но пара моментов обращает на себя внимание
1. Упор на так называемые островные энергосистемы, энергоострова - тут уже много писал по теме
( заметки
Звездно-полосатые готовятся к новой экономической реальности - энергетические острова, теперь и с хрючевом - https://aftershock.news/?q=node/1088593&full
До электромышей - https://aftershock.news/?q=node/1004620&full )
...
20 проектов энергоостровов и покрытие 30% критической инфры (своей) оными
2. Сроки
Судя по цифиркам в крайней колонке звезднополосатые сапоги готовятся к полному распаду централизованной энергосистемы ориентировочно к 2030 ому году.
Формально все должно быть готово к 2027 ому - ну и пару сезонов туда сюда обкатать.
Также глядя на сценарий - думаю сейчас собираются экспериментальные аналитические данные по поведению масс в крупных городах с различной структурой застройки и принципах построения социальной механики в условиях форсированной декарбонизации.
Наши соседи по континенту на этом фоне ударились в классику прочитал тут про Дитера Шварца - самый богатый немец, которого даже фотки не найдете, быстро возвращается к любимому в тех краях до Римской империи (и немного после) феод-формату
Благодаря макаронам и туалетной бумаге. Как самый богатый немец продолжает зарабатывать, несмотря на кризисы
Тысячи супермаркетов, сотни тысяч работников, миллиардный оборот - во главе всего этого Дитер Шварц. Он основал сеть супермаркетов Lidl и Kaufland и благодаря этому стал самым богатым жителем Германии. Его состояние сейчас оценивается в 36 млрд евро, пишет журнал Manager Magazine.
Шварцу 83 года, из них он женат вот уже почти 60 лет, у него есть две дочери. Предприниматель - баптист. Он серьезно вкладывается в развитие своего родного городка Хайльбронн под Штутгартом. И это все, что известно о нем наверняка. Шварца считают одним из самых таинственных жителей Германии: он намеренно ведет максимально не публичный образ жизни, практически не фотографируется и вообще не дает интервью.
В прошлом году бизнесмен сменил одного из своих самых важных топ-менеджеров и снова активно включился в бизнес. Кризис в логистике? Он решил купить корабли. Кризис с бумагой? Не проблема, теперь у Шварца есть своя фабрика по производству бумаги. А недавно он купил еще и макаронный завод. В общем, повел себя как многие жители Германии в разгар пандемии: скупил бумагу и продукты, просто в других масштабах.
Фабрика производства макарон, туалетной бумаги, свой ЧОП, с десяток вертяков вокруг, конюшня простите завод с батарейками для электроколясок знати ( https://aftershock.news/?q=node/1162768 ) ... ну и не хватает еще замка и друзяки епископа на районе ), точнее кто там сейчас у них вместо.
В принципе все понятно и идет по Плану.
Не просматривается пока только новая "социальная механика" на этом празднике жизни.
Касательно России тут стоит конечно не столько социальную механику проверить она у нас, если внимательно присмотреться, последние лет 200 не менялась особо не смотря на смену вывесок, а более практические моменты, чтобы опять не получилось "беспорядка" и "стандартного раздолбайства".
Не такие плотные Регионы, кстати даже более в фаворе, чем сидящие гроздьями на газовой трубе из Сибири хаотично натыканные на окраинах мегаполисов МКДшки
Кстати Сибирь выгодно смотрится и за счет угольной генерации - реально спокойно работающей в настоящем децентрализованном режиме (красные как обычно что то знали), в отличии газовых пыхтелок, особенно иносранных, бессмысленно понатыканных по нашей стране в рамках праздника жизни КОМ-ДПМ, которые и на мазут то в случае чего не переведешь.
Комментарии
Что там в Сибири децентрализовано? Города миллионники и редкие деревушки между ними
Малых городов даже почти нет
А это не важно - угольная она в отличии от газовой меганадежная - железка на дизеле если что привезет все
https://www.gazeta.ru/business/2019/07/07/12483169.shtml
Советы до упора планировали каждый город с разнообразными источниками - пока не пришел его величество Рынок с его крышными газовыми пыхтелками и прч. расперделенкой (самая ржака что к тому же по сути "псевдо" распределенной, просто лоббисты перепродавцов этих микропыхтелок подсуетились... )
Угольная надежна, только тут железка не на дизеле тогда, а железка на пару все привезет :)
Ага, тоже орнул. )
Железки порой ездят на метане в т.ч. получаемом при дегазации угольных пластов и не только поповозки но и "эксплуатируется 42 газодизельных 130-тонных «БЕЛАЗа»" - и это 2 года назад, а сейчас у угольщиков ЮжКузбассУгля почти все новые белазы под метан...
В вк прочитал? А на месте посмотреть? В южке инновации? При мне пришло более 20 машин, и никто даже и не слышал про какой то метан-все на солярке.
Не совсем корректная информация белазы ездят на метане только на трубопроводном, а проект по дегазации угольных пластов тихой сапой загибается, от управления эффективных менеджеров.
Интересно, США реально готовятся к распаду единой энергосистемы, или это примерно такого же плана "Хитрый План", как и "Проект МК-Ультра" по оборудованию армии штатными телепатами и волеподавителями? Как бы у нас на это не повелись... в условиях промышленной генерации крупными энергоисточниками типа АЭС и ГЭС, "сетецентрическая" модель может (должна!) выглядеть совершенно иначе, закладывая в основу сетецентризма распределительные сети, а не источники...
(ПМСМ)
Так называемые microgrids супер модная тема сейчас не только в этой "специализированной" сфере так что не совсем конспирология...
Касательно России - в целом более менее все - окромя отдельных локаций и действительно экстремальных ситуаций (типа зимой весь газ из сибири до центра не дойдет).
На даже если, теоретически можно до весны на угле-мазуте перетоптаться. Его поэтому из баланса и не уберут никогда оставят 15% - тут просто вопрос в районировании... особенно по теплу.
Как раз разработка сверхмалых АЭС и проходит по этой теме у американцев.
Дали им счёты, и как давай они считать на них - а как же нам более Рационально милую сердцу рабовладельческую фазенду себе обустроить?...
Кккакой там нахрен "освоенный дальний космос"?!
Мечта, вывести туда разве Немезиду скайнетовскую, но только не "ИИ" эту лабудовую,а чтоб чётко соображала в рамках Приказов новых богов, как плебеев, рабов и варваров грамотно кошмарить.Всё. "Вершина прогресса" достигнута.
Фабрика производства макарон, туалетной бумаги, свой ЧОП, с десяток вертяков вокруг, конюшня простите завод с батарейками для электроколясок знати
Есть крохотная проблемка которая ломает всё это благолепие.Причём проблемка очевидная, всё это проработает ровно до тех пор пока не сломается оборудование и всё, замены не будет. Объяснять почему не будет замены в данной социально-экономической системе, или и так понятно?
Ну а следом конюшни настоящие, мельницы, ручной труд, дырка в полу в качестве туалета, эпидемии и знахари вместо мед центров с высокотехнологичным оснащением.
Нельзя выбрать изюм, булку придётся есть всю.
Тоже не очень понял, откуда такой феодальный оптимизм. Сохранившее производство деревянных бипланов и ФАБ-10 государство в такой ситуации будет страной магов с огнедышащими драконами, и мир падет к их ногам.
Походу они фильмов про киберпанк пересмотрели. High tech & Low life.
Ну так Сибирь осваивали "моногородами". И мы тоже к этому придем. Просто потому что все ресурсы теперь в Сибири.
А вообще, предлагаю мысленные эксперимент. Представьте какая должна быть система социально экономических отношений где-то на Луне или Марсе. Когда каждый грамм всего необходимого производится искусственно, посредством сложных технологических процессов, а получение необходимых ресурсов требует концентрации интеллектуального труда всех участников общества. Дополнительных людей взять просто негде, и дополнительные товары получить невозможно. Все торговля сводится к обмену исключительными и уникальными продуктами и научными знаниями. А любая ошибка в управлении сложными технологическими системами жизнеобеспечения или планирования развития сразу всех убивает. И вся эта сложная система общество-технологии-экстремальная среда должна стремиться к расширенному воспроизводству.
Вот если готовы такое представить. Понять какие нужны социально-экономические отношения в экстремальных условиях среды и для управления высокими технологиями, тогда вы точно знаете какое будущее возможно. А в каком все сдохнут. И чем раньше мы к этому пониманию придем. Тем выше шансы на выживание.
Как и в таких жестких условиях и в жесткой связке среда-технологии, всякая чушь про "неофеодализм", снова капитализм или "кастовое общество" сразу теряет смысл. Просто потому что не будет устойчивым и не обеспечивает расширенное воспроизводство общества в экстремальных условиях и любое развитие.
Дюну читайте. Жестокое, но справедливое общество.
С бабками поговорите, как там в войну было. По факту мы сейчас живем очень неэффективно. Приезжая из маленького города в мегаполис отчетливо это понимаешь. Приходишь в ТЦ, а полезного купить нечего, одни понты на полках.
Зачем строить жестокое общество, когда не жестокое чувствует себя еще лучше?
Или у вас так сильны садистские и мазохистские наклонности, которые одно и то же?
Ну да, смягчим ответственность и будем аэсы строить.
Чем сложнее общество, тем выше ответственность.
Мазохизмом это только АУЕшник назовет.
Кто там у нас был наказан за ЧАЭС и особенно за организацию помощи населению? За Течу? За все расплавленные реакторы на ПЛ, в т.ч. у городов?
Ваша «ответственность» не работает ни хрена, кроме как в режиме наказать невиновных и наградить непричастных
Ну и сиди в АУЕ. Там с ответственностью полегче.
И дверь есть в которую постучать можно.
Сам сиди )
Крутить уже сорванные гайки контрпродуктивно
На сорванную гайку ставится контрагайка и прекрасно держит
Ага, если ее крутить с тем же энтузиазмом, то результат тот же. Тщательнее надо, а не дурносилом. Чтоб добровольно и с песней.
Очень смешно. В Дюне были кочевники. :))) И еще раз, если с первого раза не поняли: "представьте себе общество на Луне или Марсе". Если можете себе представить, значит можете себе представить будущее общество.
И объясняю на пальцах: жесткое не значит организованное, и жесткое значит неспособное адаптации и не имеющее избыточности для развития. Вы описали "фантастику" и кладбище. На кладбище все жестко и все стабильно. :)))
Не читали Вы Дюну.
И Дюну, и Гиперион, и Основание. И в отличии от вас знаю какие концепции были положены в основу этих произведений. Так сказать "откуда ноги растут". Если вам понравился художественный пересказ научных и философских работ, это не значит что можно их использовать как "руководство к действию". А вот "оригиналы" могут много научить.
И опять же тупой вопрос - как мы себе бедуинов и хи родовую структуру представляете на Луне или Марсе? Голову то включите. Ручной труд исключен, сплошные атомные технологии, кибернетика и биотехнологии. Один пьяный электрик обречет всех на неминуемую мучительную смерть. Думайте головой на не картинками.
Вот для этого бедуины в скафандрах и носили крис нож. Что бы не было пьяных электриков. А потом тело тащили, чтобы ресурс не пропал. Карма была моментальная.
Физику в школе учили? Астрономию учили? Похоже нет. Какие к черту бедуины в скафандрах? Вы что издеваетесь? Вернитесь в школу.
Ваша нелепость забавна. Или вы читали за харконанов?
Справочник по астрономии кройте и посмотрите. А потом будете рассказывать про бедуинов в скафандрах с ножами. Это не смешно, это говорит о пробелах в школьном образовании.
Ну, попытайтесь вспомнить, откуда вода для питья в трубочке бралась.
Вы что жертва ЕГЭ? Специально для вас условия на поверхности Луны:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0
Вам не скафандр, а танк с ядерным реактором понадобится.
Угадайте почему скафандр называется космическим.
Угадайте почему для высадку на Луну скафандр даже для краткосрочного пребывания проектировали специально?
Или ваши "бедуины" имеют свинцовые яйца, морозоустойчивые, трудногорючие, исключительно физически выносливые и имеет обалденный энергетический КПД под 95%?
В школу вернитесь пожалуйста. У вас серьезные пробелы. И меньше читайте фантастики. А то у вас очень нездоровые иллюзии.
Мудак, вернись в школу и прочитай определение скафандр. Внезапно это устройство защиты от неблагоприятных воздействий окружающей среды, а не луноход.
Выясните устройства скафандра и его виды. Вас ждет немало сюрпризов.
Угля и торфа в ЕЧ РФ полно. Нет желания и желающих это пилить. Газ с нефтью на окраинах и в мелких месторождениях тоже остались. А еще здесь делают трубы, грузовики, экскаваторы, без которых все "сибирские" богатства так и останутся в земле.
Все рассуждающие о ресурсах непременно в Сибири вообще в курсе, сколько всего добывалось и добывается по эту сторону Урала? Где находятся Волго-Уральский и Печорский нефтегазоносные бассейны, КМА, калийные соли и проч. и проч.?
Жители сибирских городов обычно имеют к разработке большинства ресурсов не больше отношения, чем жители ЕЧ РФ, вахта она и есть вахта. А всем нам ехать непременно в Сибирь к углю и проч. нет никакого смысла хотя бы потому, что тогда нечего будет жрать ни там, ни здесь, не говоря о тех самых трубах, грузовиках и т.д. Один Алтайский край вас не прокормит.
Угу, вот только для капитализма освоение экстремальных условий невозможно.
Напоминаю очевидное - падающий возврат. :))))
И в том и смысл "мысленного эксперимента", что рассматриваем сразу самые экстремальные условия, и потому будем вынуждены вывести и обобщит объективные условия устойчивости сложных общества и условия их расширенного воспроизводства.
А на планете ресурсы обязательно закончатся. Но еще раньше они закончатся и уже заканчиваются в благоприятных условиях. Такова суровая реальность. Детство для человечества закончилось. Пора взрослеть и принимать на себя всю ответственность.
Штааа?
Напоминаю очевидное, копанки вернулись при диком капитализме.
Как вернулись, так и исчезли. Потому что логистика.
То-то при царе построили больше ж/д путей, чем при советской власти )
Золотые слова!!!
Фильм " Сумасшедший Макс" оказывается весьма пророческим. Причем все части.
Осталось только реализовать.
Ага, вы тарифы, на теплоснабжение, на угольных котельных в малых городах Сибири не видели. Расскажу на примере г. Змеиногорска.2984р в 20г, 3221р за гк в 21г. И 3816р в 22г. В 23г за 4000 перевалит. Для сведения г. Москве около 2500р, в Барнауле чуть меньше 2240 по моему. Примерно 5 лет назад там была ситуация такая: образовывается теплоснабжающая организация пару лет работает, набирает долги и усе по новой. Проблемы с долгами висят, уголь поставлять не ходят, про г. Яровое, вообще интересно там до уголовного дела, "дело" дошло. Ну и какая там по вашему, инфраструктура,, тепловой генерации.
Все видел )
есть база по всей стране... делал анализ балансов и затрат и прч
на самом деле так называемые тарифы в Российской энергетике никакого отношения к экономике не имеют - это чисто индикативные величины сформированные из консенсу$а, ну или по результатам разборок региональных и федеральных энергобаронов (+логистов и прч). Не такая уж простая если глубоко копать архаика со своими ритуалами вроде "обоснования затрат" в рэке и прч
Да суть то простая. В малых городах нет смыла иметь централизованное отопление и водоснабжение. :))) В этом нет экономического смысла. Совсем нет. :)))
Конечно, зачем 85% из всех городов России, централизованное отопление. А социальный смысл есть? Сибирский фед округ, газифизировано 16. 8%, для сведения, по остаточному принципу, нет? Сначала парадную, в последнюю очередь "кладовую".
Давайте различать финансовую выгоду и физическую экономику. Так вот с финансовой точки зрения централизованное отопление не выгодно. Оно убыточно. С точки зрения физической экономики, централизованное отопление безальтернативно.
Говоря проще, если капитализм, то получается только "малая генерация". Но она же ведет к чудовищной материалоемкости и перерасходу топлива. И все это выливается в безумную стоимость жизни в малых городах с суровым климатом. А в экстремальном климате жизнь принципиально становится невозможной. Даже в том случае, если этот самый город буквально будет стоять на диких запасах топлива.
Весь вопрос в экономической модели.
Я эти тарифы видел, и лично проверял их экономическую обоснованность. "Политическое" там только то, что на районном уровне их стараются сделать больше, так как банально теплосети и котлы нужно ремонтировать и обновлять, за уголь платить с резервным запасом на зимний период, а на краевом поменьше. И причина тут одна расходов много, абонентов мало. Как и лично наблюдал как котельные работали с "колес" с температурой в сети ниже норматива в половину.
Ремонтировать и обновлять... а может лучше поменять или вообще структуру жилищного фонда изменить?
Как формируется цена на уголь с учетом включенности в "экспортную" цепочку и абсолютно частного характера собственности в отрасли? Цена на доставку?
Все привыкли - планируемые затраты, их защита, технологии из 20 го века... конечно вопросы общие, но можно и на конкретном примере разобрать.
Какой район административный? Схема теплоснабжения есть?
Страницы