Продолжение. Начало тут: СССР. Почему?
СССР закатывался и рассыпался под звучавшие из каждого утюга лозунги:
-Наше миролюбие погасит агрессивность Запада.
-Угрожать стыдно, надо договариваться.
-Дерутся только плохие мальчики.
-Кто старое помянет, тому глаз вон.
-Лишь бы не было войны!
Главное идеологическое управление ЦК КПСС под руководством “верного марксиста-ленинца товарища Яковлева” настоятельно требовало от советского народа покаяния за его варварскую сущность и тыкало в лицо “неопровержимыми доказательствами” преступлений звероподобного НКВД, жертв “маньяка” Сталина и Берии, свидетельствами “заслуженных историков” Резуна и Солженицына.
Мы действительно хотели мира во всём мире, может быть поэтому были очарованы отчетом генерального секретаря КПСС товарища Горбачева январскому пленуму партии о грандиозном успехе в переговорах с президентом США на Мальте, открывающем заманчивые перспективы мирного сотрудничества с теми, с кем вчера смотрели друг на друга исключительно через прорезь прицела.
Первые телемосты с “заокеанскими партнерами”, первые презрительные взгляды с той стороны экрана, списываемые нами на страх, внушаемый “нормальным цивилизованным людям” нашей природной неуклюжестью и неотесанностью. Первые, пока еще робкие поучения, как правильно себя вести в демократическом обществе. “Вы же, русские, всегда любили учиться? - спрашивали “наши западные партнеры”, сузив будто от яркого солнца глаза, спрятанные под выступающими надбровными дугами, - вот и валяйте. Go ahead! Schnell!”
И мы старательно учились. Впитывали науку, как правильно быть “прогрессивным, демократическим и цивилизованным” под неустанным пристальным контролем коммунистической партии, советского правительства и надзором “исторических цивилизаторов”, ведущих себя всё более разухабисто и бессовестно. Морщились, кривились, но терпели, повторяя про себя, как заклинание: “Лишь бы не было войны!”
Живы были еще почти все наши ветераны, и не зарубцевалась их раны от лихолетья военного времени. Мы так мечтали о мире во всем мире, и тут такое щедрое предложение! Конечно, надо соглашаться. Конечно, надо потерпеть… Может быть, под воздействием волн исторической памяти, а может от того, что после войны из-за недостатка мужчин нас учили и воспитывали женщины, мы в какой-то момент решили бороться со злом непротивлением. Снаряд Великой Отечественной, ранивший наше общество в самое сердце в 1941м, разорвался через 50 лет…
Теперь, задним числом, мы все умные и точно знаем, кому когда и в какое место требовалось врезать посильнее, дабы предотвратить геополитическую катастрофу, обошедшуюся нам дороже, чем потери 1941-1945-го. Мы крепко заучили слова Черчилля: “Предпочитающий позор войне, получит и войну и позор”. Рассказал бы нам в 1988-1991м пришелец из 2022, какой “мир во всем мире” нас ждет - не поверили бы и засмеяли. Сейчас не смешно. Зато можно подвести некий промежуточный итог. Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел. И говорят нам так дорого приобретенные компетенции хорошо поставленным голосом товарища Левитана:
-Мы для Запада - корм. По-другому он нас никогда не воспринимал, не воспринимает и воспринимать не собирается. Миролюбие жертвы никогда не умиротворяло никакого агрессора, наоборот - распаляло и вызывало повышенное слюноотделение. А внезапный пацифизм у хищника просыпается исключительно при виде крупного калибра, направленного ему в голову, и то не всегда. Иногда отвращение к войне появляется после серии ударов по голове и приличного пинка под зад. Поэтому надо признать, советское государство в 1988-1991 лукавило, заявляя, что дерутся только плохие мальчики, и надо уметь не кулаками махать, а договариваться. Мальчики иногда просто обязаны биться, чтобы остаться хорошими отцами, братьями и сыновьями, защитниками семьи и Родины.
И конечно же, ни хорошие мальчики, ни приличные девочки не должны впадать в грех всепрощенчества в отношении “наших западных партнеров” - псевдоцивилизаторов с моралью насекомых. Их шалости и художества должны вбиваться на постоянной основе в их собственные головы и головы их потомков, чем дальше от события, тем интенсивнее.
Как говорил товарищ Ленин, надо бороться с варварством, не стесняясь самых варварских методов. Правда, говорил он так про Россию, но пора развернуть этот лозунг на Запад, ибо диалектика. Видели, как Израиль эффектно и методично вбивает в мозг бюргеров чувство вины? Смотрим, запоминаем, учимся! Евреи, честь им и хвала, очень хорошо изучили европейскую и англосаксонскую психологию, где чувство вины рождается исключительно в процессе наказания. Нет возмездия - нет и вины! Напротив, можно разевать варежку и обвинять в чем-нибудь нехорошем недобитую жертву, что они успешно и делают последние 30 лет.
Наша задача и наш долг перед потомками - забить в их поганые глотки все претензии к нашей стране, к нашим дедам и прадедам, поднявшим знамя над Рейхстагом и отказавшимся от мести к побежденным. Теперь у нас тоже есть собственный исторический опыт. Сегодня мы точно знаем: только собирая сломанными руками выбитые зубы, западные хищники прозревают, насколько они неправы, и становятся договороспособными пацифистами. По-другому они не умеют. Нимб лезет на глаза и застилает горизонт. Чувство собственного величия лишает слуха и обоняния. Необходима прочистка шомполом и банником сразу с двух сторон, чтобы до блеска и наверняка. Не займемся мы - оставим этот зоопарк детям и внукам. А оно им надо?
Следующий урок, выпестованный за последние тридцать лет - это абсолютная ложность постсоветских либеральных утверждений:
-Экономика победит политику, наша щедрость подавит русофобию.
-Мы завоюем уважение и любовь аборигенов, если уйдём.
Весь ХХ век отечественная история упорно доказывала нам ложность этих постулатов и надо же! - в самом конце столетия мы снова купились на примитивный развод!
Нельзя сказать, что вышеуказанные парадигмы вообще не работают. Всё зависит от обстоятельств. Щедрость действительно способна творить чудеса и превращать врагов в поклонников, но только при одном условии - если за спиной человека с широкой улыбкой и хлебом-солью маячат несколько других - строгих и внимательных, не спускающих руки с оружия, снятого с предохранителя.
Ну и, конечно же, никуда не годится абсолютно фальшивое допущение о завоевании уважения путем сваливания с территорий, однажды занятых и освоенных. Ровно наоборот. Начнем с того, что каждый сантиметр, освобожденный нами, неминуемо и крайне быстро занимается и осваивается “нашими западными партнерами”, причем весьма однообразно - как плацдарм для дальнейшего броска на Восток. Покинутая нами земля сразу окрашивается в тревожный кровавый цвет, а оставленное население уничтожается или перековывается в янычаров, заточенных на наше уничтожение.
Стоило после революции 1917 уйти с территории Польши и Финляндии - последовала война с образовавшимися государствами.. Как только бескровную и беспроблемную “независимость” получили советские “братские” республики, пришлось воевать в Грузии и на Украине. И счет далеко не закрыт. Ожидает нас и второй, и третий фронт в Азии, на Кавказе и в Прибалтике. И всё - для лучшего понимания и запоминания слов Николая I - “Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен”, ибо не бахвальство двигало императором, а исключительно забота о безопасности Отечества. Уже тогда он понимал - оставленные территории будут спешно заняты подсуетившимся Западом, никогда не станут дружественными и уж точно не будут благодарными. Благодарность в политике - производное не от благородства визави, а исключительно от его силы и возможности получить “по щам”, если вдруг, скотина такая, посмеешь быть неблагодарным. Геополитика цинична и проста. Или се ля ви… Или се ля вас.
Сегодня Россия мучительно, с кровью и слезами, прощается с позднесоветскими и ранними постсоветскими иллюзиями, с добровольно выбранной ролью кота Леопольда, с навязанной парадигмой преобладания торговой идеологии над традиционной служилой. Вспоминает мало-помалу, что она всегда была страной мундиров и возвращается к своему естественному состоянию, единственно возможному для выживания в условиях крайне агрессивной внешней среды. Одновременно приходит понимание, что по крайней мере на западных границах у нас нет партнеров, есть непримиримые экзистенциальные враги. С ними не получится договориться. Их можно только победить и принудить к вассалитету, либо проиграть и исчезнуть с политической карты мира.
Небратья и непартнёры здорово упростили нам целеполагание. Раньше русские считали своим долгом, расширяя границы, строить и воздвигать. Небратья же с ожесточением и упорством всё возведенное уничтожали и забрасывали. Ну что ж, вольному - воля! России надо, чтобы из сопредельных территорий не исходила угроза. Всё остальное - вкусовщина. Вполне устроит, если окраинный периметр будет деиндустриализованным, безлюдным и даже слегка радиоактивным. В конце концов, в зоне отчуждения есть своё первобытное очарование. Главное, чтобы ширина этой полосы была достаточной для своевременного реагирования на внешние угрозы. Пары тысяч километров тотальной экологизации, думаю, будет вполне достаточно. Лишь бы не было войны…
Как говорил товарищ Ленин, надо бороться с варварством, не стесняясь самых варварских методов. Правда, говорил он так про Россию, но пора развернуть этот лозунг на Запад,
Тот случай когда знания и опыт марксистов - ленинистов будет полезен.
Комментарии
100500 взгляд на развал СССР.
В фильме виноват Газ в ЕС.
Дураки и дороги, дороги починили...
Теперь пора так:
Кровью умоются усомнившиеся в нашем миролюбии!
Уже умываются. Такие забавные.
А хорошо сказано!
Ибо не хер мешать нам сеять разумное, доброе, вечное в планетарных масштабах!
Примечание: а мы сеем, ВВП поддержал предложение Казахстана о создании фонда и механизмов по продвижению русского языка В МИРЕ. Экзистенциальная новость, без шуток.
Пора уже отринуть ложную скромность иначать себя вести так, как весь мир ожидает. Исчадия ада не должны вести себя как коты-леопольды. :-)
Чего сразу-"исчадия ада?"
Порождения Мордора! Они же говорят,что мы-орки. Мы и не спорим.
Может быть мы и орки, но ведём себя как конченные
эльфыхоббиты :-)Сергей, все верно написано.
Позвольте актуализировать и прокинуть мостик в современный дискурс.
Почему мы не уничтожаем вражину на бУкре, а занимаемся хохлосбережением? Имея вот эти все вводные и исторический опыт.
Вопрос не то, что бы к вам, скорее риторический.
Примите пилюлю от антропоморфизьма.
Откройте хотя бы на уровне постановки задачу другие измерения разворачивающегося Действа.
С вопросом о связи с обсуждаемым и предпочтениях по продолжительности.
Именно за них я и беспокоюсь.
В качестве иллюстрации примите исторический факт принятия Гитлером решения о нападении на СССР исходя из его оценки сил и развития СССР по результатам и течению Советско-Финнской войны.
Очень опасно бывает показаться слабее, чем ты есть.
Действия Кыргизстана вам в пример. Как звоночек. И таких звоночков в последнее время столько, что сливаются в набат.
https://www.interfax.ru/world/867016
Гитлера выкормили англо-саксы для дранг нах остен.
Даже если бы не было советско-финской, он бы все равно пошел, этот необразованный ефрейтор.
Как и у Украины нет других ходов.
Умеют все же создать историческую ситуацию. Мастера, надо честно сказать.
Германию подталкивали ещё с 11 кажется века? И ключи уже от Берлина в Москве лежат, и все им неймётся и их толкают)). Я думаю эта точка зрения - ошибочна. Немцы и германские племена (англо-саксы в том числе) неугомонные завоеватели. Они завоевали Англию, коя была Британией. Они в основной массе поехали в Америку и вырезали там индейцев. Сейчас потомки немцев в США вторые после латиносов.
А секрет прост - отобранное дешевле купленного и легче заработанного.
Русские тоже не святые, землица по большей части завоёвана. Правда на сегодняшний день все бездарно просрано даром, только за Аляску денег взяли.
Ошибочна? Извините, на этот счёт полно фактуры. Изучите вопрос.
Ефрейтора двигали вверх примерно так, как двигали Зелю, аналогия почти полная.
А вся 2-я мировая это война за британские колонии, которыми Британия никак не хотела делится с элитами США. После 2WW Британия перестала быть империей. Колонии отвалились. Штаты дорвались до жирного пирога. Гитлером, разумеется, двигали его личные мотивы, поход за ресурсами на восток, но его использовали в темную. Он был наивным простаком. И никакое далекое родство выходцев из германских племен не играло роли. Но инстинкты захватничества у них у всех очень развиты.
Именно за них я и беспокоюсь.
В качестве иллюстрации примите исторический факт принятия Гитлером решения о нападении на СССР исходя из его оценки сил и развития СССР по результатам и течению Советско-Финнской войны.
Очень опасно бывает показаться слабее, чем ты есть.
Действия Кыргизстана вам в пример. Как звоночек. И таких звоночков в последнее время столько, что сливаются в набат.
https://www.interfax.ru/world/867016
Автору публикации просьба грохнуть дубль.
А надо?)
А зачем тогда все телодвижения?
Кстати, Slon.
Я тут наткнулся на заметку в части того, кому принадлежат энергогенерирующие мощности на бУкре. Может в этом и ответ почему мы их бережём:)
И кому? Неужто там у русских еще не все отобрали? А остальных чего жалеть?
Так может по этому и не отобрали.
Это же отличный сдерживающий РФ фактор.
Так отобрали или нет? Если нет, то у кого?
Покопаю, отпишусь
Когда читал статью автора, звучала привев этой песни
https://www.youtube.com/watch?v=72o9NWiEon4
А когда размышлял вот эта
https://www.youtube.com/watch?v=HbtjTPSnLxQ
Это стёб такой, про верного марксиста :)?
Ну какой же стеб? Товарищ Маркс с Энгельсом писали:
Яковлев честно пытался эту угрозу устранить. Верный последовательный марксист.
Вот здесь как-то неправильно написанно
----Стоило после революции 1917 уйти из Польши и Финляндии - последовала война с этими государствами.----
Возможно правильней будет примерно так: Стоило после революции 1917 уйти с территории Польши и Финляндии - последовала война с образовавшимися государствами.
Да, правильно, спасибо за подсказку
Как низко вырывать из контекста.
В полном тексте совсем иначе звучать начинает.
Низко, очень низко...
Ну то есть Российская империя не представляла угрозу? Врали Маркс с Энгельсом? А на какой странице можно прочитать их опровержение своего утверждения? Где знаменитое "ЭТО ДРУГОЕ!"?
Нет, это позиция.
А ещё под лохунг «лишь бы не было войны» очень хорошо организовывалось нарушение принципа взаимности в распределении ништяков.
В последующем использованное в качестве «аргумента» прогрессивности в эпизоде операции «Катастройка».
Евангелие от Матфея (Библия), где в главе 5, строка 39 сказано:
Так это говорит, что Социалистические руководители были настоящими христианами..
Но мне больше нравится иудейское: Закон велит:глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
(Исх. 21:24, Лев. 24:20, Втор. 19:21).
Старый завет-значит постулат Бога.
А коли так,то взорвали у тебя что-то-рвани у того кто взорвал..
По Божьему же..!
А иначе никак,наглокакахи со своими слугами забьют и затравят до смерти.
Ну есть же классический анекдот на эту тему заканчивающийся "Писание трактуют".
Служба в церкви. Заходит пьяный и тресь батюшку по морде со словами:
- Бьют по щеке, подставь другую. Подставляй!
Батюшка хуком справа отвешивает пьяному леща и говорит:
- Какою мерой меряешь, такой и тебе будет отмеряно.
Народ их окружил и с интересом наблюдает.
Забегает мент:
- Что происходит?
А толпа ему:
- Не мешай, Евангелие толкуют.)))))
Ну я как атеист в нюансах не разбираюсь. Но для оформления ответки совсем не надо обращаться к ветхому завету.
Евангелие это не Ветхий завет.
Вы бы прежде чем писать исходное сообщение прочитали бы.....
А Вам прежде чем писать, хорошо было бы поинтересоваться, ну хотя бы в общих чертах, что есть Ветхий завет, а что есть Евангелие.
Может быть, лучше заимствовать наглосаксонское: за одного нашего уложим десять ваших.
Глаз за глаз в то время работало как ограничение. Принято было в процессе мщения вырезать всю семью обидчика, включая детей, чтоб потом в свою очередь не мстили. Чтобы ограничить свое мщение адекватным ответом требовались храбрость и готовность к самопожертвованию.
Вы все время восклицаете "Мы... Мы..." Это вы про кого? Сильно подозреваю, что 80-90% населения страны в 90х ничего этого не думали. Когда в одночасье остаешься без работы, без специальности, без денег и с детьми на руках, "высокий политический штиль" как-то не актуален. Не сдохнуть бы...
Ну надо-же.
Какая воскресная пастораль!
А как же уроки Андропова по непротивлению пипла власти?
А вот ещё расстрел "белого дома" - какие однако мирные начинания.
Или вот ещё референдум - "будем разваливать или сохраним"?
"Страна невыученных уроков" - ВОЗ велел: "боятся ковида". Все смирно в локдаун. Выдали предписание - пенсионный возраст подняли. Сказали "углерод это плохо" - вот для особо непонятливых санкции.
Ну а как же?
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2). Об этом же говорит и св. апостол Петр: «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1 Пет.2:13-14).
(Вспомним, что это написано при императоре Нероне, первом гонителе христиан.)
Вот чувствовал в себе что-то оппозиционное. Но нет, оппозиция просто другим хозяевам "тапки приносила".
Вот ещё что-то такое атеистичное в себе.
Но нет, сатане служить тоже нет желаний.
Так что-ж? Азм есмь Сатана!
а ещё ЮНЕСКО объявило, что 2х2=4...
Вы недооцениваете силу "большого взрыва".
Пошли уже продажи углеродных единиц.
Дич какая-то. Где вы такие утюги брали?
Страницы