История развивается по спирали. И это легко усмотреть невооруженным глазом.
Польша одно время была образцом демократии. Таким же, как сегодня ЕС.
Сходство даже в мелочах.
Скажем, польский король в Ржаке Посполитой был существом практически бесправным. Хотя понты крутил и расшеперивал пальцы. Любой магнат клал на него прибор и вел себя вполне развязно- возмутительно. Многие магнаты были богаче короля, имели свои вооруженные силы, что позволяло им относиться к его указам вполне скептически.
Типа, ты хто такой, чувырло братское? Почему не знаю?... Знали, конечно, но понтовались. Гонор надо было показать. Это Польша.
Результатом такой демократии в конечном итоге всегда становится деградация элит и развал государственного образования.
Сегодня Запад в целом и США в частности, имеют такую демократию.
Или, что несомненно точнее, такая " демократия" имеет Запад. Это не касается примитивного противостояния "по- марксистски" - верхи-низы, угнетенные - угнетатели. Современное общество иудоанглосаксонского образца угнетенных не имеет. Все имеют свою пайку хлеба и зрелищ. Бабушка Хая в Британии, ныне имеющая проблемы с отоплением, омовением и жрачкой не имела мук совести по поводу загибающихся в России 90-х русских бабушек и детишек. Она бодро голосовала за свои элиты, обеспечивавшие ей и её мордатым взросленьким детишкам пайку и отдых в Турциях и прочих Мальдивах.
Мне не жалко тётю Хаю. Не о ней речь.
Речь сейчас о том, как умирают иудоанглосаксонского образца " демократии". От рук собственных элит.
Распущенных и сильно зависящих от игры страстей в собственном элитном организме. Организме, где рулят законы негативного отбора. Эти самые законы неизбежно выталкивают наверх абсолютно бездарных, ничтожнейших ,умственно серых , личностей.
Эти " серые" вполне успешно опрокидывают в прах любое общество, государство, которое они на вполне законных основаниях, возглавили. Вспомните, какие человекообразные ничтожества коллективно грохнули Союз...
Шимпанзе в галстуках и штанах. С полным собранием ПСС ВИЛ под мышкой.
Тот же самый процесс на наших глазах развивается на Западе. Финал-с.
Re: Пожалуйста, не ведитесь на причитания умственно ушибленных конспирологов, вещающих с умным видом о наличии на Западе чудовищно умных " дипстейтов", которые руководят Миром. Общество "баблодобытчиков" неизбежно выдвинет в свою элиту самых удачливых , крутых баблодобытчиков". Но самые мощные, элитные " баблодобытчики" имеют сильно специфичный баблодобыточный умишко. Рокфеллеры, Ротшильды и прочие Клинтоны и Тиссены не выдвинули из своей толщи ни одного выдающегося философа, ученого, талантливого руководителя государства. КлинтонБуши не смогли спрогнозировать накатывающий МегаКризис и не смогли предложить альтернативный вариант загибающейся финсистемы.
Потому что они серые специализированные на баблодобычу особи.
"От осинки не родятся апельсинки" (с)
Неоткуда взяться в их гнилой среде суперумным " дипстейтам". .
" Богатый-значит умный" - символ Веры и философская основа иудоанглосаксонской Цивилизации.
Соответственно неизбежна концентрация баблодобытчиков в их " элите". Неизбежно их закукливание в себе - в своем кругу. Неизбежен инбридинг - перекрестное скрещивание в ограниченном коллективе самых мощных баблодобытчиков.
И неизбежно их чисто биологическое вырождение.
Как-то так , Фурсов А. Как-то так конспироложцы. Просто воззритесь в королевские дома Европы. Просто попытайтесь найти гениев в кублах КлинтонБушей и прочих ТиссенКруппов и Рокфеллерей- Ротшильдей.
Но продолжим рассмотрение Запада в сравнении со средневековой Польшей.
Вот, как бы есть президент США Джо Байден. Понты, пальцы веером, сопли бахромой. Весь из себя. Лидер Запада.
...Но у какой-то магнатки, Нюси Пелоси, на почве старческой деменции снесло крышу и она , задрав хвост , понеслась дразнить китайцев. Сбивать их на войнушку. Типа, разнесу вас , косоглазых, вдребезги и напополам. Не смотрите, что у меня куча повесток из Ада, я все равно успею и вас с собой прихватить... Короче, такой шухер поднялся, не приведи Господи.
Еле уняли древнюю ведьму. По непроверенным слухам отвлекли её. Подсунули чупа-чупс и она сосет его. Меняют конечно...
А что Джо Сутулый, который Лидер?
А ничего. Демократия, типа. Любая впавшая в маразм старушка 80+ лет имеет право перед смертью учинить ядерный конфликт.
Любой имеет право пристрелить бешеную собаку. А вот спятившую Нюсю застрелить нельзя. Харам.
Любая " нюся" из Сейма Конгресса имеет неотъемлемое человеческое право по Конституции США послать президента в задницу, и спалить Мир в глобальной ядерной войне. Принцип Демократии.
Все равно будет виноват Путин...
В этом недогособразовании утрачено государственное управление.
Система централизованного гос.управления не работает. Страной управляют лобби-группы. ВПК ( Райтеоны, Локхиды и прочая сволочня) - проталкивают вооружение Укры, Польши, Европы. Рубят бабло. Никто в их руководстве не думает, что подводят свою страну к краю - прямому столкновению с Россией. Баблорубы меряют по своему скудному умишке ( надо просто запугать В.Путина, русскую элиту, опереться на русских дураков, готовых снести государство) и все будет ОК.
Сейм сенатоконгресс просто выполняет пожелания лоббистов.
Мир на краю пропасти. Откровенные недоумки - маразматики - торгаши рулят. Создаются эфемерные " демократические альянсы", Аукусы, производится суетня. Недоумки- маразматы верят, что все у них как надо - и жмут на газ... Виноват Путин.
В средневековой Польше магнаты имели своих гордых свободных шляхтичей - депутатов Сейма.
Каждый нищий шляхтич - депутат. Кормится при кухне магната. Утром ему плескают в литровую чарку элитного польского самогону, настоянного на курином помете. Кидают шмат старого желтого сала, смердящего чем-то нехорошим, отрезают краюху хлеба.
Шляхтич отправляется на работу - в Сейм. По пути грабит корчму нехристя - еврейца, выпивая, все, что горит. Потом рубит напополам встречного хохла за недостаточно низкий поклон. Прибыв в Сейм падает, блюет и засыпает. Такие там почти все...
...Идет обсуждение проекта нападения на Русь. Все идет к тому, что завтра в поход. Но магнат- хозяин , данного шляхтича, вчерась получил нехилую мзду от русского шпиона за срыв наступа. Он посылает шныря к спящему шляхтичу и тот бьет депутата в рыло сапогом . Два раза. Шляхтич восстает и орет: " Не вем!" Что означает, " Я против этого гадства!".
Всё. Похода не будет. Таковы правила тогдашней польской демократии.
Если бы шляхтича пнули в морду один раз, он бы проорал: " Люба!" - и Польша кинулась бы в поход на Русь.
Он мог гаркнуть: " Алла, я в бар!" . И тогда бы его зарубили на месте за измену. За то, что продался туркам- мусульманам.
Это недогосударство было в конце концов разгромлено русскими царями - автократами. Которые при скудных ресурсах и малом моб. ресурсе практиковали единоначалие и вертикаль власти. Пресекали всякую демократию на корню. Как-то подавили народовластие торгашеское в Великом Новгороде. Просто разогнали Вече и поубивали оппозицию. Отсталые обычаи. Да.
Сравниваем с ЕС.
Там тоже имеется Королева Урсула. Вполне бессильная. Но понтовитая. У нее нет армии.
Казна очень ограниченная - порядка 120 млрд. евро. Из нее примерно треть раскрадывается. . Это, типа . Система. Так надо.
Аудит в 2017-м показал это со всей прямотой. Больше аудитов не проводят...
Часть казны идет на прокорм - пропой всякой нищеты шляхетской - прибалтов, болгарий и прочих румыний. Самогон и сало нынче вышли из моды. Шляхта цивилизовалась. Эстонский шляхтич президент вместо вонючего кожуха носит костюм от Юдашкина и галстук " бабочку". Все получают свою пайку и тем поддерживается дисциплина в походе против России.
Голосование идет по строго польскому средневековому образцу. Достаточно одному из соучастников кагала рявкнуть: " Не вем!" и пипец. Все застопорилось. Но такое практически не случается - сразу лишают пайки. Голод - не тетка. Демократура.
Но, в связи с энергетическим кризисом, наметились сбои в системе.
Шляхтич Витя Орбан оборзел. Он захотел получать топливо от противника Еврокагала по сходной цене.
То есть продаться России.
Урсула рявкнула, что лишит его пайки.
Но храбрый Орбан быстренько посчитал, что скидка по топливу дает ему больше баблишки, чем паршивая бабло - пайка из-под Урсулы. И сделал ей козью морду.
Козья морда против козьей морды.
Идет жуткая схватка под пыльным половиком. Летит шерсть Урсулы и визг Вити. Урсула та еще бойчиха. Ставлю на неё.
За ней опыт врача- гинеколога.
Её хорошо зафиксированные в спец. кресле пациенты в анестезии не нуждались.
Витю Орбана ждет крайне невеселое будущее... Если даст слабину. И позволит загрузить себя в кресло.
Не думаю, что такое псевдогособразование продержится долго. Демократура имеет внутренние слабости.
"Чисто биологическому вырождению", проще говоря, развалу ЕС в частности и англосаксонской Цивилизации в целом почти неизбежно может помешать то же, что демонстрирует удачно приведённый пример польской эволюции. Но не в средневековой ретроспективе, а пример её современной трансформации.
Партия PiS была создана как диктаторская структура. Таким образом, что состоять в или быть сторонником только этой партии становится карьерно или материально безопасно. В этих двух аспектах как политик ты не подвергаешься опасности из-за необходимости "свободного" голосования, т.к. сфальсифицированное ритуальное голосование, конечно, безопасно. Опасность либеральной демократии (невозможность подавлять выявленное голосованием меньшинство) контролируется, если система является диктатурой.
Этот древний, выявленный ещё во времена гегемонии динозавров, политический строй и есть удел демократий "основанных на правилах". И только потом - вырождение, а скорее (и в этом месте ёжику не до улыбок) - исписанный русскими буквами астероид правильной геометрической формы.
Комментарии
Это принципиально не так. Процесс умирания демократии много лет назад описал Alexsword. Его объективная причина - снижение ресурсной базы сообщества. Этот определит упрощение структур самоуправления сообществами. Их элиты только подстраиваются под это.
И это не так. Речь Посполитая была примером того, каким государство быть не должно. Примером демократии были Швеция и Англия.
От снижения ресурсной базы умирают все. И демократии и плутократии и автократии и даже древние протогосударства.
Жрачки нет - пожалуйте на тот свет...
Ржач Посполитая, друг мой, Ан Тюр, была прообразом современных демократур США и ЕС. Один -в -один.
Примером демократии отсталая Англия быть никак не могла. По причине отсутствия даже подобия Конституции, как гарантии прав населения - Общественного Договора. Наличие совершенно архаического органа власти наследственной аристократии ставит Англию в ранг допотопных африканских сатрапий. Фу таким быть неграмотным, Ан Тюр....
С этим я не спорю. Но не прообраз, а типичные западный тип государства. В нашей Второй гражданской войне, замаскированной историками под Опричну, победили те, кто был за византийский тип государства. Государство опирается на служивых людей. А на Западе государство опиралось и продолжает опираться на магнатов. Часть государств не преодоли наследие феодалами (Германия). И Вы правы. Государственность в США основана на этом принципе. Магнаты немного потеснились в пользу штатов и ТНК. Но Речь Посполитая здесь не причём.
так это и есть ржач посполитая это и есть позлдний рим это и есть англия со своими магнатами и ост вест индийскими компаниями которые и были по сути британской империей.
да не с польши рисовали но убогая польща это квинтэссенция запада - кучки магнатов и олигархов что правят всеми
англия никогда не имела демократию и не имеет до сих пор
англия это когда кучка еврейских банкиров контролировала остров и пол мира через косметическую демократию под которой скрывались грабежи и геноцид. точка
Вы путаетесь в категориях. Я написал "была примером демократии". Ничего не писал про реальное положение дел.
Как бы всё это выразить в иероглифах!
Что бы порадовать наших южных соседей, полу друзей. Не до конца сформированных друзей. Не дозревших до нашего понимания дружбы и союзничества. А может перезревших, по причине древности и ветхости государства.
Если конечно они в состоянии понять подобный стиль.
Нет, дефицита йода у них не наблюдается, у них другая проблема - дефицит юмора, точнее его своеобразие.
Но пытаться надо.
Отличная иллюстрация последствий многолетней отрицательной эволюции власти.
Маленькая поправка: в сейме пьяный шляхтич кричал, конечно же не "nie wiem" (не знаю), а "nie pozwoliam" (не разрешаю), но в целом всё так.
А разве пьяный шляхтич кричал не "Veto"! (Запрещаю)?
Чтобы пьяный шляхтич, да по латыни? Nie wierzę!
А если серьёзно, то да, "не позволям" было стандартной формулой польского Сейма. А называлось это право любого члена Сейма, таки да, "либерум вето".
Такие же мысли приходили в голову, поляки первые отличились, Конституцию состряпали, но и раньше всех сдулись, зачем решили их путь повторить - непонятно.
Переформулирую для себя без стёба.
Окружающие Польшу государства создавали и поддерживали польскую конституцию того времени, сохраняя пункт о необходимости консенсуса депутатов сейма для принятия решений. Это рецепт политической импотенции, готовивший Польшу к будущему забою и разделу.
ЕС имеет ту же черту: необходимость согласия всех членов для принятия важных решений. Пока это так, Европа будет оставаться бессильной. С другой стороны, множественность центров принятия решений защищает её от тотального захвата контроля извне.
Если этот пункт убрать, если Европа станет полноценным государством, это и благо для неё (возможность, хотя бы теоретическая, устойчивого политического курса), и опасность, при тотальном захвате контроля: в этом случае её будет проще уничтожить, натравив на Россию.
Современная бюрократия в ЕС несравнимо сильнее любого исторического короля, и никчёмного польского Августа, и Людовика XIV, в своём контроле над внутригосударственными процессами.
У современной бюрократии ЕС просто нет средств принуждения своего стада к повиновению - только пряник. Дотации.
Кнута нет. У вертикально построенных "автократий" есть убедительные средства. Перечислить?
С удовольствием почитал коллегу Нотформе. Правильно и иллюстративно. Про язык не говорю - талантище.
Democraship !
Жёстко не соглашусь.
По признанию одного европолитика, В Еврокомиссии заседают люди, которые за свою жизнь не сделали в бизнесе ни одного евро. В основном это всякие социологи, юристы, профессора и гинекологи.
И, кстати, то, какие они продвигают в ЕС законы, очень сильно бьёт по доходности европейского бизнеса. Одни санкции по СП-2 чего стоят. То есть баблодобытчиков уже давно и надёжно отодвинули от влияния на центр принятия решений в ЕС. Да и в США тоже, хоть и не так явно. Там рулит совсем другая повестка, имеющая с вопросами рентабельности бизнеса очень мало общего.
зы
Я думаю, ситуация с деградацией элит — а она очевидна — имеет совсем другую природу. Просто мир пришёл к той точке, где процесс делания бабла затормозился и прекратился по естественно-физическим причинам. Бизнес развитых стран уже который год демонстрирует отрицательную доходность, компенсируя её лишь эмиссией необеспеченной валюты. Это тупиковый вариант в любом случае. И из этого тупика нужен выход. Но бизнес-элита не может руководить процессом выхода, так как она оперирует лишь категориями доходности и убыточности, а это уже не работает.
Значит нужны совсем другие люди, которые чихать хотели на доходы, убытки и бабло вообще. К власти приходят те, кто хочет этой власти и у кого есть какие-то идеи на этот счёт, лучше если глобальные. Вот и приходят к власти всякие "зелёные" и "толерантные". Они не про бабло. Они про идеологию. А конкретно, про очередную идеологию ненависти. А идеологией ненависти во все времена правили всякие сумасшедшие, фанатики, психопаты и дегенераты. Ну вот так распорядилась природа. Комплекс самоуничтожения и всё такое.
Баблодобытчики, как бы они умственно примитивны не были, ни при каких мыслимых обстоятельствах не позволят какой-то ничтожной дворне ( гинекологам, юристам и прочим профессорам) иметь хоть какую-то самостоятельность в принятии решений.
Это вопрос самого драгоценного - ВЛАСТИ. Поэтому баблодобытчики при всем их слабоумии, НИКОГДА не позволят этой дворне своевольничать, пытаясь изменить гнилую финсистему и все остальное, столь же гнилое. Любого профессора, гинеколога и даже социолога они , баблодобытчики, вывернут мехом внутрь и наоборот несколько раз - в случае неповиновения...
Ваше утверждение страдает несоответствием Реальности. Покажите пальцем на титанов мысли в руководстве ЕС и США.
Я их почему-то не вижу. Законы, бьющие по доходности бизнеса принимаются - ради сохранения ВЛАСТИ баблодобытчиков. Не более. Жертвуют малым , ради бОльшего. Идеология разрешается баблодобытчиками только такая, которая никак не уменьшает их ВЛАСТЬ.
Возвращаю подачу.))
Как вы расцените уход западного бизнеса из России? Да и вообще санкции? Это же прямой удар по доходности. Ёжики плакали, но продолжали жрать кактус — это как раз про европейский и американский бизнес. Как только они не изворачивались, чтобы оставить в России хоть какие-то концы и шанс на возврат, но им тупо приказали свернуть деятельность.
Как расценить самоограничение Европы по нефти и газу? Ведь это прямой удар по промышленности и её доходам.
Как расценить жёстко навязываемую "зелёную энергетику"? Настолько жёстко, что пару лет назад промышленники Германии прямо заявили, что если доля "зелёнки" станет больше 40%, им придётся свернуть энергоёмкие производства. Это ещё ДО всех энергетических кризисов, когда даже ничто не предвещало.
Не, уважаемый, вы немножко заблуждаетесь. Бабло в мире уже не рулит. И баблоделы уже давно не влияют на политику.
Правда, есть один вариант. Может быть... Очень может быть! Есть на Западе некие олигархические структуры, полностью скрытые от посторонних глаз, которые контролируют 90% всех финансов Запада. С их точки зрения, с их экономической высоты они уже давно видят, что любой бизнес в мире закончился. Деньги не делаются, не прирастают. Свежее бабло из принтера — это не деньги. Это лишь отсрочка от тотального банкротства.
И эти люди приняли решение, что систему пора менять. При чём менять совершенно нетривиальными, т.е. ВНЕэкономическими средствами. Что они задумали? Наверное, что-то совсем некрасивое, за что нормальный человек руками не возьмётся. Чтобы провернуть такую некрасивую работу, нужны совершенно особые работники, которые не брезгливые, циничные, безжалостные, идеологически фанатичные и тд. Люди, способные делать очень грязную работу, при этом улыбаясь. Чуток сумасшедшие. Например, Лиз Трасс. Или Эмма Макрон. Или Боря Лохматый, который оказался недостаточно сумасшедшим для таких дел, хотя и старательно изображал придурка и бегал в красных труселях.
Так что я с вами до сих пор не согласен. )))
Элементарно Ватсон. Возвращаю.
Как вы оцениваете полную сдачу Союза ССР на пике его могущества одебилевшей в корень " элитой" ( жертвой стремительной деградации- вырождения не только физической , но и какой-то другой).
Если вы полагаете, что те "элитарии" хоть что-то могли "задумать" - вы жестоко ошибаетесь. Они бы не смогли сохранить в тайне тридцать лет свои задумки. Их тысячи и тысячи. Все равно бы проболтались - хотя бы в порядке самообороны...
Нет никакой задумки "поменять систему" и у нынешних западных юристо-профессоров- гинекологов. Они не смогли бы сохранить втайне эту "задумку". Их сотни тысяч. У них нет мозгов, чтобы "задумать". И Лизутка Трасс вкупе с личным составом Сенатоконгресса, Бундестага и прочих Бело-серо- голубых домов + одебилевшие бизнес -элиты - это и есть они - Антисистема Следующая в Ад.
Вы сравниваете несравнимое.
В СССР присутствовало банкротство государственной идеологии. (Хотя и финансовое там тоже было, но её влияние на распад СССР не такое уж и серьёзное. Было бы у элит желание, финансы вполне можно было поправить. А вот желания не было и в помине.) Естественно, что на первый план вышли те руководители, которые не очень-то и верили в коммунистические идеалы.
А на Западе это чистое банкротство финансово-экономической модели. Западная экономическая элита и хотела бы остаться у руля, но если она не способна выполнять свои прямые функции по производству денег, то кто ж ей позволит?
Запад в предбанкротном состоянии — это очевидный и неоспоримый факт. Запад идеологизируется — это тоже очевидный и неоспоримый факт. И идеологизируется в ответ именно на экономическую несостоятельность.
Почему так? А всё просто. Не можешь дать людям денег — дай идею, за которую они будут рвать зубами ближнего. И да, Запад катится в Ад. В жёстко идеологизированный АД. Но кто вам сказал, что в Аду невозможна жизнь? Запад никуда от нас не денется, даже если там из 1 млрд населения останется только треть. Нам хватит и 300 млн из Ада, чтобы долго-долго от него отбиваться.
Вся политика России последнего десятка лет, начиная с тех самых "Северных потоков", которые Россия старательно пропихивала в Европу, это попытка не дать Европе скатиться в тот самый Ад. России совсем не нужен под боком Адский Заповедник Упоротых Фанатиков на ближайшие 100 лет. Но кое-кто на Западе, на самом-самом верху, даже выше Сонного Джо, решил, что так дело не пойдёт — в Ад. И расставил на ключевые посты своих чуток спятивших марионеток.
Такова моя версия событий. А во все эти "естественные случайности", "спонтанности", "само насралось" — извините, не верю и не принимаю к рассмотрению.
Зря вы не обращали внимание на постоянный постсоветский словесный понос самого главного меченого Иуды Перестройки - Горбатого. Особливо словоохотливым он был во времена Ельцинщины и гайдарочубайсов, ибо тогда он был в тренде.
Эта пятнистая падаль охотно делилась своими воспоминаниями о том, что "они с Раисой Максимовной ненавидели Советский тоталитаризм и сделали своей целью жизни развал СССР." Прямо ленин, мля! Для этого Горбатый меченый Иуда после пролезания во Власть с помощью полностью посвященного в его планы еврея Андропова, даже создавшего ему в помощь команду соответствующих предателей-манкуртов типа Яковлева, решил сломать организационный и идеологический хребет СССР - КПСС, и это ему полностью удалось. После чего СССР распался ПОЧТИ сам.
Это он, любуясь собой, лично выдавал (кроме слов про Андропова, это я знаю из других источников и по объективной картине), забравшись на сцену и затащив туда Райку во время какого-то концерта Кобзона в Москве, оттерев певца, пока мы его не освистали и не согнали руганью со сцены.
Но спорить с Автором о том, что эта меченая Иудина Падаль была еще и дебильной Падалью не стану. Ни одной его умной мысли я не помню, сплошная словесная шелуха, ну, как и у евробюрократов сегодня.
Я бы не стал верить Иуде ни в чём, даже в подобных признаниях. С него станется придумать задним числом наличие "великого плана" ещё в период борьбы за власть. Ведь так он выглядит в глазах запада, да и в своих собственных (глаза наши с вами ему тогда уже были фиолетовы) не банальным трусливым и недалёким Плохишом, а идейным борцом за буржуинство.
Не поспоришь!
Хотелось бы, чтобы аффтар сего опуса дал своё определение элитам тех стран, из которых по сию пору тянут ресурсы и прочие ништяки эти "деградирующие" западные элиты с "отрицателной эволюцией власти".
Хотелось бы, чтобы пролетарий Дядя №2 шевельнул прямой извилиной и смог - таки понять, прямой связи между ресурсами субъекта и формой правления банально нет.
Средневековая Польша и современные Штаты были и есть вполне самодостаточными по ресурсам. ЕС ресурсами бедна ( за исключением людских).
Что не мешало и не мешает им исповедовать совершенно разрушительную форму т.н. " демократии" С отрицательной эволюцией власти.
Добавлю . Была Сверх Держава Союз ССР. Обладала всеми мыслимыми ресурсами, дорогой Дядя №2. Но власть в ней отрицательно эволюционировала. И свора ВЛАСТНЫХ дебилов разрушила эту самую Державу.
Я понимаю, Дядя, что понять это ты просто не в состоянии. Но помочь ничем не могу... Прости.
Я ничего и не сказал про форму правления. Не переводи стрелки.
Я о том, что тупые не могут получать профит с умных длительное время. Особенно, если это идёт умным во вред.
С твоих слов получается, что российские элиты ещё тупее вырождающихся западных.
Не стоит недооценивать противника.
Из моих слов НЕ следует , что российские элиты тупее вырождающихся западных. Это твои мрии, Дядя №2.
Не надо приписывать другим свои дебильные огрызки мыслей...
В своём опусе ты описываешь западные элиты как тупых вырожденцев.
В то же время любому вменяемому человеку видно, что эти самые западные элиты всё так же имеют обильный профит с России.
Выводы очевидны.
Любому вменяемому( кроме Дяди №2) совершенно ясно, что , что эти самые "элиты", судорожно пытаются отбиться от этого самого "обильного профита" . Только Дядя №2 последние годы спрятал головку в песок и ничего не знал...
Теперь вот Дядя извлек головку из песка и невпопад гаркнул про " обильный профит".
Дядя, поезд помчался в строго обратном направлении. Проснись и пой...
Помимо дешёвых полезных ископаемых? Бабло, конечно.
Консалтинговые компании, которым платят немеряные гонорары за "мудрые" советы, дивиденды с акций различных госкорпораций и всякое другое.
Чуть не забыл - постоянные прощения многомиллиардных долгов другим государствам.
В кусты поскакал, убогий ? Сначала голосил о ресурсах. Сейчас - о консалтинговых компаниях. И зачем-то приплел прощение долгов всякой забубенной нищете. Знать, заплутал, родимец...
Это да, мораль мерилом которой являеться Бабло и его количество, конечно преподносит возможность баснословных заработков, как профит...
Но именно этот профит и есть погибелью этой морали.Как и конечно всех адептов исповедующих эту мораль.
Самое конечное наглядное пособие для смеха над этой моралью это принятие ее системой здравохранение. И последний карантин. Вот наконецто Врачи узрели золутую жилу. Тут даже компании консталтинговые притихли...Рыпнешся уколем...А Банкиры и долги списать не могут, время болячки плати...Будь ты хоть самый богатый финансист, одел намордник и молчи...
Тю а вот и армейцы потихоньку перенимают эту мораль, с этими вообще не забуешь. А советы свои свои можно засунуть в одно место...Дашь совет бесплатно иначе капут. И долг спишешь как миленький...
Вообще мораль шикарная, упевай только правила новые писать....
Одно что и беда, трудно простому пересичному...Эхэхэ
Поток бессознарельного?
Что сказать то хотел?
Он, как обычно, хочет сказать: вот я, Горькой Судьбой помещенный на самый низ социальной лестницы, автослесарю - чиню самобеглые коляски бандеровцам в Ровно, но на самом деле во мне умер Главный Анжанер Газпрома - умище просто некуда девать. Поэтому внимайте изрекаемым мною словесным филоЗоФФФским экзерсисам благоговейно: я не просто ровня вам, а гораздо, гораздо выше. Ну, типа сапожника-самородка Иосифа Дицгена.
Да еще и друга притащил, турок нам зачем????
Я и не сомневался, что ниочём.
Только успевай правила переписать....
Этот дядя2 хохол или галицай ,ципсошник только осторожный
Чё то вспомнился Марк Твен. Его в США периодически запрещают с тех пор как он жил и по сей день. Как думаешь, почему?
Власть после Сталина захватили хохлы - гармоники по гумилеву . Эти из грязи в князи обыватели с ограниченным интеллектом просра** естественно и советский союз и просра** Украину.
Власть после Сталина захватили хохлы - гармоники по гумилеву . Эти из грязи в князи обыватели с ограниченным интеллектом просра** естественно и советский союз и просра** Украину.
Я понял твой намёк! Нам нужен царь, который грузин по национальности!
А и верно всё, если с микроскопом не ковыряться несоответствия выискивая.
Не согласен, как угнетали так и угнетают, просто есть ещё угнетение за границами и повышение уровня жизни своих угнетённых за счёт этого.
Я говорил об англосаксонской" угнетенке" тете Хае, которой было глубоко харкать на всяких заграничных угнетенных.
ПСС - это полное собрание сочинений. Но это так. Мелкие придирки.
Основное отличие Ржаки Посполитой от текущей ЕСки в том, что Ржака хоть как-то, но работала на свои интересы (как их понимали местные магнаты). В современной ЕСки местная власть работает на заокеанского хозяина.
Согласен. В Ржаке были хоть и дураки, но боролись за свою страну.
В ЕС просто дураки - либо продажные твари, типа Горбача с компанией.
Страницы