Дети из метавселенной заменят реальных детей к 2050 году и «помогут справиться с перенаселением».
Эксперт по искусственному интеллекту предсказал, что «виртуальные дети» станут нормой в ближайшие 50 лет — вы сможете вырастить их в метавселенной, не меняя ни одного подгузника.
Виртуальные дети, рожденные в метавселенной, могут стать более распространенным явлением в ближайшие 50 лет, считает эксперт по искусственному интеллекту.
Автор Катриона Кэмпбелл считает, что родители захотят заботиться о цифровых детях в виртуальной реальности, используя гарнитуру, чтобы чувствовать, что они действительно там с ребенком, созданным компьютерной графикой.
Эти виртуальные дети будут совсем как настоящие, но их можно будет отключить одним нажатием кнопки и Кэмпбелл утверждает, что они помогут миру справиться с «перенаселением».
В книге, выпущенной в этом году, Кэмпбелл утверждает, что родится «поколение тамагочи», которое будет доступно родителям за «небольшую ежемесячную плату».
В книге она пишет: «Виртуальные дети могут показаться гигантским скачком по сравнению с тем, где мы находимся сейчас, но через 50 лет технологии продвинутся настолько, что дети, существующие в метавселенной, будут неотличимы от детей в реальном мире».
Она добавляет: «Мы уже на пути к созданию поколения тамагочи, которые, по всем признакам, будут „настоящими“ для своих родителей».
«При наличии потребительского спроса, а я думаю, что он будет, дети с искусственным интеллектом станут широко доступны за относительно небольшую ежемесячную плату».
Идея о том, что мир станет опасно перенаселенным, не подтверждается данными. Хотя численность мирового населения будет продолжать увеличиваться в течение следующего столетия, в конечном счете она должна выровняться и замедлиться.
Это уже происходит в странах Запада, включая Великобританию, где наблюдается старение населения и снижение рождаемости.
В Великобритании это означает, что к 2025 году численность населения сократится и начнет уменьшаться, что приведет к появлению большого количества незаполненных рабочих мест.
В постиндустриальных обществах рост населения имеет тенденцию к замедлению, поскольку контрацепция становится всё более доступной и всё больше женщин выходят на работу.
По одной из оценок, всё население Земли можно разместить на площади размером с Лос-Анджелес, хотя это, очевидно, было бы не очень удобно.
Проще говоря, маловероятно, что виртуальные дети заменят реальные в ближайшее время.
Источник: www.dailystar.co.uk
Источник перевода: newsstreet.ru
Комментарии
Тамагочи возвращаются?
))) тоже о них подумал
Да, реинкарнация.
Отказ от детей это распад Человечества. (
Комфорт убивает.
И все к нему стремятся.
Ну так стабильная и спокойная жизнь убивает социум, однако все его хотят а политики его обещают.
Посмотрите на Японию и Южную Корею, а теперь и на Китай.
Закон Природы, видимо, такой: чем более развита Цивилизации с комфортом и массой свободного времени, тем охотнее она стремится к самоуничтожению.
Мне понравилась лекция, хотя и много отступлений..
Для воскресного вечера интересная лекция самое то. Благодарю!
Ппц. Видимо автор идеи продукт совместного производства самца человека и резиновой бабы.
Скорее наоборот.
Так есть коты и собаки. Ими уже успешно заменяют себе семью городские жители.
в адрес этого автора надо ядреную бонбу направить. Или прекратить все поставки всего - пусть сдохнет от холода.
Мы вроде с этого состава спрыгнули, а те, ну пусть самовыпилятся. Тема норм, и вариаций много. Еще им надо подкинуть идею- запретить традиционные браки и все будет норм. Думаю что скоро так и будет
Наоборот, ещё денег дать, что бы там, у себя печатался. С условием, что к нам не полезет.
наоборот, нужен юридический статус для виртуалов: наследование, усыновление, браки-разводы и суициды...
Что-то говорит, что за этим не заржавеет.
Права детей, на гендерную идентификацию в том числе, права животных, вот уже фильмы намекают на права роботов.
Главное начать, а до "совсем как настоящие" останется один шаг - право на "свободу личности".
В общем, вместо детей все будут качать персов. Всё правильно, всё что нужно человеку - это учетка в фейсбук. Остальное будет пренадлежать кому надо.
Пусть сразу в NFT херачат. Шоб каждое чадо было уникальным.
И его можно было продавать.Сомневаюсь, что мусульмане и индусы воспользуются этой опцией. Им религия не позволяет. В Европе и Америке уже и сокращать нечего. Китай уже идет на убыль. А вот на Японии может сработать
Там тоже давно глубокий минус
В Японии уже и так женятся на 3д голограммах, в стеклянной капсуле такой девка виртуальная, говорит, пляшет и поёт. Две штуки баксов.
Беспомощную старость никто не отменял. И "виртуальные дети" стакан воды не поднесут и встать с кровати не помогут. Не говоря даже о производстве продуктов питания для немощных пенсов.
Пенсов там не будет. Отпахали- сдохните, вы больше не нужны
Как вариант. но кто рожать то будет? Еще учитывая что часть рожденных будет сразу ущербной. И процент ущербных будет только увеличиваться. Поскольку будет искажено понятие нормальности.
Все ущербные помрут при первом же серьезном кризисе.
Который уже не за горами, весь гуманизм за 3-4 года смоет как ни в чем не бывало.
Это точно. Евр(оп)ейские "ценности" пойдут лесом.
никто не будет, будут клепать биороботов
Ага, овечек Долли. Лизу Трассовую наверное тоже клонировали.
Это было бы очень жестоко для Земли и биологического человечества. Если бы была возможность не допустить такого, я бы лично пристрелил автора, словно терминатор.
Но тут есть и плюсы: такие дети не ограничены одним телом и сроком жизни, их можно миллионами паковать в чипы космического корабля, который повезет новую жизнь к звездам. Представьте - не нужен анабиоз, не нужны системы обеспечения - доступно любое ускорение, и летит такой маленький кораблик хоть в другой рукав нашей галактики, хоть в Андромеду.
Прилетев, начинает производство механических тел для колонизаторов, и те вселяются - кто в трактора, кто в самолеты, кто в роботы-культиваторы, и начинают терраформирование. Затем химически синтезируются клетки растений, грибов, животных, людей! и вот, вырастают новые кожаные мешки, способные страдать и не способные избегать смерти, и на новой планете начинается жизнь. Круто же.
На чем-то серьезном сидите, надо соскакивать, говорят, что есть клиники, помогают......
у вас фантазия разыгралась. Там не предлагается делать ИИ в виде детей. Там просто прокаченный тамагочи
так это не "такие дети", это одна видимость. Идея оцифровки сознания не нова, да и освоение космоса с помощью ИИ тоже, но эта фигня не имеет к ней никакого отношения.
Просто есть задача быстро сократить население, используют все способы, минимизируя риск потери контроля. Легкие эпидемии, гейство, обман родительских инстинктов болванчиками, асексуализация (толстые страшные бабы, хикки), пропаганда эвтаназии и т.п.
На мой взгляд это хорошо, лучше неродившиеся, чем погибшие от голода. Но проблема поддержки стариков встает в полный рост.
А, вот оно что! Пока писал коммент, думал, что зря подгоняюсь, не может Цукерберг родить годную идею. И таки да, не может.
Запад опять наступает ровно на те же грабли, на которые в своё время наступил Гитлер. Только у Гитлера это вылилось в идеи о либенраум, завоевательный поход на восток и геноцид славян. А у этих... И смех и грех.
С нынешними тенденциями не будет этого ничего. В 2050 будут жить в юртах, а про интернет и подгузники даже знать не будут )
Не взлетит. Виртуальные модельки слабо задевают гормоны, а именно гормоны и давят на желание детей заводить\заботиться о ком то. Всякая живность типо собачек с этим лучше справляется...поэтому молодым сперва надо заводить детей, а потом уже всяких там собачек
Синтетические гормоны за отдельную плату.
вот они то взлететь как раз могут. Но это сложно
Проще взлететь синтетической наркоте и детей не нужно будет. Ни реальных, ни виртуальных. Люди будут пахать за таблетку.
Сейчас наркоты много, в том числе и синтетической, она не взлетает. Ибо вред виден "здесь и сейчас" и государство не пропускает
Синтетические гормоны вред могут нести, но могут и не нести. В общем нормальный инструмент который государство будет использовать (если чинуши конечно мозгом своим осилят что это такое)....но это сложные разработки, в них вкладываться надо серьезно при неизвестных перспективах успеха
А вот применение в целом понятно. "Любовные зелья", родителей к детям получше привязываем, в целом людей посчастливей делаем...это из позитивных вариантов. С негативными вспоминаем фильмы с антиутопиями и "таблетками счастья".
(я сейчас конечно о теоретических разработках а не нынешних "попейте цинка будет тестостерона больше")
Опыт ковидлы показал что на государство можно и надавить. Те же "легкие наркотики" легализовать. А потом и обязательными сделать.
можно. Но опять таки, потому что от них вред отдаленный. Пока человек от травы скурится пару лет пройдет. Так что это такое...
Разве алкоголь и никотин запрещены?
Алкоголь и никотин это еще остатки прошлых технологий. Несколько модернизированные остатки.
"Сейчас наркоты много, в том числе и синтетической, она не взлетает. Ибо вред виден "здесь и сейчас" и государство не пропускает"
Не разгоняй дозняк - взлетит.
Страницы