Когда игнорируются современные методы действий как информационные организационные и технологические, рано или поздно получается война, чем слабее вы себя покажете в преамбулде тем более жестокая. Я искренне не понимал зачем ваяли 85мм пушки или танки, крупную технику как таковую. Как технолог я прекрасно ещё в середине 1990-х понимал что простенька тепловизионная охлаждаемая матрица стоит совсем не 600 тысяч тогда за камеру а в раз 30 дешевле. Как и не понимал почему имея наработки по дронам и системам наносистемам это нахрен никому не нужно а результаты коллег систематически сливаются в США точно также как в начале 1990-х сливали. Это игра в поддавки идёт не одну сотню лет, время от времени.
Теперь конкретика.
По дронам. Данный дрон Орлан 10 стоил порядка 7-8млн рублей примерно в 2019 в "Военной приёмке" или чем ином. Стоимость ВСЕЙ нашей разработки была порядка 27тыс долл. Был разработан с нуля ГК для инзаказчика, наши отказались финансировать, не говоря о сетях которые подняли уже швейцарцы а не тут.
Посадка дрона производится на парашюте и с подушечкой. "как у израильтян" У них нет противника способного на действия на глубине даже нескольких километров. Разве сирийцы ранее при Асаде старшем могли. Палестинских террористов как и ряд прочих спецслужбы Израиля сами и организовали и воспитали - такое управление покорностью населения под угрозой внешнего врага. Результатом систематического игнорирования становятся вещи о которых рассказывает боец. https://t.me/anna_news/39322?single
В реалиях нам противостоит НАТО, управление полностью НАТОвское и они хотят по обыкновению и русских уничтожить и земли захватить, не стоит вопрос о сохранении государственности и чиновничьих брюшек - у них выращена из элитки новая. Имеется прекрасная, лучшая в мире спутниковая разведка в т.ч. гражданскими КА которые никак не подавляются - на гражданских обычно, мне неизвестно, не ставят системы защиты от лазерного облучения и вряд ли есть от коротким импульсов в непопулярных диапазонах длин волн. Матрицы если не с первого, если военная, то с нескольких импульсов убиваются.
взято из https://vk.com/video-210812857_456244466 1минута 5 секунд.
Это к тому что место посадки дрона будет заметно и по нему постараются нанести удар, также отслеживают станции управления - для роевой структуры они только для отладки предусматривались мной в 2000-2003гг. Генерал РФ в лицо в 2003 осенью смеялся когда про рои рассказывал, я не про Хмеймим а про настоящую дроновую атаку сотен или тысяч, после которой перестал бы существовать. Схему, команды и чем именно связь на дронах как и внутрисетевая нет смысла тут обсуждать. А часть и не поймёте т.к. далее электроники, максимум на лазерах, вы не думаете. Это надо курс читать или серию лекций если определённая подготовка имеется. Часть вовсе для саморазмножаек и не для людей вовсе, вы можете только всё испортить своим вмешательством в подобные системы по незнанию определённых вещей.
Наши дроны в 2003-200гг не предусматривали никакого парашюта разве в аварийном и подушка ненужна была, ввиду особенности конструкции. Вторая итерация на фото. Первый был меньших размеров в разы ниже нагрузка и несколько отличался.
Место радиопередатчиков отслеживается с точностью минимум первые десятки метров со спутников. Со станций на дронах могут до 10-20см - это резко снижает расход масс.
Станции громоздки и крайне уязвимы для ударов дальнобойными средствами поражения и тем и же ударными дронами. Могут вовсе вести со спутника по выявленной цели или задавать координаты в снаряд. В лучшем случае могут иметь исполнение защиты от крупнокалиберных и осколков крупных а то что видел на видео с мест это "картон", как БТР по-видимому. Стоимость вероятно десятки миллионов рублей. Там один такой кунг стоит миллионы новый.
https://vk.com/video-210812857_456244476
Типичное видео показывает, что то, что с дрона видно отлично не атакуется. Нечем. На дрон в лучшем случае лазерную модулированную линейку сможно навесить для ЦУ. Артогонь часто замедленен или же, что почти всегда кроме управляемых снарядов и редких случайных попаданий носит +-15-20м - цель поражается с ХХ снаряда. Если она стоит. Чего нет. НАТОвец, с 1 минуты 21с негр, стоял у видимо трупа/раненого товарища 12-13 секунд. Расстояния небольшие, ракета бы успела долететь с дрона - носителя оных. Сравнимые обычно десятки секунд - минуты при эвакуации групп. Когда успевают если опытные (музыканты и отдельные подразделения ЛНР/ДНР), когда нет. С времён ПМВ не слишком артиллеристы изменились. Даже хуже если сравнивать с подготовкой французских и немецких артиллеристов опытных. Могли открывать огонь через 3-5с. Автоматических систем нет а артиллеристов готовить надо.
РСЗО малой дальности также лишь в проекте - есть у ДНР, КНДР, КНР - частично уже и показываемые 80мм неуправляемыми НАР стреляют, часто имеют цену как снаряд "Града" он для ряда мест избыточен по дальности. С ЛГСН за лет 20 что слышу разговоры (а так с 1986 примерно) так и не сделали. Там всё управление с приёмником 1-2 чипа. 6х6мм максимум кусочек кристалла, если ещё и самонаведение по контуру есть, что в ряде случаев излишне и ухудшает ТТХ. Парадокс но для поражения современного танка достаточно снаряда катюши 1941 года,81летней давности, но с управляемой головкой - даже ЛУЧШЕ чем снаряд от града, т.к. нет вращения.
Приводит отсутствие средств к описанным результатам выше бойцом в Анна-Ньюс. Неподавленная артиллерия с современными снарядами - ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ПОТЕРЬ. Равно как ПВО для авиации. Один Су-34М стоит как десятков заводиков или полсотни фабрик по выпуску дронов массовых. Второй вероятно также важной причиной является отсутствие портативных буквально нательных/накасочных на бронемашинах средств выявления и подавления снайперов. Последнее недешёвое удовольствие, но сейчас много дешёвых лазерных линеек и лазеров есть. Ранцевый на отделение или на машину иметь можно. Лазерной техникой занимался в технологических целях как и дипломный лазер с четверть века назад построенный - портативным планировался посему знаю какие габариты и веса возможны с энергией в импульсе безвозвратно убивающей матрицу.
Я бы охарактеризовал ситуацию которая была ясна и 20 лет назад в РФ как дроновую недостаточность. По аналогии с сердечной она СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНА. Но уже не для биологического объекта, а системы, госмашины, государства, народа. Причём тут производить всё сразу не получится но ряд типов дронов могут быть произведены 100% тут. Без применения импортных чипов, если они нужны вообще, "наука имеет много гитик".
Ну и нет главного - прекращение работы спутниковой разведки НАТО, Израиля и ряда прочих стран по территории РФ и зоны операции. на деле это уже не операция а война на уничтожение - то что она будет таковой и цель полное уничтожение ЛЮДЕЙ стало ясно в 2007 мне лично.
Отдельно но примечательно об этике с кем воюем - выросло на территории 404 поколение воров и садистов. Возможно это ещё результат биологического или химического, биофизического воздействия.
Воров достаточно посмотреть что мать ВСУшника не хочет уезжать т.к. она УВЕРЕННА что после "освобождения" их дом разграбят.
Садистов - говорилось у RSOTM, Владлена, менее проверенного, но дававшего иногда интересную информацию первым Рыбаря и ряда других. Зверства типично нацистские. Добавляет то что военнослужащие НАТО на территории 404 уже воюют. Пока примериваются как оно. Поляков одних "добровольцев" давно более полка. Началось ВТОРЖЕНИЕ в 2013 в явной недвусмысленной форме, прорвало весной 2014. Такое же как в 1612, 1812, 1914. Я видел как возили все эти годы на кладбище военных и это были к сожалению не старики, чья пора уходить подошла, лишь. Невесело у вас тут на Земле, вот совсем. Бандеровцев не добивали а отпускали чтобы они дали потомство заразили его нацизмом и те заразили окружающих под заботливой рукой. Это не было случайностью - вырусей из русских воспитывали более сотни лет, с 19 века. Как мамлюков ныне имеют. Хотя можно вспомнить и "избрание" Glanda - "романовых".
Автор текста, ряда технических решений систем управления и противодействия, решений технических, кроме названий, имён, ссылок и приведённых как цитаты текстов: Владислав Анатольевич Лебедев (c)
Картинки и видео из Сети для наглядности и пояснения
#неэффективностьстрелковогооружия, #людиустарели, #многоазарядныегранатометы, #системаразведки, #дроноваянедостатчоность, #
А кстати, почему мавик? Они же конских денег стоят, при этом неремонтопригодны. При этом в широкой продаже есть FPV-дроны, ценой от 20тр (40 с наземным оборудованием, которое не так часто ломается). Да, там не такая детальная картинка, зато маневренность выше, можно ближе к цели подлететь. Плюс такие дроны могут нести до 300г полезного веса, например взрывчатку, автономный сбрасываемый передатчик, ретранслятор...
Сейчас потребуются сверхусилия и наверняка попробуют очередной раз распилить.
Дроны давно не оружие а нечто большее.
Комментарии
Просьба по сути статьи задавать вопросы.
Владислав! Все очень по делу, но если вы хотите внятного обсуждения, Вам надо пол-интернета разбанить, чтобы обсуждение было
Если кто заинтересован тот запросто в личку пишет. Мне не нужен визг рагулей и топтание троллей на теме и мне лично.
Вы наткнулись на тупую бюрократическую машину. Теперь обращаетесь на АШ, где заправляют квасные патриоты, желающие слышать только приятную им правду и отбивающиеся от горькой правды. И критику власти по существу стоящих задач вы здесь вы здесь вряд ли увидите.
Вы сами решение не предлагаете.
Что может решить АШ?
На мой взгляд, при полном моём сочувствии вам в нашей общей беде вредителей и предателей в руководстве, решить всю гору вопросов может только смена власти с большой чисткой врагов народа.
Так что быстрого решения не будет. Даже удары по эл. постанциям оказались одноразовыми, пугалкой, в духе ВПР, а уж что говорить о более сложных задачах вроде поднятой вами?
Я вас в этом вопросе поддерживаю, но перспектив не видно при нынешней власти.
Решения предлагал в той степени детализации которой хотел. Далее через договора.
На АШ бывают люди которые сами делают или являются лицами принимающие решения.
НЕИЗБЕЖНО
Вопрос что в прошлый раз чистка кончилась уничтожением части электронной промышленности СССР, астрономии, Таубина расстреляли вместо шарашки.
Чем дольше затягивают тем тягчее и нам и им будет.
А если в автоаваниях и авиа крушениях гибнут люди, авто и самолёты отменить?
Есть многовековой опыт человечества -- исполнитель несёт ответственность.
В РФ, чем выше уровень, тем меньше отвественность, или вы не согласны?
Есть решения которые принимают формально лица, они вступая в должность брали на себя не только возможности но и определённые обязателства. Если они не выполнили их или тем более если есть умысел в составе ОПГ или "Диверсия" это уже статья серьёзная.
Во многих странах так. Это путь в никуда. Ошибки руководителя это одно а другое - намелренные действия на посту. чубайс лет пять сидел и было ясно на второй год.
И что?
Кто будет порядок наводить? Вы считаете, что можно продолжать в том же духе во время войны?
Видно уже каждому, что ВПР продолжает как в мирное время.
А вы что предлагаете, кроме того, что "это уже статья серьёзная"?
Или как местные завсегдатаи, закрыть глаза и поддакивать некритично власти?
Даже на ТВ заявляют, что угроза существованию России, но ничего не меняется, кроме перехода на фронте к обороне и провозглашении целями РФ защиты Донбасса.
А страна не зашатается от такой "победы"?
ВладиславЛ, есть хороший материал для вас и всех:
https://www.zerohedge.com/military/watch-us-army-conducts-drone-swarm-exercise-armed-quadcopters
Это то что они ХОТЕЛИ показать. Не исключаю гораздо более глубокую проработку вопроса. Как и массовый выпуск.
Десятки в ОДНОМ ИЗ опытов уже делали а это мало- или одноразовые устройства.
Если сброс микро УАБ будет никакого звука до удара скорее всего.
Лет 10 назад Perdix UASсхема похожа на "небесную блоху" Минье по крыльям а ещё на одну из машин Майлза.
Хороший анализ войны в целом:
https://www.youtube.com/watch?v=dSfd-S95qBg&ab_channel=%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8%2C%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0%2C%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Не смотрю ТВ, утомляет низкой плотностью информации в момент времени. Мало авторов есть способных выполнить это или дающих среди воды весьма важные зёрна того что не знал и полезно. Попробуйте текст.
"...Отставной полковник мотокавалерийских войск, брякнув медалями, устроился справа от Лавра Федотовича, высоко задрал седые брови и, придав таким образом своему лицу выражение бесконечного изумления и неодобрения, мирно заснул..." (с)
Чего вы хотели от ретроградов тогда ?
Надеюсь, теперь новые вас услышат - а старые останутся при своём мнении
С учётом его возраста тогда вполне на пенсии/в земле может находится.
Вряд ли что изменится - они скорее погибнут в бою или пулю загонят чем изменятся. Ригидные.
Ваша задача была: рассмешить генерала? Работали в особом военном цирке?
Если вы понимаете технические проблемы, почему непонятны людские?
Сейчас примут решение по дронам, но ведь надо показать, что они раньше были правы, дроны бесполезны.
Поэтому закажут самые кривые, но дорогие. Потом, ха-ха, рой... ну, как танки перед войной: прыгающие, многобашенные... потом кончатся люди. Потому что бабы сказали: вам надо, вы и рожайте.
Потом окажется, что хорошую оптику некому делать...
... и так, пока не сдохнут все.
Если проблемы с людьми не решаются, бесполезно заниматься техникой. Ничего не будет.
Потому что них уже второй паспорт - украинский с открытой визой. Иначе как понять очевидное?
Нет. Делали работу для как тогда думали болгар. Экспортный вариант без много чего. Особенно по системам. На деле американцы. Предложили посмотреть. ТТХ писал с оглядкой на СканИгл но с другими требованиями по особенно удобству применения.
Кривые и дорогие Калашников выпускал и их закупали. 1,7-2М за комплект при реальной цене подобного максимум сотни тысяч первые - там и камера так себе и сам аппарат.
Вообще делать лёгкую с хорошей стабилизацией головку трудно. Иранских видел (копия СканИгл, но ввиду отсутствия нормальноого ДВС похуже аэродинамика в 2 и более раз менее продолжительный полёт) видео - в принципе на первых км достаточно но не для десятков. У турецких с дронов над Арцахом головки получше стабилизацию имели но камеры и прочее отстой. Как раз оное прочеее похоже хуже персов и намного.
В РФ выигрывают конкурсы приближённые к чиновникам компании, с откатами и требованием изначально "сделай как у..." - так ВСЕГДА пока не развалимся будут проблемы с чем бы то ни было высокотехнологичным и даже сложности умеренной технологией.
Я другого не понимаю. Дроны для разведки и корректировки огня - вполне себе могут быть использованы - гражданские из Китая. И цена у них невысокая и характеристики подходящие. Почему этого не делают? Покупай хоть вагонами и отправляй в РФ. И проблем не должно быть, так как это официально не военная техника. Несколько десятков часов налета и боец будет прекрасно управлять дроном.
Та же история, когда генералы утверждают - все у них есть, а бойцы просят прислать бронежилет? Что за хрень?
Мой миниатюрный дрон поднимается на 500 метров и управляется на дальностях до 8 километров (без специальных антенн). Разрешение видеокамеры - 4К (3840x2160) - этого недостаточно? Максимальная скорость - 60 км в час. Уже на 100 метрах дрон невооруженным взглядом не виден и естетственно не слышен.
Господин Силуанов. Не знаете куда девать деньги от газонефти? Все в кубышку? А если бы на передовой был ваш сын?
Купите бойцам дроны. Цена не выше 200 долларов США. Заплатите всего один миллион долларов и вы получите 5000 дронов. Разве этого мало?
РЭБ противника не дремлет
даже Россия РЭБом весь фронт закрыть не может, у Украины возможностей на порядок меньше
И США то же - от гражданских сможет от нормально сконструированных бортов - нет. Им по барабану будет и лишь очень близкое применение скажем у стационарных объектов может подействовать. В том проекте швейцарцев о котором рассказывал ранее и был консультантов я сразу понял что они хотят иметь систему работы без радиоволн. Я рассказал про насекомых - они и зделали на химии в проекте, а что именно я хотел тут применить они так и не поняли, я хотел чтобы было реализовано тут в массовом производстве. Для модельной сети ПЕРВОЙ В МИРЕ 2007 года применяли ZigBee кажется, рассматривались и прочие варианты.
Роение в воздухе должно было моделировать передачу данных и это НЕ картинки а именно информационные сигналы дургими способами. Как птицы или летучие мыши.
Деньги и прочее не всё решают в данном вопросе. Нужнее умеющие думать. В США был такой ОДИН - "Брозл" Хасслахер из Лос-Аламосской национальной лаборатории. Его напарник Марк Тильден талантлив, но не того уровня специалист. Концептуалиста никем и ничем не заменишь.
РЭБ имеет дыры покрытия и не действует на всех диапазонах.
Как и есть варианты бортов дронов которые на РЭБ чихать хотели. Как и просто более устойчивые, например иную связь применяющие.
хм. вот тут интересно.
Почему нет РЭБ по всему диапазону покрытия? Как аналоговому, так и цифровому? "Воронеж" есть и прочие, а тут нет?
Не знаю можно ли дискутировать на эту тему сейчас. Поправьте.
Есть некий диапазон радиочастот, на которых "общаются" физически удаленные друг от друга устройства. Разве в природе есть какой-то скрытый диапазон радиочастот? По-моему мы (ученые, военные) их все знаем.
Ок, во всем диапазоне частот есть возможность зашифровать передаваемые данные. Но сам факт передачи разве можно полностью скрыть? Разве есть варианты передачи данных с одного устройства на другой при наличии желающего прослушать эту передачу? Хорошо, сами данные в 0-1-0 не обязательны, в рамках столкновения достаточно хотя бы факта потока данных. Это разве не работает сейчас? Они нас не полностью читают, мы их тоже?
Для меня это все странно если честно. Откуда дыры? Где мы не доработали?)
И откуда "другая" связь?
Если ответы на мои вопросы слишком деликатные, то я даже в личку ответы на них не согласен читать.
Прикиньте мощности - там СШ ГЭС может нехватить. Цифровой обычно поустойчивее.
Возможно что такое покатит но это дорогие игрузки надо в сотни-тысячи раз больше с той же мощностью пиковой. Т.е. это НЕ РЕШЕНИЕ.
Я не знаю ТТХ Воронеж но это для защиты стационарных объектов вроде средств РВСН, возможно городов.
Не думаю что тут уместно. В 1 отделе будет поспокойнее.
Что за машинка, если не секрет?
Заранее предупреждаю - это не реклама. Купил, пользуюсь - доволен
FIMI x8 mini - для навигации использует спутники всех систем - GPS, ГЛОНАСС, Байду
Лучше чем ничего.
В целом рою незачем и спутниковая навигация он способен определять точно снимая параметры местности своё положение и положение элементов с дециметровой ва при лидарах с сантиметровой точностью. Т.е. могут направлять дрон в форточку условную или пробоину в стене.
В своей первой статье на АШ я приводил дроны которыми впечатлился. Тогда они по координатам летали скопищем сейчас уже в лесу способны.
А вот уж хрен!!!!
Бидварасам деньги дадут....дапкунайтам деньги дадут....
А на Новый год опять пригласят пугалкиных, мЫладзей и аналогичную шваль
И вся эта скотобаза будет ржать над нами.
Они не думают о будущем. Что их физически может не стать. Они считают что какие-то бумажки и договорённости способны их защитить.
А не физическая возможность.
Гламурные галстуки и шарфики выбрали?
Я с 2014 говорю, все танки, херанки и прочаяя тяжелая техника 300 лет не нужна, если у тебя есть миллион дронов. Как сейчас укрофашики массой берут - уничтожено много, но всё равно не сдаются.
Те, кто саботировал создание дронов в войсках, должен понести наказание вплоть до разжалования.
Дело не в наказании - расстрелять всегда можно. Ничего по теме массовых дронов не делается а это КОМПЛЕКСНАЯ задача. Дело в том что теряется время. Ценнейший невосполнимый ресурс.
а зачем ему на передовую? Выпускнику Финансового университета при Правительстве РФ и Школы молодых политиков на фронт категорически нельзя! Вот стельками торговать без НДС - это запросто. Правда тут облом получился - но руководящий опыт уже есть...
Речь не идёт о его сыне. Речь идёт о том что не была обеспечена армия и он мог на ситуацию влиять.
И как сидел на своем месте, так и сидит. И многие другие также.
Такие системы нежизнеспособны.
Похоже никто ничего менять не собирается а "медведевы" разные то же что горбачёв будет. Это ставленники Запада. Достаточно вспомнить где жилла его семья - в США подолгу и там же коммерческие интересы семьи.
Это проблема МО. Чиновников в целом - они не умеют так работать.
Касаемо иранских дронов - они ЗАНИМАЛИСЬ с очень малыми силами. Регулярно с 1980-х годов - первые вооружённые многоразовые дроны СЕРИЙНЫЕ сделали и применили именно персы.
Повторюсь Иран это не страна 3 мира, это пока бедная страна первого. Я бы сказал судя по матрице империи Кира Великого это вообще не страна а нечто большее. Для китайцев будет понятнее - было много царств но все они тысячи лет были в основном ханьскими. Им мешают навязанные стереотипы развернуться.
Империя для них высшая ценность и они МНОГО смогли создать от науки до технологии и поэзии.
ВладиславЛ, я вам настоятельно рекомендую обратиться к редакторам, хорошо понимающим военную специфику, для редактирования вашего текста! Тот, кто должен это прочитать и принять какие-то решения читая ваш текст будет бубнить "Что за идиот это писал?" не понимая сути.
Извините за резкость, я все же вижу в ваших текстах кое-то полезное, но какой-либо военный, имеющий полномочия принимать решения, такой текст просто не поймет!
Здесь не поэты с литераторами , там другой форум . Технарю некогда пафосной ерундой заниматься , иначе он не технарь , кому надо его поймёт . А генералитету оно ... надо , инновациями должность не сохранишь а вот потерять , легко.
Эт точно, каждый абзац по 2-3 раза читаешь. Если он также генералу рассказывал - результат был за ранее известен. Доклад должен был делать явно другой специалист - спец по людям, а не дронам.
Уже делали. 2013 год, результат хреновый. Вымарано было всё мало-мальски ценное.
Ссылка в комментарии ниже.
Отписки пишут обычно. В 2013 было даже в брошюрке ну и толку? Там от того что отсылал практически ничего не оставили.
КОРРЕКТОРЫ весьма специфично работали на врага - получается так. Надо ли им давать ещё раз корректировать? Думаю нет.
Проблема в лицах принимающих решения - они не технари и даже не системщики, а администраторы исключающие ряд технических вопросов из своего рассмотрения при принятии решений. Некомпетентны в данных областях и все их эксперты просто доверенные лица с некогда полученным техническим, иногда отличным, образованием но не работавшие по тематикам долго.
Более того по передовым технологиям привлекают опытных иногда но ничего не смыслящих в системных вопросах людей. Человек может быть хорошим конструктором самого БПЛА но не разбираться как с нуля создать борт с импульсной системой болшой пиковой мощности, так чтобы не сгорел. Это также специальные знания. Тем более как это и поисковые интегрируются в единую систему. Достаточно сложная задача.
ВладиславЛ, так я пишу про то, что ваша информация, какая бы она ни была важна и нужна, просто не доходит до ЛПР.
Я сам такой же. Лет 7 назад писал своей двоюродной сестре и возможности организовать систему контроля и управления беспилотниками в мирной воздушной среде. Что это все достаточно просто делается, нужно лишь желание и финансирование. А она директор VK.ru между прочим.
1. Многие инициативы "снизу" принимаются верхами по своему, в 98% вообще не принимаются (Ты сумашедший?)
2. Многим надо доносить свои идеи так, чтобы они "зашли" в мозг лица принимающего решение.
3. Это лицо всю свою карьеру выстроило так, что вся жизнь вертится лишь вокруг этого лица. Принимать изобретения в работу не их компетенция, не их прерогатива, НО их риск. А зачем он им?
Особенно проблемно когда человек вырос на одной карьерной лестнице и идет по ней одной дальше. Это совсем не пробиваемые, для них что-то новое вообще враждебно для их собственной жизни, карьеры и семьи.
Они не от того что не читали так принимают решения. По другим причинам, чисто шкурным:
член комитета по обороне Госдумы от «Единой России» Ринат Хайров, минус 900млн рублей, несколько лет, убогие решения хуже чем на АНТ-25 85 лет назад.
а это домик его дочки в Англии:
Средства возвратили?
Таких там десятки если не сотни.
Это амбиции называется. И у вас, и у меня, и у превалирующего большинства оно имеется, без этого нет стремления что-то делать.
Я же о том, что чтобы пробиться к нужным людям нужно подстроить свою информацию для их поля восприятия. Тогда получается.
У них пересменка - этих убирать будут. Кого-то и физически.
Под раздачу попасть легко будет.
Лучше несвязанными с ними структурами относящимися к России как к Родине.
А у этих... где деньги - там и их "родина".
Дубы и гуманитарии работающие по техническим областям не хуже ЯО являются вредителями. Физически, их время окончилось. Промотали всё что успели, смогли.
Конфискация и могилизиация с нулевым углеродным следом их ждёт, причём с любой стороны. Как завершат развал так их и те кто ими управляет сократят. Или мы сократим не дав могилизировать нас уже.
Беда в том, что технарей хороших нет! Их 30 лет не растили, кругом одни манагеры, юристы и экономисты. Как поменять? На кого? Вот в чем беда...
Вы не представляете с какими ляпами тех же проектировщиков я сталкиваюсь на стройках. Откровенно ляпают проекты, по которым с большой долей вероятности погибнут люди. И ставят печати на проектах с подписью "В производство работ" не стесняясь и не понимая под чем они подписываются.
Вспоминаем Трансвааль.
Так и вас такой же уровень..
проценты вместо 25-40% в СССР
не платят технарям
В середине 80х нам на завод привезли новую "цифровую" технику на КМОП комплектующих вместо древней тиратронной (на оборонном заводе такая вот была..:)))
Перелопачивал её тогда нещадно, ибо некоторых функций тогда не предусматривалось для наших реалий - всё стало работать как часы. Мелкие, но полезные допиливания.
А Вы поднимали тогда тему смены парадигмы в Армии - это наверняка должно быть встречено "в штыки" в то время, да и Сердюков уже не за горами маячил - кто то же его двигал уже тогда на синекуру с распилами
Тиратроны как делались на Плазме так и делаются. Качество - не знаю но или импорт в несколько раз дороже или они самые. Для лазерной техники годились. Я сам в дипломном лазере применял двухрежимный разрядник. Один частотный режим второй с предельными параметрами импульса. Нс до сжатия.
Извините за поздний ответ: Тиратроны в нашей технике использовались как тиристоры при работе в режиме DC - при открывании (пробое) их можно было сбросить только отключением питающего напряжения.
Другого применения для у нас для них не было.
PS: ну и торец у тиратрона красиво светился тогда - издалека увидишь.
Страницы