Окно возможностей

Эта статья попытка спрогнозировать развитие ситуации в мире в среднесрочной перспективе, на основе происходящих событий и текущих тенденций. Постараюсь максимально абстрагироваться от шапкозакидательских настроений и сосредоточиться на реальной фактуре.

Для начала короткая сводка с экономических фронтов наших западных «партнеров». Энергетический кризис в европейских странах еще толком не начался, а количество его жертв уже исчисляется десятками. Так, например прекратили выпуск продукции заводы по производству удобрений Grupa Azoty и ANWIL в Польше, литовский завод Achema и британский CF Fertilisers. Норвежская Yara сокращает мощности до 35 процентов. Схожая ситуация с производством химии: Встал румынский гигант Chimcomplex, выпускающий полиолы, октанол и изобутанол, необходимые для изготовления клея, герметика, лака. В Германии закрывает филиалы по стране SKW Sticksoffwerke Piesteritz, а BASF радостно бежит вприпрыжку рядом. Туда же и заводы по производству металлов. Останавливают или сокращают производство: немецкий Speira GmbH сокращает производство алюминия на 50-70 000 тонн в год, французский Aluminium Dunkerque на 22%. Старейший словацкий Slovalco полностью остановит производство в сентябре, а Farmsum из Нидерландов уже стоит. По оценкам аналитиков исследовательской компании Wood Mackenzie, Европа уже потеряла почти 1 млн т. своих ежегодных мощностей по производству алюминия. Более того, Bloomberg отметил, что около 25% от объёмов производства, возможно, никогда не будут восстановлены. А по словам Урсулы фон дер Ляйен около 50% мощностей по производству алюминия и цинка в ЕС «уже отключены из-за энергетического кризиса». Что ждет на этом фоне европейскую промышленность в целом и немецкий автопром в частности, вопрос риторический. Я не просто так сделал акцент на автопроме, очевидно, что станет все и автомобилестроение, станко и приборостроение и так далее. Другое дело, что автомобильная промышленность — это, своего рода, европейская витрина и если стекла этой витрины окажутся разбиты, то для свидетелей секты «благословенного запада» это станет принципиальной точкой бифуркации, после чего либо придет осознание того, что мир полностью изменился и пора менять внутренние нарративы, либо условная бандеризация головного мозга со скатыванием в клиническую форму русофобии. Сюда же добавим уже всем набивший оскомину газово-​нефтяной энергетический кризис и вот он рецепт идеального экономического шторма. Ну, а в случае, если европейская бюрократия продолжит свои самоубийственные потуги в деле «изоляции» России, то вариантов развития экономических событий остается не так и много. Попробуем поразмышлять на эту тему.

Сейчас уже не так важно насколько заполнены европейские газовые хранилища, поскольку фьючерсные и спотовые цены уже сформировали колоссальные кассовые разрывы в странах-​потребителях, которые лягут как на плечи простого европейского обывателя, так и крупных промышленных потребителей. До кучи, сумасшествие на европейском энергетическом рынке сформировало маржинальные требования на сумму $1,5 триллиона, при общем ВВП стран входящих в ЕС около $15 триллионов. И что делать с всей этой …, не совсем ясно. Если, сославшись на действия Путина на Украине (фактура совершенно не важна), отказаться выплачивать эту сумму, то страховые требования по обязательствам уничтожат банковский сектор Европы, как это было в США во время ипотечного кризиса. С другой стороны, взять такие деньжища попросту негде, остается вариант напечатать. Полтора триллиона. Очевидно, что, ныне галопирующая, инфляция тогда перерастет в гиперинфляцию. Взвинтим ставки? Но страны ЕС фактические банкроты, долги либо выше, либо сопоставимы с ВВП и их обслуживание станет невозможным на практике. Конечно есть еще вариант ввести военное положение в экономике и отказаться выплачивать маржинальные требования вкупе с отказом от страховых возмещений, но тогда жирные коты с деньгами попросту побегут из этихваших Европ в туда, где поспокойнее. Но вернемся к нашим потребителям.

Если еще год назад разговоры о падении уровня жизни в странах запада произносились в среде (как было принято считать) маргинальных экспертов, то сегодня эти слова произносит уже лидер Французской Республики. В унисон г-ну Макрону вторят потребительские настроения Германии, пробившие дно в сентябре и пробившие, только уже потолок в +37.8%, цены европейских производителей. Ну и бодрые разговоры остальных лидеров европейских стран о том, что мы, таки, эту зиму переживем (ура?), явно оптимизма не добавляют. Год назад никто даже не мог подумать о том, что такие заявления будут произноситься в принципе, а сегодня это центральная проблема европейского союза. А теперь представьте себе как бы отреагировал европейский обыватель, скажи ему год назад о том, что следующим летом он судорожно будет искать где купить ДРОВА для обогрева собственного жилища, что свет на улицах европейских городов будут выключать в целях экономии, что общественные бассейны закроются из-за невозможности их обогревать, что за температуру в доме свыше 19 градусов его могут посадить в тюрьму на три года, что мыть теперь можно только подмышки, задницу и передницу (а из этой воды хохлы вам будут варить борщ). Год назад это показалось бы дикой антиутопией, в реальность которой даже нам самим трудно было бы поверить. Но это РЕАЛИИ дня сегодняшнего и это только самое начало разрастающегося кризиса. Я нарочно делаю акцент на этой сентенции, в копилку «диких» идей которые я обозначу ниже, разбив очередное окно Овертона. То, что я описал выше лишь малая часть общей картины, к которой до зимы добавятся еще 50+ мазков оттенков серого, довершив полотно экономического Апокалипсиса.

Теперь необходимо сказать несколько слов о причинах происходящего. Я сейчас не стану затрагивать экзистенциальную составляющую, только поверхностно о механике процессов. Во-​первых, это вопиющая тупость и продажность европейских элит. «Не смотрите вверх» это не художественный вымысел, а документальное кино и не только о американцах, но о западной политике в целом. Беглый анализ аналитических материалов западных аналитических центров, работающих по «российской проблематике», позволяет сделать вывод о том, что они (экспертное сообщество) как минимум стараются делать вид, что верят в те выводы, которые они сами и делают. Тут я не стану искать заказчиков нужных выводов, просто обозначу факт того, что это все кладется на стол людям, которые затем принимают решения. Вторая причина, это переходящий пределы разумного инфантилизм. Все это зеленобесие, феминизм, ЛГБТ-​изм, борьба с естественными ценностями (семья, права ребенка, аборты и т.д.), отмена христианства, это все актуально тогда, когда тебе 15 лет и в тебе играют гормоны. Но это стало не просто мейнстримом, а диктатурой мейнстрима. Хоть я и уверен в том, что элиты этот мейнстрим поддерживают ради сиюминутной электоральной выгоды, но, в конце концов, все эти разрушительные идеи стали объектом целеполагания на десятилетия для всего (почти) запада. В результате, европейцы сами вырыли яму под собственной экономикой, отказавшись от угля и атома, совершив самоубийство зеленый переход и надорвались в попытке отказаться от российского газа. А теперь, свалившись в эту яму, европейцы начинают засыпать сами себя вводимыми против нас санкциями. Стоя в стороне и с недоумением наблюдая с каким рвением европейцы пытаются самоубиться назло Путину, согласитесь, сложно рассуждать о высоких интеллектуальных способностях европейских лидеров. Отказавшись от нашего газа, они не только морозят простых граждан, но и делают, в лучшем случае, неконкурентоспособной свою же продукцию, в худшем просто закрывают производство, увольняя людей. В то же время Россия имеет рекордные прибыли за счет роста цен на газ, а европейский недобор уезжает в страны Азии. Схожая ситуация и с нефтью. Пожалуй, наиболее болезненные ограничения для нас связанны с импортом высокотехнологической продукции. Тут, конечно, кое где придётся ужаться, кое где поможет Китай, кое чего сами сделаем. Но, в любом случае, это не смертельно и, даже, не критично. С другой стороны, европейцы снова сами себя лишают огромного рынка. Что касается шмоток, фуа-​гра, вин и других предметов роскоши, то это откровенно смешно. Вы действительно думаете, что без этого мы будем страдать? Турки ещё весной сказали, что пришьют любой лейбл на любую сумку, а отечественные фуа-​граделы и крымские виноделы громко хлопают в ладоши вашим санкциям. В результате пострадают не только лишь все, а европейский производитель и экспортер. Ну и до кучи решили угробить собственный туристический бизнес, усложнив въезд в свои страны "неправильным" русским. И снова отечественный турбизнес вам скажет спасибо. А довершает весь этот сюрреалистический абсурд постепенный отход от взаиморасчётов долларами и евро. Что мы имеем в сухом остатке? Не критичные неудобства для России и массу новых возможностей для технологического рывка в партнёрстве с дружественными странами. Это раз. Два - новые рынки, новые кооперации и освободившиеся ниши. Обращаю внимание, что речь пока только о экономике. С другой стороны Европа, бодро шагающая в экономическую пропасть.

Отдельно хочется поговорить о непонятной "травоядности" Путина в отношении "партнёров". Признаюсь, и сам долгое время не понимал смысл этих заигрываний и цивилизованных попыток вразумить "партнёров", пока не начались протесты в Германии и Чехии с присутствием российского флага. Давайте проведём небольшую ретроспективу в отношениях между Газпромом и европейскими поставщиками. В середине лета останавливается на техобслуживание турбина СП1. В Еропе паника. Газпром успокаивает, говоря, что это только на пару дней, на время проведения регламентных работ по техобслуживанию турбины. Успокоительное не работает, цена на газ улетает в небеса. Но, в строгом соответствии с заявленными сроками, Газпром возобновляет подачу газа. Цена газа стабилизируется, а турбопатриоты выражают свое недовольство проводимой политикой. В конце августа турбина останавливается снова в связи с опасностью её дальнейшей эксплуатации. Газпром прямым текстом говорит, что это напрямую связано с введенными против России санкциями и периодически кивает в сторону СП2. В Европе снова паника, а стоимость газа превышает 3000$. Турбопатриоты довольны. В то же время Блумберг, Фигаро и Дойче Велле выходят со статьями о том, как Россия купается в деньгах от продажи газа, что санкции абсолютно не эффективны и, что в то время, когда инфляция в Европе бьёт исторические рекорды, в России стоимость продуктов падает. И вот тут-​то и начинаются митинги с российским флагом среди демонстрантов. Думать, что это все организовала Россия, не имеющая ни НКО, ни структур, ни, даже, свободно работающих СМИ в этих странах, по меньшей мере глупо. Какая бы там промывка мозгов не была, но, уверен, европеец услышал и Газпром и Путина и, в конце концов, прочувствовал на собственном кошельке результат антироссийских санкций. А когда настанут холода, замерзшая пятая точка заставит ещё критичнее взглянуть на политику собственных властей. В Европе из России делали пугало, а получили символ протеста. В довершении, только сильная страна, на глазах у всего мира, может себе позволить "иметь" другую страну.

На сим закончу столь длительное вступление и перейду непосредственно к прогнозам. Со всей очевидностью можно утверждать, что протестный потенциал среднего европейца, ближе к зиме, достигнет своего апогея и тут нас ожидает первая вилка. В первом, условно мягком варианте, европейцы постепенно начнут снимать критические для себя санкции на импорт энергоносителей, что приведет к скатыванию протеста в вялотекущий режим (пример желтых жилетов во Франции). Однако, далеко не все пострадавшие от собственных рестрикций отрасли смогут восстановиться и продолжить работу. Свято место пусто не бывает, да и не всегда есть техническая возможность снова запустить остановленные печи по выплавке металлов. Это минимально возможная цена, которую придется заплатить европейцам за собственное безрассудство. А вероятность подобного сценария обратно-​пропорциональна субъектности принимающих решения. Имеются ли в Европе субъектные лидеры? Да, яркий тому пример премьер-​министр Венгрии Виктор Орбан. Но Венгрия, с точки зрения европейской бюрократии, бельмо в глазу европейского единства. С другой стороны, несговорчивые европейские лидеры, в случае критической ситуации и без особых репутационных потерь, смогут сослаться на проводимую политику венгерских властей и пойти навстречу требованиям протестующих и пострадавших промышленников. Насколько вероятно подобное развитие событий пока сказать трудно, но и исключать не стоит. Между тем, для нас это не лучший вариант, поскольку действующие элиты останутся при своих местах, хоть их политика и станет мягче, но суть не измениться. Второй вариант существенно более радикальный и, в краткосрочной перспективе, так же не сулит для нас ничего хорошего, но, в долгую, представляет собой наиболее выгодный сценарий развития событий. В этом случае, европейские лидеры до последнего будут продолжать «защищать молодую украинскую демократию», а по факту деиндустриализацию Европы. Тогда зимой следует ожидать перехода протеста из мирной в радикальную форму, с захватом правительственных зданий и, куда же без этого, активным употреблением протестных коктейлей. Способствовать этому будет не только отмерзшие пятые точки и вонючие подмышки, но и наглядный пример стран, где подобное уже происходило. А украинский майдан станет тому злой иронией – менять власть на улице, это хорошо и демократично. И снова, согретая российским газом Венгрия, будет стоять перед глазами замерзшего и вонючего европейца, а всякие Шольцы с Макронами будут убеждать заблудших избирателей, что Орбан это проклятый националист. И тут они правы, на фоне остальных лидеров Орбан действительно националист - заботиться о своей нации и проводит национальную политику. Парадокс в том, что Шольцы с Макронами кивая на венгерский национализм, фактически укажут публике на лидеров, за которыми должны последовать протестующие. Например, во Франции, им могла бы стать лидер политической партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен, а в Германии националистический жупел сделали из лидера левых Сары Вагенкнехт. Хотя, я не думаю, что им хватит и смелости и политической воли возглавить протест, поскольку высока вероятность скатывания протестной активности к полному беспределу с погромами и грабежами. К тому же не ясно какую роль в этом сыграют наводнившие страны Европы мигранты из Африки. На этом фоне, так же будет интересно проследить за эволюцией отношения европейцев к, уже осточертевшим своими безумными перфомансами, беженцам из Украины.

В случае развития событий по радикальной версии описываемого сценария, следует ожидать полного переформатирования ЕС как политического образования. Крайне маловероятно, что протестующие в едином порыве одномоментно сменят правительства во всех странах, где будут проходить волнения. Скорее следует ожидать точечные, но весьма яркие события со сменой как политических элит так и политических курсов отдельных стран, с последующим их выходом (или изгнанием) из содружества ЕС. Вероятность этих событий для отдельно взятой страны, пропорциональна средней температуре воздуха в доме, цифрам в квитанции об оплате услуг ЖКХ и средней начисленной заработной плате. Для разных стран эти цифры разняться, а значит и события будут развиваться нелинейно. Таким образом, 2023 год станет жарким на события для наших «западных партнеров». В любом случае речь следует вести не о выживании ЕС, а о том, где пройдут новые политические границы и с какими странами, в перспективе, мы будем выстраивать прагматичные политические отношения с чистого листа.

Одним из важных связующих компонентов Европейского Союза, является единая валюта. Потому я не стал бы ожидать скорого отказа от евро в процессе распада ЕС. При всей очевидности перехода на национальные валюты стран, вышедших из его состава, вероятно евро все же продолжит хождение на территории Европы как удобного платежного средства. Во всяком случае, в ближайшей перспективе, нет оснований думать о том, что евро совсем все. Между тем, Россия сейчас активно прорабатывает торговлю с дружественными странами национальными валютами и к моменту, когда начнется процесс налаживания торговли с независимыми европейскими государствами, у России уже будет отлаженная схема и инструменты для осуществления подобных торговых операций. Кроме того, этот инструментарий неподконтролен англосаксонским контролирующим структурам, что обеспечивает относительную безопасность проведения торгов с точки зрения распространения американской санкционной юрисдикции. В таком случае, разумно предположить, что страны, пожелавшие возобновить торговые отношения с Россией предпочтут уйти от использования доллара и евро. И тут я хотел бы бросить первый камень в окно Овертона следующей идеи. В некоторой среднесрочной перспективе, вероятно образование полностью пророссийских государств на территории Европы.

На фоне вероятных событий интересно было бы порассуждать о перспективах европейских экономик. Начнем с того, что процесс деиндустриализации уже начался и, очевидно, в ближайшей перспективе останавливаться не собирается. Что останется от европейской промышленности по итогу не так и важно, имеет значение лишь тот факт, что уровень, к которому Европа придет в любом случае будет достаточным для начала процесса исхода специалистов из стран ЕС. Однозначно это коснётся точного машиностроения, автомобилестроения, электронной промышленности, химической и так далее. Все то, что пострадало и еще пострадает из-за антироссийских санкций. Плюс к этому стоит добавить нестабильную политическую обстановку и невнятные перспективы на будущее. Очевидными центрами эмиграции специалистов станут США и, частично, Китай, но для нас представляет интерес судьба России и Беларуси в этом контексте. С одной стороны сегодня Россия с союзниками — это Мордор, со всеми вытекающими. С другой, символ протеста против обезумевшего во всех своих проявлениях запада. Близкий менталитет, традиционные ценности, стабильная политическая обстановка, сильные лидеры. Это то, что мы воспринимаем как само-​собой разумеющееся, но это так же и то, чего Европа сегодня лишена. Кто-​то из европейских пассионариев останется сражаться за эти идей, а иные уедут туда где это непреложно. И тут нам надо вовремя спохватиться и переориентировать эти потоки в свои страны. И не надо думать, что мы сможем все сами. Может что-​то и сможем, но не все и иной вопрос сколько на это потребуется времени и средств. Да и в истории государства Российского, начиная с Петра Первого, когда он приглашал европейских кораблестроителей, это было непреложной практикой. А в США это национальная политика, которая и сделала их, во всяком случае так было раньше, мощнейшей и технологически развитой империей. Таким образом, нам надо не проворонить открывшееся окно возможностей и закрыть за счет, в том числе, европейских специалистов наши слабые места. А учитывая тот факт, что петух, клюнувший ответственных за перспективное развитие, вынес это вопрос в число приоритетных на ближайшую перспективу, обеспечив в том числе и финансовую подпитку, у нас вырисовываются интересные перспективы. На этом фоне звучит вполне разумным предложение Путина не закрывать границы для иностранцев (желательно инженерных специальностей), в ответ на «привилегию» посещать Европу русским. А в Беларуси уже несколько лет действует ограниченный безвиз для иностранцев – приезжайте смотрите, не такие уж мы и страшные. Тут уместно вспомнить поговорку «Не было бы счастья, да несчастье помогло». И так у нас постоянно.

Аналогично с оттоком специалистов, схожую ситуацию следует ожидать с переносом европейских производств и парковкой накопленных финансов в «тихую гавань». В России уже имеются филиалы европейских производителей, начиная от продуктов питания, заканчивая крупными автомобильными заводами. В купе с дешевыми энергоносителями и развивающимися рынками (вся Азия), это рисует для европейского промышленника заманчивые перспективы. Другой вариант уйти в закукливающиеся США с неопределенной политической обстановкой и невнятным рынком. И снова мы наблюдаем «травоядное», но дальновидное решение Путина, отказавшегося арестовывать западные активы находящиеся на территории РФ, в ответ на арест российских средств за рубежом. Особенно это ярко выглядит на фоне действий «по понятиям» в США.

Подводя черту.

Разумеется, актуальность прогноза основывается на текущих событиях здесь и сейчас. Я не учитывал маловероятные или радикальные события вроде сворачивания СВО с подписанием нами капитуляции или обмена ядерными ударами между Россией и США. Черный лебедь на то и черный, что внезапен и обнуляет ожидания и перспективы. Однако, если ситуация будет развиваться в первом приближении по описанному сценарию, то, возможно с несущественными коррективами, я бы, с определенной уверенностью, готовился к подобному развитию событий.

PS Пока писал статью, подоспели свежие данные по деиндустриализации Европы и протестной активности подтверждающие текущий прогноз.