Отход из Изюма

Начальник полиции Балаклеи задержан ГБУ за «сотрудничество» с русскими войсками — украинские военные репрессируют всех, кто поддерживает Русскую Армию и взгляды На территории Балаклеи, о взятии которой отчиталось сегодня ВСУ, украинские ГБР (аналог СБУ) задержали начальника полиции города, который не успел эвакуироваться на территорию ЛНР. Ему вменяется «сотрудничество с оккупантами», его делом показательно занялась Харьковская областная прокуратура. Едва завладев городом, СБУшники принялись за репрессии населения, не успевшего эвакуироваться и подозреваемого в «коллаборационизме». Их показательно задерживают и проверяют на «политические взгляды». Под арест попадают все, кто по их мнению, поддерживает пророссийские взгляды и сотрудничал с нашими военными, начиная от учителей, прошедших российскую переподготовку и начавших работать в школе, до тех, кто брал российскую гуманитарную помощь.

От своих не бросаем до сами виноваты один шаг что-ли?

Иди в жопу!

Будет? Ставку 1000/1 сделаете? Или 1000000/1? Вы же уверены. 

Стоя аплодирую.

Вот кстати такую формулировку считаю довольно реалистичной. Никакого мира с сионистким нацистким образованием, но де-факто прекращение огня есть. Такой конфликт легко при необходимости разморозить и поползновения в НАТО пресекаются.

Там не только Юра Подоляка. Как я понимаю, немалую часть шухера организовал некий Мурз. Так за него орали в блогах в ВК. Причем в разных. 

Победа, это лучше чем могло быть, поражение, хуже чем могло быть.
Вопрос в том от какого момента считать.
Формально в войне считают от момента, когда она ещё не была начата, но здесь ситуация сложнее, так как война была приостановлена.
Я полагаю, можно считать от этого момента. Т.е. 2 варианта ведения войны, тогда, против практически разбитой армии, и сегодня.

Конечно, есть выгоды за пределами территории Украины, есть невоенные выгоды, но все таки победа в войне, не может быть при худшем военном положении, это уже будет победа войной, для такого результата, где-то и поражения в войне может оказаться достаточно.

Можно также для контраста рассмотреть и гипотетический(невозможный) сценарий, при котором, с ЛДНР не стали воевать, отошли чутка и заморозили конфликт. В таком случае, ЛДНР осталась бы при своей обрезанной территории, а оставшаяся страна, стала была крайне неприятной для России, оплотом терроризма против неё и террора против русских на её территории, вопрос в том насколько жестко или мягко это было бы.
И решение проблем стало бы сложней.

Вместе с тем, если кратко, то занять любые нужные территории, разгромить войска, уничтожить или арестовать всю технику и националистов, в 14м, не составило бы труда. Были бы конечно экономические проблемы, но возможно что половина их решения обратнопропорциональна отношениям с западом, а может не половина.

В противовес, сегодня армия Украины стала настолько сильнее, что занять быстро ничего нельзя, без стратегии выжженной земли разумеется. Тем не менее, взятие некоторых территорий, и принуждение противника к прекращению войны или какого либо наступления, в обозримом будущем, и поражением назвать нельзя. Это скорее остаться при своих, но в целом конечно нужно определять по совокупности различных факторов, насколько результат плох или хорош.

Тем не менее выгоды определенные есть, даже в военном плане. Как минимум, после такой войны, разговоры о том что Россия нигде серьезно не воевала, будут в пользу бедных.
И уж если Россия всерьез намеревается в Африке продвигать свои позиции(дипломатические, политические, экономические, любые), то профессия музыкантов станет востребованной, и квалифицированных кадров будет достаточно для любых амбиций дирижеров.
Есть и другая выгода, также связанная с Африкой или любыми другими существующими и возможными конфликтами в Азии, Южной Америке. Но вам я её не отдам, просто потому-что вдруг чет не срастется ещё с ней, но 8 сентября, вероятность этой выгоды подтвердилась.

К слову, не говоря о всей операции, а конкретно об отводе войск, отдаче населенных пунктов, есть ещё одна неявная выгода, в общем-то военная, но скорее гуманитарная. Многие говорят о том, какой пораженческий эффект это нанесло в информационном поле, ведь ожидания, и даже отчасти люди, были брошены. А что если ещё что-то отдадут..

Но ведь есть на войне проблема, проблема в том, что она идет там, где живут люди. Многие живут достаточно упорно, ехать никуда не собираются, даже если был бы выбор. Конечно некоторым это дает выгоду, в виде прикрытия гражданскими, но другим это создает проблемы. С отступлением в Харьковской области, Россия, сняла с себя ответственность за этих упорных людей. Теперь этим упорным людям, по всей стране, нужно морально подготовиться, что если к ним дошел фронт, на вопрос эвакуации должен быть четкий ответ, при каких условиях это должно произойти. И если для кого-то ответ останется - никогда, то этот человек должен быть готов, умереть после долгих мук.
Люди готовые умереть так за свою родную землю, понимающие это, без сомнения есть, но их мало, остальным нужно сформировать критерии и планы эвакуации.
Конечно, могут быть и трагичные случаи, кто-то не просто на жопе сидит, а помогает родному городу или селу жить, кто-то просто не смог сориентироваться в ситуации и его план эвакуации не сработал. Но главное что-бы не было людей в розовых очках, которым явно нужно и/или полезно эвакуироваться, а они не могут принять решение.