Коммунизм, как цивилизация идеализма

Аватар пользователя astr54

 

 

Говорить о коммунизме, рассматривая капитализм, всё равно, что говорить о человеке рассматривая обезьяну. Целью данной работы является создание базовой системы понятий, необходимых для понимания сущности коммунизма.

Вступление.

Любое явление реального мира многомерно и многообразно, как только появляется новый действующий фактор, по этому вектору появляется новая проекция исследуемого объекта,  и общий облик объекта порой может неузнаваемо меняться. В каждом естественном объекте, как в кусочке голограммы, проглядывает вся вселенная, что невыразимо в полной степени современными языками и языками существующих наук. И лишь привычка позволяет  нам не задумываться о сути привычных, а  потому кажущимися  простыми  вещей, видя  в них лишь ту ничтожную часть их сущности, которая применяется  для текущей практической деятельности. Для понимания, в вербально логической системе познания, мы можем лишь строить модели, подбирая, как нам кажется,  подходящие элементы и структуры, пока не получаем результат соответствующий текущей практической деятельности. Чем  ближе подбираемые элементы модели к реальным, тем проще оказываются моделирующие структуры и меньше отклонения их  прогнозируемых свойств от  реальности. С достаточной степенью точности  мы можем дать следующие определения для основных связанных с коммунизмом  представлений.

 

Жизнь.

Горят звёзды, галактики, расширяется вселенная и наша жизнь, в конечном счёте, есть вихрь этого вселенского потока. Вследствие обмена веществ через небольшие промежутки времени все атомы тела заменяются новыми, но структура вихря в целом сохраняется.  Не всякий вихрь есть жизнь, но всякая жизнь  есть вихрь.

 Разум.

Разум, в широком смысле, можно трактовать, как поле, генерируемое высокоорганизованной  жизнью. С его помощью жизнь создаёт искусственную среду обитания. Данное определение придаёт понятию разумности чёткий смысл и чёткие границы. В рамках этой среды, существа её создающие, являются разумными и только в этих рамках с ними можно договариваться и даже дружить.

  Любовь.

Личность в процессе чувственного познания стремится к информационному равновесию с окружающим миром, как бы отпечатывая часть его в себе, делая частью своей личности. Между личностью  и этой частью мира существует информационное равновесие – гибнет, разрушается часть окружающего мира, начинает разрушаться и соответствующая часть личности.  Например, смерть любимого человека.  Чувство, вызываемое стремлением личности сохранить равновесный её разуму окружающий мир, и является любовью.  Разум существует любя!

Совесть.

Совесть – результат вербально-логического познания мира, но если любовь, как результат чувственного познания мира не знает границ, то совесть, как результат вербально-логического познания мира,  относится непосредственно только к тому, кто в результате анализа признаётся подобным нам. Когда круг подобия включает всё человечество – в человеке присутствует совесть.

Круг сужается до нации, племени, рода, сословия – соответственно, совесть съёживается в честь. Это тоже совесть, но уже только для своих. Когда круг подобия ограничен самым ближним окружением: семьёй, сослуживцами, начальством от совести остаётся лишь долг перед ними. Лучше чем ничего, однако, не совесть – даже и близко нет.

Если в результате рационального познания признаётся наличие подобия, он примеряет подобное на себя и, влезая в чужую шкуру, получает сопричастность порождающую чувство справедливости. Но справедливость молчит, когда подобие не признаётся и в результате молчит совесть, например, хозяин не считает себя подобным рабу, богатый – бедному, себя - окружающим. Такие люди мало того, что потеряли способность к чувственному познанию мира, так они ещё и ущербны интеллектуально.

Материализм и идеализм.

Материализм и идеализм  в принципе равноправны  -  это, в сущности, просто выбор преимущественного способа  воздействия на мир. Первое намного доступнее для слабо развитых цивилизаций. (Но уже сейчас часто можно, например, получить совсем другой аппарат просто залив в него новую прошивку, то есть, сменив идею, получили новый материальный объект.)  Коммунизм – это цивилизация уже достаточно развитая, чтобы предпочитать воздействовать на мир  преимущественно с помощью идей, где главным ограничением является не отсутствие каких-то материальных ценностей, а отсутствие соответствующих прошивок и программ.

 

 

Хаос и порядок.

Самоорганизация хаоса – хаос может поддерживать себя сам, порядок же нуждается в поддержке  специализированных систем управления.

Например, Советский Союз и не мог победить в долгосрочной перспективе - его распад был только делом времени из-за отсутствия необходимой для социализма, а тем более коммунизма системы управления. (Естественный процесс деградации и распада элиты при отсутствии противодействия обычно занимает 3 - 4 поколения). Деды  - революционеры и коммунисты, отцы - строители и государственники, сыновья - мздоимцы и карьеристы, а внуки почитай скрытые враги советской власти или бандиты в погонах. А когда в семидесятых годах появилась возможность создания такой системы  - карьеристы и мздоимцы, увидев для себя её опасность просаботировали её распространение. Тогда СССР поразила  буквально эпидемия приписок. Капитализм есть надстройка над хаосом рыночной стихии, а хаос, в принципе, может поддерживать себя сам. Он, в принципе, не нуждается в особо качественных системах управления для своего нормального функционирования. (Возьмите, например, воду, которая умудряется передавать давление по всем направлениям, а потом попробуйте смоделировать упорядоченную структуру с аналогичными свойствами). Социализм же и особенно коммунизм - это порядок, а эта стихия в принципе не может существовать без развитых систем коммуникации и принятия решений. Почему колхоз или тысячный полис могут быть и коммунистическими? Там все всех знают и практически ничего нельзя утаить или солгать - тайное очень быстро становится явным. В результате коммуна может быть вполне эффективной, когда там подбираются достаточно компетентные люди. Но когда дело касается много миллионных сообществ - взаимный контроль ослабевает настолько, что появляется возможность лгать и утаивать, строить своё благополучие за счёт общества. Бюрократический  аппарат в попытке добиться необходимого качества управления за пределами тысячных полисов превращается в нечто монструозное и начинает служить уже больше собственным интересам, управляющие сигналы запаздывают, либо недопустимо усредняются и становятся неэффективными, что и послужило главной причиной проявленной неэффективности социализма в СССР и, в конечном счете, привело к его гибели. Те процессы, которые сейчас называют причиной краха  СССР, не смогли бы развиться при наличии должной системы управления.

 

Коммунизм.

1.     Разум по своей природе стремится сочувствовать и понимать и в процессе этого получает сопричастность, заставляющую его искать пути взаимовыгодного и взаимоприемлемого сотрудничества и партнёрства с другими разумными (как говорится – птичку жалко)

2.     Для коммунизма, как системы порядка необходима система управления и коммуникации на основе искусственного интеллекта, способная в реальном масштабе времени обсчитывать экономику с учётом инициатив и потребностей на местах вплоть до отдельного человека. Доверенные специалисты, управляющие системой Большой Государственной Машины, выдают, в основном, только общие  и контролирующие императивы.

3.     Главным ограничением при коммунизме служат не материальные ценности, а допуски к прошивкам и системам производственных и прочих программ, позволяющих воссоздать, при необходимости,  практически любые материальные ценности, аппараты и механизмы. Этот подход  можно считать идеалистическим - соответствующий высоким уровням развития разума и цивилизации, когда на первое место выходит информация, позволяющая придавать "грубой" материи любые необходимые формы, где привычные  нам производительные силы и производственные отношения просто не существуют. Вместо них, например, молекулярные синтезаторы по соответствующей информационной матрице собирающие любые устройства, автоматы или пищевые материалы. Мир, где главным ограничением является недостаток знания и информации, а не сил или каких-​то материальных объектов.

4.     Коммунистами являются высоко разумные и высоко этичные люди, получившие необходимое образование и прошедшие все необходимые тесты и допуски полноценного гражданина. Те же, кто не прошёл, получают все необходимые для их нормальной жизни условия и материальные средства, но в деятельности общества активного участия не принимают.

 

Литература

1. Основы теории этических систем  https://aftershock.news/?q=node/750253

2. Определение совести взято из повести  Сергея Иванова “Мёртвый разлив”

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Многие вещи непонятны, потому, что у нас нет понятий с помощью которых их можно легко и непротиворечиво  описать - создать такие понятия, значит создать ключ для решения проблемы.

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. © Козьма Прутков

Комментарий редакции раздела Общество в котором хотелось бы жить

Эта статья чрезвычайно интересна. Если начать в нее вдумываться то в начале можно уловить и дух православия и дух буддизма. И это прекрасно! Статья завершается краткой характеристикой концепции коммунизма. Тут, безусловно, можно и должно дискуссировать  но идея более чем правильная. 

Мне кажется создание фундаментального водораздела "материализм - идеализм" произошло в результате недостаточного понимания сути этих феноменов. Я попросил своего друга - очень серьезного ученого -физика теоретика сформулировать его понимание материализма. По его (стандартной версии) материализм это система мировозрения ставящая во главу угла материю как первичный элемент а сознание в качестве вторичного.

Но ведь сознание есть продукт материи. так же как гравитационное поле возникает в результате присутствия материального тела. В чем, собственно, проблема? 

Остается открытым вопрос - Как все это сделать в существующих условиях? 

Комментарии

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(11 лет 1 месяц)

высоко разумные и высоко этичные люди

Из 8-ми миллиардов человек много таких можно собрать?

Пока некому строить коммунизм.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(5 лет 4 месяца)

Причём некому от слова “совсем”.

Вот тот самый тезис “в результате коммуна может быть вполне эффективной, когда там подбираются достаточно компетентные люди”.

Вот где можно на эту коммуну-то посмотреть? Хотя бы пусть не миллионную, а двухтысячную?

И не надо про то, что злое государство не потерпит.

Амишей (300 тысяч) терпит, гуттеритов (45 тысяч в 460 общинах) терпит, а коммунистов прям сразу гонять начинает? А подтверждение этому есть?

P.S. Речь идёт о коммунистах, пытающихся решить описанные в статье проблемы. Разумеется людей, использующих коммунистические лозунги, чтобы свалить правительство и установить очередную диктатуру будут гонять. Но это как раз логично: коммунизм тут вообще мелочь, точно так же гоняют и людей, которые хотя госпереворот под любыми другими лозунгами устроить.

Аватар пользователя Свой1
Свой1(6 лет 5 месяцев)

У нас на Пряжке таких десятка два без проблем найдете.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(7 лет 8 месяцев)

Остальных можно убить. И тогда на земле останутся исключительно "высокоразумные и высокоэтиичные люди". Правда коммунизм построить все равно не получится поскольку эти люди готовы исключительно делить награбленное, а не создавать новое.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Георгий 1107
Георгий 1107(11 лет 1 неделя)

У коммунизма ДВА основных признака:

- отсутствие частной собственности;

- уничтожение семьи.

Аватар пользователя astr54
astr54(6 лет 11 месяцев)

Это вы батенька зазубрили, а самому подумать -  какое значение имеет частная собственность, если ты при наличии соответствующих программ способен сам сделать всё,  что только пожелаешь (в разумных и безопасных для общества, естественно, пределах). Ну, а семья чем вам не угодила - при отсутствии материальных ограничений всё решается по обоюдному согласию и в интересах общества и детей. А если учесть, что здесь высоко этичные и высоко образованные люди, то и отношения у них высокие, а не просто так, как вы, видимо, привыкли...

Аватар пользователя Георгий 1107
Георгий 1107(11 лет 1 неделя)

Это я в "Манифесте коммунистической партии" вычитал!

Аватар пользователя Непонял
Непонял(10 лет 2 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя astr54
astr54(6 лет 11 месяцев)

Опомнились, почти 2 столетия прошло и человечество с тех пор очень многому научилось и переоценило...

Аватар пользователя Георгий 1107
Георгий 1107(11 лет 1 неделя)

"Если нравственным является только брак, основанный на любви, то он и остаётся таковым только пока любовь продолжает существовать. Но длительность чувства индивидуальной половой любви весьма различна у разных индивидов, в особенности у мужчин, и раз оно совершенно иссякло или вытеснено новой страстной любовью, то развод становится благодеянием как для обеих сторон, так и для общества. Надо только избавить людей от необходимости брести через ненужную грязь бракоразводного процесса."(Ф.Энгельс)

Как говорится,прошла любовь - детей об стенку! Классик коммунизма,между прочим!(У них ещё о славянах - недочеловеках много интересного...)

Аватар пользователя HarkAlAda
HarkAlAda(10 лет 5 месяцев)

... уничтожение частной собственности...
...уничтожение буржуазной семьи...

Читайте, пожалуй, заново.

Аватар пользователя Aysman
Aysman(10 лет 4 месяца)

- Капитализм - это эксплуатация человека человеком!
- А коммунизм?
- А коммунизм наоборот!

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(9 лет 5 месяцев)

Ну я и говорю....коммунизм ваш с марксизмом - идеализм,

причем идеализм мелкобуржуазный

у крупной же буржуазии свои коммунизмы,

например инклюзивный капитализм, идея  -  собственности лишить, даже личной...

семью как ячейку общества - уничтожить

детей изъять

женщин обобществи....женщинами они не интересуются

Аватар пользователя 37
37(12 лет 1 неделя)

Вообще, совесть есть осознание гармонии, либо дисгармонии духа(Белинский). И она напрямую формируется общественным бытиём. А под материализмом Маркс понимал синтез натурализма и гуманизма.Натуральность же заключается в том, что отношения выстраиваются исходя из реального человека, таков, каков он есть, а не исходя из того, каким он должен быть(идеал). При этом сам коммунизм не есть нечто законченное

Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразовываться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние.(Маркс. Немецкая идеология)

"Коммунизм есть необходимая форма и энергический принцип ближайшего будущего, но как таковой коммунизм не есть цель человеческого развития, форма человеческого общества."ЭКОНОМИЧЕСКО-ФИЛОСОФСКИЕ
РУКОПИСИ 1844 ГОДА

Т.е., это движение(динамический процесс) к цели, но не сама цель.

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Вечное движение. Куда-то туда... В ту степь.

Аватар пользователя klk
klk(10 лет 2 месяца)

Вечное движение. Куда-​то туда... В ту степь.

Которое возглавляет авангард пролетариата, который сам никогда пролетариатом не был и не собирался быть smile1.gif 

Аватар пользователя klk
klk(10 лет 2 месяца)

2.     Для коммунизма, как системы порядка необходима система управления и коммуникации на основе искусственного интеллекта, способная в реальном масштабе времени обсчитывать экономику с учётом инициатив и потребностей на местах вплоть до отдельного человека. Доверенные специалисты, управляющие системой Большой Государственной Машины, выдают, в основном, только общие  и контролирующие императивы.

Это типа для управления рабами при коммунизме нужен суперинтеллект? smile1.gif

4.     Коммунистами являются высоко разумные и высоко этичные люди, получившие необходимое образование и прошедшие все необходимые тесты и допуски полноценного гражданина. Те же, кто не прошёл, получают все необходимые для их нормальной жизни условия и материальные средства, но в деятельности общества активного участия не принимают.

Опять деление людей на сорта? Черепа мерять предлагаете? Сдается мне, это будет вовсе не коммунизм.

Аватар пользователя astr54
astr54(6 лет 11 месяцев)

Это, как всегда - любые достижения можно применить и для созидания и для разрушения. Капитализм - инфернальная этическая система (с отрицательным этическим эквивалентом отношений) и там действительно Большая государственная машина будет применена для дальнейшего порабощения. При коммунизме этической системе  плюс  этики (положительный этический эквивалент межличностных отношений) Большая Государственная Машина послужит дальнейшему развитию способностей и возвышению Человека.

Все люди разные, можно только дать всем равные возможности для личного развития и возвышения, а дальше и награда будет по реальным результатам достижений.  Человек растёт в испытаниях через труд, страдания и кровь. Вольному - воля...

Аватар пользователя штырь
штырь(3 года 8 месяцев)

А посему давайте не будем касаться коммунизма своими грязными волосатыми лапами, сидя на деревьях ;) Давайте воспитывать потомков в этом духе. А они уж когда-нибудь разберутся.

Комментарий администрации:  
*** отключен (флакон помоев) ***
Аватар пользователя Михаил Чумакин

у меня в связи с заявленной Вами темой возникает такой ход рассуждений:

1. Человек есть следующий шаг развития (усложнения) жизни,

2. главное отличие Человека от животных -- появление общества, мышления на материале языка-речи, что приводит к появлению ноосферы и особых проявлений разумного общества: эгрегоры и матрицы. Отдельно взятый человек выглядит почти как животное, но когда начинает функционировать общество, то общие достижения цивилизации на порядки больше, чем возможности отдельно взятых людей.

3. По факту мы видим, что все эти плюсы возникают, конструируются внутри общества. Следовательно и сознание человека (которое есть речевое сознание в отличие от сознания животного; языковая компонента сознания людей обеспечивает чудеса резкого отличия человека социального от животных) также создаётся, конструируется внутри общества. Есть мнение, что менталитет людей целенаправленно менялся и продолжает меняться под капитализм (капитализм, социализм и прочие капитализированные системы). То есть толпа, быдло, управление массами через СМРАД, человек- человеку -- волк,  -- это всё появилось именно под библейский проект капитализма. Это не само так получилось, это было взрощено и продолжает целенправленно культивироваться.

4. Следовательно, нужна целенаправленная работа по изменения менталитета цивилизации в общепланетарном масштабе. Что трудно сделать, но возможно и, более того, необходимо. Это изменения пойдут в комплексе с другими мерами в экономике, политике и праве, это долгий процесс, это работа на разных уровнях, но это надо делать.

Насколько это близко Вам по духу?

Аватар пользователя astr54
astr54(6 лет 11 месяцев)

1. Разум, в широком смысле, можно трактовать, как поле, генерируемое высокоорганизованной жизнью. С его помощью жизнь создаёт и стабилизирует искусственную среду обитания - то есть внешнюю среду жизни. Данное определение придаёт понятию разумности чёткий смысл и чёткие границы. В рамках этой среды, существа её создающие, являются разумными и, опять-таки, только в этих рамках с ними можно договариваться и даже дружить. Например, с медведем или волками, которые формируют свою территорию – ограждают, обихаживают, кого-то изгоняют, кого-то уничтожают, а кого-то и не трогают на своей территории.

В общем, каждый человек разумен ровно настолько, насколько развитую среду обитания он способен в потенциале создать при идеальных условиях. Разум современного Человека создаётся совместными усилиями всего человечества, создающего глобальную искусственную среду обитания человека. Если принять всю эту среду за 100%, то разум конкретного человека можно оценить процентом от общей цивилизации, которую он в потенциале способен создать при благоприятных условиях. Это можно будет назвать активным, проявленным разумом. Разум обычного человека проявлен ровно настолько, насколько он интересуется глобальными проблемами и держит, можно сказать, руку на пульсе. Таких людей весьма мало, разум обычного человека почти, что разум муравья, загружен привычными мелкими проблемами и суетой его быта. Высоко разумным, или даже просто разумным его очень часто и не назовёшь, поскольку он перестал мыслить и практически всё время  отрабатывает когда-то уже им выработанные привычные программы и алгоритмы...

2. Бытие определяет сознание, а в масштабе столетий и менталитет соответствующей цивилизации.

Гибридная война и идёт в значительной части в области менталитета. Инфернальные отношения капитализма это ведь не только принуждение силой - угрозы, ложь, обман, клевета, провокации, подлость, предательство, шантаж и прочее, это тоже насилие над ментальностью и здравым смыслом. В результате люди практически сходят с ума и начинают жить в мире  искажённом, мире часто далёком от реальности...

Аватар пользователя astr54
astr54(6 лет 11 месяцев)

Можно и так посмотреть, естественные объекты многомерны и точка зрения выбирается в зависимости от необходимости - что ты хочешь рассмотреть или доказать...

Аватар пользователя ofinodeyev
ofinodeyev(4 года 1 месяц)

Марксовский коммунизм полностью игнорировал "человеческий" фактор. Тов. Сталин, в конце-концов, пришел к заключению, что "кадры решают все". Как утверждает А.И. Фурсов, партия большевиков, создавшая СССР, была партией профессиональных революционеров, т.е. подрывников. Они успешно разрушили старый мир, а вот модели нового мира у них на руках не было. Уничтожение церкви и веры оказалось не только сожжением икон но и уничтожением морально-этического каркаса общества. За это Россия поплатилась чудовищной войной и последующим разложением правящей элиты. По другому произойти попросту не могло.А жаль. 

Аватар пользователя astr54
astr54(6 лет 11 месяцев)

Это происходило только в начале (в угаре революции) и эта ошибка была довольно быстро исправлена. К тому же между церковью  и коммунизмом нет принципиальных противоречий и моральный кодекс строителя коммунизма не противоречит заповедям. Они обычные конкуренты  за веру народных масс и в СССР церковь вполне успешно существовала.

К тому же Бог - это одно, а церковь - это совсем другое и у неё имеются собственные интересы и собственный бизнес, который они делают эксплуатируя божественные образы и не только. Наша церковь сейчас тяжело больна стяжательством. Вглядитесь в лица её нынешних иерархов - тут не надо быть физиономистом, чтобы увидеть, что большая их часть интриганы, карьеристы и стяжатели, разумеется и сейчас в церкви очень много честных и порядочных людей, но наверху, за редким исключением, не они...

Аватар пользователя ofinodeyev
ofinodeyev(4 года 1 месяц)

"...К тому же между церковью  и коммунизмом нет принципиальных противоречий и моральный кодекс строителя коммунизма не противоречит заповедям. Они обычные конкуренты  за веру народных масс и в СССР церковь вполне успешно существовала." - не совсем согласен: в СССР атеизм был частью официальной идеологии и открытая связь с церквью пресекалась, хоть и не жестко. Так в Одессе милиция блокировала доступ к церкви во время пасхального богослужения. Попасть в черный список для комсомольца или студента было более чем чревато...

"...К тому же Бог - это одно, а церковь - это совсем другое и у неё имеются собственные интересы и собственный бизнес..." - церковь и есть бизнесс основанный на эксплуатации веры. Я написал исследовательскую статью о душе и обратился за помощью в добрый десяток семинарий. Эти учереждния, предполагается, должны выпускать духовных наставников. Ни от кого я не получил ни строчки. Вы абсолютно правы. В коммунистическом обществе будущего церковь должна играть активную роль духовного наставничества и проверки всех важных решений с принципами православия. Иными словами, применение церковных догм должно быть глубоко перосмыслено. В противном случае церковь станет тормозом общественному развитию. 

И да, эти догмы требуют скудности во всех аспектах земного бытия и в то же время патриарх всея Руси носит ролекс и ездит на ролс ройсе. Большего отречения от земных благ придумать невозможно! 

Аватар пользователя astr54
astr54(6 лет 11 месяцев)

Знание (наука) естественный конкурент веры и с развитием науки вера отступает всё дальше и дальше. Цивилизацию порождает этическая система, которую мы в неявном виде получили в заповедях богов и должны подтверждать её снова и снова в каждом следующем поколении.  Иначе цивилизация начинает распадаться, тем более в настоящее время, когда сила заповедей фундаментально ослабела в связи с развитием науки и технологии, но которые сейчас ещё недостаточно развиты, чтобы вывести эти заповеди самостоятельно. Церковь в коммунистическом обществе будет существовать, как отражение существования высших сил но практически не будет иметь общественной значимости.

Бог или тех, кого мы на нашем уровне развития вполне можем считать богом безусловно существует ибо вселенная существует уже миллиарды лет и те, кто ушёл в своём развитии на миллионы лет вперёд по сравнению с нами безусловно существуют и мы для них, как рыбки в аквариуме, которых можно и пожалеть и посочувствовать - вот только жалеть их нельзя для их же блага. Этот момент, например, хорошо показан в диалоге Руматы и Будаха в мысленном эксперименте который поставили Стругацкие в своём "Трудно быть богом"

Ничего нельзя изменить, не меняя при этом и многого, многого другого, что в серьёзных вмешательствах фактически означает физическое уничтожение старого. Здесь можно вспомнить, например, мысленный эксперимент, поставленный в  "Конец вечности " Азимова, когда люди прикоснувшись к частице божественного могущества, кинулись менять реальность в попытке достигнуть максимального счастья человечества. “Оберегая человечество от забот и несчастий Реальности, – продолжала Нойс, – Вечность тем самым лишает его всех триумфов и завоеваний. Только преодолев величайшие испытания, человечество может успешно подняться к прекрасным и недосягаемым вершинам. Способен ли ты понять, что, устраняя ошибки и неудачи человека, Вечность не даёт ему найти собственные, более трудные и поэтому более верные решения стоящих перед ним проблем; подлинные решения, которые помогают преодолевать трудности, а не избегать их”.

И человек и человечество в целом растут в испытаниях – все достижения искусства, литературы, науки являются косвенным следствием великих бед и испытаний. Верить в высшие силы можно, надеяться на них нельзя, ибо человек сам должен научиться решать свои задачи, преодолевать испытания своей жизни, возвышаясь постепенно в этом процессе. Впрочем, они иногда вмешиваются в события, в основном, через фактор случайности. Человек растёт в испытаниях, и думаю,  многие выдающиеся люди могут привести примеры из своей жизни, в которых они подозревают такое вмешательство. Например, проживи Бетховен счастливую жизнь – он никогда бы не создал столь замечательной музыки, не смог бы выйти на необходимый для этого накал чувств и образов, понимания и любви. Он бы потратил свою жизнь на совершенно другие дела. Так рачительный садовник делает обрезание малины, чтобы она пошла в ягоды, а не новые побеги. Поэтому не стоит ждать “пряников” от высших сил.

1. Основанием, базисом цивилизации является её этическая система, показывающая – как можно, а как нельзя поступать с разумными. Принятие этической  системы даёт старт соответствующей цивилизации. Свою мы получили в неявном виде с заповедями богов.

2. Естественные экосистемы природы являются предельным случаем инфернальных этических систем, когда разумность равна или близка к нулю, неразумные живут настоящим и способны радоваться жизни часто  до последних  минут существования. В результате природа не наполнена болью и ужасом. Разумные же, находясь под гнётом силы, наполняют мир болью и ужасом  и, как следствие,  цивилизация, основанная на конкурентных (насильственных) принципах сосуществования разумных несёт в себе зёрна самоуничтожения и с достижением определённого уровня могущества всегда  схлопывается и тем раньше, чем выше уровень конкурентности в данном обществе и тем больше, соответственно, недостаток любви в нём. Это усугубляется ещё и тем фактом, что разрушение на порядки проще и доступнее созидания и поэтому фактор любви, хранящей мир, становится здесь определяющим.

Высший Разум в своём практически неограниченном могуществе для своего и мира существования должен любить этот мир сообразно масштабу своей личности, чтобы противостоять факторам разрушения, которые по определению на порядки проще и доступнее созидания. Поэтому инфернальная (построенная на насилии) или другими словами конкурентная этика отношений для существ подобного масштаба  категорически противопоказана.

3. Лишь цивилизации, имеющие в своём основании плюс этику - дружба и любовь, сочувствие и сопричастность способны в потенциале на неограниченное развитие, если, разумеется, не наделают непростительных ошибок, запускающих необратимые процессы.

4. Цивилизации плюс этики – это система порядка (плановая), нуждающиеся в отличие от конкурентных (рыночных) систем хаоса способных к саморегулированию, в развитых системах коммуникации и управления. Из этого следует, что техническая возможность их нормального функционирования появилась лишь в начале 21 века. Бюрократический аппарат  в своих попытках получить должное качество управления превращается в нечто монструозное и начинает больше служить собственным интересам.

5. Государство при коммунизме будет существовать хотя и очень сильно изменится. Государство не аппарат насилия – эта функция государства вторична. Государство это организационная система призванная  хранить и защищать цивилизацию и её идеологию, как выражение её этической системы. Идеология — это комплекс идей и концепций, с помощью которых человек понимает общество, социальный порядок, самого себя в обществе и мире и определяет смыслы и цели своего существования. Государственная идеология даёт людям ориентиры - что хорошо, а что плохо, придаёт своим гражданам цели и смыслы существования. ( Современное государство - это общественная система, управляющая и направляющая цивилизацию и которая не может эффективно взаимодействовать с миром (реальностью) в отсутствие государственной идеологии. У России есть идеология, её порождает менталитет Русской Цивилизации главным в котором является стремление к справедливости, нам только запретили её формулировать официально. Сейчас спадают оковы и, думаю, уже  скоро Путин сможет официально сформулировать идеологию государства Российского в виде морального кодекса сходного с кодексом строителя коммунизма (не противоречит заповедям) и основных заповедей богов.)

Аватар пользователя astr54
astr54(6 лет 11 месяцев)

Так конкуренты же, а с конкурентами борются (по крайней мере стараются держать в рамках) и это естественно.