Говорить о коммунизме, рассматривая капитализм, всё равно, что говорить о человеке рассматривая обезьяну. Целью данной работы является создание базовой системы понятий, необходимых для понимания сущности коммунизма.
Вступление.
Любое явление реального мира многомерно и многообразно, как только появляется новый действующий фактор, по этому вектору появляется новая проекция исследуемого объекта, и общий облик объекта порой может неузнаваемо меняться. В каждом естественном объекте, как в кусочке голограммы, проглядывает вся вселенная, что невыразимо в полной степени современными языками и языками существующих наук. И лишь привычка позволяет нам не задумываться о сути привычных, а потому кажущимися простыми вещей, видя в них лишь ту ничтожную часть их сущности, которая применяется для текущей практической деятельности. Для понимания, в вербально логической системе познания, мы можем лишь строить модели, подбирая, как нам кажется, подходящие элементы и структуры, пока не получаем результат соответствующий текущей практической деятельности. Чем ближе подбираемые элементы модели к реальным, тем проще оказываются моделирующие структуры и меньше отклонения их прогнозируемых свойств от реальности. С достаточной степенью точности мы можем дать следующие определения для основных связанных с коммунизмом представлений.
Жизнь.
Горят звёзды, галактики, расширяется вселенная и наша жизнь, в конечном счёте, есть вихрь этого вселенского потока. Вследствие обмена веществ через небольшие промежутки времени все атомы тела заменяются новыми, но структура вихря в целом сохраняется. Не всякий вихрь есть жизнь, но всякая жизнь есть вихрь.
Разум.
Разум, в широком смысле, можно трактовать, как поле, генерируемое высокоорганизованной жизнью. С его помощью жизнь создаёт искусственную среду обитания. Данное определение придаёт понятию разумности чёткий смысл и чёткие границы. В рамках этой среды, существа её создающие, являются разумными и только в этих рамках с ними можно договариваться и даже дружить.
Любовь.
Личность в процессе чувственного познания стремится к информационному равновесию с окружающим миром, как бы отпечатывая часть его в себе, делая частью своей личности. Между личностью и этой частью мира существует информационное равновесие – гибнет, разрушается часть окружающего мира, начинает разрушаться и соответствующая часть личности. Например, смерть любимого человека. Чувство, вызываемое стремлением личности сохранить равновесный её разуму окружающий мир, и является любовью. Разум существует любя!
Совесть.
Совесть – результат вербально-логического познания мира, но если любовь, как результат чувственного познания мира не знает границ, то совесть, как результат вербально-логического познания мира, относится непосредственно только к тому, кто в результате анализа признаётся подобным нам. Когда круг подобия включает всё человечество – в человеке присутствует совесть.
Круг сужается до нации, племени, рода, сословия – соответственно, совесть съёживается в честь. Это тоже совесть, но уже только для своих. Когда круг подобия ограничен самым ближним окружением: семьёй, сослуживцами, начальством от совести остаётся лишь долг перед ними. Лучше чем ничего, однако, не совесть – даже и близко нет.
Если в результате рационального познания признаётся наличие подобия, он примеряет подобное на себя и, влезая в чужую шкуру, получает сопричастность порождающую чувство справедливости. Но справедливость молчит, когда подобие не признаётся и в результате молчит совесть, например, хозяин не считает себя подобным рабу, богатый – бедному, себя - окружающим. Такие люди мало того, что потеряли способность к чувственному познанию мира, так они ещё и ущербны интеллектуально.
Материализм и идеализм.
Материализм и идеализм в принципе равноправны - это, в сущности, просто выбор преимущественного способа воздействия на мир. Первое намного доступнее для слабо развитых цивилизаций. (Но уже сейчас часто можно, например, получить совсем другой аппарат просто залив в него новую прошивку, то есть, сменив идею, получили новый материальный объект.) Коммунизм – это цивилизация уже достаточно развитая, чтобы предпочитать воздействовать на мир преимущественно с помощью идей, где главным ограничением является не отсутствие каких-то материальных ценностей, а отсутствие соответствующих прошивок и программ.
Хаос и порядок.
Самоорганизация хаоса – хаос может поддерживать себя сам, порядок же нуждается в поддержке специализированных систем управления.
Например, Советский Союз и не мог победить в долгосрочной перспективе - его распад был только делом времени из-за отсутствия необходимой для социализма, а тем более коммунизма системы управления. (Естественный процесс деградации и распада элиты при отсутствии противодействия обычно занимает 3 - 4 поколения). Деды - революционеры и коммунисты, отцы - строители и государственники, сыновья - мздоимцы и карьеристы, а внуки почитай скрытые враги советской власти или бандиты в погонах. А когда в семидесятых годах появилась возможность создания такой системы - карьеристы и мздоимцы, увидев для себя её опасность просаботировали её распространение. Тогда СССР поразила буквально эпидемия приписок. Капитализм есть надстройка над хаосом рыночной стихии, а хаос, в принципе, может поддерживать себя сам. Он, в принципе, не нуждается в особо качественных системах управления для своего нормального функционирования. (Возьмите, например, воду, которая умудряется передавать давление по всем направлениям, а потом попробуйте смоделировать упорядоченную структуру с аналогичными свойствами). Социализм же и особенно коммунизм - это порядок, а эта стихия в принципе не может существовать без развитых систем коммуникации и принятия решений. Почему колхоз или тысячный полис могут быть и коммунистическими? Там все всех знают и практически ничего нельзя утаить или солгать - тайное очень быстро становится явным. В результате коммуна может быть вполне эффективной, когда там подбираются достаточно компетентные люди. Но когда дело касается много миллионных сообществ - взаимный контроль ослабевает настолько, что появляется возможность лгать и утаивать, строить своё благополучие за счёт общества. Бюрократический аппарат в попытке добиться необходимого качества управления за пределами тысячных полисов превращается в нечто монструозное и начинает служить уже больше собственным интересам, управляющие сигналы запаздывают, либо недопустимо усредняются и становятся неэффективными, что и послужило главной причиной проявленной неэффективности социализма в СССР и, в конечном счете, привело к его гибели. Те процессы, которые сейчас называют причиной краха СССР, не смогли бы развиться при наличии должной системы управления.
Коммунизм.
1. Разум по своей природе стремится сочувствовать и понимать и в процессе этого получает сопричастность, заставляющую его искать пути взаимовыгодного и взаимоприемлемого сотрудничества и партнёрства с другими разумными (как говорится – птичку жалко)
2. Для коммунизма, как системы порядка необходима система управления и коммуникации на основе искусственного интеллекта, способная в реальном масштабе времени обсчитывать экономику с учётом инициатив и потребностей на местах вплоть до отдельного человека. Доверенные специалисты, управляющие системой Большой Государственной Машины, выдают, в основном, только общие и контролирующие императивы.
3. Главным ограничением при коммунизме служат не материальные ценности, а допуски к прошивкам и системам производственных и прочих программ, позволяющих воссоздать, при необходимости, практически любые материальные ценности, аппараты и механизмы. Этот подход можно считать идеалистическим - соответствующий высоким уровням развития разума и цивилизации, когда на первое место выходит информация, позволяющая придавать "грубой" материи любые необходимые формы, где привычные нам производительные силы и производственные отношения просто не существуют. Вместо них, например, молекулярные синтезаторы по соответствующей информационной матрице собирающие любые устройства, автоматы или пищевые материалы. Мир, где главным ограничением является недостаток знания и информации, а не сил или каких-то материальных объектов.
4. Коммунистами являются высоко разумные и высоко этичные люди, получившие необходимое образование и прошедшие все необходимые тесты и допуски полноценного гражданина. Те же, кто не прошёл, получают все необходимые для их нормальной жизни условия и материальные средства, но в деятельности общества активного участия не принимают.
Литература
1. Основы теории этических систем https://aftershock.news/?q=node/750253
2. Определение совести взято из повести Сергея Иванова “Мёртвый разлив”
Комментарии
Из 8-ми миллиардов человек много таких можно собрать?
Пока некому строить коммунизм.
Причём некому от слова “совсем”.
Вот тот самый тезис “в результате коммуна может быть вполне эффективной, когда там подбираются достаточно компетентные люди”.
Вот где можно на эту коммуну-то посмотреть? Хотя бы пусть не миллионную, а двухтысячную?
И не надо про то, что злое государство не потерпит.
Амишей (300 тысяч) терпит, гуттеритов (45 тысяч в 460 общинах) терпит, а коммунистов прям сразу гонять начинает? А подтверждение этому есть?
P.S. Речь идёт о коммунистах, пытающихся решить описанные в статье проблемы. Разумеется людей, использующих коммунистические лозунги, чтобы свалить правительство и установить очередную диктатуру будут гонять. Но это как раз логично: коммунизм тут вообще мелочь, точно так же гоняют и людей, которые хотя госпереворот под любыми другими лозунгами устроить.
У нас на Пряжке таких десятка два без проблем найдете.
Остальных можно убить. И тогда на земле останутся исключительно "высокоразумные и высокоэтиичные люди". Правда коммунизм построить все равно не получится поскольку эти люди готовы исключительно делить награбленное, а не создавать новое.
У коммунизма ДВА основных признака:
- отсутствие частной собственности;
- уничтожение семьи.
Это вы батенька зазубрили, а самому подумать - какое значение имеет частная собственность, если ты при наличии соответствующих программ способен сам сделать всё, что только пожелаешь (в разумных и безопасных для общества, естественно, пределах). Ну, а семья чем вам не угодила - при отсутствии материальных ограничений всё решается по обоюдному согласию и в интересах общества и детей. А если учесть, что здесь высоко этичные и высоко образованные люди, то и отношения у них высокие, а не просто так, как вы, видимо, привыкли...
Это я в "Манифесте коммунистической партии" вычитал!
Опомнились, почти 2 столетия прошло и человечество с тех пор очень многому научилось и переоценило...
"Если нравственным является только брак, основанный на любви, то он и остаётся таковым только пока любовь продолжает существовать. Но длительность чувства индивидуальной половой любви весьма различна у разных индивидов, в особенности у мужчин, и раз оно совершенно иссякло или вытеснено новой страстной любовью, то развод становится благодеянием как для обеих сторон, так и для общества. Надо только избавить людей от необходимости брести через ненужную грязь бракоразводного процесса."(Ф.Энгельс)
Как говорится,прошла любовь - детей об стенку! Классик коммунизма,между прочим!(У них ещё о славянах - недочеловеках много интересного...)
... уничтожение частной собственности...
...уничтожение буржуазной семьи...
Читайте, пожалуй, заново.
- Капитализм - это эксплуатация человека человеком!
- А коммунизм?
- А коммунизм наоборот!
Ну я и говорю....коммунизм ваш с марксизмом - идеализм,
причем идеализм мелкобуржуазный
у крупной же буржуазии свои коммунизмы,
например инклюзивный капитализм, идея - собственности лишить, даже личной...
семью как ячейку общества - уничтожить
детей изъять
женщин обобществи....женщинами они не интересуютсяВообще, совесть есть осознание гармонии, либо дисгармонии духа(Белинский). И она напрямую формируется общественным бытиём. А под материализмом Маркс понимал синтез натурализма и гуманизма.Натуральность же заключается в том, что отношения выстраиваются исходя из реального человека, таков, каков он есть, а не исходя из того, каким он должен быть(идеал). При этом сам коммунизм не есть нечто законченное
Т.е., это движение(динамический процесс) к цели, но не сама цель.
Вечное движение. Куда-то туда... В ту степь.
Которое возглавляет авангард пролетариата, который сам никогда пролетариатом не был и не собирался быть
Это типа для управления рабами при коммунизме нужен суперинтеллект?
Опять деление людей на сорта? Черепа мерять предлагаете? Сдается мне, это будет вовсе не коммунизм.
Это, как всегда - любые достижения можно применить и для созидания и для разрушения. Капитализм - инфернальная этическая система (с отрицательным этическим эквивалентом отношений) и там действительно Большая государственная машина будет применена для дальнейшего порабощения. При коммунизме этической системе плюс этики (положительный этический эквивалент межличностных отношений) Большая Государственная Машина послужит дальнейшему развитию способностей и возвышению Человека.
Все люди разные, можно только дать всем равные возможности для личного развития и возвышения, а дальше и награда будет по реальным результатам достижений. Человек растёт в испытаниях через труд, страдания и кровь. Вольному - воля...
А посему давайте не будем касаться коммунизма своими грязными волосатыми лапами, сидя на деревьях ;) Давайте воспитывать потомков в этом духе. А они уж когда-нибудь разберутся.
у меня в связи с заявленной Вами темой возникает такой ход рассуждений:
1. Человек есть следующий шаг развития (усложнения) жизни,
2. главное отличие Человека от животных -- появление общества, мышления на материале языка-речи, что приводит к появлению ноосферы и особых проявлений разумного общества: эгрегоры и матрицы. Отдельно взятый человек выглядит почти как животное, но когда начинает функционировать общество, то общие достижения цивилизации на порядки больше, чем возможности отдельно взятых людей.
3. По факту мы видим, что все эти плюсы возникают, конструируются внутри общества. Следовательно и сознание человека (которое есть речевое сознание в отличие от сознания животного; языковая компонента сознания людей обеспечивает чудеса резкого отличия человека социального от животных) также создаётся, конструируется внутри общества. Есть мнение, что менталитет людей целенаправленно менялся и продолжает меняться под капитализм (капитализм, социализм и прочие капитализированные системы). То есть толпа, быдло, управление массами через СМРАД, человек- человеку -- волк, -- это всё появилось именно под библейский проект капитализма. Это не само так получилось, это было взрощено и продолжает целенправленно культивироваться.
4. Следовательно, нужна целенаправленная работа по изменения менталитета цивилизации в общепланетарном масштабе. Что трудно сделать, но возможно и, более того, необходимо. Это изменения пойдут в комплексе с другими мерами в экономике, политике и праве, это долгий процесс, это работа на разных уровнях, но это надо делать.
Насколько это близко Вам по духу?
1. Разум, в широком смысле, можно трактовать, как поле, генерируемое высокоорганизованной жизнью. С его помощью жизнь создаёт и стабилизирует искусственную среду обитания - то есть внешнюю среду жизни. Данное определение придаёт понятию разумности чёткий смысл и чёткие границы. В рамках этой среды, существа её создающие, являются разумными и, опять-таки, только в этих рамках с ними можно договариваться и даже дружить. Например, с медведем или волками, которые формируют свою территорию – ограждают, обихаживают, кого-то изгоняют, кого-то уничтожают, а кого-то и не трогают на своей территории.
В общем, каждый человек разумен ровно настолько, насколько развитую среду обитания он способен в потенциале создать при идеальных условиях. Разум современного Человека создаётся совместными усилиями всего человечества, создающего глобальную искусственную среду обитания человека. Если принять всю эту среду за 100%, то разум конкретного человека можно оценить процентом от общей цивилизации, которую он в потенциале способен создать при благоприятных условиях. Это можно будет назвать активным, проявленным разумом. Разум обычного человека проявлен ровно настолько, насколько он интересуется глобальными проблемами и держит, можно сказать, руку на пульсе. Таких людей весьма мало, разум обычного человека почти, что разум муравья, загружен привычными мелкими проблемами и суетой его быта. Высоко разумным, или даже просто разумным его очень часто и не назовёшь, поскольку он перестал мыслить и практически всё время отрабатывает когда-то уже им выработанные привычные программы и алгоритмы...
2. Бытие определяет сознание, а в масштабе столетий и менталитет соответствующей цивилизации.
Гибридная война и идёт в значительной части в области менталитета. Инфернальные отношения капитализма это ведь не только принуждение силой - угрозы, ложь, обман, клевета, провокации, подлость, предательство, шантаж и прочее, это тоже насилие над ментальностью и здравым смыслом. В результате люди практически сходят с ума и начинают жить в мире искажённом, мире часто далёком от реальности...
Можно и так посмотреть, естественные объекты многомерны и точка зрения выбирается в зависимости от необходимости - что ты хочешь рассмотреть или доказать...