За первую половину 2022 года количество поставленных в образовательные организации лицензий на ОС Astra Linux в сравнении с первым полугодием прошлого года выросло на 514%, сообщила компания.
По оценкам экспертов, в этом сегменте с весны не просто наблюдается повышенный интерес к российским технологиям, а «делаются реальные шаги в сторону импортозамещения». Заказчики, которые до недавнего времени тестировали продукты вендора, теперь нацелены на их приобретение и применение, а многие из тех, кто ранее уже перевёл свои IT-инфраструктуры на ОС Astra Linux, сейчас начали полноценное внедрение импортонезависимого ПО.
Эта тенденция отчётливо видна в ведущих вузах страны, которые «уже приступили к комплексному переводу своих IT-инфраструктур на отечественное ПО», сообщает компания. Среди таких вузов, в частности, МИРЭА, МФТИ, НИЯУ МИФИ, МАИ, ДВФУ, Финансовый университет при Правительстве РФ, РАНХиГС, ЗАБГУ, ИЖГТУ.
В рамках программы «Цифровая образовательная среда» продолжились поставки лицензий на ОС Astra Linux в школы. Отечественный софт активно заказывают в Смоленской, Белгородской, Орловской, Курской и Свердловской областях, Забайкалье и Пермском крае, а также в Татарстане, Удмуртии, Республике Саха и т.д.
Во многих региональных управлениях началась работа по созданию своих центров компетенций по продуктам ГК «Астра». На данный момент уже более 100 таких центров функционируют в 30 регионах России. Создаются центры компетенции в Челябинской области, Хабаровским крае, Республике Мордовия, Республике Тыва и Татарстане.

Комментарии
В контексте инициированной мной беседы о переходах на линукс https://aftershock.news/?q=node/1142084
Предполагаю, что со временем может случиться качественный переход. Все-таки разработчики из наших ребят обычно очень серьезные. Количество меньше, чем в Индии или Китае, но насчет качества (кода например) - уже давно лично мне ясно всё.
Когда-то встретилось (говорилось о программировании):
- если задача лёгкая - поручают индийцам;
- если задача трудная - поручают китайцам;
- если задача неразрешимая - отдают русским !
И они её решают... :)
нет никаких индийцев, есть индусы
А негры есть? :)
Католики,протестанты,мусульмане и т.д. - исповедуют какую-то религиб! Индусы - исповедуют ИНДУИЗМ!
Индийцы живут в Индии...Не знал,что программистов выбирают по религиозной принадлежности!
это мем, всех быдлокодеров кличут индусами
Если заменить "выбирают" на "отбирают", получится недалеко от истины. Совсем недавно читал про это - многие индусы столкнулись с кастовой дискриминацией аж после того, как "выбились" и вроде как уже работают на корпорации в США. Опять же Сатья Надела, возглавивший Майкрософт, из варны брахманов, но это совпадение. Только таких совпадений там очень много.
Так-то в простонародье все кто живёт в Индии - индусы, они же индийцы, хотя конечно "индейцы" (но тут опять последствия очень старых ошибок), безо всяких деталей.
Это откуда такая информация? Да еще и в сша с блм приколами... Интересно было бы почитать.
Вспомните руководство господина Брукса!
Ну или перечитайте биографию тов. Мельникова…
Накрайняк — поищите следов биографии политического и религиозного деятеля по прозвищу «аптекарь Сатаны».
ЗЫ: Ситуация аналогична свидетельствам монографии Якова Александровича. Следовательно можно прогнозировать аналогичную доступность ключей.
https://habr.com/ru/post/681508/
https://habr.com/ru/post/515968/
Ссылки на оригиналы в обеих статьях в наличии.
Спасибо!
Ознакомился. Но так и не понял, кто мешает этим далитам сесть толпой где-нибудь в чехии без брахманов и заниматься своей разработкой без пинков.
Чужой менталитет - потёмки...
Про Чехию не скажу, но у них в основном конечно Штаты в мечтах, но предположим Чехию, как абстрактную новую не открытую индусами страну, где можно зарабатывать на IT. Даже если появится "главарь далитов" с вашим рецептом, будет приблизительно следующее:
- Для Чехов никаких варн и каст нет, для них это просто индусы. Начинается поток индусов.
- То, что место - "рыбное" быстро становится очевидно всем индусам. Высшие касты тоже начинают туда стремиться.
- А образование у них в среднем получше, и они начинают вытеснять низшие касты.
- И чтобы это предотвратить, чехи должны целенаправленно не пускать брахманов, кшатриев и вообще глубоко в это вникнуть. Ну или должна быть критическая масса индусов, которые в теме и препятствуют.
Исходов два: либо кастовая система приезжает в Чехию с индусами и начинает работать как обычно (как в США, и я бы поставил именно на этот вариант), либо кастовая система приезжает в Чехию и начинает работать "наоборот". В любом случае кастовая система приезжает и начинает действовать, среди диаспоры, но - да.
Теперь почему в стране с BLM с этим не борются.
- Индусов сильно, сильно меньше.
- Вопрос не раскручен, даже на права женщин и темнокожих ушло не одно десятилетие. Нет буста в виде чувства вины - индусы сами построили такое общество, причём давно.
- Вопрос чуждый: непричастные в принципе не понимаю что это такое и насколько это серьёзно.
- Вопрос замаскирован под приемлемые иерархии - например, по достатку. Кстати, поэтому же он может несколько смягчаться, например шудры разных каст могут в среднем получать больше социалки как малообеспеченые.
- Не все (рискну предположить, что даже не все индусы) считают что такое положение дел неправильное.
Всё вышеизложенное - целиком мои фантазии, попытка смоделировать как есть на основании того, что мне известно.
Ну, Чехия была взята условно. Много наших айтишников туда переселилось очень задолго до СВО ввиду удобных в широком смысле условий.
Это означает только то, что далитам придется играть за счет цены. Ну извините, мы все рождены НЕ равными. В любой стране мира у богачей и их детей преимущества, вне зависимости от каст. И бизнеса это тоже касается напрямую. Так что придётся работать за подешевле, но хотя бы пинать никто не будет.
Просто по прочтении двух заметок на хабре сложилось впечатление, что они не способны к самоадминистрированию. Что мешает в США далитам создать свои компании я тоже не очень понимаю.
Я не уверен, что набора данных хватает на такое обобщение. Даже солидный набор данных не делает не даёт оснований для такого обобщения. Не говоря уже про то, что никто из выборки не обязан считать предложенный вами (или мною) вариант решения рабочим. И у шудры, который не стал сидеть на своём месте в кастовой системе, а сделал карьеру в IT на другом конце земного шара с САМОадминистрированием всё отлично. Ну или у нас разные понятия о "самоадминистрировании". Проблема наверняка есть, но это проблема у людей, которые рассчитывали что кастовая система останется в Индии, это раз. И это проблема у людей, которые достаточно амбициозны, чтобы на своём уровне всё ещё видеть дискриминацию.
Если обобщение не верно, то значит у них всё хорошо. По АнТюру прям. И слёзные статьи вызваны лишь желанием вписаться в тему рядышком с лгбт и блм. Третьего не дано, как мне видится.
Я никому никаких решений не предлагал. Мне непонятно отсутствие воли к самостоятельности (в смысле организации бизнеса) у далитов (если верить статьям). Переезд еще ничего не значит. Это лишь ОДИН шаг (хоть и чертовски сложный). Ну так вперед к следующим шагам - открытие бизнеса (с такими же обделенными), поиск контрактов, участие в конкуренции и вот это вот всё...
Повторюсь - если есть чисто далитские компании, то нытьё не стоит выеденного яйца. Если нет - то это вопросы к далитам. А не к "высшим кастам". Мне лично это так видится.
И вообще, если такие угнетенные но умные - пусть своих братьев далитов тянут за собой! Напишут образовательный софт для далитов, позволяющий лучше учиться и большего достигать, работают над грамотностью однокастовых граждан и т.л.
Короче говоря как-то странно всё это выглядит. Как борьба импотента за право первой ночи. Если рассматривать вне пределов непосредственно Индии (с возможностью вообще самостоятельно работать, на себя, а не на брахмана).
Видимо, все-таки с менталитетом что-то... Я такого просто не понимаю в принципе.
> Если обобщение не верно, то значит у них всё хорошо.
Тут так не работает. Если обобщение неверно, то у них - по-разному. Т.е. если у них не всё одинаково, то у них по-разному. Ведь так?
Далее - никто не обязан разделят ваше видение и свою волю (которая очевидно есть, раз уж из низшей касты гражданин вырвался в безкастовое общество и занял там не самое низшее место, которое ему на родине вообще недоступно). А не разделяют не потому что тупые или безвольные (как косвенно следует из ваших слов, во всяком случае я читаю ваше "Я никому никаких решений не предлагал" и следом читаю ваше именно решение, да ещё вроде как правильное и единственное), а потому что свою волю направляют на свои решения, сообразно своему пониманию проблемы. Повторюсь ещё раз. С моей точки зрения проблема не в дискриминации низших каст, а в том, что касты "приехали" в безкастовое общество и вольготно там живут по своим законам. И бороться КМК нужно именно с этим. И "далитские бизнесы" с моей точки зрения НЕ решают этой проблемы. Решают другую проблему, но если человек не хочет решать именно ЕЁ?
> Короче говоря как-то странно всё это выглядит.
Не спорю. Странно со многих точек зрения.
> Видимо, все-таки с менталитетом что-то...
Это очень скоропалительный вывод. Пока проблема в стадии озвучивания (формулировки). Я понимаю, у нас, знакомых с проблемой 20 минут уже могут быть свои простые, очевидные решения, но общественные процессы так-то не торопясь развиваются.
Кстати, национальный герой и икона индусов - Махатма Ганди, - из варны вайшья, каста банья. Варна торговцев (условно говоря). Женат был на Кастурбе, девушке из брахманов. Говорят родители её были мягко говоря не в восторге - ну ладно кшатрии, и то посмотреть на касту, не все касты одинаково почитаемы в той же варне, но торгаш... Кастовой системе не одна сотня лет, и тут мы с мгновенными решениями.
Ага. И следовательно помимо угнетённых есть вполне себе НЕ угнетённые из далитов. И снова возникают вопросы, а чё так?
Еще мне не хватало индусам-индийцам свою волю доносить )
Это МОЙ взгляд на проблему, и я не понимаю, что мешает решить далитам ее в таком ключе. Очевидно для меня, что в таком виде проблема вполне решаема. Ущемляют в компании А? Создай компанию Б для ущемлённых. В компании А больше денег выходит? Ну извини, рай на земле никто никому не обещал. Зато не угнетают.
Вот именно это я под менталитетом и подразумевал. Я не говорю, плохой или хороший менталитет. Но мне он совершенно чужд. И понять этого я просто не могу.
А с моей из прочитанного проблема вообще отсутствует. Она в голове у далитов.
От чего бы? Уйди от угнетателя и создай свою контору казино с
блекджеком и девицами легкого поведениятанцами и без веганов-угнетателей. Потому как в указанных источниках речь именно об угнетении.Честно признаться - мне безразлична судьба всех индийцев и индусов. Не, пусть живут и процветают, не любить мне тоже их незачто, но лично мне проблема кажется высосанной из чего-то причинного. Либо это, повторюсь, не проблема, а попытка очередных угнетенных внутри сша получить себе плюшек на тарелке. Я еще могу понять эти проблемы в самой Индии, но нахрена в других то странах в это же упарываться? (страдающим далитам). Что, все ИТ-компании мира основаны или управляются индусами из высших каст?
Интерес вызвал сам факт кастовости в стране, где каждый БЛМ инвалид или говномес имеет уже априори громче голос, чем обычный белый традиционалист.
И решение сих проблем меня тоже не интересует в принципе совершенно. Но судя по диалогу Вы далеко не 20 минут знакомы с проблемой. Хотя бы по вот этому комментарию
Никто не заставляет ВНЕ кастовой страны упарываться в кастовость тех, кто в кастах на нижних полках обитает. Чёрт поймешь, чего нижним кастам не хватает, чтобы перестать быть страдальцами и идти работать на "господина".
Так надо смотреть чё. Набирать статистику. Там много чё может быть, начиная с того, что например для некоторых это норма и они не видят тут проблемы. И заканчивая тем, что они эту проблему решают устраивающим их способом. Или видят проблему по-другому, чем авторы тем.
Так всё что угодно - вплоть до того, что проблему они видят не так и решения видят не такие, если видят. Мы этого не знаем. Мы знаем только две статьи, в изложении третьих лиц и без массы деталей. И я например по крайней мере в одной чётко уловил, что напрягает не наличие дискриминации по отношению к автору, а наличие дискриминации там, где по идее её быть не должно. Это разные проблемы, и они влекут разные постановки задач, а значит и разные решения, понимаете? Мне лично показалось, что товарищи не сколько жалуются, сколько удивляются почему в таком недискриминационном (казалось бы) обществе у всех на глазах... а никто не видит. Значит как минимум нужно озвучить. И цель - рассказать о явлении. А решать может они и порешали, пока это не повсеместное явление всегда есть обходные пути.
Воооот... Именно. И я тоже просто изумлён. И мне интересно, а вообще это насколько опасная проблема?
Крайне поверхностно. В основном это побочные знания, по молодости копал во всякие язычества и естественно мимо индузма не прошёл. Но меня интересовал религиозный аспект. И тут с индуизмом тоже поверхностно, просто потому что "индуизм" это разлапистый пучок не то что конфессий, по сути сект. Такого чтоб на квадратный километр по десять самих-себе-будд со своими последователями в мире не найти больше. Так что ни научными работами на эту тему не могу похвастаться, ни личным опытом. Да и то сказать - вот кто из наших туристов из Индии про касты рассказывает? На моей памяти - никто. Это для туристов параллельный мир. Это не то, что видно постороннему.
Именно. И вроде общество не давит, оно как бы другое. Тем удивительнее для них то, что они вроде уже не там, так и система уже тут и работает, хотя и на минималках, "в кругу своих". Если подумать. так это во всех диаспорах так - что-то "забирают" с собой. Может они как раз как проблему это осознали только на контрасте, что вот есть общество где такого нет.
Да не, не надо. Меня заинтересовало высказывание, я ознакомился с парой заметок, мне хватит. Я не индус и не далит. У нас тут своих заморочек хватит, чтоб еще над их заморочками думать дольше 10 минут. Вот честно.
Именно поэтому я уже не один раз сказал о менталитете. РАЗНОМ.
В опчим чёрт с ними. Или кто у них там заместо чёрта :)
И в мыслях небыло, что в теме про внедрение отечественных дистрибутивов на Х комментариев углубимся в проблемы низшей касты из индии в ит-компаниях сша...
Эту ветвь беседы, полагаю, пора заканчивать. В чем-то конечно интересно, но к теме публикации отношения вообще не имеет (ни к линуксу, ни к России...)
Не индуисты?
А если индиец не индус, а мусульманин, он всё равно индус?
Сложные вопросы )
А если он сикх?
В общем черт их, этих индусов-индийцев разберет )
Если нужно сказать о представителе страны Индии, о жителе, как о гражданине и представителе нации, то следует говорить "индиец", если при этом вы точно знаете, что он исповедует индуизм (а не, например, буддизм), то можете смело употреблять слово "индус". Как-то так.
По моему данная ветвь обсуждения пошла куда-то не туда
Насчет "нет никаких индийцев, есть индусы" - позвольте не согласиться. Индус - лицо, исповедующее религию Индуизм. Индиец - это этнический житель Индии, так сказать.
Начали с линуксов, пришли к разнице между индусами и индийцами... )
любой наш татарин или мордвин за границей -- русский (без разницы в кого они верят)
так и любой бенгалец, телугу или маратхи -- для нас индус (хинду/хиндустанец)
просто у нас европейцев обозвали санатана-дхарма по имени тамошнего титульного народа хинду, вот и вышла подмена понятий, имя народа, стало именем веры, хотя и многие другие тамошние народы верят в "вечный путь", так еще и русская путаница, то мы читаем латинское "H" в начале слова, то нет, Hinduism у нас индуизм, но народ у нас хинду
Короче ну их нафиг, проще в линуксах разобраться
сопоставимые по сложности задачи
Индус - вероисповедание (адепт индуизма). Индиец - национальность.
Аналогично: иудей и еврей.
А жид тогда кто?
Слово «жид» имеет ругательное значение лишь в случае, когда так называют русского, а не жида!
"Как свидетельствует история, в России изначально было слово жид, производное от польского слова żyd, обозначающего людей, живущих по "Моисееву закону", а слова еврей не было."
По - немецки звучит похоже.Потом стало ругательным: с ними ближе познакомились! Небольшое дополнение:
"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь, Бог твой, благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею". (Библия, "Второзаконие", 23: 19-20).
водопиец
?
не тормози :) "если в кране нет воды, значит выпили..."
но ветка точно свернула не на тот путь
Да уж ) Как говорится, мысли петляют у участников беседы)
На этот счёт наверное надо читать историю "гонений" (или гоняний) по всей планете ) Может станет понятнее, кто )
А сионист?
Вы плохо знаете русский язык. Есть слово индийцы, и есть индейцы.
Индийцы – это обитатели Индии, и их не стоит путать с индусами, которые живут не только в Индии, а называются так потому, что исповедуют особую религию – индуизм.
с индейцами это к Колумбу, это он берега попутал, но только лишь мы русские за это отдуваемся, пытаемся их различать в письме, чтобы не обидеть, англосаксам же побоку, им все едино, что те, что эти, все Indian
Кстати вот да, и про коренных американцев, и про уроженцев индии вроде так и пишется.... вспоминая зарубежные источники.
вот именно, потому на шею и садятся, мы теперь Кыргызстан, вы там это, давайте, у себя словари поправьте
Предлагаете всё оканчивающееся на -стан просто назвать (как пендосы) бантустаном и не заморачиваться? Тогда они себя великой объединенной империей объявят ) Снова не здорОво.
предлагаю продолжать говорить на Украине, Белоруссия, Киргизия, Алма-Ата, Таллин
Тема талантливых сочинителей прочих правил Великого и Могучего (начиная с как минимум г-на Лудвига) не раскрыта.
Страницы