Немного алармизма.
Последние дни внимание населения мира всё более приковывается к ситуации вокруг ЗАЭС. Украинские войска обстреливают объекты на АЭС, а весь "развитой" мир требует от России освободить территорию ЗАЭС (видимо, чтобы добрым украинцам было удобнее пулять по окружающим городам прямо от энергоблоков).
Если мы посмотрим на принцип "кому выгодно" то увидим некоторые очевидные странности.
Россия старается сохранить инфраструктуру максимально неповреждённой, плюс старается избегать действий, прямо ведущих к гуманитарной катастрофе. Поэтому работу ЗАЭС поддерживает. Позиция не очень разумная с военной точки зрения, но благородная и неоднократно озвученная, тут никаких сюрпризов нет.
Никакой логики, однако, у украинцев не просматривается: станция по техническим причинам должна вырабатывать энергию, отправляя её на Украину, при этом зарплату персоналу станции и обслуживание ЗАЭС ложится серьёзным бременем на Россию. Деньги за поставленную энергию "оккупанту" никто платить, естественно, не собирается. Плохо ли?
Оказывается, плохо. Назло москалям нужно отморозить уши и долбить по станции, пока её не отключат от сети. Хотя у украинских "долбил" есть какой-то главнокомандующий, заодно являющийся и президентом, который вроде как отвечает за гражданское население, которому отключение электричества - в преддверии зимы - удобств не добавит.. Тем не менее, "процесс пошёл".
Боюсь, однако, что логика тут есть. Но она вне Украины и России, и достаточно мрачная. Позволю себе небольшое отступление.
Что нам показали три самых громких ядерных инцидента - ТМИ, Чернобыль и Фукусима? В богатой стране с инженерными традициями, стране с самой развитой научно-технической школой и стране с самым вышколенным персоналом сочетание неблагоприятных факторов с человеческой глупостью пробили дорогу до катастрофы. Даже после существенных доработок атомных блоков и серьезнейшего усиления безопасности конструкции.
Допустим, однако, разработчики ещё больше усилят безопасность конструкции, а эксплуатанты минимизируют фактор глупости. Шанс небольшой, но он есть.
Но сейчас во многих странах мира, в которых ископаемое топливо заканчивается, а тянуть планово-убыточную зелёную энергетику не могут, строятся АЭС. А что будет, если рядом с АЭС начнётся гражданская война? Непонятно. Но теперь под обстрелами находится весьма современная станция, с ещё более современным хранилищем атомного топлива, да к тому же расположенная сравнительно далеко от "развитых" стран. Есть уникальная возможность посмотреть, какие повреждения будут нанесены станции, хранилищу, прилегающим объектам конвенционным оружием. Сколько будет стоить устранение радиационного загрязнения, какова будет зона поражения и т.п. важные вещи, которые сложно посчитать на компьютере, а проводить испытательные мероприятия на собственной территории - дороговато.
Тем более, что виновный в тяжелых последствиях давно назначен. А напомнить когда-то богобоязненным европейцам и американцам, что вина за тяжкий грех обмана, предательства и подлого убийства падёт на грешников, теперь некому. Так что будут цветочки (например, гиацинты), будут и ягодки.
Комментарии
неочевидно
вероятнее всего станция будет остановлена
и скорее всего в этом направлении работа активно идёт
Ну так остановленная ядерная станция всё равно требует обслуживания и продолжает выделять тепло - то есть работать. Да, его кратно меньше, но оно есть. Также никуда не деваются радиоактивные материалы.
Так что это обстоятельство ничего существенно не меняет.
меняет
остановленная станция представляет локальную опасность заражения
тогда как рабочая станция опасна глобально
Если станция потеряет теплоноситель - разницы не будет никакой.
Впрочем, легально станцию Россия остановить не может.
остановит нелегально :)
Ну пусть Россию из МАГАТЭ исключат теперь ещё, тоже интересно, как будут события развиваться дальше.
мы фсе умрем, не иначе )
да никак не будут развиваться, надо делать то, что надо, а не ждать глобального бабаха с помощью провокаторов с того же МАГАТЭ
Не знаю, где Вы нашли там провокаторов, слабые усталые технари под политическим давлением, не более того.
Оставим "провокаторов" на совести svetik68. Разве все еще непонятно, что и печами освенцима тоже такие технари управляли и что теперь? Понять и простить?
Ну так Вы виноваты в обстрелах ЗАЭС не меньше, чем сотрудники МАГАТЭ.
Что теперь, понять Вас и простить?
Никак нет, я гражданин России и это мою страну окружили натовскими военными базами. Еще и оккупировали часть ее и проводят геноцид на нашей земле. Граждане которые работают в МАГАТЭ, как и натовцы, представляют сторону агрессора. Там невинных нет вообще - любая уборщица трудится во славу рейха и они прекрасно это осознают. Они сами выбрали свое правительство и РЕЖИМ потому что долгие годы это приносило им очень большие ништяки, не доступные почти нигде больше.
Вот если бы наши военные обстреляли АЭС в британии, тогда я бы нес ответственность, в какой то степени. Ну, Вы же сами понимаете разницу, так чего, троллите что ли? )
Если технари ничего в этой структуре не рашают, зачем про них упоминать?
Исключить Россию из МАГАТЭ - означает разрушить договор о нераспространении ЯО.
Это один из последних остающихся ограничительных инструментов в военном атоме.
Мне кажется, Вы ошибаетесь.
ДНЯО и МАГАТЭ связаны, но связь не настолько прямая.
Мне кажется, Вы ошибаетесь. МАГАТЭ это структура ООН и создавалась специально под ДНЯО. Договор о нераспространении закрепляет право владеть ядерным оружием за пятью державами, которые на момент подписания уже имели ЯО. Цель ДНЯО - препятствовать появлению ЯО у других государств. Для этого эти другие брали на себя обязательства и допускали к себе инспекции МАГАТЭ. Это своего рода кнут для неядерных государств и ему мало кто обрадовался. Государства очень неохотно присоединялись к ДНЯО, в основном под давлением. Нужен был пряник. И пряник придумали. Кроме основной функции следить за нераспространением на МАГАТЭ возложили вспомогательную - помогать странам-членам ДНЯО в невоенном использовании ядерной энергии, делиться научно-технической информацией по теме, разрабатывать и передавать бесплатно меры по обеспечению безопасности ядерной энергетики и т.д. Стимул! Хочешь быть на острие прогресса - присоединяйся к ДНЯО и допуская инспекции. Хочешь иметь ЯО - получи эмбарго, санкции, запрет на экспорт технологий и паси задних. Сработало - страны повалили присоединяться к МАГАТЭ и ДНЯО. Некоторым, правда, удалось обзавестись бомбой, но это уже подковёрные игры сверхдержав в обход МАГАТЭ.
Так что в области ядерной безопасности, науки и технологий МАГАТЭ имеет ограниченные полномочия - может только советовать. А в области нераспространения полномочия реальны, имеет право собирать Совбез ООН и предлагать меры воздействия на нарушителей. До странных заявлений Гросси к МАГАТЭ было доверие, а после него в объективности и непредвзятости МАГАТЭ можно усомниться
У МАГАТЭ нет таких полномочий, чтобы разрешать или не разрешать останов реакторов в условиях идущих вокруг боевых действий и целенаправленных обстрелов территории станции.
Насколько я понял, такие полномочия есть у национального эксплуатанта и регулятора. Они (по понятным причинам) этого не делают.
МАГАТЭ действительно может повлиять только косвенно. Но сам факт влияния имеет значение: какое влияние и куда. К сожалению, пока не туда.
Будет большая разница.
Одно дело - сони кубометров воды под давлением сотни атмосфер и с температурой под 300 градусов цельсия, на работающем реакторе.
И совсем другое дело - та же вода под атмосферным давлением и с температурой чайника на кухне уже через сутки расхолаживания.
В первом случае, при разгерметизации будет тепловой взрыв, а во втором просто разольётся горячая, слегка радиактивная, вода.
Не смешите. С точки зрения законов войны - Россия контролирует чужую территорию неважно кого принадлежности (не объявляла об аннексии или иным способом инкорпорации в свою), а значит может принимать любые решения для обеспечения защиты своих войск и гражданского населения. Тем более есть ВГА ей назначенная которая отвечает за гражданское население. Визги про принадлежность станции - до окончания боевых действий это чистая пропаганда.
Локальная, глобальная - да какая разница для СМРАД? Они вон постановку в Буче разогнали до уровня всевукраинской катастрофы. А уж если будет выброс на АЭС, то вообще поднимут хай до небес, а это хороший повод для открытого втягивания в конфликт, например, поленьев.
Это из коммента по поводу переброски в Европу 2,4 тыс. паратруперов из США. Все соображения, изложенные в данном комменте, по поводу того, что лежит в основе данного решения, 100% относятся и к причинам обстрелов Запорожской АЭС. Дело вовсе не в военной целесообразности, не в нанесении ущерба России и не в тупости решения обстреливать АЭС, которая генерит энергию для самой же Вукраины. Дело в глобальных интересах скотов из Сити, запустивших Новой Атлантической хартией 2021 года войну за мировое господство. На кону - власть над миром, и чтобы заполучить эту власть потомственные лжецы, убийцы, наркоторговцы, выродки и дегенераты не остановятся ни перед чем. Их никогда не останавливали миллионы жертв, с каким бы хренов им останавливаться сейчас, когда вопрос стоит - "пан или пропал"?
Сити должен быть разрушен! Dixi
поскольку есть что выпить, повод всегда найдется. Если "западные коллеги" и не начнут открытую войну, то это будет не потому, что Россия соблюдала "международное право", а потому, что боятся. Их надо пугать, причем регулярно и убедительно.
соглашусь
Прошу прощения, но смысл Вашего комментария от меня ускользает. Понятно, что Вы почему-то недовольны сотрудниками Сити, но эскадроны британских клерков, ставящие кого-то там в стойло - это сюжет из Монти Пайтон.
Британский клерк из сити имеющий возможность заблокировать счета в любой точке западного мира имеет большее влияние на смотрящего за территорией Украины чем вся военная машина РФ. Подумайте над этим.
К сожалению в части контроля элиты вассалов запад ушел на два шага дальше нас.
Выглядит так, как будто нашествие орды клерков из Сити уже произошло.
Или так, что клерки из Сити, да и он сам в целом - лишь элементы более глобальной системы. Объект,, а не субъект.
Хрень пишите. В вашем календаре вы еще празднуете 23 февраля?
Камрады, а почему вы не рассматриваете как единую проблему ЗАЭС и Каховскую ГЭС?
Для охлаждения ЗАЭС используется вода Днепра, которая идёт с поверхностного водозабора на его берегу. Теперь представьте себе, что разнесена плотина ГЭС.
Это грозит не только затоплением Херсона, но и опустошением водохранилища, без воды которого АЭС немногим отличается от бомбы. И что-то мне шепчет, что вот эти скоординированные атаки на оба энергообъекта осуществляются по плану "партнёров".
Так что АЭС останавливать жизненно необходимо. С одной стороны это минимизирует последствия данного сценария, с другой - спасёт множество жизней.
Ну и как вариант военных действий, - спуск водохранилища позволит сблизить стороны для последующего форсирования Днепра союзными силами, водная преграда станет уже.
Спасибо за информативный комментарий.
Ответ на вопрос: потому, что я рассматриваю один узкий аспект проблемы со своей невысокой кочки.
Занятно как вы задачу сохранения инфраструктуры называете)))
Война инструмент. В итоге решают именно экономические результаты. Сохранение инфраструктуры напрямую заявляет о том что стоит задача полного контроля над Украиной. И при таком раскладе нам нужна действующей местная инфраструктура. Иначе расходы на восстановление обесценят победу армии. Это простой и циничный факт. Это что касается стратегического уровня.
На тактическом уровне - наличие таких мест, где противник считает возможным проводить спецоперации или же наступательные операции (Харьков, район ЗАЭС, Херсон и ранее остров Змеиный) - позволяет уничтожать крупные силы противника от обороны. Это своего рода ловушки для атакующих сил, где наши силы маневрируют вовлекая наступающие силы противника туда куда это нужно нашим войскам для нанесения максимального урона противнику.
Что же касается ЗАЭС. Во-первых это элемент херсонской операции ВСУ осуществляемой силами подготовленными в Великобритании. Т.е. используется последний боеспособный резерв, пригодный для масштабных операций. Возможно на харьковском направлении концентрируется часть из этих сил и мы увидим в ближайшее время какие то движения и там.
Во-вторых все обстрелы ЗАЭС и сегодняшняя спецоперация имели целью установление контроля над ЗАЭС под прикрытием миссии МАГАТЭ. Не срослось. Больше в обстрелах ЗАЭС нет смысла.
Контроль же ЗАЭС под прикрытием миссии МАГАТЭ позволил бы развернуть какие то силы и нанести удар в район Каховской ГЭС - основному пути снабжения нашей группировки на той стороне Днепра. Ну или просто организовать плацдарм на этой стороне Днепра.
Не срослось.
Если бы войны решали только экономические проблемы, то и велись бы они принципиально по другому. Этот тезис - "ошибка выжившего" по итогам Второй и что более важно, Первой мировой войн. Там, действительно, США решили свои экономические проблемы.
Наши силы действуют логично и разумно - возможно, даже излишне. А вот украинские силы действуют крайне нелогично, постоянно стреляя себе в ногу. Собственно, само по себе продолжение войны им и является.
Концепция военного honepot'а вряд ли выдержит абстрактную критику: атаки на статичный объект, не способный к контратакам, это черная дыра для обороняющихся.
Выдавливание российских сил с ЗАЭС под прикрытием "независимых экспертов" - тема действительно богатая. но тут есть маленькая проблема: обстрелы могут пойти чуток не по плану, и наступать сквозь зону радиоактивного заражения дураков не найдётся,
Украина таким образом пытается обрести ядерное оружие. Не в виде бомб или ракет, а в виде АЭС превратив её в грязную бомбу.
Зато прославится.
Украина будет первая страна, которая не смогла победить Россию, и потому решила бомбить свою же АЭС.
То есть все остальные страны Россию уже победили?)))
Ага, некоторые, как немцы или французы - даже по два раза)))
Если цель именно в этом, то это очень сложный путь для её достижения.
Боюсь, однако, что есть и такой вариант: грязная бомба у них уже есть, а обстрелы - маскировка её грядущего применения
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%AD%D0%A1_%C2%AB%D0%A5%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B8-%D0%9F%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%82%C2%BB
Есть повод Петрову и Боширову снова в ВБ съездить
Просто в Киеве и на западе понимают, что электроэнергия с ЗАЭС будет перенаправлена на освобожденные территории и в Россию в сравнительно скорое время. Мелькала такая информация. И будет э/э подаваться далее на следующие освобождаемые территории, то есть неподконтрольные Киеву. И что сборки Вестингауза на станции будут вновь заменены на российские. - Киев и запад теряют ЗАЭС и связанные с ней плюшки. Это для них очевидно. Вот и выжимают из ситуации все, что могут.
то, что станция будет остановлена так же должно Киевом просчитываться и Киеву это не даёт ничего
в начале обстрелов укроканалы писали об ультиматуме - прекращение обстрелов в обмен на отказ от референдумов на освобожденных территориях
это скорее ближе к реальности нежели попытки вернуть станцию под свой контроль
Остановка станции для Киева меньшее зло, чем станция, работающая на Россию. Для Росси остановка станции меньшее зло, чем работающая на Киев или с раздолбанными хранилищами ядерных отходов.
А как же контрнаступ?
Это для укролохов. Запорожскую область можно уже считать частью России (скоро), по крайней мере я в этом абсолютно уверен. Да и в Киеве, думаю, тоже. Но им надо отрабатывать прописанный сценарий "борьбы с ахрессором" до конца. Как кураторы велят.
Это возможно, но ведь надо сначала с "оккупантов" потянуть бесплатную энергию.
Да и оборонятся, сидя под дождичком из радиоактивных осадков, не так весело. Тем не менее - вот.
Энергию Киеву бесплатно скоро потянуть бы не получилось, было заявление администрации освобожденной Запорожской области, что ведутся работы по переключению и отключению от Киева (украинских сетей).
Возможен еще военный момент. - Для прекращения обстрелов станции ВС РФ надо бы со стороны Херсона (запада Днепра) выдвинуться в район Никополя - Марганца (откуда идут обстрелы), весной туда не дошли немного, остановились. А для надежности успеха надо бы еще и штурмануть Запорожье с востока Днепра, перейти там Днепр и выйти в тот же район Никополя - Марганца, да и Кривой Рог рядом. Но это потребовало бы отвлечение сил от Донбасса и растягивания на Херсонско-Николаевском направлении. Приманка такая.
Вы серьёзно думаете, что переключить 6 гигаватт - это просто и решается администрацией в рабочем порядке?
Кстати, интенсификация боевых действий - это тоже может быть одна из целей обстрелов.
Зачем 6 гигаватт, это идеальный максимум. Он не нужен, да его и не бывает практически. Какие-то блоки могут быть, и должны быть, в режиме ремонта и техобслуживания.
Эпопею с энергомостом в Крым и его мощность помните?
И?
И его не хватит на один блок.
А вы про "от одного до шести без проблем"
С проблемами.
Ничего не понял. Энергомост в Крым, не хватит на один блок... О чем это?
Это пример того, что ЛЭП большой мощности - это сложный и дорогой объект, построить его до потребителей - задача не одного месяца, а то и года.
Страницы