Переезд с windows на linux, некоторый личный опыт и резоны выбора дистрибутива и решений

 -Почти месяц я был (самовольно) читателем, а не писателем на АШе.

Обычно я самоотлучаю себя, когда меня начинает нести в комментариях (ругаться начинаю много и т.п.), сейчас же причина была иной.

Их было две (на самом деле три, но третья не важна)

1) Я всерьез наконец-то озаботился переездом на linux, ввиду неиллюзорной (на мой взгляд) опасности проблем с microsoft windows, ну и ввиду некоторых обсуждений с участниками АШа на тему операционок и программирования.

2) Активное участие (а не только чтение) ввиду моей разговорчивости отнимает у меня очень много времени.

3) Дача наездами. Я просто вообще к компьютеру подходил меньше в дни "покоса" и прочих всяких дачных околостроительных дел. Но все равно и почитывал (АШ), и с тремя ноутбуками там вечерами ковырялся (разные очень по железу, брал как раз чтобы с линкусами ковыряться и смотреть, где что и как работает)

 

Сейчас совсем кратко (для тех кому лень читать), ну а ниже будет более развёрнуто.

Остановился я на двух дистрибутивах - простом и сложном. К первому относится отечественный Alt Linux (версии Simply linux, бесплатная для обычного некоммерческого использования). Ко второму - Void linux (замороченный, для людей, не боящихся вручную конфигурировать железо, не боящихся устанавливать и сносить через консоль, в общем простому обывателю не подойдет совсем)

Я могу рекомендовать ставить наш Альт (симпли) линукс людям, которым нужно подобие винды, офис, браузеры, медиаплеер и подхват основного железа прямо при установке. Установка удобна (менеджер пакетов позволяет просто мышкой кликать и всё). Разумеется, можно настроить рабочий стол, вид окон и т.д.

Перед установкой можно загрузиться с флешки (т.н. live cd версия) и посмотреть, нравится или нет и работает ли ваше железо (если не химичить специально, ваш жесткий диск вообще не будет затронут)

Чтобы поставить - достаточно скачать дистрибутив в виде iso (у меня версия 10.1) и программку Rufus (она корректно пишет и меге проста в применении). Флешки хватит на 4 гига. Данные с флешки будут стёрты. Забегая вперед, скажу что не все дистрибутивы линуксов Руфус может правильно записать. Приходилось использовать также Balena Etcher и Ultra Iso. Но с Альтом у руфуса проблем нет.

Скачать дистрибутивы альт линукса можно по данным адресам (по второму можно и почитать про него)

https://www.basealt.ru/simplylinux/download

https://www.altlinux.org/Simply_Linux_10

Из минусов (для параноика) - система иннициализации systemd (но простому пользователю это никаким боком вообще) и немного своеобразный интерфейс (несколько скриншотов также есть по второй ссылке)

Калькулейт для простых пользователей несколько сложнее на мой взгляд (но не хуже), астра - скорее не для домашнего ПК, а для организаций (альт и калькулейт тоже для организаций подойдут).

Есть еще Роса и Ред, но на них у меня не хватило уже желания. Допускаю, что хорошие системы. Астра, как и альт, имеет версию для простых смертных (свободную, без покупки).

Теперь несколько сложнее и развёрнутее. И заодно приглашаю к обсуждению своих мыслей и вашего опыта.

Надо пояснить, что я т.н. олдфаг. Программировать начал в средних классах в самом начале 90х, с железом и софтом на ты. На 7ку я перешел всего года 3 назад, на висту - лет 6 назад. А до того мне хватало полностью XP (и хватило бы, если бы не проблемы с браузерами).

Меня не пугают старые интерфейсы, консоль (командная строка), ковыряние в конфигах вручную и т.д. Кроме того, я не часто, но регулярно сталкиваюсь с линуксами на своих серверах в некоторых типовых задачах. Ну и когда-то давно, будучи студентом, немножко админил в институте преподскую сетку на freebsd (студенческая на винде была).

Кроме того, у меня очень обширный парк личного железа (одних ноутов штук 15 по дому раскидано, самые древние еще на pentium-133). Есть и новые машинки, одна 2020го и две 2022го года выпуска. Соответственно, я выбирал из того, что будет работать по максимуму с железом моего зоопарка (с сетевухами, с видеокартами, тачпадом и т.д.). Чтобы на любом из ноутов мог развернуть линукс и без особых головняков начать работать.

Попытки перейти на линукс (хотя бы оставить его второй системой) я предпринимал раз дцать. Но каждый раз сносил и забывал. Это была и убунта в 2000х, и корел линукс, слакс, и уже не помню еще какие дистрибутивы.

Ни с какими секретами я не работаю, поэтому ранее руки не заламывал насчет режимов секретности и т.п.. Мои клиенты - обычный средний и мелкий бизнес. Поэтому винда не заставляла биться в истериках. Рабочий инструмент устраивал (с параллельным использованием линуксов для веб-инфраструктуры).

Триггером для меня стали заморочки с некоторыми домен регистраторами (привет мерзавцам из namecheap) и хостерами, отключение ряда сервисов для России, уход ряда компаний (оракл и т.д.) с нашего рынка и вопросы клиентов, что делать, если винду отключат (на что перейти с наименьшей болью).

Сделал для себя вывод, что отмена винды - вопрос времени. Решил изучить вопрос, пока жареный петух не клюнул. И для себя, и для клиентов.

Начался заход, как у многих, с разрекламированного Linux Mint. Реклама сулила красоту и удобство, и чуть ли не лечение ангины, кариеса и простатита. Ставится всё также просто как с Альт линуксом. Можно сделать live cd на флешке и посмотреть на систему, не трогая жесткий диск. По факту - минт не захотел работать со свежим железом от HP (были заморочки с тачпадом, блютузом, камерой и еще не вспомню с чем). Также были какие-то глюки со свежим Acer'ом. На относительно свежих и откровенно старых асусах и асерах всё работало.

Альт же всё подхватил и заработал и на новом железе. Без перенастройки и доп драйверов. Но это было уже позже, а пока я начал читать про минт более подробно. Во первых в нём оказалось много того, что мне не нужно совсем (софт, устанавливаемый вместе с системой). Во вторых в процессе изучения материалов по дистрибутивам я наткнулся на https://nosystemd.org/ и пришел к выводу, что надо посмотреть и на линуксы без данной системы иннициализации. В третьих я уже начал входить в азарт, заглянув на эту страницу https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions

Ну и в четвертых, лично на мой взгляд, линукс должен быть заметно меньше винды по занимаемому на диске месту. Руководствуясь своими фантазиями следующие под осмотр попали Tiny Core Linux и Damn Small Linux. Интерес был скорее академический, ставить простым пользователям эти системы я точно не советовал бы. С актуальностью систем дела так себе, с дровами из коробки тоже. Но продолжив поиски, я наткнулся на SliTaz.

SliTaz это такой микро засранчик, очень шустрый, дистрибутив - около 50 мегабайт. Система в целом понравилась, но есть проблемы с железом. На ряде ноутов не грузится из коробки X (только консоль), где-то вайфай не заработал без плясок и т.д. Загрузка за пару секунд, в памяти занимает крохи (и есть loram версия для совсем убогих машин, у которых ram (оперативной памяти) совсем мало). Пакетов (программ) в интернет-репозитории не очень много (по сравнению с убунтами и дебианами), но ставятся они легко, мышкой. Основное необходимое есть. Загрузчик НЕ systemd. Повторюсь - понравилась. Но это нечто среднее между моим конечным выбором (между альтом и войдом). И ни туда (не простая как винда), и не сюда (не сложная, как голый void)

После тазика также присматривался к Slax. Как live cd в принципе пойдет, красивее визуально чем slitaz, но грузится на порядок дольше. Памяти жрёт больше. И вообще неповоротливый какой-то для pen stick операционки (которую можно на флешке с собой носить). Также были проблемы с видеокартами.

Версии линуксов разумеется качал самые свежие. В общем Слакс - на любителя (Слакса).

Решил посмотреть, что такое Арч. Посмотрел. Впечатлился. Но... войд мне показался более интересным (лично мне лично для меня).

Также касался генту (совсем походя, не углубляясь и не вникая), убунту (жирная, хоть и полетят в меня тапки).

Не ставил, но внимательно читал и смотрел обзоры (и скачал на всякий случай дистрибутивы) по

- alpine

- antix

- kali

- kodachi

- lubuntu

- mx linux

- parabola и hyperbola (это разные системы)

- parrot

- simple (не путать с альтовским simply, это абсолютно разные системы)

- slackware (не путать со slax)

- slax

- trisquel

- whonix

Часть из этих систем очень специфические, обычным пользователям они нафиг не нужны (кодачи, кали, воникс, трискель). Я не понял, как и почему кали (помимо набора софта из коробки) кали считается "хакерси-анонимной", кодачи с вониксом тут по моему уместнее (а софт и поставить можно).

Это я просто к тому, что в тему я погрузился с головой.

В общем, после месяца (а по факту даже больше, т.к. с коллегами мы линуксы на АШе обсудили ранее и это меня цепануло) беспрерывных записей флешек, установок, загрузок, настроек, чтения мануалов и просмотра видео я к текущему моменту для себя остановился (повторюсь) на паре void + alt (simply).

Первая позволяет мне углубленно изучать консоль, конфиги, скриптинг и т.д., вторая - во первых отечественные репозитории с софтом, во вторых она из коробки на всех моих ноутах вела себя лучше всего (в плане работы с железом ноутбуков), в третьих она шустрая, компактная, есть необходимый минимум из коробки (браузер, офис (либре), медиаплеер), а все остальное ставится очень просто, примерно как из гуглплея.

На даче я уже в интернетах сидел с альта и войда (а винда с собой была чисто для страховки, если кому-то из клиентов срочно понадобится что-то по ssh-ftp запилить, бекап поднять и т.п.)

Войд я переустанавливал раз 5 точно (может и больше, не считал). Понимая, что сделал ту или иную ерунду (благо ставится все достаточно быстро). Альт просто поставил и забыл (в хорошем смысле). Он просто запускается и работает. И работает. И не глючит. А еще альт умеет найти два взаимоубившихся дистрибутива (у меня например win7 + void) и записать их в общий загрузчик (grub). Это оказалось люто удобно, на одном из ноутов у меня сначала был поставлен void, потом рядом win 7, потом рядом Alt. Первые два друг друга не разумеют, сносят загрузчики, окирпичивают (для неподготовленного человека) компьютер. Исходно разбивку и разметку винта делал из под войда (gparted)

Поэтому, если хотите рядом хотя бы две системы (одна винда и один линукс), рекомендую ставить Альт (вторым, после установки винды).

Единственный для меня (как технофрика) минус альта - это systemd. Но если вы простой пользователь, вам это точно не будет принципиально.