Почему цивилизации именно еврейской? Всё просто, евреи изобрели способ разграбления государств и общества при помощи его целенаправленной деградации.
Сейчас все правительства всех стран бьются в истерике по поводу демографической проблемы. Без возможности её решения в рамках существующих моральных норм. И ни одно современное государство её не решит. Без применения радикальных мер.
У ситуации есть несколько проблем. Старение населения, низкая рождаемость, низкое качество подрастающего поколения. Как физическое, так и интеллектуальное.
Думаю разбить анализ на несколько взаимосвязанных частей.
Общий обзор причин демографического кризиса.
Старение населения.
Рождаемость.
Безотцовщина.
Начнем с общего обзора. Какое он имеет отношение к демографии? Прямое. Деградировавшее общество не родит качественных членов общества способных его защитить. А если и родит, то либо убьёт их, безразлично физически или морально, либо изгонит дабы не мешали деградировать далее.
В глубокой древности племена и ранние государства применяли простейшую стратегию разграбления. Сильный противник побежденный еще более сильным подвергался разграблению. Иногда с сопутствующим тотальным уничтожением. При этом для человеческой цивилизации это было не суть важно. Происходил естественный отбор исключающий слабых. Усиливающих ресурсами более сильных пока они не ослабевали и в свою очередь небыли побеждены более сильными. Так происходило десятками тысячелетий. Сколько точно история умалчивает.
Но по историческим меркам совсем недавно в человеческой среде появилась группа лиц прибегнувшая к совершенно другому способу разграбления. Паразитированию.
Проникнув в то или иное общество они начинали его целенаправленно разлагать на всех уровнях. Верхние эшелоны власти коррумпировать, идеологические основы искажать навязывая населению религию непротивления предназначенную специально для покоряемых народов, нижние слои населения опускали в разобщенность и нравственную деградацию.
Проникнув в высшие эшелоны власти это сообщество принимало заведомо вредные для захваченного общества и населения законы, создавало условия для распространения ростовщичества, наркомании и других форм разграбления.
Населению же в свою очередь оно навязывало идеологию непротивления захватчикам путем смирения и всепрощения. А так же идею индивидуализма перенося центр авторитета от главы семьи к мифическому "богу" и его "служителям"-менеджерам. Тем самым уничтожая фактор коллективной семейной защиты от организованной группы мошенников. Чего стоят такие заявления как "возлюби врага своего", "пусть бросит камень тот кто безгрешен", убеждение индивидуумов что они рабы их бога (признавший себя рабом единожды уже раб по внутреннему восприятию ибо смиренен), требование к людям признавать религиозных проходимцев "батюшками" как подмена роли отца семьи, и так далее.
Со временем захваченные общества разлагались на отдельных индивидуумов, деградировали, теряли способность к самозащите и были разграблены окончательно. Захватчики нашли выход в технологии колониализма. Деградация шагнула по планете разнося "блага" и "ценности" цивилизации. В Африку, в Индию, в Северную и Южную Америки, в Азию и в Австралию. Мир окунулся в деградацию и разграбление. Но сейчас паразиты уперлись в физические границы планеты. Обществ для колонизации уже не осталось. Территории же без населения паразитам не интересны по их природе. Что сберегает от них обширные пространства тайги и тундры.
То что происходит сейчас это не освобождение от деградации ранее захваченных колоний. Это лишь стремление глав ранее разграбляемых земель более не делиться оставшимися ресурсами с колонистами. При этом сохраняя все признаки "цивилизации". Религию, мировоззрение непротивления, ростовщичество... Что дает возможность евреям (безродям с мифической "исторической родиной") перебегать из одного общества в другое в зависимости от ситуации. Но общий упадок ресурсной базы и демографический кризис привел к тому что человечество уже не может содержать на должном уровне такое количество паразитов. Сейчас мы наблюдаем попытку этих паразитов условного "запада" используя остатки захваченного населения сохранить существовавшую схему и устроить дополнительный передел ресурсов в пользу своего клана обосновавшегося на той или другой территории.
Для качественных личностей, о которых мы говорили в начале, есть два пути. Создать своё ничем не зараженное государство, либо получить абсолютное доминирование в обществе и преодолев объединенное сопротивление деградированных и деградирующих, привести государство к здоровым отношениям и мировоззрению.
В настоящее время мы наблюдаем два примера реализации этих путей. В Северной Корее создается ничем не зараженное сообщество, а в России идет решительная попытка получения абсолютного доминирования нравственно здоровых членов общества.
Какое отношение имеют рассмотренные обстоятельства к демографической ситуации? Сохраняя схемы перераспределения внутри государства под истеричные вопли паразитирующих особей, общество плодит некачественных членов. А те кто не до конца был деградирован от рождения, тех морально и физически деградируют "цивилизаторы" проникшие в сферы культуры и образования, заражая терпимостью, вплоть до толерастии, к мошенникам и создавая условия для их ограбления в процессе существования. Ограбленный, морально деградировавший человек в свою очередь неспособен дать физически, психически и морально здоровое потомство устойчивое к внешней агрессии, физической и интеллектуальной. А зачастую и вовсе неспособен дать потомство. Круг замыкается.
В настоящее время есть лишь отдаленные ситуационные лихорадочные и невзаимосвязанные попытки сдвинуть ситуацию с места разовыми акциями более похожими на экспромт чиновников в ответ на подзатыльник от начальства. Как пример "материнский капитал", попытки завоза бешенцев и гастрабайтеров, запугивание гомосеков обезьяньим гриппом и прочие продукты перепуганной чиновничьей мысли.
Какой я вижу выход из сложившейся ситуации? По моему мнению следует на государственном уровне принимать "демографическую стратегию государства" по уровню значимости равную военной стратегии. Включающую научно выверенные методы борьбы со всеми видами угроз препятствующими рождению и воспитанию качественного поколения. Без оглядки на существующие "моральные нормы" и евр(оп)ейские "ценности", "достижения" еврейской цивилизации. С четкой и полной оценкой их пагубного влияния на общество.
Комментарии
очередная сова, очередной глобус
То-то русские дохристианской эры отметились качественными поколениями, всему миру давали прикурить, а при христианстве зачахли совсем, распространившись на жалкую 1/6 суши. Нет, это понятно, что вопреки, а не благодаря, штампуя качественные поколения с фигой иконе в углу.
А видимо, совсем спятивший Сталин, после суперуспешных первых полутора лет войны, извлек вредоносного замшелого Бога, уже позабытого и изжитого, снова пооткрывал церкви, и закончилось все это трагическим маем 1945!
Об отношениях Сталина и религии вообще отдельная тема. Всё грозило перерасти в неудобные вопросы к евреям.
Сталин действовал ситуативно в интересах народа, исправляя перекосы "пламенных революционеров" Троцкого и Ленина в церковном вопоосе - примирение.
Но это отнюдь не отменяет иудейскую сущность христианства.
Абсолютно согласен с оценкой действий Сталина.
Церкви громил народ а не чиновники. Старообрядческий в основе народ новообрядческие в основе церкви. Старый обряд отрицал ростовщичество, новый обряд либо приветствовал( толерастия ) либо молчал об. Ростовщичество сначала создало РИ затем чуть было не сожрало. Но. Большевики( в основном старообрядцы и инородцы ) подхватили сжираеиое государство и сохранив усилили.
Инородцев условно можно разделить на "попутчиков" и "соратников". Первые потом отвалились, вторые помогали старообрядцам создавать и защищать государство.
Староверам не старообрядцам.
Пыжиков "Корни сталинского большевизма".
Тут очень тонко. Пыжикову кто то очень умнохзитрый подсунул это разделение. И он по этому пути пошел. Причина очень проста - если идти по старообрядческому пути вглубь дальше мы придем к тем же правилам и менталитету что и мусульмане. А это очень опасно для хитроумного
Возможно, если рассматривать различие староверов и старообрядцев и идти вглубь мы можем быть придем и к мусульманству, не знаю, но точно мы придем к дискуссии между старообрядцем Иосифом Волоцким, ратующим за владение церьквью земли и извлечение церьковью материальных ценностей и нестяжятелем, старовером беспоповцем Нилом Сорским.
Если же вспомнить, что старообрядцами были промышленники Рябушинские, Морозовы, Кузнецовы и многие другие, и именно они по Пыжикову были одними из застрельщиками революции 1905 года Февральской революции, и почти все после революции Ленина - Троцкого оказались в эммиграции, то утверждение, что Сталин опирался на старообрядцев, носителей буржуазного духа, несколько опрометчиво.
Если же вспомнить нестяжятельство старовера Нила Сорского и его исторических последователей и сопоставить с аскетизмом Сталина и нестяжательством сталинского СССР, можно обнаружить некоторую законамерность.
Старообрядцы - это община, община и ещё раз община. Купцами в общинах становились аыборно. Общиной. А вот потом многие из них отделялись от общины. Оставаясь по форме старообрядцам, а по сути новообрядцами, так как не гнушались ссудного процента.
Я с Вами и не спорю, но я все же надеялся, что Вы ухватите суть моего сообщения, то есть на кого опирался Сталин и почему.
Последняя попытка:
Борьба с кулачеством есть одновременно борьба со старообрядчеством», – писала в одной из своих атеистических работ Н. Крупская..
Старообрядческие наставники учили: «Колхозы – антихристовы гнезда, ни один верующий в них входить не может, ибо этим самым он будет способствовать дальнейшему разгулу и укреплению антихриста. Тот, кто вступает в колхозы, будет проклят, ибо он отдает свою душу антихристу». Верующих призывали не верить коммунистам, потому что «они знаются с антихристом».
Старообрядцы, отказываясь вступать в колхозы, или оставались единоличниками, или уезжали в города на заработки. И сегодня, к примеру, самая крупная в Москве старообрядческая община на Рогожской заставе состоит, в основном, из приезжих переселенцев и их потомков – тех, кто не захотел участвовать в рабском труде советской деревни.
https://nngan.livejournal.com/588707.html
У Пыжикова: староверы - поповцы, старообрядцы - безпоповцы.
Прочитайте, пожалуйста 1 главу Внецерковное православие русского народа:
к постановке проблемы книги Пыжикова "Корни сталинского большевизма".
Ее бесплатно можно скачать в pdf формате.
Впрочем нашел сжато. Мы оба не правы.
Здесь настало время сделать одно разъяснение. Ис-
пользование термина старообрядчество в контексте на-
шего исследования не совсем правомерно. Важно уточ-
нить, какое старообрядчество имеется в виду - поповцы
или беспоповцы. (В этом различении как раз и состояло од-
но из достижений Серебряного века). Две эти староверче-
ские ветви, давно оформившиеся в недрах раскола, к концу
XIX - началу XX столетия обслуживали (в социальном смыс-
ле) совершенно разные идейные направления. Старообряд-
ческая поповская церковь подчеркивала древность своих
обрядов, но, по сути, мало отличалась от господствовавшей
РПЦ. Напомним, поповское согласие можно характеризо-
вать как своего рода «олихаргическое»: к нему принадле-
жали, или вышли из него более 90% купеческих миллио-
неров и крупных предпринимателей. Такая церковная орга-
низация, созданная в середине XIX века и существовавшая
на деньги богатых, не могла одобрять ничего, что хоть в
ка-кой-то степени угрожало крупной частной
собственности, и также как РПЦ провозглашала ее
безусловную «святость» и «благость». Хотя в
количественном отношении поповцы составляли менее
10% от всего староверческого мира, они уверенно
претендовали на роль главного выразителя чаяний всего
староверия. Обладая полноценной инфраструктурой и
тягой к публичности, поповская церковь представляла
собой видимую вершину огромного староверческого
айсберга, остальные 90% которого составляли различные
беспоповцы, в подавляющем большинстве по официальной
статистике значившиеся обычными православными. Много-
численные беспоповские толки не испытывали потребности.
в регистрационных процедурах, публичности культа и по-
этому как бы растворялись среди крестьян, рабочих, мелких
торговцев, якобы составлявших пусть и невнятную, но сино-
дальную паству. Именно в этой среде «жили» не частнособ-
ственнические, а солидарные, коллективистские принципы,
которые представлялись беспоповцам оптимальными для
противостояния чуждому им никонианскому государству.1
Согласно этим воззрениям, легитимировать собственность
может только труд. И поэтому, в отличие от капиталистиче-
ски настроенной верхушки поповцев, беспоповцы считали,
что заводы и фабрики, создававшиеся руками нескольких
поколений их единоверцев, принадлежат им, а никак не
владельцам.
Необходимо подчеркнуть и еще одно обстоятельство:
когда сегодня говорят об участии староверов в индустри-
альном строительстве России, то обычно имеют в виду ис-
ключительно купечество поповского согласия. А пролетар-
ские низы формировались главным образом из беспоповцев.
из них к концу XIX века на 80% состояли старообряд-
ческие фабрично-заводские кадры, именно они, миллионы
простых старообрядцев-беспоповцев, обеспечивали про-
мышленный подъем страны. Трудились они не только на
активах, оказавшихся в собственности купеческих «бла-
годетелей», но и на производствах, создаваемых казной
или учреждаемых иностранным капиталом. Возникавшие
фабрики и заводы вбирали потоки староверов из Центра, с
Поволжья и Урала, из северных районов. Каналы согласий
(землячества), выступавшие в роли своеобразных «кадро-
вых служб», позволяли староверам свободно ориентиро-
ваться в промышленном мире, перемещаясь с предприя-
тия на предприятие.
Можно сказать, что рабочие-староверы не в меньшей сте-
пени олицетворяли тот дух протестантской этики, о котором
сегодня любят рассуждать, говоря о купцах, вышедших из
раскола. Более того, в начале XX века российский рабочий
класс, числясь православным, в большей мере, чем купече-
ство, придерживался старообрядческих беспоповских тра-
диций. К этому времени многие купцы, пытаясь встроиться
в российские элиты, утрачивали или минимизировали связи
с древним благочестием. Для них объединяющим началом
выступала экономическая прагматика. Рабочим же такие пе-
ремены не требовались: помимо заводов и фабрик, встраи-
ваться им было просто некуда. Сегодня как в западной, так
и в отечественной историографии утвердилось мнение, что
своего рода протестантский проект, носителем которого яв-
лялось купечество, остался в России нереализованным. Ста-
роверие не стало светским христианством, как в западных
протестантских странах, не трансформировалось в этику и
социальную практику.1
Это справедливо, но только в том
случае, если речь идет о купцах-поповцах (любимцах
современных историков) и близких к ним
предпринимателях; всех их устранила революция. Если же
обратить взгляд на огромные беспоповские массы и их
генезис в новой исторической ре-альности, после 1917
года, то идея о судьбе протестантского
В такой подаче смысл есть. Идеи марксизма о ведущей роли общин благоприятно легли на миропонимание беспоповцев. Вообще даже сейчас реализуется переход между личным и общинным владением средств производства. В РФ постепенно это даже реализуется на уровне государства созданием\возрождением сталинских государственных предприятий которым возвращают отжатые в перестройку производственные мощности. Вон даже сейчас отжимают у приватизаторов сахалинскую нефть.
Надо учесть еще путинских "олигархов" (Сечин, Тимченко, Ковальчуки и т. д.)и их кланы. Формально они частные, а по факту нет. Похоже и в Китае, где многие олигархи члены КПК.
Эдакое беспоповская клановость, позволяющее нам концентрировать капиталы для усиления и модернизации страны и проводить сильную социальную политику для населения.
У всех таких олигархов погоны под пиджаком. такая структура позволяет концентрировать производство на управленческом уровне государства. (Генерал Сечин приказываю вам... ) и не нужно президенту заморачиваться как это будет сделано наиболее эффективно. Приказ отдан значит ответственный назначен. И всё внешне выглядит вполне по гражданскому. Акции на бирже вроде и есть, и торгуются, но прикупить их критическое количество или контрольный пакет нельзя.
Да, как и в Китае, только вместо погон - партбилет.
Опять же помним, что Си Цзинпинь из армейской среды и сын Си Чжунсюня, ближайшего соратника сталиниста Гао Гана.
Не мог вспомнить потому что просто не знал.
Да, книга Вавилова "Китайская власть" весьма познавательная. Расклад по элитам и кланам первоклассный.
Благодарю за рекомендацию.
Действительно, общинный марксизм идеально лег на сталинский социализм.
Можно еще вспомнить еврейские кибуцы. :)
Пересечение здоровой части еврейского мира и русских общинников.
Нет, кибуцы это несколько совершенно другое. Это своего рода резерв для содержания на подножном корму контингента готового встроиться в любую ростовщическую или иную схему. Там люди просто дожидаются когда их может быть возьмут "на дело". Тут же бросят "морковку копать" и ринутся во все тяжкие "капусту рубить". С русской общиной кибуц не имеет ничего общего. Это больше похоже на лагерь потенциальных переселенцев с биржей по трудоустройству на подножном корму.
Согласен, конечно. Внешняя форма одна, а содержание другое.
Но тогда, какую общнинность еврей Маркс имел в виду?
Вынужденную. В двух словах при крысисе денежных отношений чем вы будете совершать торговый обмен своих товаров на необходимые вам? Это очень сложно организовать на индивидуальном уровне. Как и коллективное производство. Придется объединяться в общины, по немецки в коммуны. И на этом уровне уже вести хозяйственную деятельность.
https://aftershock.news/?q=node/779939
Идею Маркса понял. Сразу вспоминаются немецкие коммуны в Поволжье до войны.
Да и коммуны в Германии сегодня по Википедии низшая ступень в структуре государственного администрирования, носитель коммунального самоуправления и народовластия.
Да, интересно.
К сожалению коммунисты "Капитал" Маркса не читали от слова никто. Оттуда и бредовая идея "от каждого по желанию - каждому по хотелкам" быстро у них переросшая в "от каждого по максимуму - каждому по хлебалу чтобы хотелок было меньше".
Коммунисты Сталина с каждому по труду в первой фазе и коммунисты Троцкого с его трудоармиями, которые были сначала вынужденной мерой, но со временем могли бы стать постоянными в рамках "перманентной революции", отмененной Сталиным.
Судя по действиям сталинские коммунисты "Капитал" прочли, а троцкисты нет.
Да, тема троцкизма глубока и многогранна.
Изначально Троцкий (из семьи богатых землеарендаторов) начинал как меньшевик, и если вспомнить, что меньшевики выражали интересы мелкой буржуазии и буржуазной интеллигенции, то есть мелкого крысиса, то естественно идеи общнинности не могли иметь в нем места. Лишь к окончанию первой мировой Троцкий переходит к большевикам и чудесным образом становится одним из их лидеров. Правда загадка этой чудесности пропадает сразу, если вспомнить, что его родной дядя, банкир Лев Абрамович Животовский тесно связан с небезизвестным Джейкобом Шиффом, одним из организаторов и спонсором всех русских революций, то есть с Фининтерном.
Троцкий и впоследствие троцкизм это орудие Фининтерна. Перманентная революция для завоевания Фининтерном мировой власти.
Вспоминая при этом, что у истоков современного неоконсерватизма в США стоят именно троцкисты, вряд ли стоит удивляться концепции их "экспорта демократий" по всему миру. Та же перманентная революция, только вид сбоку да на новый лад.
Как то так. Кого сейчас нужно тяпнуть ледорубом?
Скорее всего себя, но несильно, чтобы навсегда запомнить "учиться, учиться и учиться", что бы знать в том числе генезис и все уловки крысисов.
Я то знаю, но окружающие знать не желают. Надеются что если закрыть глаза то "фсё будет хорошо". Ну или вообще бегают на поводу у барыг и кидаются на всё на что барыги укажут. Вон сейчас на армию РФ кидаются хотя знают что за увечье или смерть барыги не заплатят.
С этим ничего не поделаешь.
Современный мир особенно в его западной части многими столетиями подвергался иудизации. Сам 20 лет назад был насквозь пролиберальным. Также бегал на поводу у барыг. Со временем слава богу разобрался, кто есть кто.
Вот и я когда называю их евр(оп)ейцами, а их сходняк еврейским союзом, обижаются. А кгода начинаю вытаскивать подноготную их "морали",, их настоящие "ценности" начинают биться в истерике исходя злобой. Через интернет еще ничего, а когда в глаза скажешь, да особенно возбужденным пропагандой как майдановцам на пике истерии, тогда даже жутко становится. Как будто общаешься с буйнопомешанными без присутствия врача и санитара.
Это в них бушует загнанная иудейскими оковами в жёсткие рамки все таки славянская душа, в генах и пямяти заложенная. Было это и у меня в свое время. В Европе же насквозь. По поводу же самих евреев тоже не все так просто. Все таки их Хаскала начиная с начала 19 века и постепенное уменьшение власти раввинов понемногу влияет на них в положительную сторону. Примеры Якова Брафмана, Виктора Островского, Иммануила Великовского показывают, что иудаизм внутри еврейства постепенно теряет свою силу. И этот процесс, если России и Китаю удастся отлепить от себя иудизированный Запад будет только нарастать. Моральный и экономический крах Запада у более менее здоровой части еврейства запустит процессы внутреннего пересмотра своих личностей. Я не говорю об иудейских жрецах, элите. Там кровь иудейски чистая. Но в рядовых иудеях она разрежена.
Тема еврейства обширна и темы данной статьи касается лишь опосредовано. Я её в другой статье разбирал.
https://aftershock.news/?q=node/999163
Да, конечно, согласен с этой статьей насчет банды, но пока есть что грабить у других. Если, начнуть грабить себя, что и происходит сейчас в США и ЕС, то вопросы начнут возникать и у рядовых членов банды, при условии, если будет пример России и Китая, сильных, социальных государств. Будут ли к нам лезть? Конечно же будут, но у элит России и Китая есть примеры из ближайшего прошлого, чем это грозит. Опиумные войны, революции, лихие 90-е и так далее.
Рядовых членов банды просто утилизируют за ненадобностью, тех кто вовремя не сбежит. Чем меньше останется тем больше доля каждого. Но это неточно ибо каннибализации конца не видно. Пропорцию трудоспособного человечества и паразитов нужно же соблюсти для сохранения уровня жизни паразитов. Да еще учитывая что часть населения ранее горбатившегося на паразитов их скинет с шеи. Холокостина будет жесточайшая. А потом оставшиеся будут рвать на себе кружевные труселя и требовать каяться за холокостину и платить, платить, платить. Опыт с Германией им однозначно понравился.
Согласен. Уровень истерики Запада сегодня показателен.
Вы заметили что в тексте перемешаны старообрядцы и староверы.
Да, именно так.
Поэтому поповцы и беспоповцы корректней.
Согласен с вашей версией. Теория общин сильно перекликается с марксовской версией коммунизма. https://aftershock.news/?q=node/779939
Пламеные революционеры защищали церькви или потворствовали погромам?
Много ли старообрядческих церьквей открыли Ленин и Троцкий?
Насколько мне известно ни первый ни второй не были старообрядцами. А вот сила народная на которую опирался Ленин и Сталин как раз в основном старообрядческая. Которая не спрашивая разрешения у вышеперечисленных громила новообрядческие церкви. Уж очень попов не любили.
Население понимало что поповство поддерживает угнетателей. А сами строения лишь материализовали это угнетение. С таким же успехом можно навешать звиздюлей попу с попадьёй затратив меньше усилий.
И так тоже было. И в РИ и в начальные годы СССР.
Разрушая одно зло зачем на его месте создавать другое? Большевики вместо церквей открыли библиотеки и ликбезы.
Естественно. Для построения социализма (но с разными лицами: ленинско-троцкистского с перманентной мировой революцией и сталинского в отдельно взятой стране) необходимы были грамотные идеологически подкованные кадры.
Страницы