В то время как российская сборная блестяще выступила на международной математической олимпиаде школьников, заняв твердое второе место, Рособрнадзор опубликовал гораздо более прозаичные данные о результатах сдачи ЕГЭ по так называемой профильной математике. В основной период ее сдавали 302 тысяч человек. Сдали, то есть набрали не менее 39 баллов необходимых для поступления в вузы, - 240 тысяч человек. Средний же балл по предмету составил 56,9 баллов, 100 баллов получили 579 человек. Также надо отметить, что профильную математику сдавало только 47% окончивших школу старшеклассников (обязательный русский язык сдавали 647 тысяч). Если же сравнить с общим количеством детей 2004 года рождения, то профильную математику сдали и того меньше, менее 20%.
https://obrnadzor.gov.ru/news/podvedeny-predvaritelnye-itogi-ege-2022-po-obyazatelnym-predmetam/
Комментарии
ещё бы кто заставил ТС овладеть таким предметов как "логика"...
чтобы ТС, наконец, осознал, что баллы в данном случае зависят от сложности задач, которые Россия посчитала нужным использовать для ЕГЭ. Их можно упростить и все будут 100-бальниками. Можно усложнить- и все будут "тупыми неудачниками". Без знания сложности задач в нынешнем ЕГЭ инфа о средних баллах абсурдна по своей полной неинформативности. Она может говорить о чём угодно, вкл прямо противоположное
С таким же успехом можно подумать, что именно благодаря сложнейшим задачам (и как следствие низким баллам) в ЕГЭ Россия создаёт высочайший средний уровень знаний, благодаря которому лучшие ученики выносят всех на международных соревнованиях.
Я не оканчивал ни физматшкол, ни крутых вузов, и не занимаюсь профессионально математикой, однако и сейчас, спустя 20+ лет после окончания института, причем обычного строительного и даже без красного диплома, могу набрать без всякой подготовки по 50-60 баллов, что как бы намекает.
Это намекает на то, что абитуриент с такой подготовкой может сейчас поступить почти во все вузы - но не во все.
Это абсолютно справедливо и идет на пользу дела.
не сможете набрать 50-60.
Счетовод прав. Все упирается в сложность. В этом году задания были чуть легче среднего. Вернее - они были без неожиданностей. Наверное, чтобы компенсировать удаленку, которой было особенно много для этого выпуска. 55 баллов - средний результат многие годы. результат выше 80 говорит о том, что ученик способен без особых усилий понять курс высшей математики технического ВУЗа
Тогда стесняюсь спросить, а в прошлом году тогда задания были какие? В этом году ЕГЭ усложнили по всем предметам, в том числе и по профильной математике, убрав самые простые задачи и усложнив (или изменив их вес) самые сложные задачи. Т.е. в этом году усложнили жизнь двоечникам и потенциальным стобалльникам, которых никакой другой балл, кроме 100 (а такие есть и их достаточно много - люди подают апелляции и доходят до Москвы, если получают, например 98) не устраивает.
И еще - для поступления в вузы Минобра нужно набрать 36 баллов по профильной математике. Но вузы есть не только в системе Минобра, а и некоторых других министерств. И вот в них для поступления достаточно набрать 27 баллов. Поэтому транслирование ТС статистики и манипулирование цифрами (про 20%, например), вообще ниачем. Получается очередной наброс "Давайте отменим ЕГЭ" на популярном аналитическом ресурсе. Чтобы потом другие набрасыватели могли ссылаться на данный наброс, как на мнение всего экспертного сообщества АШ,
Например, при поступлении в педвузы профильным предметом является обществознание. Поэтому математику сдают только те абитуренты педвузов, которые поступают на физмат, а абитуриенты других педагогических направлений сдают, кроме обществознания и русского, биологию или что-то еще, но не математику. Поэтому те, кто нацелился именно на педвуз, ни профильную, ни базовую математику в этом году могут не сдавать вообще. Раньше было не так - до ковида такие абитуриенты должны были сдать русский и базовую математику, чтобы аттестат получить. Теперь - и отменяльщики ЕГЭ могли бы порадоваться - будущим учителям и врачам не нужно сдавать математику вообще. Никакую. Ни профильную, ни базовую. Но отменяльщики тут же набрасывают про 20%.
А сколько у нас в стране инженеров-то в процентах от населения? 90% али 80%? Или всё же ближе к тем же 20%? Так в чём тогда тоска-печаль?
Ну а тот, кто бахвалится про то, что могёт, так не надо бахвалиться - нужно пойти и сдать. Записаться на сдачу ЕГЭ (это надо сделать до 1 февраля 2023 года, чтобы сдавать в 2023 году) в любом районо по месту жительства, а потом пойти и сдать. Ну а потом нам гордо выложить скриншот личного кабинета и рассказать, как одной левой сдал ЕГЭ по математике на 50-60 баллов.
Я не спорю - любой человек, закончивший школу, должен любой предмет сдавать на 50-60 баллов. Но есть два нюанса. Во-первых, попробуйте набрать 50-60 баллов по таким предметам, как химия, информатика, литература, иностранный язык или биология. На порог-то может и сдадите, а вот на 50-60 баллов - оччень сильно сомневаюсь, ибо эти предметы сильно перетяжелены на ЕГЭ, ибо желающих сдать эти предметы овердофига и делать задания простыми смысла нет никакого - всё равно количество мест в медицинских вузах, в ИТ, на факультетах журналистики и иностранной филологии в разы не увеличится. Поэтому по этим предметам гайки закручены до упора, и уже давно.
Ну а во-вторых - уметь решать задачи, скажем, на вероятность, или там производную, и таки правильно решить эти задачи на ЕГЭ - это не совсем одно и то же. Задачи с кратким ответом проверяет компьютер и если ответ неправильный - получите за задачу 0 баллов, даже если вы решили ее молниеносно, просто чутка ошиблись при вычислениях или невнимательно задание прочитали - не обратили внимание, что на рисунке приведен график не функции, а производной. Или первообразной. И всё, 0 баллов.
Так что не хвалитесь, на рать идучи.
Ну и в-третьих, задания ЕГЭ рассчитаны не на взрослых дядь и тёть, освоивших матан и которым нечего терять, есть ЕГЭ завалят, а на 17-18-летних юношей и девушек, которые впервые в жизни всё вот так серьезно сдают. И кроме трёх предметов ЕГЭ они еще ежедневно занимались другими предметами (многие высокобалльники еще и медалисты при этом или близкие к ним - ну прилежные детки, стараются учиться ровно).
Поэтому, сдавая ЕГЭ как выпусники прошлых лет вы заведомо в более выигрышной позиции, чем школьники. Тем стыднее будет не набрать тех самых 50-60 баллов, о которых в стиле "да легко!" свистят многие, но что-то за годы художественного свиста ещё никто не сверкнул своими личными результатами, хотя это-то как раз легко - много легче, чем пейсакать статьи и комменты на АШе годами.
Тогда стесняюсь спросить, а в прошлом году тогда задания были какие? В этом году ЕГЭ усложнили по всем предметам, в том числе и по профильной математике, убрав самые простые задачи и усложнив (или изменив их вес) самые сложные задачи. Т.е. в этом году усложнили жизнь двоечникам и потенциальным стобалльникам, которых никакой другой балл, кроме 100 (а такие есть и их достаточно много - люди подают апелляции и доходят до Москвы, если получают, например 98) не устраивает.
И еще - для поступления в вузы Минобра нужно набрать 36 баллов по профильной математике. Но вузы есть не только в системе Минобра, а и некоторых других министерств. И вот в них для поступления достаточно набрать 27 баллов. Поэтому транслирование ТС статистики и манипулирование цифрами (про 20%, например), вообще ниачем. Получается очередной наброс "Давайте отменим ЕГЭ" на популярном аналитическом ресурсе. Чтобы потом другие набрасыватели могли ссылаться на данный наброс, как на мнение всего экспертного сообщества АШ,
Например, при поступлении в педвузы профильным предметом является обществознание. Поэтому математику сдают только те абитуренты педвузов, которые поступают на физмат, а абитуриенты других педагогических направлений сдают, кроме обществознания и русского, биологию или что-то еще, но не математику. Поэтому те, кто нацелился именно на педвуз, ни профильную, ни базовую математику в этом году могут не сдавать вообще. Раньше было не так - до ковида такие абитуриенты должны были сдать русский и базовую математику, чтобы аттестат получить. Теперь - и отменяльщики ЕГЭ могли бы порадоваться - будущим учителям и врачам не нужно сдавать математику вообще. Никакую. Ни профильную, ни базовую. Но отменяльщики тут же набрасывают про 20%.
А сколько у нас в стране инженеров-то в процентах от населения? 90% али 80%? Или всё же ближе к тем же 20%? Так в чём тогда тоска-печаль?
Ну а тот, кто бахвалится про то, что могёт, так не надо бахвалиться - нужно пойти и сдать. Записаться на сдачу ЕГЭ (это надо сделать до 1 февраля 2023 года, чтобы сдавать в 2023 году) в любом районо по месту жительства, а потом пойти и сдать. Ну а потом нам гордо выложить скриншот личного кабинета и рассказать, как одной левой сдал ЕГЭ по математике на 50-60 баллов.
Я не спорю - любой человек, закончивший школу, должен любой предмет сдавать на 50-60 баллов. Но есть два нюанса. Во-первых, попробуйте набрать 50-60 баллов по таким предметам, как химия, информатика, литература, иностранный язык или биология. На порог-то может и сдадите, а вот на 50-60 баллов - оччень сильно сомневаюсь, ибо эти предметы сильно перетяжелены на ЕГЭ, ибо желающих сдать эти предметы овердофига и делать задания простыми смысла нет никакого - всё равно количество мест в медицинских вузах, в ИТ, на факультетах журналистики и иностранной филологии в разы не увеличится. Поэтому по этим предметам гайки закручены до упора, и уже давно.
Ну а во-вторых - уметь решать задачи, скажем, на вероятность, или там производную, и таки правильно решить эти задачи на ЕГЭ - это не совсем одно и то же. Задачи с кратким ответом проверяет компьютер и если ответ неправильный - получите за задачу 0 баллов, даже если вы решили ее молниеносно, просто чутка ошиблись при вычислениях или невнимательно задание прочитали - не обратили внимание, что на рисунке приведен график не функции, а производной. Или первообразной. И всё, 0 баллов.
Так что не хвалитесь, на рать идучи.
Ну и в-третьих, задания ЕГЭ рассчитаны не на взрослых дядь и тёть, которые освоили матан и которым нечего терять, если ЕГЭ завалят, а на 17-18-летних юношей и девушек, которые впервые в жизни всё вот так серьезно сдают и в случае неудачи у них многое пойдет не так, как хотелось бы. И потому молодые люди волнуются, да еще как - до кровавых мальчиков в глазах, что частенько сказывается на результате. Поэтому в экспериментальные годы (в том числе и в этом году) дают возможность пересдать профильную математику. Да, и кроме трёх предметов ЕГЭ, они еще ежедневно занимались другими предметами (многие высокобалльники еще и медалисты при этом или близкие к ним - ну прилежные детки, стараются учиться ровно).
Поэтому, сдавая ЕГЭ как выпусники прошлых лет вы заведомо в более выигрышной позиции, чем школьники. Тем стыднее будет не набрать тех самых 50-60 баллов, о которых в стиле "да легко!" свистят многие, но что-то за годы художественного свиста ещё никто не сверкнул своими личными результатами, хотя это-то как раз легко - много легче, чем пейсакать статьи и комменты на АШе годами. Для чистоты эксперимента запишитесь на сдачу всех предметов ЕГЭ в 2023 году и готовьтесь сразу ко всем, а сдавать идите только три - ощутите, насколько легко быть школотой сегодня. Ну и потом горделиво продемонстриуете нам свои 300 баллов в сумме. А мы поаплодируем - могешь, мол, мужик, пацан сказал - пацан сделал. Ну или хотя бы свои 150-180 - тоже весьма недурной результат. Но только сдается мне, что чотких пацанов и суровых мужиков среди бахвалящихся нет - одни балаболки. Если я неправ - убедите меня в обратном.
Что значит не смогу, лично решил ЕГЭ 2019 и 2021 годов, у меня жена преподаватель математики, периодически используют меня как тестировщика ;)
Сложность ЕГЭ значения не имеет.
Значение имеет подготовка учащегося.
Если в течение месяца ежедневно по 8 часов решать задачи ЕГЭ из сборников предыдущих годов, то хороший результат экзамена предсказуем.
Да, при большей сложности ЕГЭ оценка будет несколько меньше, но проходной балл будет все равно достигнут.
Уточнил у жены, она статистику ведёт, у меня соответственно 54 и 56 баллов. Задачи по матанализу в обоих случаях я не решил, по теории вероятностей в обоих случаях решил, но она не стала их включать в вышеперечисленные баллы, исходя из соображений, что я изучал этот материал дополнительно в вузе.
Передайте жене, что получить 54 балла в эти годы было невозможно.
Тупость гуманитария.