Час расплаты: CША оказались на пороге ядерного кризиса

Аватар пользователя Забаненый

Более тысячи санкций против российских компаний и физлиц, на подходе новый список из 500 человек — за все это Вашингтон уже расплатился ускорением инфляции и взлетом цен на бензин. Но только сейчас в Минфине США поняли, что впереди куда более серьезные последствия: если Россия в ответ прекратит поставки обогащенного урана, придется заглушить часть атомных реакторов. И тогда электричество для американцев станет золотым.
Инфляция и золотой бензин
Инфляция в мае — 8,6 процента, это максимум с декабря 1981-го. Цены на бензин впервые в истории поднялись выше пяти долларов за галлон. Рекордно подорожали и продукты. Население крайне недовольно. По данным Института демократии, в преддверии промежуточных выборов в конгресс большинство избирателей — против антироссийских санкций. А рейтинг Джо Байдена упал до 36 процентов — минимум за все время его президентства.
Теперь грядут проблемы посерьезней. Научные сотрудники Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета Мэтт Боуэн и Пол Даббар в статье для издания The Hill предупреждают: если Россия прекратит поставки обогащенного урана американским энергетическим компаниям, атомной отрасли очень не поздоровится.

"Реакторы встанут, а поскольку атомная энергетика — это более 20 процентов генерирующих мощностей в некоторых районах страны, цены на электроэнергию подскочат даже выше сегодняшней инфляции", — констатируют они.
Зависимость от России
Быстро наладить собственное производство урана в нужном количестве нереально: отрасль давно в упадке, так как долгие годы практически полностью зависела от России.
Для решения проблемы сначала нужно перезапустить конверсионный завод. Однако самостоятельно на полную мощность он выйти не сможет.
"Уран еще нужно обогащать, для этого требуется, чтобы частные компании изучили стратегии расширения производства и технологий для замены российских поставок", — указывают авторы публикации.
Почти 30 лет назад Москва и Вашингтон подписали соглашение о переработке российского высокообогащенного оружейного урана в низкообогащенный для электростанций. Россия экспортировала в США около 15 тысяч тонн топлива для АЭС.
Этот уран был и дешевым, и качественным — местные коммунальщики (на балансе которых находятся АЭС) его очень ценили. Американские электростанции — частные предприятия, государство, по сути, покупает у них электричество. Ядерное топливо, которое производили в США, российскому уступает по всем статьям. Поэтому от собственных мощностей по обогащению урана в стране отказались.
В 2010-м в США произвели около двух тысяч тонн оксида урана, в 2020-м — лишь 90 тонн. Сегодня едва ли не единственное предприятие по обогащению урана — завод Urenco USA в Нью-Мексико.
Конфликт на Украине обнажил зависимость атомной энергетики США от России и создал новые проблемы для отрасли, пишет New York Times.
Ряд стран Евросоюза тоже на сто процентов зависят от российских поставок.
По данным Всемирной ядерной ассоциации, 85 процентов мирового урана производится в шести странах: России, Казахстане, Канаде, Австралии, Намибии и Нигере.
Однако дело не только в топливе: многие реакторы в США и Евросоюзе — российского производства. Так что Запад рискует лишиться и комплектующих.
В 2021-м в мире эксплуатировали 439 ядерных реакторов, 38 из них — в России, 42 построены и еще 15 строятся по российским технологиям. На 2020-й Москве принадлежало 40 процентов мировой инфраструктуры по конверсии урана и 46 процентов мощностей по его обогащению, уточняется в отчете Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета.
В соответствии с соглашением, подписанным с Минатомом в 1992-м, США старались ограничить закупки 20 процентами общей потребности. А после поправки к договору в 2020-м планировалось сократить импорт до 15 процентов к 2028-му.
Однако, по данным Управления энергетической информации (EIA) Минэнерго США, в 2020-м Америка получала от России около 16 процентов урана, а еще 30 — от российских союзников — Казахстана и Узбекистана. При этом само соглашение с уже действующими поправками позволило закупить в следующем году 24 процента ядерного топлива у Москвы.

Подстраховались
В марте президент Байден запретил импорт нефти, угля и газа из России. Но урана в списке не было.
Законодатели призывают на этом не останавливаться: Cоединенные Штаты должны снизить зависимость от импортного урана и инвестировать в АЭС следующего поколения.

По словам сенатора-республиканца Джона Баррассо, отказ от российских углеводородов — важный шаг, который "не должен быть последним". "Запрет на уран еще больше приостановит военную машину России, поможет возродить американское производство урана и повысит нашу национальную безопасность". В марте он внес в сенат соответствующий законопроект.
Но не все так просто. Еще в 2020-м Министерство энергетики США объявило о планах инвестировать до 3,2 миллиарда долларов в проекты усовершенствованных реакторов нового поколения, работающих на более обогащенном варианте урана.
Однако финансировать производство такого топлива местные поставщики не спешат: до завершения строительства передовых АЭС еще cлишком далеко. К тому же, отмечают в Центре глобальной энергетической политики, это потребует огромных затрат. И инвесторы совсем не уверены в том, что анонсированные проекты в итоге реализуют.
 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

с учетом реальных процессов  того как строятся АЭС компаниями из США - сомнительно что США получит новые АЭС в этом десятилетии и вполне вероятно что и в следующем тоже не получит.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя johnsib
johnsib(12 лет 11 месяцев)

так РосАтом сейчас строит реакторы АЭС как не в себя по всему миру.. то есть уран пойдет явно не в сторону США..вопрос времени.. Так то янки пусть к французам идут или газодиффузные технологии перезапускают.

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(9 лет 2 месяца)

А договор Воу Ноу убил у них урановую промышленность...

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

Он спас российский атомный проект, самое главное.

А “диффузное” обогащение настолько хуже “центрифужного” (по экономике), что оно и без всяких ВОУ-НОУ умерло бы.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 5 месяцев)

Последний покидающий СГА(США) уже не должен будет выключить свет. Свет выключится сам. Автоматизация!

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk(5 лет 9 месяцев)

Прекрасно, прекрасно.. всё идёт по плану!

Аватар пользователя agran
agran(7 лет 12 месяцев)

Как обычно, осталось два варианта. Реальный и фантастический.

Аватар пользователя ААП
ААП(9 лет 3 месяца)

А почему мы до сих пор поставляем им уран? Что, Русатом без этого не выживет? Или кто-то думает, что пиндосы будут до последнего надеяться на наши поставки и не начнут возрождать свои обогатительные мощности?

Аватар пользователя Патриот ГА1
Патриот ГА1(3 года 4 месяца)

Да вы шутите что ли? Мы Украине то до сих пор газ по трубе гоним. Ещё поди и счета оплачиваются.

Запорожская АЭС больше половины на укру энергии отправляет.

Эта такая война, особая война. 

Интересно конечно, как оно всё будет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя pokos
pokos(11 лет 7 месяцев)

Термин "война на полшишечки" уже разошёлся в этих ваших интернетах.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 10 месяцев)

Представляете, много лет Луганск питался электричеством с укро территории, взамен на укру гнал уголек. В Сирии нефть продолжалась прокачиваться на НПЗ, не смотря на то, что разные стороны контролировали нефтепромыслы и завод. Добро пожаловать во взрослый мир. 

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(9 лет 3 месяца)

И так бывает.

Аватар пользователя vova6857
vova6857(8 лет 3 месяца)

"Что, Русатом без этого не выживет? Или кто-то думает, что пиндосы будут до последнего надеяться на наши поставки и не начнут возрождать свои обогатительные мощности?"

- насколько я понял - уран , на обогащение, заказчик поставляет сам из Австралии, Канады, Африки (про оружейный не говорю), а Казахстан  и Узбекистан обогащают свой (не российский) уран, по нашим технологиям (центрифуги).

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

Какое еще обогащение в Казахстане и Узбекистане? Кто им центрифуги даст?

Аватар пользователя vova6857
vova6857(8 лет 3 месяца)

да, лопухнулся 13 государств:

Россия (корпорация TENEX), Германия, Голландия, Великобритания (консорциум URENCO), Франция (компания Areva), Китай (государственная корпорация CNNC), США (URENCO: New Mexico), Пакистан, Бразилия, Иран, Индия, Аргентина и Япония.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

Аргентина, Бразилия и Япония разве имеют промышленное обогащение?

Аватар пользователя vova6857
vova6857(8 лет 3 месяца)

"Аргентина, Бразилия и Япония разве имеют промышленное обогащение?"

 

https://ieer.org/ensec/no-31/no31russ/uenrichtable.html

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

Судя по вашей ссылке, из этой тройки только у Японии промышленное обогащение есть. Спасибо, интересно.

Аватар пользователя Relif
Relif(7 лет 10 месяцев)

А почему мы до сих пор поставляем им уран? Что, Русатом без этого не выживет?

 

выживет канешно

вот, что делают русские, когда им перекрывают санкциями какую либо продукцию?

правильно, начинают эту продукцию импортозамещать, замещать через боль 

потом, когда заместят, рычага воздействия уже не будет, а будет тупо насрать

вот и они, если резко запретить, тоже заместят, через боль, но заместят

думай-те, вы же не как патриот ГА, не будете бегать по сайту с криками ко-ко-ко

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

Собственно они и пытались импортозамещение устроить.

Не вышел каменный цветок, финансирование перекрыли и работы свернули.

А если бы Росатом им ничего бы не поставлял — ввалили бы ещё денег и доделали бы.

Аватар пользователя ААП
ААП(9 лет 3 месяца)

Вопрос о Росатоме - риторический.

А крики "ко-ко-ко" - это шутейки про батуты.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 3 недели)

Надёжный поставщик жеЖ!

Аватар пользователя Zugol
Zugol(4 года 6 месяцев)

В случае пиндосов , возродить обогатительные мощности в текущей ситуации -это утопия. Компетенции утеряны, всё кто в свое время занимался вопросом либо почили в бозе, либо находятся в состоянии Бидона. Те. с деменцией дружат и альцгеймером.

И если память не изменяет, то и тех. документация тож благополучно прое..на.

Ссылки на открытую часть заседания конгресса по этому поводу давал тут (АШ) неоднократно . 

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

В случае пиндосов , возродить обогатительные мощности в текущей ситуации -это утопия.

Не совсем так. Они вполне могут дать денег Urenco, благо один заводик те им уже построили.

Другое дело, что всё это требует времени, а его катастрофически не хватает.

Аватар пользователя Zugol
Zugol(4 года 6 месяцев)

Тех документации нет , компетенций нет.Процесс обогащения в США в свое время застрял на технологиях конца прошлого века.Размер центрифуг более 3х метров в высоту. КПД низкий.Всё тож самое по оружейному направлению . На текущий момент пользуются старыми запасами для обслуживания боеголовок. Спецов способных все это восстановить - тож нет.

С учётом состояния экономики , и таланта пилить бюджеты - это утопия.АШ порыхлите на эту тему, тут об этом писали не однократно.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

Вы бы хоть по ссылочке-то прошлись, а? Во-первых там не 3 метра в высоту было, а все 9. Во-вторых тот проект давно закрыли.

Urenco — европейская компания и они, как раз, гигантоманией не увлекались. У них всё работает. И, и в частности работает и завод URENCO USA в Нью-Мексико.

Так что есть у них технологии. Не свои, но есть. Завод в 2010м году запустили, не думаю что с тех пор они техдокументацию успели потерять.

P.S. КПД у них, кстати, был высоким. Лучше, чем у URENCO. У них там проблемы с безопасностью были: когда отключение электричества привело к тому, что было бы катастрофой в случае реальной загрузки гексафторидом —  все работы резко свернули.

Аватар пользователя Zugol
Zugol(4 года 6 месяцев)

Пардоньте барин, :-)), по ссылкам скакать особо не когда.На работе. 

Комментирую опираясь на память. Там в кладовке АШ есть куча материалов по атомной промышленности и по наше и по ихней , с подробными обзорами от тех кто в теме.

Но , не суть, восстановить пиндосам свою атомку в среднесроке  даже дальше -не судьба...

С этим-то вы хоть согласны? :-))

 

Аватар пользователя Relif
Relif(7 лет 10 месяцев)

+1

люди не понимают элементарного

пиндосы могут купить завод, могут расширить производство у союзников, могут и купить и расширить

варианты есть, бабло на такое найдут, время важный фактор, но не основной

а когда ручеёк течёт, выбить бабло на обогащение или на импортозамещение, гораздо труднее

сложно обосновать траты, весьма серьёзные траты

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

пиндосы могут купить завод

У них уже есть завод URENCO USA. Речь идёт о расширении, а не о проведении НИОКР.

Аватар пользователя ААП
ААП(9 лет 3 месяца)

Люди как раз понимают, что такие вещи не делаются за месяц. И даже за год не делаются. И пока мы им поставляем всё что надо, они будут спокойно развиваться.

Вместо того, чтобы нанести им двойной удар (по экономике и по престижу), мы играем в надёжных поставщиков и хитрые планы.

Все эти игрища закончатся очередной ухмылкой "батут работает".

Аватар пользователя Relif
Relif(7 лет 10 месяцев)

И пока мы им поставляем всё что надо, они будут спокойно развиваться.

 

а чо не развиваются, чо за стоны раздаются?) 

так понимаю, шутки про батут глубоко запали в душу? сочувствую..

но, над собой работать надо, иначе так дураком и помрёшь, хотя похрен..

Аватар пользователя brisych
brisych(7 лет 11 месяцев)

Чё тогда на Луну никак не получается у них с таким количеством бабла?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 3 месяца)

Времени дофига и больше. Из своего урана, снятого с боеголовок по СНВ, они разубожили от силы 15%. Т.е. вопрос выигрыша времени на создание собственных или заёмных мощностей по обогащению урана - это вопрос наличия конверсионных заводов (конверсия, смешивание оружейного и природного урана до нужного обогащения, реконверсия в диоксид). С учётом примерного паритета по выведенным боеголовкам продержаться они смогут чуть меньше, чем им дал ВОУ-НОУ. 

 

Почитайте, что я об этом писал в марте.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(4 года 2 месяца)

Времени дофига и больше.

Если прямо сейчас поставки перекрыть? Проблемы зимой или, даже, возможно, осенью им обеспечены. Хотя может лучше осенью.

С учётом примерного паритета по выведенным боеголовкам продержаться они смогут чуть меньше, чем им дал ВОУ-НОУ.

Тут вопрос не в “продержаться”. Если устраивать проблемы в ураном “под выборы”, то поставки нужно уже сейчас прекращать.

А к следующим выборам, через два года — да, они уже на ВОУ-НОУ могут перейти.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 3 месяца)

Ну, временную неразбериху они отчасти на складских запасах, отчасти, за счёт спотового рынка обогащения, как мне кажется, могут пережить.

Тут "узкое место" иное, именно конверсионные мощности. Ранее (лет десять тому назад) был избыток, соответственно, ценник на конверсию упал и начали закрывать заводы. Что сейчас - не знаю, давно не следил, а основной мой источник информации uxc.com примерно те же 10 лет как перестал выкладывать текущую информацию с лагом в 2 недели. smile26.gif

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(9 лет 5 месяцев)

Тут "узкое место" иное, именно конверсионные мощности.

46% всех обогатительных мощностей МИРА - это Россия. Что будет с Америкой, если они откажутся от 50% мирового? Можно примерно прикинуть на примере Европы...

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 3 месяца)

Обогатительные мощности создавались на фоне роста гражданского и военного ядерного сектора, рост гражданского сектора давно уже сменился стагнацией, военный вообще на приколе. Т.е. разделительных мощностей в мире избыток (иначе бы неоткуда было взяться спотовому рынку обогащения урана, всё бы разбирали по долгосрочным контрактам). Европа по обогащению самодостаточна, можно вспомнить, например, о "декларации Корфу", в соответствии с которой наше присутствие на рынках европейских поставщиков урановой продукции до сих пор пытаются ограничить. Единственное, чем мы удерживаем этот рынок - это дисконтом на обогащение (естественно, не в убыток себе, т.к. технологически мы заметно впереди). Т.е. в условно подвешенном состоянии из крупных потребителей у нас только Япония и США. 

Но и тут отказ от поставок обогащённого урана - это давление на их ядерную энергетику и на наши разделительные мощности, поскольку перепрофилировать их практически нереально. Почитайте на досуге.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(9 лет 5 месяцев)

Обогатительные мощности создавались на фоне роста гражданского и военного ядерного сектора, рост гражданского сектора давно уже сменился стагнацией, военный вообще на приколе.

Думаете, американцы сократят вдвое свое население, чтобы влезть в оставшийся лимит электроэнергии? Забавная мысль.

Т.е. разделительных мощностей в мире избыток

Избыток при наличии России. Если ее выкинуть за скобку, то бешенный недостаток. Ибо Россия - это половина всех мировых мощностей. Рост цен на топливо в скромные несколько раз гарантирован. Смотрите на газ Европы, вот тоже самое ждет америку с ядерным топливом.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 3 месяца)

Остановитесь уже с повторением мантр вслед за СМИ. У Штатов оружейного урана из сокращённых по СНВ боеголовок на пару десятилетий для работы их АЭС и параллельного строительства разделительных мощностей хватит (Европа, те же URENCO, помогут). Единственное, что им нужно - принять такое решение. Единственное узкое место - конверсионные мощности. Единственный организационный недостаток - АЭС в руках частных фирм. Но все эти вопросы решаемы, причём, при объявлении форс-мажора, решаемы очень быстро (месяцы).

Американская эксплуатация (а именно от её лица поставляется обогащённый уран, обычно в форме гексафторида, на фабрикацию топлива) обычно имеет какой-то запас на складах, этого хватит продержаться до запуска самоспасения отрасли.

Отказ от поставок с нашей стороны их, конечно, встряхнёт, но не убьёт. Тут умнее действовать надо, но вот как - не знаю.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(9 лет 5 месяцев)

Отказ от поставок с нашей стороны их, конечно, встряхнёт, но не убьёт.

Да кто же сомневается? Вон, Европа тоже без поставок Газа не умрет. Вот и с Америкой будет так же.

Поймите, нельзя выкинуть 50% всех обогатительных мощностей мира и сделать это так, чтобы на Вас это не повлияло. Это просто физически невозможно.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 3 месяца)

Ладно, не буду спорить. Хотя не далее как в апреле этого года Европа обсуждала полный отказ "западного потребителя" от российских услуг по разделению изотопов в качестве санкционной меры. Американцы обсуждали это чуть раньше и отказались только по финансовым соображениям.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(9 лет 5 месяцев)

Хотя не далее как в апреле этого года Европа обсуждала полный отказ "западного потребителя" от российских услуг по разделению изотопов в качестве санкционной меры.

Заметьте, и те и другие только обсуждали, но принять, почему-то не решились. Интересно, почему? smile1.gif

Аватар пользователя Shpion999
Shpion999(8 лет 2 месяца)

Я тоже перестал улавливать ход мыслей Путина в этой 3Д шахматной партии. Умом не вышел. Но чуткой поделюсь - все эти годы верховный весь запад по зёрнышку подсаживал, прикармливал на свои углеводороды, вон и США была до него посажена на урановую иглу, с которой теперь так просто не соскочить. И этот огромный рубильник теперь в руках ничтожной страны бензоколонки. А что будет дальше, не только лишь всем дано понять... 

Аватар пользователя О. В.
О. В.(6 лет 2 месяца)

Напомните, что в таких случаях говорят? Да что ж за страна-то такая, ничего не можем, все производство сожрали иностранцы?)))

Аватар пользователя nm53
nm53(6 лет 8 месяцев)

Ядерное топливо, которое производили в США, российскому уступает по всем статьям

Интересно, по каким статьям? А вообще, статья безграмотная.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 5 месяцев)

8-D это вы ещё серию статей Анпилогова не читали NUC{1..23}. Вот будет для вас много сюпризов!

Аватар пользователя maestro
maestro(12 лет 10 месяцев)

Американцы так и не смогли в центрифуги и МОХ топливо 

Аватар пользователя sherr_khann
sherr_khann(3 года 9 месяцев)

Ну, из того, что я читал, диффузное обогащение, дороже от 2.5 до 8 раз нашей центрифуги, больше остаётся мусорных U232, U236, U239, которые ухудшают течение реакции и делают менее предсказуемой и стабильной. Для реакторов это критично, для ЯБ - нет.

И MOX они так и не освоили, хотя Франция им была в помощь.

Аватар пользователя Barmaglo
Barmaglo(9 лет 5 месяцев)

диффузное обогащение, дороже от 2.5 до 8 раз нашей центрифуги

Цена - вещь в себе, она сильно зависит от конъюнктуры рынка. Лучше считать по себестоимости. Их метод обогащения урана требует в 50(!) раз больше энергии.

Аватар пользователя sherr_khann
sherr_khann(3 года 9 месяцев)

Так я про себестоимость и говорил. А такой разбег, из-за того, что минимальные 2.5 раза, это на древних центрифугах (которые уже выведены из эксплуатации), или на ценрифугах Urenco, а 8 раз, это про наши ценрифуги 8-9 поколений.
Энергия-то в 50 раз, но кроме неё в себестоимости участвует и другое. То же изготовление каскада ценрифуг, это не изготовление каскада сеточек.

Страницы