Родственник в Краснодаре сдал ЕГЭ по физике.
В шоке от сложности, хотя на золотую медаль идет.
От других сдающий физику по ЕГЭ в Краснодаре есть подтверждение по сложности.
У меня вопрос: это в Краснодаре такая проблема или по всей России?
Может у кого родственники сдавали недавно
Заранее благодарен
Комментарии
Не гони, ЕГЭ - это крестик в тесте поставить! Все об этом знают!
А если серьёзно - профильный ЕГЭ достаточно сложен, это и есть вступительный экзамен для поступления в ВУЗ!
А те, кто до сих пор думает, что это просто (сдать ЕГЭ), просто никогда его не сдавали и обитают в иллюзиях... эхе-хе...
Однако сама фраза странновато сформулирована
Будто он ежегодно сдаёт экзамен и именно в этом году он вдруг оказался особенно сложным
По итогам экзаменов всегда есть те кто «в шоке от сложности». Хотя у меня это было с русским языком.. хотя и на медаль не шёл.. хотя и не провалил.. хотя, не будь части А..
В то же время, обычно есть официальные варианты заданий( как минимум, прошлогодних ) на сайте того же ФИПИ которые обычно нарешивают и с которыми приблизительно можно сравнить
О сложности говорят сами учителя, которые из года в год видят эти задания и могу высказать своем мнение.
У нас, в Костроме, тоже сказали что физика была очень сложной, при том они же сказали что в Москве задания были легче.
В прошлом году была аналогичная ситуация с математикой: у нас сложная, в Москве легче.
Думаю что таким способом, "случайной рассылкой вариантов в регионы", отфильтровывают выпускников из регионов от столичных ВУЗов.
ЕГЭ никогда простым не был. Простым был ГИА( который по итогу 9-го класса, но там уже чисто формально, чтобы норм выпустить самых раздолбаев ). Говорю как тот, кто сдавал ЕГЭ, когда тот вдруг стал обязательным год назад( а до этого - были обычные экзамены ).
Он всегда был сложным. Обычно настолько, что, без пошагового и детального разбора заданий части цЭ, его невозможно было сдать на сколь-нибудь приличный результат уже даже потому, что именно в таком виде энные законы в школьной программе в принципе не рассматривались( часто и в универе тоже )
Даже для начальных заданий последней части уже требовались начальные навыки первого курса ВУЗа в плане решения СЛАУ по кинематике и это просто чтобы получить приличный балл по физике!
И более-менее вменяемые преподаватели, потому, либо сами крутились в системе приёмки-оценки его, чтобы хотя бы примерно понимать как и что работает( последнюю часть проверяют как минимум 2 разных проверяющих друг-друга не знающих и вообще не в курсе кто и что там проверяет и всё проходит более-менее нормально если их оценки примерно совпадают, иначе - бумаги идут выше ), как и что планируется, либо - хотя бы слушали таковых и были банально в курсе, что задачи и образцы экзаменов надо брать исключительно с пометкой о соответсвии ФИПИ нынешнего года. Так-то, кто угодно любых филькиных грамот ака примеров заданий по ЕГЭ налепить может и только упомянутые - предоставляют совершенно официальные примеры заданий за прошлый год и, иногда, на предстоящий( незадолго до экзаменов. Там зима/весна не помню уже, это чисто для выпускников скорее, чтобы окончательно "заточили" свои навыки )
Я, вот, например, в ходе подготовки к ЕГЭ и в ходе нарешивания примерно за день до экзамена, вдруг понял, что вся многолетняя школьная программа по физике - по сути, лишь 20-30 формул, которые надо запомнить а остальное - выводится из них если хотя бы минимально понимаешь математику( а если не понимаешь - то вылетишь по физике с первого же курса универа ибо там несравненно сложнее всё, все формулы вдруг оказываются в общем виде - интегралы или диф. уравнения и весь школьный курс - это уже решённые вышеупомянутые для отдельных частных случаев для самых новичков что не умеют интегрировать вроде школьников и тупых начинающих инженеров )
пЫсЫ: и первыми на ЕГЭ обычно "резались" отличники, т.к в среднем были просто любимчиками преподавателей, а "базу" знали и понимали обычно даже хуже троечников
А вот меньше надо было кричать на каждом углу - "поколение еге", всё просрали... Будет вам сейчас поколение " еге". Это вы ЕГЭ по русскому ещё не видели. Если бы гражданство давали по результатам ЕГЭ по русскому, то три четверти учеников оказались бы за порогом гражданства.
И 80-90% родителей.
Смотрел ЕГЭ по русскому для вступления в ВУЗ. Открыл, посмотрел, почувствовал себя дегенератом и неучем, закрыл. И больше туда заглядывать не хочу. Школу окончил в 2003, умею высшее образования
Надо писать: "умею в высшее образование" - Тоже непонятно, но дегенератом себя не чувствуешь)
Или имею высшее образование.
Вступают в секту... )
Тоже заглянула в русский язык, физику и поняла, что высшее образование мне не светит, в этот исторический период.
Как хорошо, что я успела его намного раньше получить и чувствую себя такой умненькой и так комфортно мне учить свежеиспеченных отроков в моей специальности.)
Я был очень удивлен: когда узнал что в ЕГЭ задачи на теорию вероятности, в информатике - по теории игр.. Я это все в университете в рамках курса по Высшей математике узучал...
Прикольно, что по русскому я бы ещё может кое-как на троечку вытянул бы, а вот по физике и математике не помог бы ни мат.класс, ни технический ВУЗ.
я не смог решить то, к чему готовился сын :) там что-то запредельное в русском языке.
да и профильный по математике тоже норм.
Язык - это вообще ни о чем. Я правил русского языка не знаю, от слова совсем, но пишу грамотно. Внимание вопрос, а какой нужен результат? Чтобы дети грамотно писали и говорили, или чтобы знали правила русского языка?? Я английский в школе сдал на А категорию, что-то типа вашего 90-99 % ЕГЭ, а приехал в Англию, тупо не понимал что мне люди говорят. ;) Думаю в точных науках такая же фигня. Поэтому фигня этот ЕГЭ. Вообще не гарант конечного результата.
ЕГЭ проверяет знания по школьному курсу. Какой другой конечный результат ты от него ждешь?
Собственно вы сами ответили на вопрос. Конечный результат школьного курса - это сдать ЕГЭ, а не получить знание. Зачит и все обучение построено не под знание, а под ЕГЭ. В результате ЕГЭ сдается, а знаний нет. Возьмите школьника с 100% ЕГЭ по инглишу и закиньте куда-нибудь на север Англии, или на юг, не важно. Он не сможет говорить. Точнее говорить он может, но просто не сможет понять что ему говорят, из-за акцента, произношения и.т.д Потому что нужно английский учить не по тестам правда или ложь из ЕГЭ, а по культуре: музыка, фильмы, литература. В точных науках такая же фигня. ЕГЭ делают роботов, а не конструкторов.
А можно узнать, есть ли страны, в которых средние школы дают знания, а экзаменов нет?
Экзамены есть везде. Вопрос как они проходят. В школе я сдавал ЕГЭ, отмечал в квадратике правильный результат. А потом КОМПЬЮТЕР сканировал мои квадратики и выносил оценку. А в институте, когда я отвечал преподавателю на зубок ответ на вопрос из билета, он мне говорил - ты молодец, все зазубрил, а вот теперь объясни мне идею на пальцах, на примерах заставлял МЫСЛИТЬ, а не зубрить. И тут я ловил пробку и неуд, потому что профессору было плевать на теорию, ему нужны были мозги и мышление. А сейчас можно не имея знаний угадать ответ в квадратике. Прям телепередача кто хочет стать миллионером. ;) Звонка другу только не хватает.
Да, сейчас можно угадать. Иногда. Бывают везунчики. В среднем получить 50 баллов.
А раньше можно было выучить один билет и вытащить этот счастливый вариант, придя на экзамен. Бывали везунчики.
В целом, обучение в средней школе не есть обучение в вузе и никогда им не станет, поэтому нет смысла пытаться проводить примеры из высшей школы. ЕГЭ в школе - это просто технология сдачи экзамена, позволяющая реализовать две вещи:
1. Исключить личный фактор преподавателя в экзаменационном процессе.
2. Получить интегральную оценку знаний ученика за весь курс, ибо «счастливых билетов» нет.
Для таких случаев есть комиссия.
Я выше писал, что вызубрив билет, я получал неуд, потому что не понимал сам принцип. Преподу было не важно, сколько ты теории вызубришь, главное чтобы ты понимал саму теорию, метод, суть. Поэтому отметь в квадратике правильный ответ - это не оценка знаний.
Интереса ради - дайти ссылку на билет ЕГЭ в котором достаточно в квадратике отметить. Очень любопытно поглядеть.
Меня терзают смутные сомнения, что вы задания ЕГЭ вообще в глаза не видели.
Вы нам пытаетесь рассказать что такое ВУЗ ? )
Требование хотя бы малейшего понимания предмета - оно базовое. Если студент понимает предмет, неуда у него не будет. Конечно, если вы не разозлили препода, или у препода перед экзаменом не случилась какая-нибудь бытовая история, пробудившая в нем кровожадность )
Поэтому ваши "ужасы" про неуд и откровения про "нужно мыслить" выглядят несколько странно.
Поделюсь тайной - во все времена переход со школьного уровня на ВУЗовский был шоком для вчерашних выпускников. Во все. В советское время отсев на первом курсе, в зависимости от ВУЗа и специальности, доходил от четверти до половины. Не смотря на то, что никакого ЕГЭ не было.
Все очень просто - абсолютно другой уровень требований, другая организация учебного процесса, другие плотность и объем подачи материала, отсутствие различных "классных" которые вытирали сопли своим ученикам, преподаватели, которым вообще пофигу на "успеваемость класса" и конкретные проблемы у Васи Пупкина.
Это он про латвийский ЕГЭ
Все диалекты английского что ли проходить? Из школы должны переводчики выходить?
В общих чертах согласен. И русский как родной и английский как неродной изучал только количеством прочитанных книг. Никаких правил не учил. Может только в начальных классах.
Будка, логика железная: если вы думаете - это фигня, то это точно фигня.
В общем получается слишком много "фигни", о которой говорить не имеет смысла.
Да я не думаю что это фигня, я знаю что это фигня. Я сам сталкивался с тем, что из-за этой фигни не мог нормально общаться с людьми, хотя балл по фигне был максимальный. Россия всегда от запада берет только одну фигню. Взяли и похоронили замечательное советское образование. И потом удивляются, почему образование фигня. А теперь зпмените слово фигня, на мужской половой орган с суффиксом и окончанием -ня. Поймёте почему тут без фигни не обойтись.
Вы грамотно пишите благодаря тому, что вы всю жизнь постоянно много читаете книг, газет, журналов. А в них всегда профессионально редактируется текст, поэтому ваш мозг запоминает обороты и образы машинально и складывает в свою память. Я такая же. Напишу слово иногда и чувствую какой-то диссонанс и сразу лезу в правописание.
А современные дети не читают художественную литературу вообще! Они больше переписываются в чатах матом и на им присущем слэнге. Поэтому грамотности у них ноль, но большой опыт составления оригинальных матерных оборотов.
То что на ЕГЭ для вузов по русскому языку составляют дико-сложные задания, нисколько не способствует общей национальной грамотности.
На мой взгляд, надо найти хитрый способ заставить детей читать художественные книги.
ну на прохождения теста не нужно всё знать - нужно набрать определенное количество баллов - болонская система.
Судя по букве "Е" в названии - по всей.
Не очень понимаю фразы "очень сложно", если человек готовился сдавать, то должен был прорешать хотя бы 30 вариантов, тем более идет на 100 баллов. Мои ученики сказали, что образцы ЕГЭ по физике соответствовали КИМ Давыдовой М.Ю.(сам я учитель физики).
Многие готовились с репетиторами и тоже в шоке
Я уже задавал этот вопрос на других форумах.
Сказали что в этом году в ЕГЭ по физике внесли изменения
Но непонятен вопрос с региональностью проблемы
Не звизди, а просто посмотри задачи за прошлый год - они есть в открытом доступе в интернете! Сравни и почеши репу - тебя обманули... гы...
Посмотри что люди внизу пишут
Люди пишут всякую хрень! А ты верь - это твой удел! (с)
Если кто-то не сдал физику - это не значит, что экзамен стал сложнее!
Это означает, что кто-то не подготовился к сдачи экзамена - вот и всё! гы...
У моих шокированных не было. Большинство выходили довольные. Решили почти всё. Если по мелочам не попутали, то должны от 70 баллов получить.
Вы наверно описались ... КИМ Демидовой МЮ
Старшие дети сдавали в прошлом и позапрошлом году. Прорешивали и сами и с учителем ЗНАЧИТЕЛЬНО больше 30 вариантов. Каждую неделю 3-5 вариантов, начиная с сентября.
И все равно на экзамене попалось что-то новое. Сдали нормально 80-90 баллов. Но без понимания не набрали бы и 50ти.
Задачки-то будут или так должны поверить в ужос как сложно?
Всегда пожалуйста, ваш Гугл
https://4ege.ru/fizika/62608-demoversija-ege-2022-po-fizike.html
Сложность, они считают, была такая же, как в пробнике?
Абсолютно не согласен! Сдать ЕГЭ проще простого. Первая часть ЕГЭ дает 64 вторичных балла, это задачи и задания начального уровня. Вторая часть дает 36 баллов, это задачи повышенного и высокого уровня сложности. У меня в копилке есть ученики со 100 баллами по физике, много 95-96 баллов. Поэтому не рассказывайте о сложности экзамена. Скорее всего ваш 100-бальних пренебрег подготовкой и самостоятельной работой. Как следствие - поднимается тема "очень сложно"... Как всегда все виноваты, кроме учеников...
В машиностроении вступительный балл и то ниже.
Это чтобы был понятен контингент, так сказать.
Он не 100-бальник, он - отличник, т.е. в аттестате будут все "пятерки". Этого добиться, особенно в школах чуть выше средней руки, при известном усердии несложно. Но вот насколько серьезно весят эти "пятерки" - это как раз и показывает ЕГЭ.
Странно, что не все выпускники сдают ЕГЭ на 100 баллов, а лишь мизерный процент. Ведь это же проще простого! Что же не так-то? А всё дело в том, что ЕГЭ измеряет не только и не столько знания, сколько количество вложенного труда. И вот с этим-то, всё как всегда у молодых, здоровых организмов. "И так сойдёт!" - Вовка в Стране невыученных уроков, ЕМНИП. Ну и результат, конечно, немного предсказуем.
С моей дочерью (2013 год) в "параллели" золотой медалист не сдал обществознание. Один из всего года....................
Ну, идеально на 100 баллов - тут нужны не только и не столько знания, а ещё аккуратизм, воля к победе, стрессоустойчивость и т.п.
Я как себя школьником и на вступительных помню, вечно снимали какие-то баллы из-за неряшливости или вообще грубых ошибок по небрежности. Не то чтоб "и так сойдёт", но времени на контрольных мало, задач много + стресс.
Вы под "сдать ЕГЭ" подразумеваете набрать 100 баллов? Не высоковата ли планка?
В 2021 году по физике достаточно было набрать 68 баллов, чтобы получить пятёрку. И в ВУЗ спокойно можно было поступить с этим минимумом, если, конечно, в МФТИ не метить.
Максимально не информативно.
Что сложно для некоега неизвестного никому кроме ТС деятеля неизвестно.
Причём эта сложность явилась проблемой.
На экзамене.
Не, ну это шедевр.
медицинский факт - бывают сложные годы, бывают полегче. Сейчас по математике - хороший экзамен был.
Я сейчас не понимаю что такое "сложность".
Так получилось что поступал в тех вуз в тридцать лет. (2010 год)
Думал что уже всё забыл, скачал билеты и поехал в деревню готовиться.
Скрепел зубами, но решал, оценивал себя на 3-4.
Приехал на экзамен по физике и прочёл первое задание:
" Если мяч сжать. Давление воздуха в мяче:
1. Повысится
2. Понизится
3. Останется неизменным. "
Ещё задача на закон Ома. И тому подобное. За 10 минут написал и сдал.
Приехал домой и проверил что за билеты я скачал. Скачал билеты каких то лохматых годов, 70-х что ли.
Такие дела.
Страницы