О задачниках по Теории Относительности

Пожалуй, ничто не подрывает так сильно авторитет современной науки, как задачники по Теории Относительности. Абсурд, запутывание и запугивание в них проявляются во всей красе.
Задолго до рождения Альберта Эйнштейна в научном мире стало формироваться нечто, очень похожее на религиозную секту, состоящую из приверженцев идеи об абсолютной относительности движения. Однако даже в глубоком космосе должна существовать какая-то среда, через которую передаются все физические взаимодействия.
Сопротивление движению тела, которое оказывает окружающая среда, существенно усложняло математические модели и противоречило убеждениям сектантов, поэтому в XIX веке они выдумали абсолютную пустоту. Следует отметить, что изначально пустота была просто математической абстракцией, однако сектанты стали проталкивать пустоту в качестве физической реальности – физического вакуума.
Итогом бурной деятельности сектантов стало появление большого количества логических ловушек-заморочек в разделе электродинамики. Эйнштейн объединил эти ловушки в единую конструкцию типа безвыходного лабиринта, за что и был возведен сектантами в ранг идола.
В первой половине XX века секта сильно разрослась и стала международной, а ее адепты заняли ведущие административные посты в научном мире. После этого спорить с сектантами стало весьма затруднительно: результаты многих экспериментов могут иметь различную интерпретацию, из серии «бабушка надвое сказала», а сектанты получили административный ресурс для того, чтобы проталкивать выгодные только для них варианты объяснения физических явлений.
В качестве примера можно привести аберрацию света – изменение направления распространения света при переходе из одной системы отсчёта к другой. Явление аберрации света было открыто в 1727 году английским астрономом Джеймсом Брэдли. В 1818 году французский физик Огюстен Френель в переписке с Франсуа Араго использовал данное явление в качестве аргумента для доказательства того, что светоносный эфир совершенно не увлекается планетой Земля. Однако в 1871 году другой английский астроном, Джордж Эйри, заполнил водой большой гринвичский телескоп, повторил опыты Брэдли и стал доказывать утверждение, совершенно противоположное утверждению Френеля: светоносный эфир полностью не увлекается планетой Земля.
Опыты Эйри вызвали в научном мире скандал, так как велик был риск повреждения телескопа, телескоп же принадлежал обсерватории, а не Эйри, но в советских учебниках и энциклопедиях об этом скандальном эксперименте старались вообще не упоминать, так как он мешал пропаганде Теории Относительности.
Захватив контроль над информационным пространством, сторонники Теории Относительности сами себя крупно подставили, когда решили издавать задачники. Если в обычных задачниках задачи развивающие, то в задачниках по Теории Относительности они типично сектантские, предназначенные для подавления критического мышления.
Для начала стоит обратить внимание на забавные картинки с космическими кораблями: из-под Теории Относительности на этих картинках сразу вылезает наружу другая абсурдная теория, разрабатывавшаяся в начале XIX века – теория о том, что светоносный эфир абсолютно неподвижен и свободно проходит сквозь физические тела (на данных картинках – сквозь корпус звездолета).
Кроме того, в основе математических моделей, используемых при решении задач по Специальной Теории Относительности, лежит система уравнений, широко известная под названием «Преобразования Лоренца в физике», также разработанная на основе модели с неподвижным эфиром. Первая проблема здесь состоит в том, что к началу XX века Лоренц прославился, зазнался и начал халтурить: модель получилась чрезмерно упрощенной и кривоватой, физики до сих пор пытаются эту систему «доработать напильником» (в Интернете можно найти множество различных вариантов подобных доработок). Вторая проблема в том, что уравнения, выведенные на основе данных о движении электронов в искусственно созданном вакууме вблизи поверхности планеты Земля, Лоренц попытался обобщить на макроскопические объекты и на Вселенную в целом.
В выдуманном Эйнштейном виртуальном мире (не имеющем ничего общего с реальностью) физические тела, по видимому, могут двигаться только прямолинейно и равномерно: при попытке построить модель вращательного движения или прямолинейного движения с ускорением сразу же проявляются парадоксы.
Кроме того, так как сектанты существования в космосе какой-либо среды не признают, парадоксы появляются уже на этапе постановки задачи. Например, два тела движутся навстречу друг другу. Вопрос: у которого из этих тел по Теории Относительности время замедляется?
Парадокс – это место, в котором в рассуждениях обнаружена ошибка. Если причину возникновения парадокса сложно обнаружить, то имеет место логическая ловушка-заморочка.
На парадоксы люди инстинктивно реагируют, как на обман: отвечают агрессией. А приемы схоластики против инстинктов не работают. И научный авторитет против инстинктов тоже не помогает.