Астрономия против Теории Относительности

Аватар пользователя kvg1967

Пьер-Симон де Лаплас

Эта заметка вовсе не об астрономии и теоретической физике. Она – об утаивании информации и примитивном промывании мозгов.
В современной электродинамике существует множество проблем, а зародились эти проблемы еще в XVIII веке, когда во Франции началась яростная борьба за всеобщее равноправие и Французская Академия попала под мощное идеологическое давление. Академия этого не выдержала и распалась, но физики все равно с перепугу попытались «подстричь под одну гребенку» электричество, магнетизм и гравитацию.
Гравитация, однако, стричься не желала и упорно сопротивлялась.
Пьер-Симон де Лаплас, французский математик, физик и астроном в 1796 году опубликовал работу под названием «Изложение системы мира». В этой работе Лаплас приводил свои расчеты, основанные на движении Луны, из которых вытекало, что скорость распространения гравитационных взаимодействий в миллионы раз превышает скорость света.
С тех пор споры между астрономами и борцами за равенство не прекращаются и тянутся уже более двухсот лет: физики-релятивисты настаивают, что по идеологическим соображениям скорость распространения гравитации должна быть равна скорости света, а у астрономов по результатам различных измерений она оказывается выше в несколько раз.
Во Франции Республику сменила Империя, а борьба за «равенство» в Европе еще только набирала обороты, постепенно распространяясь по всему миру.
В теоретической физике следующим номером цирковой программы стала борьба за равенство движущихся и неподвижных систем, которая породила концепцию так называемых инерциальных систем отсчета (ИСО). Однако при наличии какой-либо среды тела, движущиеся относительно этой среды, сталкиваются с сопротивлением движению, причем зависимость силы сопротивления от скорости движения обычно является нелинейной.
Борцам за равноправие пришлось выдумывать «абсолютную пустоту», так как при наличии какой-либо среды систему отсчета удобнее привязать к телу, неподвижному относительно среды, и никакого равноправия не получается. Но тут снова вмешалась гравитация.
Когда в XX веке астрономами были обнаружены гравитационные линзы, стало очевидным, что гравитация может влиять на плотность среды, через которую распространяются электромагнитные волны, и, следовательно, на скорость света в этой среде. Скорость света в вакууме оказалась не константой, а величиной переменной (константой ее условно можно считать только тогда, когда эксперименты проводятся вблизи поверхности Земли).
Таким образом, данные астрономических наблюдений упорно не согласуются с основными постулатами Специальной Теории Относительности Альберта Эйнштейна.
Древнегреческий изобретатель Дедал прославился в истории созданием Кносского лабиринта на острове Крит. Физики-теоретики тоже неизбежно прославятся тем, что по собственному разгильдяйству превратили электродинамику в лабиринт из логических ловушек-заморочек, только слава эта будет совсем не хорошая.
Кстати, взамен Минотавра в этом лабиринте наличествует целая стая свирепых ученых-сектантов, ярых приверженцев идеи об абсолютной относительности движения. Попробуйте на каком-нибудь научном форуме усомниться в этой самой относительности: ка-а-ак набросятся кучей, ка-а-ак начнут вам всякие гадости говорить!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(10 лет 7 месяцев)

Очевидно, автор уже имеет свою физическую теорию для описания всех природных явлений и применения её для нужд человечества? smile1.gif

Иначе зачем бы ему ругать бедных глупеньких физиков, пытающихся хоть как-то описать сложнейшие природные явления с помощью своих примитивных (относительно Вселенной) зрительных органов,  мозга и какого ни есть худенького математического аппарата?

 

Комментарий администрации:  
*** У нас слава богу не СССР, можно снимать что хочешь. В этом и заключается свобода (с) ***
Аватар пользователя kvg1967
kvg1967(2 года 6 месяцев)

Нет, сектанты не глупенькие, они хитренькие.

Аватар пользователя Петрови4
Петрови4(8 лет 1 месяц)

Ну а может "глупеньким физикам" признать тот простой факт, что они глупенькие?  Или зарплата религия не позволяет?

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Сектанство и догмат науки.

Это можно было бы назвать идиотизмом руководящих "корифеев" от профессуры. (руководство науки это не наука, это финансы и политика)

Но все более явно проявляющийся вред доказывает что это факт заговора для искажения понимания.

Например для отставания развития колоний и переферий "западной цивилизации" .

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 10 месяцев)

 

Ну, а в самом деле, почему гравитация должна иметь скорость большую, чем скорость света?

В чём принципиальное отличие гравитонов от фотонов, а? Кто сможет ответить на эти вопросы, получит сладкую конфету.)

Аватар пользователя BDSM
BDSM(6 лет 8 месяцев)

Вы тики обнаружили гравитон?

Аватар пользователя kvg1967
kvg1967(2 года 6 месяцев)

А что, кто-то уже смог зарегистрировать гравитон в натурном эксперименте?

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 10 месяцев)

 

Мы, квантовые физики-теоретики, обнаружили гравитон на кончике пера. И уже давно.)

Аватар пользователя stop
stop(3 года 4 месяца)

Фотон - это "вихрь" энергетического взаимодействия среды. Поэтому это и волна и частица. Его скорость относительно среды не может быть снижена. Но и складывается из групп взаимодействий - поэтому ограничена.

Структура самой среды принципиально не рассматривается. Гравитон - это сильно притянутое определение.

Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 7 месяцев)

Видимо имелось ввиду, что система разбалансируется при скорости равной света. Но тс предпочел сократить эти подробности.

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(10 лет 7 месяцев)

ЭМ излучение идёт откуда то куда то.

А гравитационное взаимодействие взаимно.

Уже одно это наводит на мыль, что явления совершенно непохожие.

 

Комментарий администрации:  
*** У нас слава богу не СССР, можно снимать что хочешь. В этом и заключается свобода (с) ***
Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 10 месяцев)

 

А чем вам не нравится геометрическая интерпретация гравитации в виде искривления пространства под гравитирующими массами?)

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(10 лет 7 месяцев)

Я где то написал, что это мне нравится или не нравится?

 

Комментарий администрации:  
*** У нас слава богу не СССР, можно снимать что хочешь. В этом и заключается свобода (с) ***
Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 10 месяцев)

 

Хм, действительно. Как получаются фотоны? Частица дёргается туда-сюда и возбуждает в окружающем её квантово-механическом поле колебания. Ну или волны. Очевидно, что нечто подобное происходит и с гравитонами, не так ли?)

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(10 лет 7 месяцев)

Не "очевидно".

Гравитоны только в вашей голове есть, вследствие применяемой вами модели в вашем сознании. Как и фотоны.

Это просто удобные допущения, для удобства описания. Не больше.

Что там на самом деле дергается, мы никогда не узнаем smile1.gif

Может быть в условном "завтра" родится условный новый "Лобачевский" и перевернёт всю модель мира. И все фотоны с гравитонами отвалятся в небытие.

 

Комментарий администрации:  
*** У нас слава богу не СССР, можно снимать что хочешь. В этом и заключается свобода (с) ***
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(12 лет 1 месяц)

ЭМ излучение идёт откуда то куда то.

А гравитационное взаимодействие взаимно.

ну, ваще-та, эм взаимодействие тоже взаимно так-то. По крайней мере, пока рассматривать процессы на временах, существенно больших времени пролета фотона между.

На меньших временах становится заметно запаздывание, тогда можно начинать говорить про фотоны; но взаимодействие, тем не менее, остается взаимным - вроде бы?

Фактически ваше высказывание означает, что вы приверженец мгновенного гравитационного дальнодействия. Это так?

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 10 месяцев)

 

Ну, вы же слышали, как он высказался о математических моделях? Судя по всему, товарищ не задумывается над подобными вопросами...

Как осуществляется взаимодействие между зарядами в электростатике? Раньше рисовали силовые линии и эквипотенциальные поверхности. Сначала 2-мерные, а сегодня уже и 3-мерные, и с ещё большим числом измерений. Да и что из себя представляет силовая линия?

Кароч, даже неподвижные заряды обмениваются фотонами. Точно так же, как и гравитонами...)

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(12 лет 1 месяц)

даже неподвижные заряды обмениваются фотонами.

если последовательно следовать концепциям современной физики, то они локально обмениваются фотонами с морем виртуальных фотонов. Которое в результате сложного процесса, идущего по бесчисленным виртуальным траекториям, устаканивает все так, что глобально кажется, что "они обмениваются".

в общем, это забавно.

Аватар пользователя Exlusive
Exlusive(6 лет 3 месяца)

Стало быть, скорость распространения гравитационных волн совсем не при делах? Вроде бы, их прибытие фиксировали практически одномоментно с событиями в электромагнитных спектрах.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 10 месяцев)

 

Ситуация здесь следующая. И гравитоны и фотоны представляют собой колебания квантово-механического поля. Что нужно для излучения фотона?

Нужно, чтобы электрон начал движение... Это похоже на движение поплавка на поверхности воды. Он совершил движение вверх-вниз, и в то же мгновение от него во все стороны пошла круговая волна. Поперечная, между прочим. Как и свет...

А что происходит, когда пульсирует нейтрон? Неужели он не возбуждает вокруг себя волны?)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Доктор Хаус
Доктор Хаус(2 года 9 месяцев)

Физики-​теоретики тоже неизбежно прославятся тем, что по собственному разгильдяйству превратили электродинамику в лабиринт из логических ловушек-​заморочек

Они всю физику в этот лабиринт превратили.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(8 лет 1 неделя)

Ну да. Если человек не понимает современную физику, это означает, что физики виноваты, а не хилый разум данного человека.) 

Шарикова напомнило, не понимаю, говорит всё эти слова, взять и всё поделить. 

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(10 лет 7 месяцев)

Да отменить вообще эту его, как его там... хфизику.

Фотоны, бозоны какие то.

Путают только честных людей. Не дают уборщице тёте Вале в квантовой термодинамике разобраться.

Не иначе всё это заговор мирового масонства!

Если бы не они, то даже олигофрен бы гравитрон на писюне вертел!

 

Комментарий администрации:  
*** У нас слава богу не СССР, можно снимать что хочешь. В этом и заключается свобода (с) ***